Čas za Zemljo

Plastika: kje so rešitve in kaj lahko storimo sami, da je bo v našem okolju manj?

Ljubljana, 20. 01. 2018 06.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Evropejci na leto odvržejo 25 milijonov ton plastičnih odpadkov, od tega pa se jih reciklira le slabih 30 odstotkov. Kje so rešitve? Čeprav se morda zdi na prvi pogled nemogoče, tudi tukaj velja, da lahko še zmeraj naredi vsak posameznik - sam. Marsikateri od ukrepov je tudi zelo preprost, a nanj zaradi utečenih navad niti ne pomislimo.

Več videovsebin
  • 24UR Inšpektor: Želimo čistejše okolje, z manj odvržene plastike? Začeti moramo pri sebi
    16:53
    24UR Inšpektor: Želimo čistejše okolje, z manj odvržene plastike? Začeti moramo pri sebi
  • 24UR Inšpektor: Mikroplastika v morju je velik problem
    14:25
    24UR Inšpektor: Mikroplastika v morju je velik problem

Kako zmanjšati količino odpadne plastike v okolju? S tem vprašanjem se ukvarjajo znanstveniki po vsem svetu. Tudi slovenski. Morska biološka postaja sodeluje v veliki znanstveno-raziskovalni akciji, v kateri želijo iz sluzi meduz izdelati filter za mikroplastiko.

Slovenski znanstveniki tudi o tem projektu govorijo za 24UR Inšpektor. Potem ko ste si lahko ogledali, kje vse je in kje konča plastika ter kakšne so posledice za okolje, je Miha Drozg pripravl drugi del Inšpektorjeve zgodbe o plastiki. Tokrat o tem, kje so rešitve. Sistemske rešitve na ravni sveta, Evropske unije, pa ukrepi naše države, ob tem pa tudi konkretni predlogi, kaj lahko stori (vsaj nekaj od predlaganega morda) vsak od nas.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bakiras
25. 03. 2018 18.21
kaj sploh pišete. Jaz zbiram in ločujem odpadke že 10 let - 100%.
BitterTruth
15. 02. 2018 13.06
+6
ok to je bedast članek... iz enega samega razloga... plastika je material ki se da z lahkoto reciklirati v enako ali vsaj podobno uporabno zadevo. Problem seveda nastane pri stroških. torej 1% ljudi ima v lasti 90-95% vsega kapitala (in nočejo kriti te razlike med prihodki in odhodki pri predelavi plastike) zato polagate na vest navadnim ljudem, torej 99% vseh ostalih ki imamo v lasti nekje med 5 in 10% vsega kapitala na svetu... se vam sedaj že kaj bolje sanja o tem kje leži rešitev? iz reciklirane plastike lahko delamo od miške do hiše praktično vse česar se spomniš, ampak ker je ustvarjanje nove plastike cenejše kot recikliranje obstoječe ostajamo pri prvem, saj se 1%erji ne želijo odreči še tako neznatnega deleža svojih prihodkov
hotchilipoper
15. 02. 2018 08.37
+8
Kot prvo industrija naj preneha izdelovat plastične vrečke,pa se naj narod sam znajde kako bo prinesel robo domov
eFranjo
19. 02. 2018 11.22
-3
hotchilipoper
27. 02. 2018 11.20
falotka12345
03. 03. 2018 09.52
+0
Narod se lahko znajde, če gospa gre v trgovino z svojo vrečko, ki si jo sama sešije, ali pa kupi uporabna več let,..smo premalo osveščeni, da smo na zemlji samo na obisku,..
Mega100
14. 02. 2018 17.23
-2
REŠITEV..EKO DAVKI.....NAJBOLJŠE JE DA VSEM LJUDEM NA SVETU DAMO EKO DAVKE. REKLAMA KLIMTSKIH SPREMEMB JE SAMO TO DA DOBIMO VSI EKO DAVKE. ELITO, POLITIČARJE IN BANKSTERJE BOLI ZA EKOLOGIJO IN PREPROSTE LJUDI...NJIH SAMO ZANIMA KAKO DOBITI ŠE VEČ DENARJA.
eFranjo
19. 02. 2018 11.25
+4
niso ljudje krivi, da jim korporacije rinejo v roke vse ovito v plastiko in zakaj bi potem plačevali oni. naj plačujejo tisti, ki vlečejo od tega največ denarja
darlok
20. 01. 2018 22.44
+16
Roseann je spodaj dobro napisala. Prenaseljenost! Lahko znižamo odpadke za 10%, a kaj, ko povečamo populacijo za 20%. Če pa odmislimo povečanje populacije (200k na DAN), bi pa enostavno lahko prepovedali plastične embalaže. V SFRJ (bil sem v OŠ še takrat) smo vračali steklenice za pivo, vino in kislo vodo. Danes je vse v plastični embalaži. Naj uvedejo povratne steklenice in bo takoj manj plastike. Zdaj pa plačaš to plastiko ob nakupu (embalaža je všteta v ceno izdelka), plačaš ob odvozu smeti (pa še sam moraš sortirat), politika pa bi želela, da še plačaš dodatek pri nakupu v obliki davka.
ni_mi_vse_eno
20. 01. 2018 22.42
+1
Plastika lepo gori.
piko112
20. 01. 2018 22.42
+3
Ob želežniški progi so oni naši od dol neki delal vse smeti lepo pustili kar ob progi ležati, namesto da bi jih naložili na vozilo in s seboj nazaj odpeljali in odvrgli v zabojnik za smeti. Vodja jasno ne ukrepa. V kolikor se jim bo zatežilo bodo verjetno samo listje čes potegnili da se takoj nebo opazilo in bo še slabše
ni_mi_vse_eno
20. 01. 2018 22.41
+8
Živimo v sistemu, ki plačuje inženirje, da konstruirajo hitro pokvarljive stroje, da bo kupec šel iskat novega. (planned obsolescence). Živimo v sistemu, ki mora stalno eksponentno (2, 4, 8, 16 ...) rasti, zato vsako leto porabi več surovin in pridela več odpadkov in to imenujemo dobro. Vsako leto imamo na voljo manj energije (EROI energy return on investment) - nismo šli črpat globokomorske nafte (Deepwater horizon), ker imamo radi izzive, ampak je to nujnost sistema. => Sedaj pa poglejte, kdo nas sili v stalno rast? Dolg. => Ves denar sveta ustvarja peščica izbrancev in ga posoja raji za dolg in obresti na obresti. Zato so vse države zadolžene, zato dolg stalno narašča in zato neenakost v svetu narašča in zato gospodarstvo mora eksponentno rasti, da bi z rastjo pokril stare dolgove. => Sistem bo propadel, ko bo izčrpal vse surovine, zgodovina se ponavlja. (dr. Tainter: Collapse of Complex Societies) --- Svobodni smo, da plačujemo davke za šolstvo in zdravstvo, ki gredo za poplačilo dolga = Strawman - The Nature of the Cage
Skunk Works
20. 01. 2018 21.47
+19
Prenaseljen planet,....... kako nihče ne izpostavlja tega glavnega vzroka?,......Ne pa kapitalizem,...Kapitalizem se pač prilagaja trenutnim okoliščinam, kajti kapitaizem je vtkan v samo naravo vesolja. Poglejte samo naravo od blizu kako deluje, na grobi ravni učinkovito in medsebojno tekmovalno kot kapitalizem,..Če bi nas bilo pot 2 milijade, ali še rajši pod 1 milijardo, in bi bili hkrati še malo višje zavestni, bi se tudi kapitalizem, ki nas preživlja temu prilagodil, in lahko bi živeli na rajskem planetu, kakršnega smo sicer tudi dobili v uporabo, sedaj pa iz njega delamo pekel....
darlok
20. 01. 2018 22.40
+2
kiboko
20. 01. 2018 21.19
+3
Nemogoče se je rešiti plastike, kajti uvajamo električna vozila in prenovljive vire energije ... kam naj potem gre nafta? Zato se je poraba plastike povečala za 40%. Sem danes kupil švicarsko čokolado ... pakirana v plastiko, v plastiki alu folija, v foliji še posteljica iz plastike v kateri leži čokoloda ... nikoli več, čeprav je bila okusna.
ssecnik
20. 01. 2018 20.54
+9
Itak gledam na to,da plastike sploh ne nabavim,če je le mogoče.Drugače pa ob reki,kjer sprehajam psa,nekajkrat na leto, ponavadi po poplavah, poberem plastiko in pa stiropor.Tega je vse več.
ni_mi_vse_eno
20. 01. 2018 15.17
+11
Živimo v sistemu, ki mora stalno eksponentno (2, 4, 8, 16 ...) rasti, če želimo, da preživi. Zato je dobro, da vsako leto posekamo več deževnega gozda, polovimo več rib, nakopljemo več rude in pridelamo več odpadkov. Le zakaj so vse države zadolžene, če tako neusmiljeno razprodajajo svoje naravno bogastvo?
Ramzess
20. 01. 2018 16.02
-2
Le zakaj, ker eno nima zveze z drugo. Sistem dolgov in zadolževanja ima za sabo nekaj povsem drugega, in s tem cilj.
medo90
20. 01. 2018 12.03
+24
Velik problem je potrošništvo, ki se prilagaja primitivcem. Oči kupujejo in lepše kot je bolj gre v promet. Kot otrok se spominjam kartonskih škrniclov za bombone, cuker, moko........ tudi na tržnici je bilo tako.
Ramzess
20. 01. 2018 16.02
+12
Ja, danes pa je že vsako jabolko zavito v plastiko.
medo90
20. 01. 2018 12.03
+6
Velik problem je potrošništvo, ki se prilagaja primitivcem. Oči kupujejo in lepše kot je bolj gre v promet. Kot otrok se spominjam kartonskih škrniclov za bombone, cuker, moko........ tudi na tržnici je bilo tako.
Ramzess
20. 01. 2018 11.50
+6
Rešitev je enostavna, vsakemu otroku v vrtcu jasna, nehajte proizvajati, najdite alternative, ne klonite sistemu. Žal ni tako enostavno in vse je povezano.
Ramzess
20. 01. 2018 11.48
+3
Ali ne bi bilo enostavneje povprašati nezemljane za tehnične načrte in navodila za uporabo za več različic, od ročnih dalje, nevtralizatorjev za odpadke vseh vrst. Zakaj bi se morali mučiti, ... če pa počakamo da ukrepa narava s 'kvantnim dogodkom' bo itak izbrisala vse kar umetno oz. narejeno iz umetnih materialov. Potem bo naslednja civilizacija modrovala enako kot naša, kako prejšnja ni bila razvita, saj za njo ni ostalo nič razen kamnitih zgradb in drugega iz naravnih materialov, ter ljudskih pripovedi v katerih redki razberejo resnico skrito v njih. O kašnih škarjah že govori zgodba o šivilji in škarjicah, ki same režejo.
Ramzess
20. 01. 2018 11.42
+5
Torej lahko meduze filtrirajo mikroplastiko. Samo tako bi lahko razumeli njihovo logiko. Logiko znanstvenikov namreč.
kiboko
20. 01. 2018 10.22
+5
"predvsem zavedati se, da se rešitev začne pri vsaki plastični vrečki" ... Niti ne, če plastične vrečko pravilno sortiram, ne konča v morju. Drugače pa je z detergenti, metanjem plastike v naradi ipd. Rešitev so razgradljive vrečke in disciplinirano sortiranje odpadkov.
BobbyP
20. 01. 2018 09.25
-2
To bi lahko kar svizci naredili med odmori ob zavijanju čokolade.