Čas za Zemljo

Kako velik problem je onesnaženost zraka zaradi prometa pri nas?

Ljubljana, 04. 11. 2017 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
38

Onesnaženost je najbolj podcenjen zdravstveni problem na svetu, najhuje na naše zdravje vpliva onesnaženost zraka. V Londonu so se zaradi tega znova spravili nad avtomobile. Kako pa naj bi se z onesnaženjem zraka, zaradi katerega predčasno pri nas umre 1500 ljudi na leto, spopadali v Sloveniji?

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Kakšen zrak dihamo pri nas?
    12:42
    Iz 24UR ZVEČER: Kakšen zrak dihamo pri nas?
  • Iz 24UR ZVEČER: Boj proti onesnaženosti zraka
    04:16
    Iz 24UR ZVEČER: Boj proti onesnaženosti zraka
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

TadejMezek
05. 11. 2017 17.02
+1
Če bi iz vodovoda začela teči gnojnica, bi se vsi takoj ustrašili in ukrepali. Sedaj pa ko to "gnojnico" dihamo, pa so eni neverjetno tolerantni. V obeh primerih (če pijemo gnojnico ali vdihavamo strupen zrak) gre za uničevanje našega zdravja, zdravja naših otrok. Ne gre samo za smrad, gre za izzivanje usodnih bolezni, kot so npr. rak. Tega eni žal ne morejo ali nočejo razumeti.
emilzapata
05. 11. 2017 11.09
+1
v Istanbulu je bilo pred kratkim 6000 slovencev, ta teden pa v Liverpulu 4000, vsi potovali z avionom, a ti so pa za sprehajanje spuščali za sabo vonj po spomladanskih vijolicah. Sem absolutno za to, da se tu naredi red klede emisij, samo ne s začetkom pri siromaku.
Principat
05. 11. 2017 09.01
+2
še malo pa bomo hodili kot kitajci ,, z nagobčniki
Xandrej
04. 11. 2017 20.27
+1
Prvič: Vsak naj plača cestnino na prevožene kilometre drugič: Zdaj tak smrdi iz raufankov ko da kupirjo mrtvece tretjič: Vsa dizelska vozila brez filtrov frdih delcev ali le tega odstranjenega v prešo ne pa da se kadi od njih kot iz starih čuha puha lokomotiv...Kak sploh tehničnega naredijo... Aja vem ja njim nemorejo merit izpuha... Železnica je v totalnem dreku 3 ure LJ-MB je katastrofa...
flojdi
04. 11. 2017 16.46
+0
. vsak tak , ki se vozička z avtom, čeprav ima pred noskom ali bus ali vlak, naj gre , samo ENKRAT, za probo, za preverbo, peš OB tisti cesti . Full diši .. in ne dvomim , da je full blagodejno, če že ne Zdravilno, Dihat ..tam; sploh brez Dišeče smrekce okol vratu
s28676s
04. 11. 2017 13.06
+3
Kaj pa čezoceanke...ki kurijo najslabši mazut...ja seveda teh pa noben vid
HorstWiesel
04. 11. 2017 13.17
+1
Ampak tistega zraka mi ne dihamo. Mi dihamo od prekomernega prometa onesnažen zrak.
flojdi
04. 11. 2017 16.48
+0
.ej . Zemlja je samo ena . skupna. je Boljši razredčen ali nerazredčen STRUP...hej.
HorstWiesel
04. 11. 2017 17.05
+1
Ja, ampak v mestih raka na pljučih ne dobimo zaradi čezoceank ampak zaradi prometa
HorstWiesel
04. 11. 2017 12.45
+3
Pač treba omejit promet
Tomvojo
05. 11. 2017 08.23
Raja na osle ,koze, mule, konje.... gospodje pa s ferariji. Bodo inženirji prišleki to zrihtal s pomočjo Bule iz bukselna
Adolph
04. 11. 2017 12.19
+0
Brez komentarja . . . . . .
TadejMezek
04. 11. 2017 12.15
+5
Predlagam še več prispevkov na to problematiko, tako emisij prometa, še bolj pa emisij iz naših dimnikov. Je pa bilo v tem prispevku nekaj zavajajočih informacij. Lani je Slovenija uvozila 12% elektrike (jo več uvozimo, kot izvozimo). Električna energija se bo v naslednjih letih zelo zelo verjetno podražila, tudi zaradi uvajanja el. vozil. Že samo dajatve na fosilna pogonska goriva danes predstavljajo kar 1/6 proračuna, kar bo treba od nekod nadomestiti. Nepredvidljivi razpršeni viri (sončne elektrarne) in hkrati večji odjem (polnilnice) bodo zahtevali nadgradnjo distribucijskega omrežja, kar ne bo poceni in bo tudi to moral nekdo plačati. Kdo drug kot odjemalci. Zelene OVE električne energije je v Sloveniji cca 1/3, praktično vsa zaradi hidro elektrarn. Tudi, če bi želeli "zeleno elektriko" vsi kupiti, je danes ne bi mogli. Poleg tega je veliko vprašanje, koliko je "zelena električna energija" dejansko zelena. Zaradi vedno večjega obsega nepredvidljivih sončnih in veternih elektrarn, morajo obstoječe klasične na premog in zemeljski plin (brez katerih še vsaj nekaj deset let ne bo šlo) delati v obratovalnih stanjih z nižjimi izkoristki, kar pomeni bolj umazano delovanje preostalih klasičnih fosilnih elektrarn. Koliko je potem vse skupaj sploh še zeleno? Sicer pa upam, da bo država na področju kurjenja lesne biomase v individualnih kuriščih enkrat naredila red. Zaenkrat vsak dela kar hoče (kuri v peči tudi mokra drva, smeti, plastiko), predpisi pa ne omogočajo učinkovitega ukrepanja. Če nekdo zastruplja s svojim početjem sosede, bi moral za to odgovarjati oz. država bi morala imeti učinkovit mehanizem, da tako početje nemudoma prepreči. Gre za širši javni interes, zato bi morala biti nedotakljivost stanovanja (vstopa inšpektorja v prostore kurilnice) v takem primeru šele na drugem mestu.
TistoPravo
04. 11. 2017 15.17
+4
Mislim, da je spuščanje inšpektorjev s kurionice seveda zelo elegantna rešitev za dodatno polnenje državnega proračuna. Rešitev za ljudi pa bi bla, da se uspostavi čimveč daljinskih ogrevanj, in da se vse prisilno po subvencioniranih cenah priključi na sistem, individualne dimnike se pa v hišah priključenih na toplovodno daljinsko ogrevanje pa se na tem področju prepove...tko kot moramo biti vsi na kanalizacijski sistem priključeni, tam kjer je na voljo....pa tud če imaš greznico, ali ne..,,to je družbena korist in odgovprnost za čistejše okolje...kdo pa garantira, kam iz greznice folk spušča strupe pomešane z drekom...tak pa je to tud pr dimnikih, pač nekdo tud smeti kuri...samo lovit ga zdej na tem, komsistem ne ponuja pametne alternative..,pa mislim, da je diktatura prve klase. Ljudje na toplem morajo bit, in se glede ns finance pač znajdejo vsak po svoje...cena daljisnki ogrevanj pa bi morala biti povsod subvencioniranazato, ker imamo po vsej Sloveniji zaradi industrije in tranzitnega prometa na povsem pdobnem katastrofalnem nivoju, kot v šaleški dolini...lahko pa vsak pogleda situacijo, s čim se občinarji uglavnem ukvarjajo,,,,na čistoči zraka pač ne, briga jih po domač povedan..,briga jih samo lahjo pridobljeni asvalt procent od kilometra položenefa asvalta in višanje komunalnih prispevkov...občinski proračuni pa vsebuje samo simbolično postavko za čistočo zraka....naša občina celih 3000 eur za leto 2018 od 17mio letnega proračuna!!! Dobrodošli v deželi zdravja, še slabše bo
emilzapata
05. 11. 2017 11.01
ko bo družba tako humana, da bo zagotovila skromno preživetje tudi najbolj ranljivim, potem lahko nas tudi poseljuje s tem, s čim bomo kurili, in s čim ne smemo.Sedaj se nam dogaja, da mora obvezno dimnik očistiti dimnikar za 15min dela 40evrov, ob tem da je penzija lastnika 280evrov. Vse nse začne pri denarju.
Frane Šajn
04. 11. 2017 11.56
+3
Takole na hitro takšnega , kot nam pošiljajo Avstrijci zadnje čase se vam ne zdi. Če nam ga pa ne pa sami poskrbimo za to z raznimi požari v odlagališčih in na koncu z Magnami naprimer kajnede Cmero in company! Ga ni čez lepo davkov free kuverto kajnede sramota Slovenska.
dr.dare
04. 11. 2017 11.11
+7
zanimivo je da če več plačaš potem pa lahko onesnažuješ
Frane Šajn
04. 11. 2017 11.57
+3
frako
04. 11. 2017 12.26
Jah pač s tem večjim plačvajnem potem teb pa tvojim kolegom zrihtamo nepovratna sredstva za novo fasado, in skupno potem manj onesnažujemo.
big brother
04. 11. 2017 11.05
+11
Niti z eno besedo te Norci niso omenl kamijonov, ki so največji onesnaževalec in uničijo vse ceste in so zaradi cincanja eden največjih vzrokov za žrtve na cestah. Nemorem verjet
Uporabnik8879
04. 11. 2017 11.17
+4
big brother
04. 11. 2017 11.18
-4
pri 1000000 kamionov na dan čez Slovenijo omenjaš bedastoče. Kaj ma avion veze z zrakom v mestu?
tornadotex
04. 11. 2017 14.54
+3
Pa še kako imajo avioni temno plat na nebu....kar malo poglej navzgor,vsako minuto ti naredijo novo mrežo,seveda ni to smetana za polizat....
vzdev
04. 11. 2017 11.00
+2
Tale gost je pa res pameten. Plačuje več za "zeleno energijo", ki pa pride po istih kablih kot ostala. Jaz vsekakor ne bom imel nikoli električne igračke. Potem si pa rajši kupim starodobnika, ki je precej bolj zanimiv za vožnjo.
Uporabnik8879
04. 11. 2017 11.12
+4
vzdev , saj je v resnici energetsko neizvedljivo, toliko električne energije se ne da proizvesti iz alternativnih virov, vsaj za enkrat in z današnjo tehnologijo ne. Zadnjič sem gledal na enem avtocestnem parkirišču, ko je vozniku zmanjkalo elektrike, se je pripeljal Darsov kamionček, na kasonu je imel agregat ( na nafto) in mu je napolnil akumulatorje toliko, da lahko pride do prve možnega priključka. Podobno je z hibridi, ki delujejo le do 40km/h, ostalo pa bencin.
Uporabnik8879
04. 11. 2017 10.10
+14
Vse za komercialno temo nabave električnih vozil. Kdo da več, da mu naredim raziskavo, ki mu bo pisana na kožo. Zagotovo se zrak onesnažuje, se je v preteklosti, se danes in se bo tudi jutri. Povprečni avto ima cca 75KW, torej dvakrat več kot porabi povprečno stanovanje električne energije. Druga anomalija, par let nazaj so isti strokovnjaki priporočali nove peči na trda goriva, država jih je subvencionirala, danes pa ti isti opozarjajo kako je kurjenje z drvmi škodljivo....Trg dela svoje...samo če bi bilo res tako slabo, že nobenega gorenca nebi bilo več.
vzdev
04. 11. 2017 11.02
+7
Dobro napisano. Tukaj se ne gre za nič drugega, kot pa da bo lahko nekdo služil. Sedaj je potrebno čim bolj strašiti ljudi, da bodo potem lahko brez problema zahtevali menjave peči in vgrajevanje raznih filtrov. Kdo pa verjame tem bedarijam je pač smešen. Prej so celo spodbujali kurjavo na drva, potem so pa opazili, da država s tem pridobi veliko manj denarja, sedaj pač mora ta denar nekje dobiti nazaj.
haaaahahahaha
04. 11. 2017 10.02
+4
kako je to mogoce , ce mamo pa vsi katalizatorje ?
mastaflash
04. 11. 2017 10.35
+5
temu se rece programiranje, da bos svoj bullet proof avto na notranje izgorevanje zamenjal za elektricni smart junk, ki ne bo vec pod tvojo kontrolo..avto bos lahko najel preko svojega id-ja, ne bo vec smiselno imeti v svoji lasti, tako pa se bo belezil vsak tvoj premik..simple..10 let pa smo tam
ŠKIS
04. 11. 2017 12.01
TistoPravo
04. 11. 2017 09.49
+5
Obstaja mesto, v katerem se živi podoben sistem in kultura kot pri nas.,,je daleč stra, in ne povem kje...kdor biu dovolj odgovoren, bi se va že potrudil najti...ne pa presto tukaj ustvarjati in si rojevati otroke v tako obremenjenem okolju..,vsi imamo glavo in možgane, ki so sposobni misliti in predvidevati...v tako zasvinjanem ozračju ninzdrave prihodnosti, vsak dnevno podiha 20 kubikov zraka.,,in kako lahko kdorkoli pričakuje, da to nanj ne vpliva že danes in da ga čaka lepa čimbolj zdrava starost....temunse reče naivnost, oprostite
selector
04. 11. 2017 09.38
+1
v večini države kurjo smeti.. pol pa nej bo luft dobr
dr.dare
04. 11. 2017 09.29
+4
seveda ker zdaj ko je treba plačat pa avto več ne onesnažuje hahah ah ah ah hah aha h
ochi
04. 11. 2017 09.25
+4
najbolj zamolčan aspekt zdravja pri nas je zagotovo poklicna bolezen.
TistoPravo
04. 11. 2017 09.45
+1
Gurah guraj, "mi sistem" si bomo pa že sproti izmislili...da ko zboliš, da boš mislil da si si nekak sam kriu zate...tko kot "nam sistemu" v večini uspe, da misliš da delaš za sebe....da misliš, da vse prisluženo potem morqš in čuvaś zase....na koncu še umreš zarad sebe, če prav umreš v bistvu glede ja to kar smo ti vcepili v glavo.,,za druge
CastrumFF
04. 11. 2017 09.16
+0
V Lj je najbolj onesnazen zrak v EU. Res da skoraj Vsa ta onesnazenost prihaja iz Padske nizine. .... a tako je. Podatki Eurostat.
ochi
04. 11. 2017 09.26
+0
CastrumFF
04. 11. 2017 10.13
+2
Res. Na 1 mestu Bukaresta na 2 Ljubljana. Sedaj preveril.