Čas za Zemljo

VIDEO: To je eden najbolj onesnaženih delov sveta, čeprav je nenaseljen 

Sydney, 16. 05. 2017 12.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Čeprav so ljudje daleč od otoka Henderson, je tam kar 18 ton plastike. Dnevno na otok naplavi okoli 13.000 novih koščkov. Otoček Henderson je sicer na Unescovem seznamu svetovne dediščine.

Na nenaseljenem otoku je kar 18 ton smeti.
Na nenaseljenem otoku je kar 18 ton smeti. FOTO: AP

Eden najbolj oddaljenih koščkov sveta, nenaseljen koralni atol, je hkrati tudi eden izmed najbolj onesnaženih. Na otočku Henderson na vzhodu južnega dela Tihega oceana je po ocenah znanstvenikov največja gostota smeti, kar 99,8 odstotka smeti je plastičnih. 

Čeprav so ljudje daleč stran od otoka, je tam kar 18 ton plastike, navaja Guardian. Na atolu je okoli 38 milijonov kosov plastike. Nekatere živali plastične odpadke s pridom izkoriščajo, kot so denimo rakci, ki so v plastičnih škatlicah in drugih vrstah embalaže odkrili nova bivališča, na drugi strani pa je plastika za živali tudi smrtna obsodba. 

Otok Henderson
Otok Henderson FOTO: AP

Kot opozarjajo, večina smeti – kar 68 odstotkov – ni niti vidna, okoli 4500 koščkov na kvadratni meter je zakopanih 10 centimetrov v pesku.

Dnevno na otok naplavi okoli 13.000 novih koščkov. Jennifer Lavers iz univerze Tasmania je za Guardian dejala, da je količina smeti presegla vsa njena pričakovanja. ''Količina me je pustila brez besed in bolelo me je, da sem morala dokumentirati to stanje,'' je dejala za britanski časnik. 

Nekateri plastiko izkoriščajo sebi v prid.
Nekateri plastiko izkoriščajo sebi v prid. FOTO: AP

Otoček Henderson je sicer na Unescovem seznami svetovne dediščine, saj je na otoku, velikem le 3700 hektarov, kar 10 endemičnih vrst rastlin, prav tako je dom štirim avtohtonim vrstam ptic. Izolacija je otoček in njegove prebivalce do nedavnega ščitila pred vplivom človeka, a očitno lahko dosežemo in vplivamo še na tako oddaljen košček našega planeta. 

Tako so znanstveniki februarja poročali o izjemnih količinah strupenega onesnaženja v Marianskem jarku, najgloblji poznan del oceanov. 

Čas za Zemljo
Čas za Zemljo FOTO:

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kollerik
17. 05. 2017 09.20
+1
Če bi tole bila neka država z jasnimi pravili igre, z učinkovitim pravosodjem in kazensko pravno zakonodajo, potem bi marsikdo ustanovil SP in se zlahka podal v recikliranje odpadkov. Denar res leži po tleh, toda pobiranje le tega oživi vse možne parazite in pijavke v okolici.
Mario71
16. 05. 2017 19.05
+0
tona plastike je lahko med 100 in 300eur, samo sklont se je treba pa pobrat:))
290ktober
16. 05. 2017 19.14
+3
frako
16. 05. 2017 19.55
+1
luzarf@arcor.de
16. 05. 2017 20.53
+8
edina resitev bi bila na vsak koscek plastike bi morali dat 0, 25 € kavcije in problem bi bil resen nikjer vec nebi bilo plasticnih odpadkov.
ni_mi_vse_eno
16. 05. 2017 18.31
+7
Živimo v sistemu, kjer moramo vsako leto počrpati več nafte, posekati več deževnega gozda in pridelati več odpadkov v imenu stalne eksponentne gospodarske rasti. Brez rasti bo ta sistem propadel. Zato se lahko odpoveš plastičnim vrečkam in se ne bo nič spremenilo.
paxvobiscum
16. 05. 2017 18.42
+2
Morda obstaja rešitev za "naš problem". Samo je bolj krvav kot najhujša grozljivka, kar si jo v življenju videl.
BoboPoštenjak
16. 05. 2017 14.33
+10
Men pa sondo v auspuh
Praškovarit
16. 05. 2017 14.48
+1
graf
16. 05. 2017 14.27
+0
na zgornji fotki je skoraj nov polirni kolut ...ki bi mi fejst prav prišel
lemur
16. 05. 2017 14.38
+4
gasper111
16. 05. 2017 14.04
+3
...tale rakec ima, če ne bo več rasel hišo za zmeraj. V nasprotnem primeru pa samo večji štofelc poišče.
funk
16. 05. 2017 13.35
+18
a s tem člankom tolažite Vrhničane?!
nevica
16. 05. 2017 13.38
+7
Praškovarit
16. 05. 2017 14.49
+9
zgleda da res. ja nevica, tukaj so živali vsaj še pri življenju, dočim na Vrhniki v potoku niso več :(
nevica
16. 05. 2017 13.28
+12
Pa naj Angleži pospravijo zadevo, če je na njihovim "oversea" teritoriju. Niso odgovorni za smetenje ampak za nepospravljeno in neurejeno otočje pa.
podrecan
16. 05. 2017 13.43
+11
Ko pri nas nekdo strese smeti v gozd, terjajo lastnika da pospravi smeti, če ne najdejo barabe... Tako da se strinjam z tabo.....
hondica
16. 05. 2017 13.13
+29
Ko vidiš kaj ljudje počnejo že v južnih državah bivše Jugoslavije, kaj šele v državah tretjega sveta in afrike, se ti zdi že neumno sortirati odpadke, ker mi smo številčno kaplja v morju. In potem nam takšno "kulturo" z juga še uvažajo.
hondica
16. 05. 2017 13.17
+13
Lahko bi raziskali etikete iz teh smeti in naredili analizo izvora.
Apostol1
16. 05. 2017 13.24
+3
Ko sem bil pred leti v Črni Gori na dopustu je bilo zelo veliko smeti ,ko pa sem bil lansko leto ,pa lahko samo rečem da bo če bo šlo v tej smeri bo Slovenija prej ko slej bolj zasvinjana kot Črna Gora ,če že ni in najprej hondica je treba pometati pred lastnim pragom
nevica
16. 05. 2017 13.25
+8
Hondica, morski tokovi nosijo smeti iz zelo razvitega sveta.
nevica
16. 05. 2017 13.27
+7
Izvoz - uvoz - zameglita vir onesnaževanja. Proučiti bi bilo treba morske tokove in malce spremljati zadevo. Grozno je, da je pol te svinjarije v prebavilih morsrkih živali, ki potem poginjajo v strašnih mukah.
izi11
16. 05. 2017 13.36
+7
ampak, kdo pa proizvede vso to plastično embalaž? - večinoma Zahod!!!
Praškovarit
16. 05. 2017 14.52
+9
veliko stvari, ne samo odpadkov pade dol z raznih jadrnic in ostalih plovil, ki jih dobi močan veter. tisti, ki pa namerno morje smetijo se nej pa mal zamislijo, če bodo to še počeli
AceMcCloud
16. 05. 2017 13.10
+2
pekel v raju je tole
kurva2
16. 05. 2017 12.58
+21
In mi ljudje se imamo za civilizirane? Vse bio, zeleno bla bla bla pobijamo pa uničujemo pa vse kar je okoli nas. Če bi se dalo bi verjetno ljudje tudi vesolje onesnažili.
Apostol1
16. 05. 2017 13.25
+14
Mayer vpiši v strička googla vesoljske smeti pa boš videl kako je že vesolje onesnaženo.
nevica
16. 05. 2017 13.29
+5
točno, v vesolju smo nasmetili že skoraj vse kar smo dosegli...
frufelj
16. 05. 2017 12.56
-1
rakci se majo fajn
snežek
16. 05. 2017 12.56
+21
In še slabše bo in to eksponentno. Računajte, da v Sloveniji, ki je med ekološko najbolj osveščenimi državami na svetu, ljudje še vedno odmetavajo odpadke v naravo, kaj šele v tretjem svetu, kjer milijarde ljudi sploh še ni slišalo za ekologijo. Rojevajo pa se nove milijarde podobnih. Polega tega pa, kdo bo ustavil industrijo, ki brez sramu proizvaja vso to nesnago. Poglejte samo švicarsko Nestle, ki je zasegla domorodcem zajetja pitne vode, da jo morajo sedaj kupovati v njihovih plastenkah in svinjati naravo z njimi. Zelo sem zaskrbljen!
nevica
16. 05. 2017 13.31
+1
Tretji svet ni tako zelo svinjski, ker je tako reven, da nima tako visoke ne proizvodnje, ne potrošnje - razen Kitajska, ta pa je problematična od nekdaj in ima tudi zelo veliko genskih okvar zaradi zastrupljanja - pri ljudeh in živalih. Kitajci imajo veliko težke industrije - jeklarstvo, tekstilna industrija je zelo kemično intenzivna itd....
tantadruj1
16. 05. 2017 12.49
+14
brez veliko besed. tja in popucat. drugače pa, zelo visoke kazni za onesnaževanje... sploh nemarno metanje stvari po tleh in v naravo, ker to je samo stvar kulture in prav nič ne stane pospraviti tja kamor spada. v mestih bi pa pod nujno potrebovali na ekoloških otokih zabojnik za gradbene odpadke. večina ljudi doma predela kakšno steno, zamenja pipo itd... in ker velika podjetja to ne vzamejo ali je preveč odročno da to v avto daš, ker ga zasvinjaš da je joj, pa še not ne gre,dajte zabojnik bliže. za nevarne odpadke kot so barve, laki, baterije še bolj nujno. sploh ne vem kakšna težava je dodati zabojnike, glede na škodo ki jo te smeti povzročajo vse na okrog. zabojnik za kuhinjsko olje, bi moral biti na ekološkem otoku, da 1x na teden odliješ olje tja, ne pa v odtok.pa ne pozabit na azbest. po večini ljudi ustavi pravilno zbiranje odpadkov, zaradi kompliciranega postopka.
Model1a
16. 05. 2017 12.58
+1
kako zabojnik bližje????? Ljudje na dvignejo/dvigni lene riti, napokajo v avto in peljejo na ustrezna zbirna mesta. Dokler bo taka miselnost, da mora bit vse pred nosom ne bo nikoli bolje. Sam nevarne odpadke (paterije, odpadno plje, polomljeno oz. pokvarkjeno elektroniko itd...) hrenim in vsake toliko časa peljem na zbirni center. Definitivno se pa ne ku...čim po forumu, da naj bo tak zbirni center/kontejner v vsaki ulici/vogalu/vasi. Najbolje da vam kar pod oknom kontejnerje postavijo, da se še vstat ne bo treba...
nevica
16. 05. 2017 13.34
+5
tantadruj, zelo se strinjam. Z pollitersko kantico, ki je ostala od barvanja kakšne manjše reči, se nihče ne bo odpeljal na odpad. Tudi za manjše kosovne odpadke bi morali imeti kontainerje. Točno, navadno olje največkrat konča v WCju, pa ravno tako ni prav, zliti ga v kanal z meteorsko vodo tudi ni prav, v zemljo???? Saj ne veš kam bi z njim in spet to ni hektoliter, da bi ga vozil na odpad.
nevica
16. 05. 2017 13.37
+4
Model 1a, ti si pametan, da se kar kadi... Človek naj pet let zbira neke smeti sredi sobe, da bo enkrat peljal nekaj na odpad????? Pa res, eno žarnico imam crknjeno in sedaj se naj usedem in peljem 50 km daleč, da jo bom dala v smeti - ti si zmešan - sem raje lena, kot praviš in niti slučajno ne bom dvignila riti za kaj takega. Je že prevoz dražji od žarnice.
tantadruj1
16. 05. 2017 13.39
nevica .. saj ravno tega tip ne šteka. ne moreš spremeniti ljudi, če ne bi že.. lahko samo narediš tako da ne uničimo okolja in čas bi že bil.
heraldica
16. 05. 2017 14.11
+2
Nevica žarnice se lahjo odvržejo vvsaki trgovini in isto baterije. Drugače je z kuhinjskim oljem. Za olja, lake, spreje... se strinjam, da bi morali kante za take smeti dat bolj blizu. Na ekološke otoke bi bilo najboljše.
Praškovarit
16. 05. 2017 14.54
+1
grem takoj pomagat pucat, če mi plačajo pot in nastanitev
CtrlDelete
16. 05. 2017 12.36
+19
Ljudje smo to....ne smem napisat ker me bo zbrisal.