Tuja scena

Evropejcem ni všeč, da je Avstralija druga najboljša 'evropska' država?

Stockholm, 16. 05. 2016 09.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avstralija je očitno druga najbolj talentirana "evropska" država, kar pa Evropejcem ni preveč všeč. Do samega konca je na Eurosongu v Stockholmu vodila Avstralija s pevko Dami Im, na koncu glasovanja pa jo je prehitela Ukrajina.

Avstralka južnokorejskega rodu Dami Im je razkačila številne Evropejce, saj je skoraj zmagala na Eurosongu v Stockholmu.
Avstralka južnokorejskega rodu Dami Im je razkačila številne Evropejce, saj je skoraj zmagala na Eurosongu v Stockholmu. FOTO: Thomas Hanses (EBU)

Avstralija je lani prvič sodelovala na Eurosongu. Letos, drugo leto sodelovanja, pa je že skoraj poskrbela za senzacijo, saj je večino glasovanja kazalo, da bo v Južni Koreji rojena pevka Dami Im, sicer klasično izobražena pianistka, zmagala s pesmijo Sound of Silence.

Skorajšnji uspeh Avstralcev, ki živijo v deželi "tam spodaj", pa bi bil lahko vsesplošni evropski fiasko, saj je Avstralija s svojimi vročimi zimami ter vedrimi in temperamentnimi državljani težko manj evropska, kot je že sicer. Ob dejstvu, da npr. Slovaška letos zaradi "finančnih omejitev" ni sodelovala na izboru za popevko Evrovizije.

Zagotovo je Dami Im Evropejcem vrgla pomembno kost in pokazala jezik evroskepticizmu. Morda pa so si organizatorji Eurosonga drugače predstavljali sodelovanje Avstralije, bolj kot eksotiko, ne pa da pošlje dobro pesem in izvajalko, ki bi kmalu zmagala? Če to ni dober razlog, da Avstralija postane članica EU, res ne vemo, kaj je ...

 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Important notice
19. 05. 2016 08.09
+1
meni ni bila všeč niti Avstralka, niti Ukrajina! Strokovna žirija je porinila obe tako visoko. Avstralijo morda zato, ker so upali na zmago in sindikalni izlet tja naslednje leto.......
taurus111
16. 05. 2016 18.20
-1
Saj niso peli Aboridžini, avtohtoni prebivalci. Avstralija je Evropska tvorba, torej kaj?
0523
19. 05. 2016 11.11
+1
Slava_Rusiji
16. 05. 2016 14.54
+26
A bosta letos na Evropskem prvenstvu v nogometu sodelovali tudi Brazilija in Argentina?
veronqa
16. 05. 2016 14.19
+20
Nevropske države (Armenija, Gruzija Azerbejđadjan, Avstralija....tudi Izrael, zakaj mora biti že leta zraven?!) bi ne smele sodelovati na Evroviziji. Lahko so to gostje kot je bil slavni ameriški pevec oz igralec, čeprav imamo tudi v Evropi krasne pevce! Zakaj pustimo, da se vse amerikanizira, zakaj skoraj vsi pojejo v angleščini? Smiselno bi bilo peti v lastnem jeziku, to dela Evropo raznoliko. Smešni so Rusi kot velika država, da pojejo v angleščini, letos sta celo Italija in Francija podlegla, ne ne čisto a vendarle! To sedaj je globalvizija, brez barve, vonja in okusa - kot en glasbeni TTIP.
Rossi 46
16. 05. 2016 15.32
+7
Veronqa ter nolslam oba vajina komentarja sem napisal v enem in so ga prijavili kot neprimernega. Drugače pa vama čestitam da delita moje mnenje. Samo za inf. Italija je pela v svojem jeziku na izboru,a je kasneje dodala angleški del in so jo skoraj odpoklicali,bil pa je pravi škandal zaradi te italjanke v Italiji. Še sreča da francozi pa nemci niso peli v arabščini,ko jih imajo tako radi v svoji domovini.
virus22
16. 05. 2016 14.11
+13
Kva za vraga pocne avstralija na eurosongu????????
Ezav
16. 05. 2016 14.05
+6
Hehehehehe, lahko sodelujete in prinesete keš. Zmagati pa ne smete. Kolk je Evropa dvolična. Pa na večih področjih ( npr. nemška Angelca med drugim). Kako že pravi dobri balkanski pregovor? Posle j... nema kajanja :)
nestabilen
16. 05. 2016 14.00
Najbolje bi bilo da kar vse clanice Commonwealth-a vclanijo v Eurosong pool.
Zaboljsijutri
16. 05. 2016 13.52
+11
Med povprecnimi Evrovizijskimi skladbami si je Dami Im (Avstralka) zasluzila zmago, saj je odpela pesem brez napak in lepo. Performance Ukrajine ni bil slab, vendar ni dvoma, da je bilo besedilo politicno uperjeno in tudi pevka je to neizmerno izkoriscala za propagando, kar pa j v nasprotju z Eurovizijo, pa je zahodno usmerjena komisija vseeno dovolila. To je bilo zelo zahrbtno in ne fer. Zelo EU ce pogledamo kaj se danes dogaja politicno. Dvojna merila. Ce je bila ta pesem dovoljena in opeva le zgodovino in bolecino potem pricakujem naslednje leto v Ukrajini pesmi z naslednjo tematiko. Opevanje bolecin in zalovanje za zrtvami zaradi Hitlerja, Mussolinija, nekaj 100 miljonov zrtev zaradi Britanskega imperija , genocide in taborisca pod vodstvom Churchilla, preko 20 miljonov zrtev zaradi konstantnega vmesavanja Amerike in sicer v Vietnamu, Kambodzi, Koreji, Afganistanu, Iraku, Siriji, Libiji in ostalih drzavicah poleg tega genocid nad staroselci Indijanci (centralni in Juzni) zrtev okoli 100miljonov, genocid nad Plestinci (500.000 zrtev) zaradi Izraelske okupacije, vojna v Jugoslaviji (okoli 100.000 zrtev) , genocid nad okoli 66 miljonov Rusov pod roko Judoskih boljsevikov, 44 miljonov zrtev pod Mao Zedongom . Eurovision je pesek v oci, neizmerno zapravljanje tezko zasluzenega denarja s strain delavskih ljudi. Eurovision je vizija elite.
Karantanija
16. 05. 2016 13.48
+13
Iz leta v leto večji cirkus, mi pa, ne vem zakaj, v njem!
TheMatrix1
16. 05. 2016 13.01
+25
Ne vem od kdaj je Avstralija v Evropi. Naj pokličejo se Argentino In Brazilijo na evropsko prvenstvo v nogometu
sinhron
16. 05. 2016 13.11
+9
Avstralija je prišla na Evrovizijo skozi zadnja vrata , ki jih je odprla Anglija in je kot članica COMENVELTA , zakaj pa potem druge članice tega angleškega imperija niso deležne te izjeme !??
devlon
16. 05. 2016 12.35
+7
je vsaj bolj civilizirana 'tekma' kot pa tekanje za z zrakom napihnjeno usnjenko... Dvomim, da gledalci za seboj pustijo polomljene sedeže ter razdejanje in opustošenje v mestu
ChelseaFC :)
16. 05. 2016 12.22
+4
V Avstraliji je cena enega glasu verjetno 3x večja kot pri nas, služijo pa evropski lopovi ...
Ka pa mislis
16. 05. 2016 12.17
+4
Ne gledam in me ne zanima
swetko
16. 05. 2016 11.30
+34
Še en dokaz, da je ta Eurovizija čisto brez veze.
pop greznica
16. 05. 2016 11.24
+40
Meni so pa zelo všeč zmagovalne popevke iz 70'-ih in 80-ih, Abba, Johnny Logan itd...
User416781
16. 05. 2016 11.26
-11
61810
16. 05. 2016 11.51
+13
dartford
16. 05. 2016 11.22
+45
naslednje leto bo verjetno zmagala Sirija... Ali pa Afganistan...
jung
16. 05. 2016 12.43
+2
User416781
16. 05. 2016 11.21
+15
Avstralija je sicer del britanskega kraljestva in zato tudi sodeluje na Eurosongu. Sicer pa v Evropi niso niti Turčija, in tudi ne Izrael, domnevam da tudi kakšna država, ki je nastala iz nekdanje Sovjetske zveze, ni ravno evropska...dejstvo pa je, da želijo organizatorji povečat ne ravno veliko priljubljenost tega festivala tudi z vključevanjem držav, ki so izven Evrope.
c00kies
16. 05. 2016 11.16
+33
Najboljše da not vključijo še Havaje, Grenlandijo, Antarktiko, da še pingvini odplešejo in odpojejo svojo himno pa je to to... Kdo še sploh gleda to s*anje od s*anja? Glasba je popolnoma zanič, v ozadju se pa grejo politiko. Slovenija pa druga kot afnanja ne zna poslat tja gor, pa tudi če bi imeli sam božji spev nas ne bi * za pet postov da ne, ker smo teoretično in praktično nepomembni.
Aleta
16. 05. 2016 11.20
+14
c00kies Se strinjam. Vendar smo za to, da smo nepomembni krivi predvsem sami, mar ne???
c00kies
16. 05. 2016 11.27
+4
@Aleta... no ja, o krivcu bi lahko razpravljali. Seveda smo krivi ljudje sami pa tudi tisti ki nas vodijo. Smo pa enostavno premajhni za tak "šovbiznis", povozijo nas kjerkoli. Mogoče bi pa lahko poslali gor kakšnega našega sorodnega pingvina v kravati. Glede na sodne in podobne komične speve bi po mojem prišli vsaj v finale.
ggzz
16. 05. 2016 11.05
+27
ukinimo že tole neumno zapravljanje denarja, za katerega vraga vsak leto tam Slovenija služi kot kanonfuter?
Aleta
16. 05. 2016 10.35
+27
Najbolj, da zadevo preimenujejo iz Eurosong v Worldsong. Kmalu bodo vse druge države nastopale, razen večine evropskih.