Tuja scena

'Harvey je bil moja pošast'

Los Angeles, 14. 12. 2017 08.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Tudi Salma Hayek je spregovorila o grozljivih izkušnjah s Harveyjem Weinsteinom. Med snemanjem uspešnice Frida se je morala ves čas braniti njegovih zahtev po oralnem seksu, skupnih prhah in masažah, Weinstein pa naj bi ji celo zagrozil s smrtjo. "Moški so spolno nadlegovali, ker so lahko. Ženske so spregovorile, ker končno lahko," pravi igralka.

"Zakaj mora toliko nas, ženskih umetnic, preživeti pravo vojno, da povemo svojo zgodbo?" se sprašuje Salma Hayek.
"Zakaj mora toliko nas, ženskih umetnic, preživeti pravo vojno, da povemo svojo zgodbo?" se sprašuje Salma Hayek. FOTO: AP

Proti zloglasnemu producentu Harveyju Weinsteinu je zdaj spregovorila tudi zvezdnica Salma Hayek. Za New York Times je opisala svoje grozljive izkušnje z njim med snemanjem filma Frida leta 2002. V filmu je odigrala glavno vlogo in ga tudi producirala. Čeprav je film na koncu osvojil več oskarjev, je igralka priznala, da je za to, da bi ga sploh naredili in dokončali, "prestala pravo vojno".

"Moški so spolno nadlegovali, ker so lahko. Ženske so spregovorile, ker končno lahko," pravi igralka.
"Moški so spolno nadlegovali, ker so lahko. Ženske so spregovorile, ker končno lahko," pravi igralka. FOTO: AP
"Več let je bil Harvey moja pošast," je pojasnila. Ves čas se je morala braniti njegovih zahtev po oralnem seksu, skupnih prhah in masažah, Weinstein pa naj bi ji celo zagrozil s smrtjo. "Ubil te bom, ne misli, da nimam te moči," naj bi ji dejal.

Nato pa naj bi svojo taktiko spremenil. Salma pravi, da ji je vzel scenarij in ga ponudil drugi igralki, zato se je po pomoč morala zateči k odvetnikom, da ne bi šli vse delo in raziskave, ki jih je opravila, v nič.

Weinstein naj bi spisal seznam nemogočih zadev, ki naj bi jih opravila, da bi sploh nadaljevali snemanje, in to ji je vendarle uspelo. Pa je vseeno nadaljeval zahteve – ena izmed njih je po igralkinih besedah bila tudi, da mora posneti vroče prizore z drugo žensko, pri tem pa zahteval popolno goloto. V to je privolila, ker je želela rešiti film, ker je zanj že toliko prestala, da ni želela, da se snemanje prekine.

Na dan snemanja omenjenega prizora je doživela "prvi in zadnji" psihični zlom, snemanje je prestala le s pomočjo pomirjeval. A tudi to še ni bilo dovolj.

 Ko so vendarle film končali in je bil pripravljen na premiero in pohod po velikih platnih, si je Weinstein prizadeval, da bi ga posneli kar na videokaseto, šele po ogromno prepričevanja jim ga je uspelo prepričati, da je vendarle film dovolil predvajati v enem kinu v New Yorku in enem v Los Angelesu. Film je sicer požel ogromen uspeh in je bil nominiran za kar šest oskarjev, tudi Salma je bila nominirana za oskarja za glavno vlogo, ter osvojil dva.

"Zakaj mora toliko nas, ženskih umetnic, preživeti pravo vojno, da povemo svojo zgodbo, če pa lahko ponudimo tako veliko? Zakaj se moramo tako krvavo boriti za ohranitev dostojanstva?" se sprašuje Salma.

"Hvaležna sem vsem, ki prisluhnejo našim izkušnjam. Upam, da bo to, ko sem dodala svoj glas množici tistih, ki so končno spregovorile o tem, pomagalo osvetliti vprašanje, zakaj je tako težko in zakaj smo nekatere čakale tako dolgo," je povedala. "Moški so spolno nadlegovali, ker so lahko. Ženske so danes spregovorile, ker – v tem novem obdobju – končno lahko," je sklenila.

In kaj na obtožbe pravi Weinstein?

Sam seveda nič, v njegovem imenu odgovarja ekipa njegovih prestavnikov in odvetnikov. "Gospod Weinstein Salmo Hayek dojema kot prvovrstno igralko, zato ji je ponudil vlogo v več filmih. Zelo ponosen je bil, ko je bila za vlogo Fride nominirana za oskarja, in še naprej podpira njeno delo. Za to vlogo se je takrat zanimala tudi Jennifer Lopez, ki je bila takrat večja zvezdnica, a se je Weinstein zavzel za Salmo. Vse njene navedbe o spolnem nadlegovanju niso točne, in drugi, ki so bili takrat priča dogajanju, imajo drugačno zgodbo o tem, kar se je dogajalo," so sporočili.

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

emt8000
14. 12. 2017 21.28
+4
Meni se smilijo navadne ženske,ženske iz vojn ,ki so bile posiljene in zlorabljene, ne pa te zvezdnice,ki so razširile noge za milijone in sedaj po 20 letih se spomnijo,da jim ni bilo všeč,ker jih režiserji,producenti in soigralci niso dobro obdelali,ali jih premalo plačali za gole scene.
emt8000
14. 12. 2017 21.24
-1
Igralkam je res za verjeti in dobro jutro. !
StarWars
14. 12. 2017 20.12
+10
Pa dejte mir no. Poglejte si malo definicijo spolnega nadlegovanja. VEDNO se gre za pozicijo MOČI!!!! Tudi šef, ki se gre nekaj takega s podrejeno (ali šefica s podrejenim), pa tudi če podrejeni na to pristane, je to pozicija moči in je definirana kot spolno nadlegovanje. KER IMA ŠEF VEDNO MOČ! Matr vam privoščim vsem, ki kritizirate te ženske, da bi vam ga kdo sunu od uzad, obenem pa ne bi smeli povedati, ker je od tega odvisna vaša služba in preživetje vaše družine. Kmetija slovenska, res.
emt8000
14. 12. 2017 19.25
+0
Zelo je trpela, ko je kazala svoje prsi in ostale dele telesa. Ko je lepo služila jo je tudi bolelo in ko se je poročila z miljarderjem jo je tudi bolelo ,hm,hm...
macek_garfield
14. 12. 2017 17.18
+0
ha ha ha, ko pa je potrebovala pomembno vlogo v filmu pa je rada nastavila vevericko, sprevrzenost, samo da je sedaj v javnosti med ostalimi sprevrznicami pa to
nastjamarko
14. 12. 2017 16.24
+2
Malo mi smrdi. Ce so vse to prezivele pazi leta 2002 ali prej danes je leto 2017 kaj so pocele vmes. Ne verjamem da niso igralke takega formata zadevo prijavit.
Viejo cabron
14. 12. 2017 16.11
+2
Ne odobravam nobene nasilnosti. Bi pa gospe Hayek priporočal leta 2002, da bi sodelovanje s tem "revežem" takoj prekinila in s tem dokazala svojo verodostojnost. Kot moški pa si lahko mislim samo to, da je vse prestala zaradi pričakovanega prihodka in to potrjujeje tudi to, da so vse te ženske katere so se naenkrat po 10, 20, 30,...letih spomnile tega kar se jim je dogajalo, samo preračunljivke. Pri meni nimajo verodostojnosti enako kot vse poročene ženske katere vztrajajo v nemogočih zakonih in po 30 letih zakona ugotovijo na sodiščih v kakem zakonu so vztrajale. Takim ženskam nihče ne verjame.
CFC1
14. 12. 2017 18.31
+8
S tvojim komentarjem se le delno strinjam. Naj ti povem iz strokovnega vidika, da ženske, ki kot sam praviš ugotovijo, da se jim dogaja nasilje po 10, 20 ali več letih, velikokrat vedo to že prej, a se bojijo (jih je strah), da se bodo grožnje njihovih partnerjev po tem, da jim bodo npr. odpeljali otroka, da bodo one krive za razdor družine in posledično nesrečnost otrok, da jih bodo ubili in podobno, uresničile. Zato mnoge ne prijavijo tako imenovanega nasilja v družini. Mnoge od omenjenih tudi niti dolgo ne vedo kam in h komu se lahko obrnejo po pomoč, so o tem slabo informirane ali pa se bojijo, da jih s prva ne bodo jmali resno, posledično pa bodo potem »nastradale« same. Verjemi, govorim iz izkušenj in sicer nekaj letnega dela s ženskami, ki so doživele nasilje s strni svojih partnerjev ali drugih ožjih družinskih članov. Tako, da to kar ti praviš v drugem delu komentarja ni tako črno-belo (oz. enostavno), kot si misliš na prvi pogled. Pri tem moraš med drugim še upoštevati psiho človeka, manipulacijo, strah, nepoznavanje možnosti oz. slabša informiranost kam se lahko obrnejo po pomoč, brez tega, da bi bile zavrnjene ipd.
emt8000
14. 12. 2017 21.25
+0
CFC1 ,ti si malo zamešal čisto navadne ženske s temi igralkami,ki služijo milijone.
Uporabnik443897
14. 12. 2017 14.43
+1
Boga revica 15 let je tlačila mora, sedaj je končno osvobojena :). Zakaj mi je hecno, fantje smo spore rešili takoj na tak ali drugačen način, nismo čakali na maščevanje 15 ali 40 let !!!
PSIHOTERAPEVT
14. 12. 2017 12.36
+17
nekako sem prepricanj, da ni povsem nedolzna ;)
emilzapata
14. 12. 2017 12.35
+1
še v času juge sem bil nekaj let pred kolapsom države član porovnalnega sveta, ki je reševal manjše spore med sosedi. LJudje se niso prepirali zaradi mejnikov, temveč 90% zaradi varanja partnerja s sosedom, oziroma sosedo, predvsem ženske so bile tu zelo dejavne. Ženska ki slovi v okolici kot "zakrknjena", ne bo nikoli žrtev nadlegovanja.
Uporabnik565636
14. 12. 2017 12.25
+25
Spolno nadlegovanje, pa tudi posilstvo, nima veze s seksom, ampak z mocjo, nadvlado. Ravno zato je vecina spodnjih komentarjev primitivnih. Vecina moskih ocitno ne spostuje zensk, njihovega telesa in volje. Zalostno, da se pravzaprav po misljenju ne razlikujete od tistih, pred katerimi bi radi branili meje svoje drzave, muslimanskih beguncev. Povsem ste na istem mentalnem nivoju, razlikuje se le barva koze in religija. Jaz bi se na vasem mestu zamislil.
GlavniModerator
14. 12. 2017 12.58
-16
a res, kolk posilstev so dozivele slovenke od slovencev, in koliko posilstev so dozivele nemke od muslimanskih beguncev? Predober gre zenskam v sloveniji, moski rabijo bit ocetje, mozje, prezivljajo druzino, znat morjo z otroki, kuhat, prat. Zenskam prakticno ni treba znat nic drugega kot sirit noge in kricat na glas, da nimajo enakopravnosti, ne znajo vec pospravljat, kuhat, nimajo osnovnih vecin, vecina je osamljenih na antidepresivih, ker so jim mediji sfuzlal mozgane. Zato si pa vedno vec moskih isce azijke, ki spostujejo zahodne moske. Zahod kjer so zenske DALEC najbolj spostovane od vseh regij na svetu in imajo DALEC najbolj priviligeran polozaj v druzbi
nastjamarko
14. 12. 2017 16.28
+0
Blu frezer . Preracunljivost je huda stvar.
Arabo Hest
14. 12. 2017 18.04
-2
Glavni moderator: večina drži, zato velik +. Trditve o moških pa po mojem ne držijo. blue-freezer: strinjam se s trditvami o nasilju, ne pa primerjava z muslimanskimi begunci. Po mojem ti je Glavni hotel povedati, da moški še PREVEČ spoštujejo ženske glede na to, da od njih tega istega spoštovanja ne dobijo povrnjenega. Kar me fmoti v članku je predvsem izjava, da ženske to KONČNO lahko počnejo. Menim, da bi to lahko že bistveno prej, a nobena tega ni naredila. Zakaj? To je njihov problem, zato bi morale biti sedaj lepo tiho.
GlavniModerator
14. 12. 2017 12.17
-2
takim se rece poceni potrebnjaca
ivanblagi
14. 12. 2017 11.58
-4
Živ dokaz , da babe postajajo vedno bolj senilne, oziroma lezbične......
jebalvisvoju
14. 12. 2017 11.55
+1
feminizem na pohodu prek drzavnih medijev..
Uporabnik565636
14. 12. 2017 12.26
+5
jebalvisvoju
14. 12. 2017 13.52
-4
cocoe
14. 12. 2017 16.08
+2
cocoe
14. 12. 2017 16.14
+0
Fant kdaj si nazadnje dal hrenovko v zemljico? Verjetno ze dolgo ne 😂😂
Uporabnik4603
14. 12. 2017 11.49
+10
A ste tukaj res sami primitivci? Slovenci sram naj vas bo. Balkaaaan
bohinj je zakon
14. 12. 2017 12.02
-9
User468584
14. 12. 2017 17.40
+3
blazboss
14. 12. 2017 11.41
-6
na koncu so itak mele use tica v riti, tocno to kar so hotle
Uporabnik4603
14. 12. 2017 11.48
+12
fafajonka
14. 12. 2017 11.23
+7
Epidemija spolnega nadlegovanja je usmerjena proti starejšim, bogatim, vplivnim, uspešnim, znanim.........ni pa proti mladim, bogatim, vplivnim, uspešnim, znanim.........bognedaj proti mladim poštarjem, vrtnarjem......
Animal_Pump
14. 12. 2017 12.06
+15
Nadlegujejo večinoma vampasti,slabiči pa stari pohotneži(ali pa vse troje) ki jim ženske ne namenjajo pozornosti, in je ne morejo drugače dobiti kot , da jo zlorabijo. Če pa dobro izgledaš skrbiš zase, si natreniran, se normalno obnašaš, pa še uspešen po vrhu(ne glede na leta) pa nimaš težav s pridobivanjem pozornosti nasprotnega spola in taki tudi ne nadlegujejo, ker ni potrebe...ženske celo same do njih pridejo, k nekaterim celo tipi;P
GlavniModerator
14. 12. 2017 12.17
-1
od postarja nima kej pokrast, od starega bogatega pa marsikej
Uporabnik565636
14. 12. 2017 12.27
+11
Bogati imajo moc, ki jo lahko na tak nacin zlorabi. Ne gre za seks, ampak moc, nadvlado.
vrtojb
14. 12. 2017 10.57
-7
glede na njeno povprečno igro?
24pišancov
14. 12. 2017 10.52
+6
Še ena ki je mogla dat noge narazen za kariero zdaj pa jamra.Vse so iste počepke
Novorazodetje
14. 12. 2017 10.55
+5
Ni prva in ni zadnja, ki si je pomagala z razširjenimi nogami do uspeha....
Karantanija
14. 12. 2017 11.25
+12
Žal, so za take, kot sta vidva, vedno krive ženske. Prav zato številne nočejo spregovoriti, ker jim tako nihče ne verjame. Žalostno je to!
GlavniModerator
14. 12. 2017 12.20
+3
ko vidis posiljeno zensko ji verjames, in socustvujes z njo 100%, tem prostitutkam ki so se prodale za slavo in iscejo pravico 20 let po tem ko so izkoristile priloznost, pa absolutno ne socustvujem. Je velika razlika, ce si udarjen po riti iz strani moskega, ali pa resno posilstvo, na zalost vse to mecejo mediji v isti kos...
Uporabnik565636
14. 12. 2017 12.28
+11
Niti eno niti drugo ni sprejemljivo, ce je brez privolitve.
GlavniModerator
14. 12. 2017 12.50
-3
metat oboje v isti kos, je cisti skrajni liberalizem. Da mene ena po riti uzge, bi to vzel kot kompliment, zenskam se je ze totalno sfuzlal od feminizma, in od manjvrednostnega kompleksa ker ne bodo nikol tako uspesne kot moski, kar je logicno zenski mozgani drugace delujejo kot moski, zelijo bit pa isto uspesne kot moski, kar je nemogoce
Arabo Hest
14. 12. 2017 18.41
-2
blue-freezer: Ko si se prvič poljubil/a, a si partnerja to pred tem vprašal/a ali se je kar zgodilo (kot menim večini od nas)? In, če se je, kar zgodilo, je to spolno nasilje po več desetletjih, če to eden od vaju dveh to prijavi in pove, da v to ni privolil? In po vsej verjetnosti si še bil/a mladoleten/a. A je potrebno kot privolitev dobiti pisno obliko le-te ali zadostuje beseda? V slednjem primeru je ena beseda prti drugi. v tem primeru za dotičnega gospoda, ki ga vse po vrsti nečesa obtožujejo, pa
Arabo Hest
14. 12. 2017 18.42
-1
... je mogoče celo na delu "mašinerija" - konkurenca? Je kdo pomislil na to, da ga hoče kdo namerno "potunkat", mogoče zaradi poslovnih ali drugih zadev kot npr: mafijska posla....
Negan
14. 12. 2017 10.38
-1
Hahaha so smešne tele Hollywoodske zvezdnice zadnjih nekaj mesecov! Če ne bi bile prodajalke sexa, ne bi sedaj živele na veliki nogi.Jaz se samo čudim, da to kao ni bilo normlano za pričakovat od njih.
fosho
14. 12. 2017 12.35
+5
Igralci pa lahko torej ustvarijo normalno kariero, ne da bi za to morali nuditi spolne usluge, igralke pa ne, one pa morajo, ali pa pač naj ne bodo igralke? Izprijena logika.