Tuja scena

Paul McCartney: 'Škoda, kako ljudje vidijo Johna Lennona!'

London, 08. 12. 2012 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Sir Paul McCartney je priznal, da mu gre na živce, kaj je po smrti njegovega kolega Johna Lennona nastalo iz pokojnikovega lika. Macca namreč meni, da je bil John v svojem bistvu precej bolj kompleksen, kot so ga prikazali mediji in javnost.

Macca meni, da se mu ne zdi prav, kako javnost gleda na pokojnega Johna Lennona ...
Macca meni, da se mu ne zdi prav, kako javnost gleda na pokojnega Johna Lennona ... FOTO: Reuters
... sam ga ima namreč v spominu kot prijaznega in toplega človeka.
... sam ga ima namreč v spominu kot prijaznega in toplega človeka. FOTO: Facebook

"V času, ko je bil John pred Beatlesi, pred množično slavo, pred drogami, ko je bil povsem drug John, in je bil vedno tam, vse do konca. Potem ko se je ustalil v New Yorku, je postal tudi bolj prijazen. Z Yoko sta se pobotala, imela sta Seana in spet je postal prijazna oseba, saj se je dobro počutil v svoji koži. Najbolje pa poznamo in ljubimo ostrega in neposrednega Johna, kar je znal bistro uporabljati in je bilo atraktivno. A osebno sem bolj naklonjen Johnu iz časa, ko sva pisala pesmi, saj sva poskušala zadeve delati, kot so to počeli najini stari vzorniki. Po svoje obžalujem, kako so zacementirali njegovo osebnost in lik po tem, ko je tako tragično umrl. Bil je ostroumen in neposreden, a tudi prijazen, topel in resnično dober človek," se je o pokojnem kolegu razgovoril Sir Paul McCartney.

Revija New Musical Express je Lennona sicer nedavno razglasila za "ultimativno glasbeno ikono zadnjih 60 let".

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Let it be
01. 09. 2013 11.13
+1
Jaz bom rekla samo to: Če Paul ne bi bil vrhunski, ga John ne bi vzel medse. Res je, John je bil velik človek in tako je znal tudi prepoznati velik talent. kapetan09 ti pa res nimaš pojma. Paul je bil Johnov najboljši prijatelj in John se pač ne bi družil s totalnimi nesposobneži ali pač? In kaj si izmišljuješ vse o neki ljubosumnosti in ne vem čem še? V Beatlih ni bil samo John: bili so štirje Paul, John, George in Ringo in SKUPAJ so tvorili celoto popolnosti. Če ne bi bilo Paula, Georga in Ringa, John ne bi doživel takšnega uspeha kot ga je, brez skrbi da ne. Po Beatlih je spet postal popularen kot samostojen izvajalec. Bil je odličen, to je res, vendar na tisti njegovi popularnosti je veliko pripomoglo tudi to, da je bil nekdanji član Beatlov. Gotovo se imaš za nekega velikega oboževalca Lennona. Kakšen si pa to oboževalec, da žališ osebe, ki so mu bile zelo blizu in jih je ON SAM imel rad? Misliš, da bi bilo Johnu to všeč? Sir Paul McCartney je dosegel ogromno, toliko kot ni ne boš niti v svojih najbloj divjih sanjah ne in kako ga potem lahko žališ? V skupini The Beatles so bili štirje: John, Paul, George in Ringo in VSI ŠTIRJE SKUPAJ so tvorili popolno celoto!!!!
kapetan09
08. 12. 2012 10.42
-11
Paul ti si ništa brez Lennona . Če te Lennon ne bi vzel k Beatlesom noben ne bi nikoli slišal zate . Lennon ti je lepo skozi pesem napisal KAKO LAHKO SPIŠ? ker si se okoli lagal , da si soustvarjal pesmi. Povedal ti je lepo , vse kar si naredil je bilo YESTERDAY ! Vse ostalo pa on razen Harissonovega super hita MY LORD ! Poglejte si kaj je Lennon naredil za čas ko je odšel iz skupine - same hite z Imagine navrhu , ki je ocenjena za pesem stoletja os strani glasbenikov ! Beatlesi so bili Lennon in LENNON so bili Beatlesi ! Vedno si pa bil ljubosumen na Lennona , ker je on bil vodja skupine , Brian je enkrat izjavil , da je LENNON doktor muzike in da kaj on naredi je vse HIT ! Beatlesov glas je glas LENNONA - dolgo sem bil v zmoti in sem mislil , da Paul glavni vokal . Ko pa je Lennon umrl in sem slišal njegove komade , takrat sem se zavedel , da je to glas Beatlesov .
rma-fan
08. 12. 2012 10.59
+16
pa a se hecas "mojster" ? harrison je napisal tudi while my guitar gently weeps,something...in sweet lord je iz njegove solo karjere nepa kot si ti rekel od beatlow....sicer ti dam prow lennon je imeu najboljso solo karjerjo,ceprow sir paul je z wingsi tvoril izjemen bend...in imeu odlicne pesmi&albume in ce se neves...paul in lennon so vecina pesmi pisali skupaj...tako da sta oba kriva za beatlemanio...tako da kot ti pravis paul ni napisal niti 1ne :D ? vec 100 jih je...tolko o slabem beatlow pa se to...uradno te je zabil 17 letnik iz nove gorice lp
Concorde69
08. 12. 2012 12.01
+11
ti si pa res poznavalec glasbe, kapetan09.... George je imel ogromno težav, ker so mu na sodišču dokazali, da je pesem My sweet lord plagiat pesmi He's so fine... kot beatle je napisal nekaj odličnih pesmi od I need you, preko Taxman do I me mine... kar se pa tiče Paula, ga lahko kritiziraš, ko boš napisal vsaj Hello little girl.... ali pa Love me do.... do takrat pa ne pametuj.... btw single Mull of Kyntaire je bil prodan v večih izvodih, kot katerikoli beatlovski single.... v post beatlovskem obdobju je bil finančno daleč najuspešnejši.... kar se pa tiče Johna... pusti ga počivat v miru... ogromno sta naredila skupaj.... marsikaj pa seveda tudi vsak sam... po Brianovi smrti je bil Paul tisti, ki je vlekel naprej... sicer je res, da bi bil lahko film Magical Mistery tour drugačen, ampak tudi to so bili Beatli.... in bili so John, Paul, George in Ringo... prijatelji za vedno... seveda so se tudi kregali.... bi bil pa lahko vsak od njih uspešen tudi solo... Pravi oboževalec Beatlov spoštuje vse štiri in ne pametuje kdo je boljši.... Rolling Stonsi so meli kar nekaj slabih albumov, pa so carji.... tko da... ne ocenjuj nekaj vsepovprek.... vsaj kako biografijo preberi prej...
M0jstr
08. 12. 2012 09.29
+8
@rko, kr poglej si dokumentarc the U.S. vs John Lennon pa boš vidu kdu je tu biu in kak vpliv je dejansko meu, še takratni ameriški predsednik Nixson se ga je bau!
presnet
08. 12. 2012 09.24
-10
Brezvezen prispevek... Brezvezen Paul... John je bil in je ikona in njegove pesmi se nenehno vrtijo povsod-Paulove pa ne.
BMWmunja
08. 12. 2012 10.32
+12
Ta dva sta bila natančno uglašen "komplementarni par". Njune pesmi so genijalne in brezčasne. Ko si mlad si idealist in ne misliš na poznejšo komercialno žetev svojih pesmi, zato sta jih neglede na to, kdo je imel pri posamezni pesmi zanjo večje zasluge, podpisovala kot kompozitorski par Lennon/McCartney. Sam sem velik občudovalec Beatlov in imam kompletno zbirko LP-jev, v veliki večini originalnih-tujih. Žalosti me le to, da moraš biti ubit, da te kdo opazi tako, kot zaslužiš. Če bi se to zgodilo Paulu, pa bi vsi govorili, kako je Paul bil genialen.....
tron3
08. 12. 2012 09.14
+9
Če je bil kdaj bog na zemlji, potem je bil kot John Lennon!
rma-fan
08. 12. 2012 11.06
-9
Debely
08. 12. 2012 09.14
+9
Tudi jaz sem javnost in Johna dojemam točno takega kot je bil. V redu človeka.
Smartboyx1337
08. 12. 2012 09.00
-42
Jes vidim bitle kot navadne drogeraše ki so uporabljali vse droge od LSD pa dalje.. pesmi majo pa ful nesmiselne
BMWmunja
08. 12. 2012 10.34
+13
Poslušaj raje Atomik Harminik in se vzdrži komentarjev ob temah, ki so ti tuje....
rma-fan
08. 12. 2012 11.06
+8
Miki_Piki
08. 12. 2012 11.18
+9
da imajo pesmi nesmiselne nebo držalo kar se pa tiče drog niso bili edini,ki so jih jemali...
tapravioglasi.si
08. 12. 2012 08.38
+30
The Beatles so bli legende
Psemek_III
08. 12. 2012 09.59
+16