Tuja scena

VIDEO in FOTO: Tony Cetinski: Pretresen sem, to je najhujši dan v mojem življenju

Rovinj, 03. 11. 2017 17.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Rovinjska policija je sporočila, da se je zgodila tragedija. Vozilo znamke mercedes, ki ga je vozil Tony Cetinski, je trčilo v moškega, ki je ležal na cesti. Cetinski je priznal, da je to najhujši dan v njegovem življenju in da se počuti nedolžnega.

Časopis Glas Istre je poročal, da so na kraj nesreče v Pusto ulico v Rovinju v popoldanskih urah prišli gasilci, ki so dvignili mercedes Tonyja Cetinskega, ki se je ustavil na telesu nesrečnika, ki je ležal na cesti in tudi umrl.

"Pretresen sem in nimam besed, da bi opisal najhujši dan v življenju, ki ga človek lahko doživi. Sodeloval sem v nesrečnem primeru, za katerega nisem odgovoren. Prepričan sem, da bo policija to po preiskavi potrdila," je za 24sata.hr dejal pevec.

Policija še raziskuje, ali je bil razlog za smrt nesreča, ali kaj drugega.
Policija še raziskuje, ali je bil razlog za smrt nesreča, ali kaj drugega. FOTO: RTL, HR

Vse okoliščine tragične nesreče še preverjajo, šele po obdukciji pa bo znano ali je moški bil mrtev že prej preden ga je povozil Cetinski. Dejstvo pa je, da gre za zelo ozko ulico, po kateri ni mogoče prav hitro voziti.

Eden od očividcev je dejal, da je bilo na njej v času nesreče polno otrok, ki so se vračali iz šole, da pa je človek že ležal na cesti, ko je pripeljal mercedes. Izstopil pa naj bi iz lokala, v katerem ljudje ponavadi pijejo vino, je še povedal očividec.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bema1201
04. 11. 2017 13.11
Po posnetku sodeč kako je divjal po ozki ulici ni čudno da ni mogel ustaviti avtomobila Ja velikokrat se objestnost izide , pride pa trenutek ko se tragično konča.
Andrejka Caharijaz
04. 11. 2017 10.55
+3
Če je ležal na cesti, zakaj ga ni videl????? Torej je zapeljal čez njega! Morda je bil pijan, padel in se mi mogel pobrati. Cetinski ga je povozil, namesto da bi ustavil in pogledal kaj je na cesti. Kriv je!!!!
Zvonko J
04. 11. 2017 10.16
+1
Očitno nekateri niste pogledali sliko ležečega nesrečnika. Ker bi sigurno opazili njegovo velikost in razmerje te ulice komentar ni potreben če je bil dejansko na tleh in bi bil v vozilu voznik vi mi prosim v tako ozki ulici povejte kako naj bi predvidevali da vam na poti vaše vožnje leži človek. Ki je morda vinjen ali pa morda že mrtev. Pri tem pa seveda pazili , da ne uničite svojega vozila pa Makar da ga samo opraskate z ogledali (glej video mrliškega vozila, ki ni dosti širši od Mercedesa) je pa res da je to tragedija in , da bo pustilo na Toniki psihične posledice kriv ali nedolžen čez 'človeka je zapeljal saj meni bi bilo sila ubijalsko se nositi s tem dejstvom.
ochi
04. 11. 2017 09.27
+5
jaz sem pa vedno mislil, da bi bil najhujši dan v mojem življenju, če bi se počutil krivega.
Dracul Va Domni DinNou
04. 11. 2017 01.57
+0
umirem sto puta dnevno
Dracul Va Domni DinNou
04. 11. 2017 01.57
+0
killik
04. 11. 2017 09.44
Gibson80
03. 11. 2017 22.58
+24
Kriv aali ne kriv...ceu lajf ga bo mel na vesti, to je dejstvo!!!
Gibson80
03. 11. 2017 22.57
+5
Pri nas bi blo takole, če bi se tole zgodil. Lahko mrtvo pijan človek leži na cesti in če si ti pil, ki voziš avto, pa tut če si lih mal napihal čez mejo tolerance, boš ti kriv pa basta! Kako majo pa sosedje to zrihtan pa neb vedu iz glave....
gasper111
04. 11. 2017 08.00
+5
To ne drži povsem. Poznamo namreč dve vrsti odgovornosti, in sicer kazensko ter odškodninsko. V primeru, ki ga navajaš boš zagotovo odgovarjal kazensko, ker si v trenutku, ko si sedel za volan kršil zakon. Ali boš v primeru nesreče odgovoren tudi odškodninsko pa je odvisno od okoliščin in nikakor ne drži, da si v primeru vožnje pod vplivom alkohola avtomatsko za vse krivi.
Gyuhgevfin
04. 11. 2017 08.29
-1
tarzan13
03. 11. 2017 22.54
+14
ma cetinski je dobr človk, itak da ga ni namerno povozil> in je bila nesereča
kleber
03. 11. 2017 21.53
+8
Men je važn, da človeka ni povozil Cetinski, ampak Mercedes. Da bom lahka spal v miru.
Gibson80
03. 11. 2017 22.46
-13
klebr, men je pa važn, da si navadn kr-eten. Če bi vsi razmišljal kot ti, pol bi blo definitivno še več katastrof na cest...pa že zdej jih je preveč!!! Teslo nevzgojeno!!
RobespierreWithGuillotine
04. 11. 2017 08.49
+1
Torej osebek s pistolo nikoli ne ubije cloveka, temvec je kriva krogla, ki je zadela cloveka... Nekako tako razumem komentar razumnika pod psevdonimom "kleber". Upam, da ne razmislja tako, ampak je hotel biti le duhovit...
Stoti
04. 11. 2017 08.50
-1
Jokica a ti boš novico komentirala al komentarje komentirala ?
Stoti
04. 11. 2017 08.51
-1
kleber
04. 11. 2017 17.22
Rossijokica RobespierreWithGuillotine ti je razložil situacijo. ☺
supplement
03. 11. 2017 21.40
-7
meni se pa zdi,da samo zaradi tega ,ker je Cetinski bo kar to držalo,da je nesrečnež že ležal potleh.Če bi bil kak Ivek bi ta primer kar hitro rešili.Mogoče pa se motim
Fifi 24
03. 11. 2017 21.43
+10
Glej se na avtu hitro vidi kako in kaj če je avto zgoraj cel ni teorije da je stal
matdej
03. 11. 2017 22.26
+8
Kdo govori,da je clovek stal...Clovek je lezal na tleh in on ga je povozil.Nevedo pa,ali je clovek ze pred to nesreco umrl ali je to posledica nesrece.
BUONcaffee
03. 11. 2017 21.37
-2
Mnogi so res tamburoti za volanom. Sploh vidim vsak dan modele kako motajo volane brezglavo v krožiščih in 90% niti ne nakazuje smeri. Čudi me, da policija ne dela red na cesti, ker bi dobro zaslužila.
BUONcaffee
03. 11. 2017 21.30
+5
Mogoče ni niti vedel, da je povozil človeka, dokler niso gasilci ukrepali. Čudi me, da vsa tehnologija v avtu ne pomaga čudaškemu šoferju.
Dracul Va Domni DinNou
03. 11. 2017 21.17
+17
sorri ampak ce bi vozu 30 20 na uro dvomm da bi ga povozil razn ce je gledal v svoj LG!
BUONcaffee
03. 11. 2017 21.24
+10
ČE JE ULICA TAKO OZKA KOT SE VIDI V VIDEU NI MOGEL GLEDATI V LG AMPAK PAZITI, DA NE PODRSA HIŠ. NI MI JASNO KAKO NI VIDEL ČLOVEKA NA CESTI?????? Hitrost avta največ 5 km na uro. Avto se ja takoj ustavi.
Fifi 24
03. 11. 2017 21.25
-1
Aja kaj pa če je oster ovinek na tem mestu pogledaš levo desno da ne greš v steno...? in ne vidiš naprej? Ti tudi hitrost konja ne pomaga torej 20-30km/h
BUONcaffee
03. 11. 2017 21.26
+2
Pa tudi pri tej hitrosti avto takoj ustaviš. Če je oster ovinek v taki ulici ga prevoziš z 2 km/h.
Fifi 24
03. 11. 2017 21.28
-6
cafe ne pametuj reakcija je ca 1,5 sekunde kar je pri 30km/h 13 m + zavorna pot ca 2-3 m je skupaj 16-17 m
BUONcaffee
03. 11. 2017 21.34
+4
Fifi 24@ Na tvojem avtu že, če voziš ti..
Fifi 24
03. 11. 2017 21.37
-4
spreminjaš škoda ravno sem ti hotel narisati........looool a na mojem haha ko bi ti vedel... hahahah
BUONcaffee
03. 11. 2017 21.39
+1
Fifi 24@ Če, če, če,????? Bi morali videti sliko ulice in poti, da bi razumeli dogodek in z tem bi lahko potrdili tvojo teorijo.
jaka
03. 11. 2017 20.44
Iz članka je razbrati, da SO postavili ležečo oviro. Sicer pa žal se nesreče dogajajo vedno in povsod. Ne moremo presoditi, ali je Toni kriv, ali ne?? Verjetno pa bo moral nositi neko odgovornost za tragičen dogodek.
felix59 drugič
03. 11. 2017 20.18
-3
A zdaj bodo pa kar vozili en po drugemu ??!!
dipe
03. 11. 2017 19.34
+4
Kokorintos ma skirco, kvečjemu lahk povozi polža.
korintos23
03. 11. 2017 19.57
-7
ssecnik
03. 11. 2017 20.05
-1
ssecnik
03. 11. 2017 19.32
+3
V popoldanskih urah ??
matdej
03. 11. 2017 19.29
+3
Nesreca nikoli nepociva.
SERIOUSLY01
03. 11. 2017 19.25
+31
tonček je pod vplivom kokaina in alkohola že od leta 89, tako da tole ne čudi...
jaka
03. 11. 2017 20.45
-6
Težka izjava! Ali si to videl, kar trdiš?
pedritsegonita
04. 11. 2017 09.55
Sam sem ga imel možnost spoznati v zaoderju v 90-ih v eni od slovenskih diskotek. Tip je bil tako pijan in verjetno pa tudi na drogi, da za sebe ni vedel.
Bassettt
03. 11. 2017 19.07
+9
Kakšna smola, za oba, obe življenji, predvsem tisto, ki je šlo in pustilo glasbeniku nemoč nadaljevanja lastnega življenja, kot je nekoč bilo, in moč, da svoj glas od zdaj uporablja za ozaveščanje, odgovornost in varno vožnjo!