Fiziki: Batman bi lahko letel, a pri pristanku bi se ubil

V kinematografe prihaja novi film o Batmanu, britanski študentje fizike pa so malo za šalo, malo za res izračunali, ali bi lahko akcijski junak s svojim ogrinjalom letel. Letel bi že, pristanek pa ne bi bil najbolj prijeten, so ugotovili.

Batman

Po fizikalnih zakonih bi se ubil, ampak film je pač film.

Štirje študentje univerze v Leicestru so izračunali, da bi Batman lahko jadral po zraku, podobno kot v filmu Batman na začetku iz leta 2005, a njegov pristanek bi bil zanj skoraj gotovo zadnja stvar, ki bi jo storil v življenju.

Batman

Bodo filmarji za prihodnje filme o Batmanu upoštevali fizikalna dognanja študentov? (Foto: Reuters)

V času, ko na velika platna prihaja novi film Vzpon Viteza teme, študentje trdijo, da si mora borec proti nepridipravom omisliti večje ogrinjalo, da bo lahko letel nad mestom Gotham. ''Če bi Batman želel preživeti let, bi brez dvoma potreboval večje ogrinjalo,'' je povedal 22-letni David Marshall, ki iz fizike dela magisterij. ''Če bi želel ohraniti svoj slog letenja, bi se moral odločiti za uporabo aktivnega pogona, kot je na primer reaktivni motor, ki bi ga obdržal v zraku.''

Študentje so sicer izdelali seminarsko nalogo, ki so jo poimenovali Trajektorija padajočega Batamana (izvirno Trajectory of a falling Batman). Če bi po njihovih izračunih Batman skočil s 150 metrov visoke stavbe, bi mu njegovo 4,7 metra široko ogrinjalo omogočalo, da bi zajadral 350 metrov daleč. Ob pristanku bi bila njegova hitrost 109 kilometrov na uro, za ''smrtno'' pa velja že hitrost okrog 80 km/h. Razpon njegovega ogrinjala je sicer pol manjši kot razpon običajnega jadralnega zmaja.

Študentje so še omenili, da bi morda Batman pri pristanku lahko posnemal moškega, ki sliši na ime Gary Connery. Ta je namreč pred kratkim skočil iz helikopterja, oblečen pa je bil v posebno letalno obleko. Kot prvemu človeku mu je uspelo ''pristati'' brez padala, a preživel je predvsem zaradi velikega števila kartonastih škatel, v katere je priletel.

Gary Connery

Gary Connery je vratolomni let preživel le zaradi številnih škatel. (Foto: Reuters)

Prenesi v

Povezani članki

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 10
Samos75 10.07.2012 11:46:00
Eh no, ta je pa dobra, me zanima, kako bi pojasnili Supermana, ki za povrh niti človek ni, tukaj magisterska titula odpove. Ključ je seveda v kristalni zgradbi njegovega telesa, ne samo rodnega planeta, ter njegovih umskih sposobnosti, ...se pravi je kar več kod dober približek človeka, prihodnjega človeka, katerega telo temelji na siliciju, ne več na ogljiku. Slabosti telesa, ki temelji na ogljiku še predobro poznamo. Treba je samo razumeti panto in razlike, ter lastnosti 12 vijačne DNK, ki bržkone premore tudi superman, več ali manj.
Samos75 10.07.2012 11:47:39
Niso rekli iz česa naj bi bilo ogrinjalo, kaj pa recimo nanotehnologija, ki je celo inteligentna, do nekega nivoja.

Študentje se očitno preveč ukvarjajo s fikcijo, premalo z realnostjo, kar se pozna v rezultatih, ...pač povsod v znanosti se to pozna, vsaj v uradni, čeprav je kar nekaj celo umetno fiktivno, pač po naročilu od zgoraj. Razumete poanto.
a203172 10.07.2012 15:25:42
ej model ti si tok pametn da te bo še razgonil. zakaj pol po enih 24ur komentarje pišeš, ti bi lahko zdele razviju supermena
Tom Jones 11.07.2012 14:17:42
No, no Gojčič....
blink_me 16.07.2012 16:25:39
a203172
a ti nisi napisu komentarja al kaj ? XD

drgač pa svoboda komentiranja obstaja se mi zdi
 
WikiX 10.07.2012 09:47:53
Kaj pa, če bi uporabil dvojno pregriinjalo, tako kot dvokrilci iz 1.svetovne vojne?
PIXQ 10.07.2012 07:39:10
kakšna novica woooow :O
black123rose 16.07.2012 16:25:36
ta tvoja slika za profil je fulllll nadležna
 
Skis 10.07.2012 07:29:17
Da bi se betmen razmazal kot prezrel paradižnik, zna povedat tudi sosedov 3-letni mulček, pa nima magisterija iz fizike :S
Samos75 10.07.2012 11:40:59
Definitivno.
Več komentarjev