Zanimivosti

NLP na Jadranu

Ljubljana, 31. 07. 2008 15.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Skupina prijateljev je na Pelješcu deset minut opazovala neznani leteči predmet, o svetlobnih šovih pa poročajo tudi iz Velike Britanije.

NLP na Jadranu
NLP na Jadranu FOTO:

Mostarčan je pred sedmimi dnevi med dopustom na polotoku Pelješcu, natančneje med Orebićem in Trpnjom, celih deset minut opazoval neznani leteči predmet (NLP), ki ga je tudi posnel. Ni bil sam, videli naj bi ga tudi njegovi prijatelji. Trdi, da se predmet na nebu ni premikal, po desetih minutah pa je enostavno izginil. Dogodek je ovekovečil s fotoaparatom, kaj je posnel, pa presodite sami.

Zgodbe o NLP prihajajo tudi iz Velike Britanije. Fotograf John Farley je v Devonu posnel nenavadne fotografije. Vse do doma se ni zavedal, kaj je ujel v objektiv, ko pa je na računalniku pregledoval fotografije, je doživel šok. Na nekaterih posnetkih je namreč opazil skrivnosten objekt na nebu. ''Ne vem, za kaj gre,'' je povedal John, upokojeni voznik avtobusa, ki se sedaj ukvarja s fotografijo. Dejstvo pa je, da neznanega letečega predmeta ni moč identificirati.

NLP v Devonu
NLP v Devonu FOTO:

Johnova fotografija je samo še en dokaz o čudnih letečih objektih na območju Devona, ki naj bi jih videli preteklo soboto zvečer. Zakonca Wayne in Jo Tayler namreč trdita, da sta bila nedaleč od njunega doma v Ashburtnu priča nenavadnim aktivnostim. Na nebu naj bi videla spektakularen svetlobni šov. ''Nisem mogel verjeti. Nikoli v življenju še nisem videl česa podobnega,'' je dejal 40-letni Wayne, ki naj bi v soboto okoli 22.10 naštel 12 svetlečih predmetov. ''O nenavadnih pojavih se govori po celem mestu. Ne najdem pametne razlage, s katero bi lahko podkrepil svoje trditve,'' je dodal. O neznanih letečih predmetih so bili obveščeni tudi v britanski službi za raziskovanje NLP. Njihov predstavnik je dejal, da so prejeli več kot 200 prijav o videnjih skrivnostnih svetlečih objektov. Sprožili so celo vladno preiskavo, med katero bodo skušali ugotoviti, kaj se je pravzaprav dogajalo na nebu.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

maichi.
11. 03. 2009 17.42
Jst pa misLm d je na prvi fotki uno Luna...sam ka so povecaL fotko so ustimal u obLiki "neznanega letecega predmeta" Druga se mi zdi pa cist fejk..To ti cist usak bedak Lahk prLepi na sLiko...Sej se vid da ni resnicno!
Rok Pirc 1
02. 12. 2008 18.47
@igor.gojcic: pa ti si opran, kake pišeš...!
kornflex
15. 10. 2008 19.41
@nokiafun: blato na objektivu. Če pa je res bilo nekaj v luftu, se je moralo premikati zelo hitro. Morda zato tega ni prej opazil in zato je zamegljeno. Vendar je verjetno le umazan objektiv.
kornflex
15. 10. 2008 19.39
-1
2. slika: blato na objektivu.
Brane Istenic
02. 10. 2008 18.59
Na morju jih tud jest vidm...skor usak dan!
ŠUPAK!
13. 09. 2008 06.25
poglejte si prvo sliko. potem kliknite se enkrat da se odpre original cez cev zaslon. potem glejte levo od glave in poglejte še na vrh hriba. na sliki sta dva.
ŠUPAK!
11. 09. 2008 18.11
http://www.panoramio.com/photo/13022350
hd4850
10. 09. 2008 13.31
samo odgovor nokiafun-u, zato ker se je premikal? mogoce, ne vem...
nokiafun
29. 08. 2008 01.46
Mogoce je res kej tam zuni neka kultura bl razvita od nas ampak me pa zelo moti kako je mogoce da je slika povsod okol cisto cista samo tam kjer naj bi bil "nlp" je pa razpacano.
Ramzess
02. 08. 2008 11.28
redinmir="Po ogledu lahko ugotovim, da gre točno za obliko, ki so bile že dozdaj opažene, pri čemer velja tudi za velikost predmeta." To lahko ugotovi vsak, ki je dovolj razgledan v tej smeri, poleg tega je mogoče na internetu najdi podatke o tem čigavo je katero plovilo, in za kakšno plovilo gre. "Jasno da okoli migota, saj ne more predmet lebdeti, ne da bi premikal zraka. Očitno pogon NLP zelo močno premika zračne mase v okolici." Očitno je efekt gibanja za tebe pri foto in videotehniki zate tabu. In kako po tvojem za tehnološko zelo napredna plovila premikajo zrak, saj vendar ne uporabljajo primitivnega kemijskega goriva za pogon. Mar res ne gre brez kaotične in neprimerne primerjave z našim svetom. Še vedno so mnogi prepričani, da na drugih planetih lahko obstaja le tako življenje kot na Zemlji, kar seveda ni res, kot tudi to, da drugi svetovi, poleg obstoječega (3D) ne obstajajo. Ta plovila uporabljajo antigravitacijske in podobne pogone, ki ne vplivajo bistveno na okolico, ki iz gostejše materije, in gibanja zraka v bistvu ne more biti. Razmišljaš ravno tako, kot če bi rekel, da mora oseba (ali nezemljan), ki se je sposobna premikati skozi zid, le tega poškodovati, kako bi sicer šla skozi zid. Mislim, z omejenim šolskim znanjem vsega pač ni mogoče pojasniti, ker je omejena na fizični svet, ki pa je le eden od mnogih, tako fizičnih, kot nefizičnih. Žal pa se v življenju, vedno pogosteje, srečujemo s stvarmi in dogodki, ki zahtevajo drugačno znanje, kot ga je večina vajena, in več znanja, kot ga je moč dobiti v šolskih klopeh. Izobraževalni sistem bo prej ali slej, pred zahtevami sveta, zanesljivo klonil.
Golcar
02. 08. 2008 09.49
Vse do doma se ni zavedal, kaj je ujel v objektiv, ko pa je na računalniku pregledoval fotografije, je doživel šok.... spoznal je namreč da se mu je na objektiv prilepila smet
redinmir
01. 08. 2008 20.03
Po ogledu lahko ugotovim, da gre točno za obliko, ki so bile že dozdaj opažene, pri čemer velja tudi za velikost predmeta. Jasno da okoli migota, saj ne more predmet lebdeti, ne da bi premikal zraka. Očitno pogon NLP zelo močno premika zračne mase v okolici.
redinmir
01. 08. 2008 19.06
Videoposnetek NLP v Sarajevu je kristalno čist, pa še vedno večina govori, fda je šlo za ponaredek. Točno enako se je tam obnašal, nizko lebdel in nato enostavno izginil. Točno tako se prikazujejo tudi povsod drugje. You tube je poln filmov na to temo.
priimek
01. 08. 2008 15.57
ZLO <---HAHAHAHAHAHA Prou maš :D tu je vse footošop
Tilen Benda
01. 08. 2008 14.23
Zakaj so na vsaki kurčevi fotki od teh kao NLPje, vsi nlp-ji zmazani? Glede na to kakšno tenologijo mamo že dons! Tle pr tadrugi fotki tko zgleda ktda bi se tč usrou, pa ga je edn prtisnu pa reku"U glej NLP, bejžmo folk nategnt da je to NLP!
Ramzess
01. 08. 2008 11.30
Jack.the.ripper="Ne rečem da vesoljci ne obstajajo, vendar je čudno, da je na vseh fotografijah upodobljen NLP kot "krožnik", ki so si ga ljudje izmislili že pred davnimi časi, ko so se začele širiti pripovedke o marsovcih itd... Glede fotomontaž pa je tako, da obstaja veliko starih črno-belih fotografij, ki so nastale še pred izdajo photoshop-a =D To je moje mnenje... P.S: alo igor.gojcic, še ti povej kaj pametnega..." Prav na tvojo željo, sicer pa so videnja NLP-jev stara kot človeštvo, dokaze lahko najdemo malone povsod, na stenskih upodobitvah, na slikarijah, itd. Kot se tehnike upodabljanja spreminjajo, se spreminjajo tudi tovrstni dokazi. Še vedno ni enotne definicije kaj je poravzaprav NLP, ki zajema več različnih vrst plovil, in zakaj prav krožnik. Krog je v osnovi univerzalna in aerodinamična oblika, večina teh okroglih NLP-jev so dejansko teleporterske naprave, za eno osebo, drugo, za več oseb, so manjša nezemeljska plovila, ki drugače potujejo v matičnih ladjah izjemnih dimenzij, ostala pa so kar zemeljska plovila, izdelki človeških rok, po vzoru tehnologije NLP-jev, ki so treščili na naša tla. Zaradi izjemne podobnosti jih skoraj nemogoče ločiti. Nevednost in nerazgledanost ljudi pa zadevo z opazovanji samo še poslabša, kar se pogosto pozna po zelo čudnih izjavah, in do neke pretiravanju z napačnimi primerjavami z marsičim, ipd. Čudno je, da ljudje, navkljub obsežnim dokazom še vedno nekako s skepso sprejemajo dejstvo, da pač nismo sami, in da v vesolju mrgoli življenja, ki pa seveda ni omejeno zgolj 3D nivo. 'Božja hiša' ima pač precej več nadstropij, kot je večina ljudi sposobna dojeti in priznati. In vsi ne živimo v istem nadstropju, zato je iskanje 'nezemljanov' zgolj v istem nadstropju ozkoumno in napačno. In v različnih nadstropjih uporabljajo različno tehnologijo, zato so tuji NLP-ji tako sposobni, tako okretni, itd., ker so grajeni iz drugačne materije, drugačne redkejše gostote, kot naša plovila, ki so iz zelo goste materije, ki bojda velja za najgostejšo v vesolju. Oni so sposobni svojo materijo nadzorovati, in jo po potrebi redčiti (premiki skozi stene), ali gostiti, da jih recimo mi lahko vidimo, zgolj z uravnavanjem frekvence, kar se nekaterim zdi kot da je NLP nenadoma izginil. Večkrat opažen barvni 'ples' sovpada s tem, sicer je ta bolj lastnost teleporterskih NLP-jev, kot pa NLP-jev 'čolnov' z matičnih ladij. Slednje so bile opažene v našem osončju, ena celo v ekvatorski orbiti našega planeta, dobro skrita, odkrili so jo zgolj po naključju na satelitskih posnetkih. Kmalu se nam utegnejo celo javno pokazati, kar sovpada s skorajšnimi dogodki na našem planetu in znami, ko bomo postali del velike galaktične družine, sicer pa so, tako kot ljudje, tako slabi kot dobri, sebični ali nesebični, nič kaj zaskrbljujočega torej. Treba bo pred tem ovreči stare miselne vzorce in zmotna prepričanja, in sprejeti novo, torej dvigniti zavest, o čemer se pa itak dovolj govori. igor_gojcic="hočem samo reči, da slike NLP-jev ponavadi prikazujejo take neumnosti kot je tale stvar na sliki. Zakaj ni lepo narisan tudi leteči predmet, če je okolica jasna in naj se nlp ne bi premikal?" Iz čisto jasnega razloga, NLP je prehiter za fotoaparat ali kamero, zato je viden efekt premikanja. Sodobne kamere in fotoaparati pogosto zajamejo kaj kar ljudje niso opazili ali zaznali. Na netu je mnogo lepih fotografij NLP-jev. Sicer pa zahtevam, da spremeniš nick, sicer bom prisiljen lastnoročno kaj ukreniti. Kraja nicka ni po pravilih neta. Spremeni ime, ker povzročaš zgolj zmedo, sicer razkrijem tvojo identiteto, nikar ne misli, da se je ne da odkriti. Administratorje teh strani pozivam na ukrep v skladu s pravili.
_vanilla_
01. 08. 2008 09.18
ziher še neki nekaj je,ampak eni preveč v to verjamejo pa so že obsedeni zato ob vsaki mali packi že nlpje vidijo..glej kolk je ladjic pa vsega doli ziher bi še kdo nekaj opazo..drugo je za prvo sliko tisto je že bol možna varjanta če je več ljudi vidlo pa opazovalo..
cico22
01. 08. 2008 08.36
tudi na mojih slikah so takšni flekci- pač mušica ali pa kakšna ptica prileti mimo in lih slikaš....nič takega NLP sigurno ni....
www.smesno.si
31. 07. 2008 23.54
lahko je karkoli...
ryan_atwood
31. 07. 2008 23.49
če bi pozorno prebrali pri drugi sliki nikjer ne piše da naj bi NLP miroval........piše samo pri prvi sliki......možno je več scenarijev : samo pomoje muha ni ker je preveč barvne globine oz je presvetel objek da bi bil muha.......