Zanimivosti

VIDEO: Ekstatična reakcija Elona Muska ob zgodovinskem dogodku

Cape Canaveral, 11. 02. 2018 10.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V trenutkih zgodovinske izstrelitve rakete Falcon Heavy so kamere National Geographica, ki so bile blizu Elona Muska, zabeležile tudi njegovo neprecenljivo reakcijo. Ta je bila primerna za tako velik dogodek. Vas zanima tudi, kako je rdeč Teslin kabriolet s Starmanom viden z Zemlje?

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 

Podjetje Elona Muska SpaceX je pred dnevi fasciniralo svet, ko je uspešno izstrelilo najmočnejšo raketo na svetu Falcon Heavy. Čeprav je Musk menil, da bo uspeh napol uspešen, je šlo vse po načrtih, njegovo veselje, presenečenje in navdušenje pa najbolje pokaže posnetek, ki je nastal v času izstrelitve.
 
"Holy flying fuck, ta stvar je poletela," je vzkliknil vzhičeni Musk, ko je gledal izstrelitev rakete, nato pa s sodelavci stekel iz kontrolnega centra ven, na prosto, in svoj pogled usmeril proti nebu. Prevod pravzaprav ni potreben, brez dvoma pa je zaznati, kakšna doza adrenalina je švignila po njegovih žilah.

"Poglejte to, tole je nadrealno!" je še dodal Musk. Njegovo reakcijo si oglejte v zgornjem posnetku, spodaj pa si lahko ogledate tudi, kako je rdeč Teslin roadster s Starmanom zdaj viden z Zemlje!
 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mega100
12. 02. 2018 18.57
+5
Vse je laž....raketa odleti 30 km gor..potem pa ops ni več vidne rakete, od enkrat se prižge samo neka računalniška grafika. Sej ne morem verjeti da ljudje vse verjamejo. Če vse to analiziraš SpaceX in NASA-o ugotoviš da imajo milijon napak...pa sam ovce ne skopčajo tega, ki dejansko nič ne preverijo ali je to res ali laž. Če bi bilo vse to res, verjemi te mi ne bi sploh bilo teorije zarote da je to laž. Resnico o NASA-i in Space X se lahko dokaže v par minutah, ampak vse je zmontirano v studiju, in nemorejo nam dati kredibilnih dokazov. Folk verjame nekem videu da avto tam lebdi...pa to v vsak ki se spozna na CGI tehnologijo to lahko naredi. Smešno vse skupaj....
Slamnati Jeti
12. 02. 2018 20.08
+0
User1063544
13. 02. 2018 14.57
+1
Abc125: Potem si videl video ko sta pomožni raketi pristajali? Različni raketi pristajata na eni in isti pristajalni ploščadi itd.. a zamik predvajanja je bil za cca pol sekunde. Potem pa so to popravili.. Pa je bilo vse kao živo... VSE JE FAKE
Svalbard
15. 02. 2018 11.17
Mega100
12. 02. 2018 18.47
+8
Jaz tem lažnjivcem nič ne verjamem...
JohannDoe
12. 02. 2018 12.04
-9
Bi NASA... ali ESA poslala avtomobil v vesolje in se prodajala na vseh naslovnicah kot največji frajer, če ne bi bilo Muska? Verjetno ne. Če pa, bi se javnost zgražala kam gre denar in kako se ga stran meče. Ker pa je Muskov denar njegov, je faca ker si to upa. In to je njegov glavni dosežek. To je v glavnem njegov osebni dosežek in dosežek njegove firme (in ne majhen), ne... kot je nekdo nekje evforično komentiral... dramatični dosežek za človeško vrsto. Kak dramatični dosežek? V zadnjih 60 letih bi lahko spravili lep komplet avtov v vesolje, če bi kdo hotel to plačat. Raketa, ki se vrne in pristane v celoti pa je zgolj naslednji korak evolucije od space shuttla. In fascinanten korak. Nikakor pa nekaj, kar bi predstavljalo zgodovinski korak ali imelo kaj bolj zgodovinski pomen kot vsi ostali in prihodnji vmesni koraki pri razvoju vesoljske tehnologije. Glavni pomen in korak in mejnik, ki ga je to sprožilo, je, da smo se zavedli, da ima zasebnik toliko denarja, da lahko počne stvari, ki so si jih prej lahko privoščile samo države z največjimi proračuni ali več teh skupaj.
Svalbard
12. 02. 2018 14.34
+14
Zakaj vsi tako jahate to zgodbo, da je to njegov denar? Elon Musk je od NASE (se pravi davkoplačevalskega denarja) prejel najmanj 5,5 miljarde dolarjev. Pa to ni vse, prejel je tudi 1,3 miljarde za tovarno "baterij" v Nevadi. In šeee in šeee. Tko, da, .. FAKE NEWS! Danes se splača bit nategovalec saj tako prejmeš miljarde Minionskega denarja.
Slamnati Jeti
12. 02. 2018 20.13
-2
,,,ko ti dobiš plačo , ali pa da tvojemu podjetju kdo plača račun, čigav je denar?? tvoj ali od tistega ki je plačal??
Svalbard
13. 02. 2018 11.36
Še en, ki zelo uspešno trola svoj mozak.
User1063544
13. 02. 2018 15.02
+3
Elon Musk je Showmaster ki s tujim denarjem odpira NASA 2.0 štacuno. To kar pa je bilo s tem avtom pa je nova PR poteza za povečanje prodaje, ker vedo, če folk ne bo začel teh avtov jesti bo prej kot slej to skužil in lahko celoten Musk startup propade in nekdo bo moral narodu odgovarjati. Kar pa se samega poleta itd tiče... ni kaj dobra predstavam samo da je problem da je ta avto v nekem studiu, kar pa bo po moje še huje, si ga bo Musk domov pelal in v vitrino spravil, kot še enega njegovih dosežkov.
carevicmilic
11. 02. 2018 17.16
+16
V bistvu je tesla roadster sedaj uradno najhitrejši avto v vesolju. Al kwa.
tali?ni tom
11. 02. 2018 18.13
+2
v bistvu je avto ki je z enim polnjenjem baterije če so mu jo vstavili naredu do zdaj največ kilometrov ne glede na čas koliko je deloval!drži pa tudi tvoja trditev pa še pridobiva verjetno na hitrosti! noro ne!?
EUROSMOOTHIE
11. 02. 2018 16.27
+11
Reakcija niti od daleč ni "ekstatična".
rossi66
11. 02. 2018 16.01
-2
Musk je dejansko novi Jobs. Tehnicno dovolj izobrazen, z izjemno karizmo in PR strojem za sabo. Kot je bil Jobs... Ampak genijalec za Jobsom je bil Woz, tako kot je bil Francisco Le Port wunderkind pri Musku... Ta poba je zasluzen, za 90% patentov, ki jih premoreta Tesla in SpaceX. Zal ne dela vec za Muska... Musk je zgodovinsko gledano na nivoju Westinghouse-a, ki je financiral Teslo...
mikica247
11. 02. 2018 17.04
+11
Kolk mi gre na živce to kdo je bil dejansko tisti, ki je zaslužen. Jobs je bil edini in dejansko tisti, ki je zaslužen za vse kar je naredil Apple. Brez njega bi Woz bil klošar v eni računalniški firmi. Kaj pomaga milijonom strokovnjakov in genijev, ki tega ne znajo uporabiti. Zadnjič sem bil na obisku pri eni družini, ki ima otroka avtista. Otrok star 12 let zna 6 jezikov tekoče. Ne zna jih pa uporabljati v vsakdanjem življenju. Vse ga moraš vprašat, usmerit še hlače si sam ne zna zamenjat. Torej genij je tisti, ki zna povezati stvari v uporabnost, ki ni nujno da so njegova izmišljotina.
rossi66
11. 02. 2018 17.21
+6
Vprasaj ti Wozniaka, ce deli tvoje mnenje..., pa Le Porta, zakaj je zapustil Muska, pa Gildina, zakaj se je na smrt skregal z Zuckerbergom...? Osnovni spiral search algoritem, ki je zagnal Facebook se na Harvardu, je napisal Gildin... pa ga je Zuckerberg nategnil po dolgem in po cez... Torej, genij je tisti, ki zadevo razvije..., manager je pa tisti, ki jo proda.
mikica247
11. 02. 2018 17.27
+3
Verjamem, da ti ljudje ne delijo takšnega mnenja. Žal pa več kot to da se skregajo s svojim šefom ni od njih. Po navadi so še večji klošarji kot so bili prej, če karikiram.
penintheass
11. 02. 2018 17.48
+1
Ti ne stekas pointa. Kaj me briga kaj ma Wozniak za povedat. On nima pojma o uporabnosti. Jobs in Mark sta dalec od manegerjev. Teb ni jasno kaj in kako.
rossi66
11. 02. 2018 17.58
+0
Je pravzaprav precej enostavno, ampak zgleda da vam je nekaterim se vedno tezko razumeti... Jobs ne bi imel cesa uporabnega za prodati, ce ne bi bilo Woza..., Zuckerberg bi bil verjetno se danes faluran student iz Harvarda, ce ne bi bilo Gildinovega algoritma. Simple as that. Vsi, tako Jobs, Zuckerberg in Musk so pac izjemno dobro izkoristili osnovno pravilo maksimizacije intelektualne vrednosti: ni vazno kdo prvi izumi nekaj, pomembno je kdo ta isti nekaj izumi ZADNJI! Ker njemu gredo cast, slava in dobicek! In v tem razredu so omenjeni trije gospodi... kapiš, penintheass?
mikica247
11. 02. 2018 18.08
+2
Močno dvomim, da bi bili Jobs, Wuz in Zuc to kar praviš. Takšni ljudje si hitro najdejo nove partnerje in uresničujejo svoje genialne zamisli naprej. Tisti o katerih pa govorimo pa načeloma ostajajo na mestu in čakajo, da jim nekdo da nalogo kaj je potrebno narediti.
rossi66
11. 02. 2018 18.18
-2
mikica247
11. 02. 2018 18.33
+3
:) hvala ti. Sej ni 100% resnice, sam ce pomislis se tudi na precej nizjih nivojih recimo v navadni sluzbi, dogajajo podobni vzorci. Lepo vecer.
smaug01
12. 02. 2018 09.03
+1
V resnici gre za kolektivno delo verjetno na stotine ljudi. A ljudje še vedno hrepenijo po supermanih, zato jim PR to ponudi.
JohannDoe
12. 02. 2018 11.28
Kaj bi bil Wozniak brez Jobsa se ve ravno toliko kot kaj bi bil Jobs brez Wozniaka. Ne ve se. To, da bi Jobs tudi brez Wozniaka naredil "Apple", ker bi pač našel kakega drugega stručkota in, da so tisti, ki znajo nekaj izumiti in narediti pač zamenljivi in manj pomembni v primerjavi s tistimi, ki znajo tuje stvari prodati... to ne vem, če pač pije vodo, razen mogoče v glavah tistih, ki ne znajo ničesar izumiti niti narediti, znajo pa obračati jezik pa prepričevati.
JohannDoe
12. 02. 2018 11.51
+1
Bi bil Jobs danes taka faca, ikona firme, ki prodaja tehnološko povprečni nakit, če ne bi bilo Wozniaka? Bi sploh kdo danes vedel za Apple in njiju dva, če ne bi bilo Wayna? In bi se Jobs kot tisoči podobnih namesto tega prilizoval šefom po pisarnah neke izmed številnih korporacij ter hvalil podrejenim s svojim porschejem in bi bil to njegov glavni dosežek? Kdo ve. Zagotovo vemo, da bi danes ravno tako imeli elektriko, če ne bi bilo Eddisona.
JohannDoe
12. 02. 2018 12.11
mikica247
12. 02. 2018 17.41
Veš kaj.... težje je najti človeka s karizmo, idejami in prepričljivostjo kot strokovnjaka za različna tehnična področja. Enako je v glasbi. Bi bil Freddy Mercury tudi uspešen, če bi mu kdo drug delal skladbe? Verjetno DA, saj njemu podobnega karizmatičnega pevca in vokalista ni bilo.
JohannDoe
12. 02. 2018 19.22
Ja. Sam bolj zanimivo in primerljivo je vprašanje, če bi Freddy bil enako uspešen, če bi imel druge managerje in založbe. Lahko bi bil še bolj znan, pa bi pel komade lalala Alejandro pa come to my fish... Čem rečt, kriterij dosežkov je subjektiven. Sam za boljšo primerjavo je, če si Freddija predstavljaš kot tistega, ki nekaj dela in realizira, njegove managerje, agente in ne vem kaj še pa tiste, ki njegovo delo prodajajo. In komercialno usmerjajo. In, če imajo ti ambicije in usmeritev ustvarjati zvezde in na njih služiti, potem je tudi Freddy zamenljiv in nepomemben, kajne? Dojemanje dosežkov in genialnosti je subjektivno.
bluzerr
16. 02. 2018 12.11
seveda bi imeli štrom brez edisona, saj on je bil tepec. Brez Tesle pa nuikakor ne, ampak bi še zdaj furali edisonov zgrešen koncept enosmernega toka!
proofreader
11. 02. 2018 15.39
+3
Kupci pa še vedno čakajo na avtomobile.
rossi66
11. 02. 2018 16.02
+3
TurbinaOdStargaGolfa
11. 02. 2018 14.28
-8
aha....novi steve jobs. Sedaj bo Muska polno posod....
TurbinaOdStargaGolfa
11. 02. 2018 14.29
-10
..in naslovi v stilu "Ko Musk prdne, ne smrdi"...
thetech
11. 02. 2018 15.06
+10
Rajši berem o njem kot tvoje debilne komentarje.. Pa po vsej verjetnosti nisem edini...
jojow
11. 02. 2018 15.12
+6
@TurbinaOdStargaGolfa Ne vem zakaj se mi dozdeva, da si bolj tupe narave?!?
TurbinaOdStargaGolfa
11. 02. 2018 16.19
-1
@markowsky: ja...ti pa sam sebe prepričuješ da nisi tup, ker si danes pogledal kako je bil Musk zadovoljen ob izstrelitvi, prejšnji teden pa kkatero je nategnil oz s katero je šel na razen. Strokovna literatura 2.4.ur te res dela intelektualca.
Debely
11. 02. 2018 12.58
+10
Vizionar, ki v svojih podjetjih združuje isto misleče ljudi. Če bi lahko prišel do njega in če bi bila moja angleščina kaj boljša...
driskoteka
11. 02. 2018 13.44
-4
seronja80
11. 02. 2018 16.09
+7
ti pa tudi čevljev verjetno ne znaš spucati sam, ker ti jih verjetno mamica puca a?
glava2
11. 02. 2018 12.55
+6
Kollerik
11. 02. 2018 12.27
-48
glumac in nastopač pač
Ni_Nicka_76
11. 02. 2018 12.47
+36
FrancRode
11. 02. 2018 13.27
+14
Kolerik, ampak z električnimi vozili se boš pa vozil, a?
bad brains
11. 02. 2018 14.03
+10
Ja, s trenutno najmočnejšo delujočo raketo. Ni kaj, blefer.....
emilzapata
11. 02. 2018 12.13
+10
Nemec von Braun je že leta 1966 zgradil Saturnus5., ki je bil dva in polkrat zmoglivejši kot tale dragon.
qiwi
11. 02. 2018 12.26
+22
Jp, je pa stal v današnjih dolarjih 1,16 milijarde, mdetem ko je falcon heavy 90 milijonov. Kar pa ni samo 2,5x razlika.
Svalbard
11. 02. 2018 12.28
+11
Werner Von Braun ima tudi zanimiv napis na nagrobnem kamnu, PSALMS 19:1 Ta pa pravi "The heavens declare the glory of God; and the firmament sheweth his handywork."
BobbyP
11. 02. 2018 11.37
+60
Kapo dol g.Musk. En izmed še sicer zelo redkih vizionarjev na tem usranem planetu.
Haralmaan
11. 02. 2018 11.40
+20
Na žalost ostali ne razumejo vizije prihodnosti.
korintos23
11. 02. 2018 11.49
-19
Tudi dolg skoraj ene milijardice je vizija prihodnosti?
medo90
11. 02. 2018 11.56
+11
BobbyP
11. 02. 2018 12.03
-2
korintos23. Milijardica ni problem. Tvoji to operejo še preden pomežikneš.
silly
11. 02. 2018 12.11
+1
korintos ne bluzi,.....kak gram braina si kupi
Kollerik
11. 02. 2018 12.28
+4
Kollerik
11. 02. 2018 12.29
+2
Bobby, kdo vam je kriv, če ste ostali bez para iz rep. srbske in zdaj nimate niti za burek...
Debely
11. 02. 2018 13.01
+10
Tako kot je napisal medo, če bi Musk in Tesla živela v istem časovnem obdobju, bi človešvo napredovalo z ogromnimi koraki. Seveda v pravo smer. Tako pa naša življenja upravlja kapital, namesto napredek, ki je možen tudi brez kapitala.
Haralmaan
11. 02. 2018 16.35
+3
Svalbard
12. 02. 2018 14.16
+1
@Kollerik Več kot očitno večini še vedno ni povsem jasno kdo in kaj je bi Nikola Tesla. Tesla je bil Alkemist, Musk pa žal le še en igralec oz. orodje, ki poskrbi za show.