Zanimivosti

Znanstveniki želijo klonirati mamuta

Los Angeles, 13. 03. 2012 13.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Znanstveniki naj bi celična jedra iz ostankov tkiv te izumrle živalske vrste, ki so jih našli v Rusiji, vsadili v jajčne celice indijskega slona. Te celice naj bi nato vsadili v slonjo samico, ki bi lahko donosila zarodek. Menite, da je to izvedljivo?

Celice mamuta naj bi vsadili v slonjo samico.
Celice mamuta naj bi vsadili v slonjo samico. FOTO: Thinkstock

Južnokorejski specialist na področju kloniranja Hwang Woo Suk je danes v Seulu že podpisal pogodbo o sodelovanju v tem ambicioznem projektu s predstavniki zvezne univerze v ruski republiki Jakutija.

Zdaj naj bi vzorce tkiv te izumrle slonje vrste pripeljali iz Rusije v Južno Korejo, je sporočil predstavnik južnokorejske ustanove za biotehniško raziskovanje Sooam, ki jo vodi Hwang. Sooam bo v zameno za tkiva mamuta z rusko univerzo delil tehnološko znanje.

Japonski znanstveniki so sicer že januarja lani sporočili, da potekajo priprave na kloniranje mamuta, podobne napovedi pa so prišle tudi iz vrst drugih raziskovalcev. Večino dedne zasnove mamuta so dešifrirali že leta 2008, kljub temu pa je časnik Nature možnosti kloniranja mamuta ocenil kot zelo majhne.
 

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Naija
14. 03. 2012 19.02
-1
Mene bolj zanima če bi tak klon sploh bil zmožen reprodukcije (če predpostavimo da bi jim uspelo "ustvarit" samca in samico).. pa vprašanje če sploh lahko žival ene vrste donosi žival druge
objektiv98
14. 03. 2012 11.01
+3
Naj raje klonirajo vrste, ki so zaradi nas izumrle.
Strelja?ko
13. 03. 2012 23.37
+3
Saj lahko obudijo kakršnkoli izumrlo vrsto. Zakaj pa ne? Če jim uspe, bo lepo jih opazovat... in lomastit po Zemlji ponovno. Waw... Se spomnite diplodoka iz Jurskega parka v prvo, hehehe to bi bli pogledi...
big brother
13. 03. 2012 18.56
+2
Kučana in Jankoviča nemoreš mešat, ker to je eno in isto. Barava, lažnivec, kradljivec, blaznež!
ncnau
13. 03. 2012 18.17
+8
Klonirejte Che Guevaro in podobne...
LomilkaSrc
13. 03. 2012 20.43
+2
jezektekateka30
13. 03. 2012 17.27
+0
Ni to rožca ...
JEZKE-BLOKIRAT
13. 03. 2012 17.04
+12
Bog ne daj da kaj tazga poskusijo pri nas z jankovicem in kresalko pa se mal kucana zraven zamesajo
big brother
13. 03. 2012 18.55
+6
Ka si ja nor, boljš da kupolo v Krškem na jedrski odprejo, da reaktor na odprto laufa, manj škode bi blo.
Schallabweiser
13. 03. 2012 17.00
+14
slovenski znanstveniki naj se nemudoma lotijo kloniranja grškega ministra financ,evangelosa venizelosa! lep je kot poziv za vojsko, a je vseeno nategnil celotno eu, za enih 400 mlrd.eur.!
Booooooooooring
13. 03. 2012 16.57
+5
prej bi reku da bo mešanec kot pa čistokrvni mamut! nimam nič proti temu sam zavedajte se da mamut spada v sibirska prostranstva! srčno upam da jim uspe še v moji generaciji ker bi jih rad vidu v živo ne v muzeju nagačene.
tinetone
13. 03. 2012 16.40
+5
teoretično če jim uspe sestavit nepoškodovano dnk... čeprav bi potem klonirali kaj bi s tem mamutom? edini predstavnik davno izumle vrste brez možnosti nadaljnje reprodukcije?
Tachibana
13. 03. 2012 23.33
Itak da bi bila v primeru uspešnega kloniranja nadaljnja reprodukcija možna! Bi pač klonirali še enega mamuta, a ne. Ko bi imeli dva, pa bi že šlo.
kjaja
13. 03. 2012 16.36
+0
Jaaaa, enega zame, punčko, roza, če lahko izbiram. Se bom kr v vrsto postavila :)
concord
13. 03. 2012 16.21
+7
A niso bili mamuti bistveno večji od slonov? In posledično, zarodki tudi... Pa to slonjo samico bo ja razneslo, če ji vsadijo mamutov zarodek! Sicer sem pa proti temu - ni moralno, ni etično in res ne vem kakšna korist naj bi bila od tega, da klonirajo mamuta. .
tinetone
13. 03. 2012 16.41
-2
ne niso večina vrst je bila manjša od slonov razen tega poglej pse - mladiči so rojeni dokaj podobne velikosti ne glede na pasmo
Morcheeba
13. 03. 2012 18.40
+4
veš koliko znanstvenih poskusov in raziskav je popolnoma brez smisla... če bi se ves ta denar prihranil....
blabla33
13. 03. 2012 16.12
+9
Izvedljivo je, ne vem zakaj se to sprašuje laike ki nimajo o tem pojma kot smo mi. :) Ali je moralno oporečno je pa drugo vprašanje...
HiTech3
13. 03. 2012 16.11
+39
Vsi tisti, ki zagovarjate naravno pot, bodite dosledni. Ko vas bo naslednjič bolela glava, nikar vzeti Aspirina, ampak pustite naravi njeno pot. Ko boste želeli nekam priti, morate iti seveda peš, po naravni poti in nikakor z avtom. Če si boste zlomili nogo, ne k zdravniku ampak pustite zopet naravi svojo pot .... Človek ima prevelike in preveč sposobne možgane, da bi jih uporabljal samo za golo naravno preživetje. In dokler bomo obstajali, bomo te možgane uporabiljali zato, da bomo razvozlali vse kar se razvozlati da, spoznali, kar se spoznati da in naredili več ali manj vse, kar se narediti da. In kloniranje mamuta je samo ena od ugank, ki jo bo človek poskušal razvozlati in rešiti. Je pa res, da je čisto možno, da bomo tudi mi slej ko prej šli po poti mamutov in izumrli. Ob tem se spomnim enega starega vica. Se srečata dva planeta in prvi pravi drugemu: "Kaj je pa s tabo, nekam slabo izgledaš?". Drugi mu odvrne: "Eh ljudi sem staknil.". Pa ga prvi potolaži: "Ne skrbi, to pride pa mine."
drolja69
13. 03. 2012 16.33
-3
Ko vas bo naslednjič bolela glava, nikar vzeti Aspirina, ampak pustite naravi njeno pot... točn tko, en joint na dan odžene zdravnika stran;)
concord
13. 03. 2012 16.36
+2
Ja, dobro si napisal ... "dokler bomo obstajali". Najverjetneje bomo pri razvozlavanju ene od ugank radovedno uničili cel planet.
RISHA.
13. 03. 2012 15.26
+5
Glede na to,da je 90 % vseh vrst zivali , ki so kadarkoli zivele na tem planetu, SO SLE PO GOBE, MI JIH NISMO UBILI ! ? ! ? In prav je da vrnemo marsikatero vrsto nazaj. Naredite mamuta !
Ramzess
13. 03. 2012 15.43
-6
blabla33
13. 03. 2012 16.13
+3
Aja to so tisti zakoni, ki jih dobiš ob rojstvu v enem izvodu...nobenih zakonov ni, vse je dovoljeno prijatelj. zakoni so za ovce.
tinetone
13. 03. 2012 16.43
+0
pravzaprav 99% aja ti bi kar celo vojsko mamutov naredil? težka bo ta težka in vrjetno ne preveč smiselna
RISHA.
15. 03. 2012 13.40
+1
pravzaprav 99 jih je poginilo ravno zaradi nasega poseganja v naravo IGOR tukaj se pa ne strinjam s tvojo trditvijo.
Roadkill
13. 03. 2012 15.00
+36
kdaj bodo klonirali neandertalca in ga križali z sedanjimi neandertalci?
Ramzess
13. 03. 2012 15.40
+10
To so že naredili drugi, in dobili homo sapiens-a.
BananaMan
13. 03. 2012 14.54
+16
Verjetno je že bil nek razlog da mamutov ni več. Takrat je veljala še naravna selekcija, ko človek še ni imel takega vpliva na preživetje ostalih vrst. Zato ne vidim razloga, da bi vračali nazaj (še posebej pa ne v današnje okolje) žival ki je izumrla po naravni poti.
Ramzess
13. 03. 2012 15.41
+1
Točno tako, narava tukaj ima svoj tok, ...
Feels_good_man
13. 03. 2012 15.46
-1
tinetone
13. 03. 2012 16.44
+3
več dejavnikov, ljudje jim niso koristili ampak takrat je bilo tako malo ljudi, da bi jih težko iztrebili
xxdrgregoryhouse
13. 03. 2012 16.56
- izumrtje zaradi bolezni - izumrtje zaradi krčenja step - izumrtje zaradi spremembe podnebja - izumrtje zaradi preobsežnega lova
d-_-b
13. 03. 2012 14.26
+19
upam da tale slon zasadi enega od oklov direktno v anus tistega ki bi se rad igral boga.
weper
13. 03. 2012 14.52
+10
človek se igra boga že odkar je odkril penicilin ali odkar se je rodil prvi otrok iz epruvete, tako da ne zdaj tukaj z nekimi moralnimi forami.
Booooooooooring
13. 03. 2012 17.15
HellWolf
13. 03. 2012 14.25
+9
so svari ki bi jih moralo človeštvo pustiti pri miru. Ena od teh je genski inženiring.
Feels_good_man
13. 03. 2012 14.39
+19
isto so rekli za parne stroje pred 200 leti
Ramzess
13. 03. 2012 15.43
+2
Parni stroj in genetski inženiring sta dve različni stvari. Za pravi genetski inženiring je pravi naslov baza Dulce v Mehiki.
Br.1
13. 03. 2012 15.57
-1
Feels_good_man res so to rekli in sedaj točno vidimo da so že pred 200 leti imeli prav