Evtanazija tudi za otroke

Od kod vam ideja, da se vsi ljudje rodijo zdravi in popolni? Kdo smo mi, da bi postavljali kriterije in odločali o pravici do življenja drugih bitij, od kod nam tako visoki estetski standardi in smo tako prepričani, da naše definicije življenja držijo, čeprav jih nikoli nismo in tudi ne moremo preveriti? Saj zdravi ljudje tudi trpijo nevzdržno stanje in najhujšo agonijo, brez kančka upanja, da bi lahko šlo še kdaj na bolje. Narava ima svoje zakone in logiko, ne glede na obliko in kvaliteto življenja, ne glede na okoliščine, logiko, verjetnost ali karkoli, nič ni nevzdržno, življenje vedno najde pot. Življenje je predvsem osebna, intimna izkušnja, šele nato kolektivna iluzija, ljudje sami po sebi nismo taki ampak nam pogled na svet oblikujejo šele starši im družba, pa seveda umetno okolje, ki je odraz naše logike razmišljanja in zato deluje enako kot vsi ostali vizualni ter zvočni simboli, ki smo se jioh skozi kultivizacijo naučili razpoznavati in razumeti. Ampak to ni res res, to je samo še ena iluzija uma, s katero lahko svoj ego projeciramo na druga živa bitja ter si domišljamo, da vemo kaj je zanje bolje, ne da bi sami zato trpeli kakšne realne in usodne posledice. Um in telo sta natančno, podzavestno sinhronizirana celota, ko je ogrožen en aspekt zavesti, se mu ostali hipno prilagodijo, da bi preprečili nesmiselno agonijo. Vegetiranje v resnici ne obstaja, organizem se pozdravi ali odmre, vse vmes je le faza, ki jo lahko začasno podaljšujemo ali skrajšamo s tehničnimi pripomočki in metodami, v tem je abominacija, ne pa v domnevnih razlogih in lažnih moralnih opravičilih za evtanazijo. Drugače povedano, če bi živeli kot opice, če ne bi poznali besed in ne bi nič razumeli, če civilizacija ne bi nikoli obstajala, bi postalo tudi vprašanje evtanazije povsem nesmiselno in prepuščeno naravi. Evtanazija je samo beseda, ki pomeni še vse kaj drugega, na ubijanju ni nič lepega, smrt je vedno osebna in usodna, ni ga konstrukta uma, ki ga človek ne bi izrabil za zle namene in osebno korist. Rabimo nov pogled na življenje, ne pa bolj učinkovito orožje za njegovo zatiranje, manipulacijo in uničevanje.

Od kod vam ideja, da se vsi ljudje rodijo zdravi in popolni? Kdo smo mi, da bi postavljali kriterije in odločali o pravici do življenja drugih bitij, od kod nam tako visoki estetski standardi in smo tako prepričani, da naše definicije življenja držijo, čeprav jih nikoli nismo in tudi ne moremo preveriti? Saj zdravi ljudje tudi trpijo nevzdržno stanje in najhujšo agonijo, brez kančka upanja, da bi lahko šlo še kdaj na bolje. Narava ima svoje zakone in logiko, ne glede na obliko in kvaliteto življenja, ne glede na okoliščine, logiko, verjetnost ali karkoli, nič ni nevzdržno, življenje vedno najde pot. Življenje je predvsem osebna, intimna izkušnja, šele nato kolektivna iluzija, ljudje sami po sebi nismo taki ampak nam pogled na svet oblikujejo šele starši im družba, pa seveda umetno okolje, ki je odraz naše logike razmišljanja in zato deluje enako kot vsi ostali vizualni ter zvočni simboli, ki smo se jioh skozi kultivizacijo naučili razpoznavati in razumeti. Ampak to ni res res, to je samo še ena iluzija uma, s katero lahko svoj ego projeciramo na druga živa bitja ter si domišljamo, da vemo kaj je zanje bolje, ne da bi sami zato trpeli kakšne realne in usodne posledice. Um in telo sta natančno, podzavestno sinhronizirana celota, ko je ogrožen en aspekt zavesti, se mu ostali hipno prilagodijo, da bi preprečili nesmiselno agonijo. Vegetiranje v resnici ne obstaja, organizem se pozdravi ali odmre, vse vmes je le faza, ki jo lahko začasno podaljšujemo ali skrajšamo s tehničnimi pripomočki in metodami, v tem je abominacija, ne pa v domnevnih razlogih in lažnih moralnih opravičilih za evtanazijo. Drugače povedano, če bi živeli kot opice, če ne bi poznali besed in ne bi nič razumeli, če civilizacija ne bi nikoli obstajala, bi postalo tudi vprašanje evtanazije povsem nesmiselno in prepuščeno naravi. Evtanazija je samo beseda, ki pomeni še vse kaj drugega, na ubijanju ni nič lepega, smrt je vedno osebna in usodna, ni ga konstrukta uma, ki ga človek ne bi izrabil za zle namene in osebno korist. Rabimo nov pogled na življenje, ne pa bolj učinkovito orožje za njegovo zatiranje, manipulacijo in uničevanje.

to podpiram! v našem kraju je mlada družina katerega otroka so zafurali porodničarji ker niso hoteli opraviti mamici carskega reza! nesposobni porodničar je čakal konec službe in ko je prišel njegov zamenik je bilo za otroka prepozno! ovita popkovina je zavrla dostop kisika v možgane in danes je otrok dejansko rastlina ki res diha,je in izloča! brez pomoči ne more nič! a nebi takrat ko je bil čas dali milostno inekcijo? vsak dan gledam uboge starše in nihče ki tega ne spremlja redno ali doživi si ne predstavlja groze in muk staršev! in nemočnega otroka! klaj bo z otrokom ko odraste in ko starši obnemorejo???! a se je kdo to vprašal?? verjetno nihče v tej bedni državi z bedno miiselnostjo ki je sebična in nima nič s hipokratom! mimogrede,s porodničarjem se ni zgodilo nič! starši nimajo cevnka za tožbo!

Neozdravljivo bolan ležiš na bolniški postelji in čakaš, da umreš, lahko bi si presodil sam, vendar ne, raje gledaš ljudi okoli sebe, če bodo uporabili zakonsko pravico, ki jim so je dodelila država in te milostno usmrtili. Pravzaprav je to malo čudno, v bistvu ne moreš vedeti, če ne bi rad kdo malo pohitel in pospešil kar naj bi bilo itak neizogibno. Lahko bi mu rekel, pa ppjdi stran in se brigaj zase, mene pa pusti mirno zaključiti življenje kot se bom sam odločil, ampak ne, pravica do sistemske evtanazije je tudi pravica o odločanju o življenju in smrti druge osebe, kar najbrž pomeni, pazite koga boste spustili ob sebe, če slučajno tako zbolite. V Savdski arabiji imajo versko policijo, ta ugotavlja nesposobnost za dostojno življenje in lahko predlaga smrtno kazen za državljana, ki je grešil zoper splošna moralna prepričanja širšega družbenega kolektiva. O smrtni kazni odloča poseben senat, ki ga sestavljajo razni strokovnjaki in verske vodje, ampak menda zadnje čase niso sprejeli skoraj nobene take sodbe. Tudi oni zgolj opravljajo svoje delo in se iz njihove perspektive žrtvujejo za druge, vsaj do penzije. Saj smo vsi dobri ljudje.

lahko bi uvedli obvezno evtanazijo za politike.

Uboga Belgija.... obsojena na propad.

S takimi odločitvami se počasi otresamo kulture smrti in trplenja v kateri živimo zaradi čudaških religij, ki so obvladovala človeško družbo zadnja tisočletja.

Zakaj o otroci ne bi mogli sprejeti take odločitve, ko pa je dejstvo, da bolje razumejo in vedo multidimezionalnost človeka, kot pa odrasli, ki so na to pozabili. Kot je zapisal naš pokojni raziskovalec dr. France Susman: "Odmirajoči rodovi zahodne civilizacije ne morejo razumeti, kar postaja (in je) otrokom samo po sebi umevno: za nas je nevidnih svetov nešteto več, kot jih mi s svojim omejenim vidom in sluhom zaznavamo. Kaj se bo zgodilo, ko se smrti ne bomo več tako histerično bali in ko bomo izvedeli, da se reinkarniramo toliko časa, da se načimo pravilno živeti na tem svetu ob odrešujočem spoštovanju vsega živega?"

Sem za evtanazijo. Samo zakon glede tega mora biti zelo, zelo ekzakten da se preprečijo morebitne zlorabe. Torej, najprej mora evtanazijo odobriti osebni zdravnik nato še zdravniški konzilij. Seveda mora najprej obstajati prošnja tistega, ki ga naj bi evtanazirali in, v primeru mladoletnosti prositelja še soglasnost staršev. Seveda mora to veljati samo za t.i. terminalne bolezni kot je npr. rak v zadnjem stadiju. Nikakor to npr. ne sme veljati za kakšno sladkorno ali pa luskavico, ki sta sicer tudi neozdravljivi bolezni.

Glede na kometarje - VAS VELIKO ZELO TRPI in se mi smilite -> bi vas kar poslal v Belgijo po recept. Drugače se mi pa belgijska ideja ne dopade - mi ni všeč - preveč tuja za moj način razmišljanja. Sam spadam med živali - nisem nič več. Živali se borimo za preživetje - kar dejansko spoštujemo je narava sama.

Pa ti niso normalni?? Otrokom še volilne pravice ne damo; da pa bi odločali o svojem življenju?????? Mislim da gre ta svet nekam dol k .....

Končno da se tudi tu odlepimo od živalskosti in pridemo na doseženo civilizacijsko raven. Žal samo v takih državah kot so v zahodni evropi, drugod capljamo še daleč zadaj, in posebej v sloveniji se katoliška cerkev trudi da zadaj tudi ostanemo.

Tole je zelo deliaktna stvar...v primeru, da gre resnično za neozdravljivo bolezen ali prizadetost, ko se človek ne zaveda samega sebe in okolico, se mi to zdi smiselno, čeprav je hudo težko. Ampak zakaj trpeti...

jest sm proti, predvsem zato, ker so vedno možne zlorabe. Zlorabe so bile, so in bodo vedno, zato ker kot lahko vidimo se ljudje mnogokrat ne obnašamo kot ljudje, ampak slabše od vsake živali. Vsepovsod se zlorablja moč in položaj od politike, gospodarstva, do žal zdravstva in družin. Možne so prisile in napeljevanja do raznih dogovorov med drugimi. Sploh nad otroci, pa konec koncev tudi s starimi ni nič drugače. Smo vedno starejša družba, če bomo evtanazijo podpiral se lahko zgodi, da bo to rešitev iz vseh muk. Marsikateri človek bo pristal na evtanazijo zato, da bi olajšal življenje mladim. Kam pa gre potem sočutje, solidarnost, človečnost???

Ne more 86 poslancev odločati o usodi milijovo in številnih generacij še nerojenih tujih otrok, to je neetično in skrajno nemoralno. Mogoče referendumska odločitev res ne bi bila nič boljša, vendar daje vsaj pravico belgijskemu ljudstvu, da si sami zapečatijo usodo, če bi bila takšna njihova volja. Vsaka smrt pomeni tudi smrt celega vesolja, ki umre skupaj z osebo, zato takšne moči ne gre jemati zlahka, evtanizija je nenazadnje organiziran samomor oziroma napeljevanje k umoru, kar je privilegij edino morilcev in totalitarnih režimov, ne pa neko splošno poslanstvo ali celo pravica. Ljudje ubijamo edino kadar ne gre drugače, v primeru neozdravljivih bolnikov to zagotovo ni res, ker nikogar življenjsko ne ogrožajo in tudi niso storili nič, da bi si zaslužili tako žrtev. Starši niso lastniki svojih otrok, zdravnika osmisli edino njegovo temeljno poslanstvo, ki je v primeru evtanazije paradoks, sicer je kvečjemu navaden mesar, psiholog pa itak nima kaj početi zraven, ker ubijanje ni religija in se na mnenja sodobnih verskih fanatikov pač ni mogoče zanašati, saj psihologija ne temelji na ničemer materialnem, psiha pa je skoraj v celoti proizvod družbe in kulture oziroma smo postali duševni bolniki šele z umetnim okoljem, ki onemogoča naše naravno duševno ravnovesje in je torej vsaka zavest predvsem neka patološka posledica. To velja tudi za evtanazijo, ki je konstrukt, zgolj eden od možnih načinov, kako se družba sooča ter klasificira osebno tragedijo. Trpljenje in bolečio domnevno neozdravljivo bolnih. Družba ne čuti bolečine posameznika, nima vpogleda v njegovo lastno vesolje in ni poklicana, da bi odločala o življenju in smrti, niti ne obstaja duševno stanje, ki bi človeka pripravilo na nevzdržno soočenje z lastnim izničenjem, obstajajo le mehansko kemične naprave, ki omogočajo smrtonosno napako, preden lahko oseba zavestno dojame posledice programiranega dejanja. To pa je tudi definicija uboja in jasno izraženi sindromi zločinskega uma, kar ustreza klasifikaciji kaznivega dejanja načrtovanega umora. Znanost ni končna in vseobsegajoča, omnipotentna resnica, zagotovo pa tudi ni brez veze, tudi o matematičnih dokazih se lahko sprašujemo, vendar zagotovo držijo, tudi če zaenkrat še ne razumemo kaj dejansko pomenijo, še toliko bolj so resna in usodna vsa vprašanja, od katerih je odvisna sveta pravica slehernega živega bitja do lastnega obstoja.

kaj pa ce sem zdrav, pa se mi ne da vec?

legalizirana evtanazija je predzadnja stopnica pred načrtno in sistemsko evtanazijo "nezaželjenih". ljudi, ne otrok.

evtanazija za take otroke bi morala biti po zakonu obvezna. odrasli lahko sami zase odločajo, če želijo trpeti. otroci pa te odločitve še ne vejo sami narediti.

Vprašanje je samo kdo bo priznal otrokom, ob vseh znanih stereotipih, da otroci kaj vedo in razumejo, in razlikujejo.

Tudi otroci morajo imeti možnost, a vseeno še vedno drži resnica, neozdravljivih bolezni ni, so le neozdravljivi ljudje.