FIT 24UR

Nizozemska v spremembo zakonodaje glede darovanja organov: darovalec vsak, ki se temu ne bo izrecno odrekel

Amsterdam, 17. 02. 2018 11.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Nizozemskem odmeva sprejetje zakona, na podlagi katerega bo vsak državljan po smrti postal darovalec organov, v kolikor se temu ne bo izrecno odrekel. Nova ureditev bo sicer podobna tisti, ki jo na področju darovanja organov že izvajata Belgija in Španija.

Nizozemski senatorji so sprejeli zakon, na podlagi katerega bo prav vsak državljan po smrti - v kolikor se temu izrecno ne odreče - postal darovalec organov.

Predlog zakona je nedavno prešel v obravnavo v zgornji dom parlamenta, skoraj leto dni po tem, ko so ga potrdili člani parlamenta, poroča The Independent.

Darovalec bo postal vsak polnoletni Nizozemec, ki darovanja ne bo izrezno odklonil.
Darovalec bo postal vsak polnoletni Nizozemec, ki darovanja ne bo izrezno odklonil. FOTO: iStock

Nizozemka poslanka Pia Dijkstra, ki je pripravila predlog zakona, je pojasnila, da bo po novem tako vsak Nizozemec, starejši od 18 let, ki še ni registriran kot darovalec, domov prejel pismo z vprašalnikom, ali želi po smrti darovati organe.

"Odgovorili bodo lahko z 'da', 'ne', 'odločili bodo moji najbljižji' ali 'odločila bo določena oseba'," je pojasnila Dijkstra.

V kolikor se oseba na pismo ne bo odzvala, bo sledilo drugo pismo. Če tudi na to v roku šestih tednov država ne bo prejela odgovora, bo oseba potlej obravnavana kot darovalec organov. "Seveda pa lahko svoj 'status' kadarkoli sprmenijo," še dodaja Dijkstra.

Ukrep bo začel veljati julija 2020.
Ukrep bo začel veljati julija 2020. FOTO: Kanal A

Nizozemska fundacija za darovanje ledvic je spremembo zakonodaje označila za "izjemen preboj, še posebej za bolnike na čakalnih seznamih". Po njihovih podatkih raziskave v državah, ki so podoben sistem že uvedle - denimo Belgija in Španija - namreč kažejo na povečanje števila registriranih darovalcev organov. Po besedah direktorja omenjene fundacije Toma Oostroma pa sprejetje nove zakonodaje "vrača življenja in svobodo stotinam bolnikov".

Predlog zakona bosta zdaj podpisala nizozemski kralj Willem-Alexander in nizozemski zdravstveni minister. Ukrep bo začel veljati julija 2020, še pred tem pa bo sledila obsežna 'oglaševalska' akcija, ki bo državljane skuša prepričati v darovanje.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gingerfox
20. 02. 2018 15.42
Ne gre samo za drzavljane Nizozemske, temvec za vse, ki smo tu prijavljeni. Veliko je tudi Slovencev.
pinko1813
17. 02. 2018 22.26
-3
Tako je prav!
24 cenzur
17. 02. 2018 21.21
+1
Voda na mlin novim ˝podjetjem˝ za preprodajanje.
tomi.passion@gmail.com
17. 02. 2018 18.33
+7
V bistvu se s tem legalizira trgoina s človeškimi organi.
dannyer
17. 02. 2018 18.01
+4
Ekstremni zakon skrajne populistične stranke ki krši človeške pravice na kvadrat. to država nima pravico . na sodišču bo zakon padel. to se ve
dannyer
17. 02. 2018 18.01
+3
tukaj bi morala eu posečit tudi eu sodišče gre za hud zločin proti narodu.
devote
17. 02. 2018 17.31
+1
eni ljudje si predstavljajo stvari na svetu otročje naivno oz nezrelo in neodgovorno. ena takšnih stvari je doniranje organov. Da je treba doživljenjsko jemati potem drage imunosupresive je zamolčano, ravno tako, da presajeni organ po 10-15 letih propade. kdo vse to plačuje in na kateri mlin teče ta voda, tudi nobenega ne zanima. glejte, nič ne bomo v skupni spregi. kdor hoče darovati organe jih pač naj in kdor jih ne želi ji pač ne bo. eni smo se pač odločili da bomo raje pazili na svoje organe, drugi si jih pa naj zamenjujejo, samo na svoje stroške. naj se vsakemu odločitev vkalkulira v njegovo zdravstveno zavarovanje. put your money whewe your mouth is. prailen razvoj v to smer je edino biotehnologija izgradnje lastnih organov iz matičnih celic. to pa nobeni korporaciji ne diši, ker je treba vlagati veliko v tehnologijo. seveda, najlažje je zlobirati zakonodajo in že izdelane organe krasti ljudem.
kolesampotravi
17. 02. 2018 17.04
+5
zakaj pa pri nadomestnem materinstvu ni dovoljeno komentirati? :O
kapljač1
17. 02. 2018 16.30
-6
Nekaj podobnega uvesti tudi pri nas. Oziroma bolje, Vsi smo darovalci , brez izjeme.
kapljač1
17. 02. 2018 16.32
-1
cerkveni desni bodo proti. Tem solidarnost z družbo ni prioriteta
zanvr
17. 02. 2018 16.34
+3
Jaz pa menim da je še vedno bolje da je tako kot je, saj ima vsak človek svoje prepričanje rdeči, beli, cerkveni ...
tomi.passion@gmail.com
18. 02. 2018 08.06
+0
Vsi ste verniki. Eni v Boga, drugi pa v ideologijo klanja ljudi pod rdeči zvezdo, pardon temu ti praviš solidarni z družbo ;)
flojdi
17. 02. 2018 15.48
+0
.sj . zato je pa že Leonardi se učil Seciranja
flojdi
17. 02. 2018 15.49
-1
Madeni
17. 02. 2018 15.32
+8
Jasno je treba povedati ORGANI za presaditev se jemljejo živim ljudem..torej morijo za organe v BOLNIŠNICAH,...
flojdi
17. 02. 2018 15.50
+1
devote
17. 02. 2018 14.20
-1
aha, spet ta opevana nizozemska... kje je letalo MH370 pa nočejo raziskati.
merki 1
17. 02. 2018 16.02
+2
slaba je nizozemska zivim ze 5 let tuki pa mi je zau usak dan da sm sou sm.
zanvr
17. 02. 2018 16.34
+4
TellingTheTruth
17. 02. 2018 13.56
-1
Edino pravilno.
LLLEPI
17. 02. 2018 15.47
+9
Reveze razkosat in dat organe bogatasem saj ti so doprinesli razvoju demokracije svobode in pravicnosti
dannyer
17. 02. 2018 18.03
+1
ne ni pravilno če ti to ne kapne v glavi si res bogi in naiven
katjusk
17. 02. 2018 13.41
+1
Apostol1
17. 02. 2018 13.53
+16
Jaz pa ne , vem da mrtva oseba je pač mrtva in da se lahko še kako koristno porabi te organe za podaljšanje življenja nekomu drugemu ali pa za izboljšanje življenja,torej vse to vem ne strinjam se pa zaradi tega ker , če jaz nisem zato iz verskih ali drugačnih razlogov nima nihče pravice od mene vzeti organe , lahko pa moje organe darujejo moji najbližji in to komurkoli , NE SMEJO JIH PA TEBI NIČ MENI KAR UKRASTI:
TellingTheTruth
17. 02. 2018 13.58
-2
Ce imas toliko proti se bos usedel in zapeljal do urade kjer izrecno poves da si proti in ti ne bo nihce nic jemal. Ce pa se ti ne da zapeljat in zgubit pol ure zivljenja za teh par birokratskih stvari, pa ti tvoja ledvica morda ze ne pomeni tako veliko da ne bi koga poskusili resiti z njo. Lp
LLLEPI
17. 02. 2018 15.49
-1
Ramzess
17. 02. 2018 17.01
-1
Ste brihtni da joj, mrtvim nič ne jemljejo, ker ne morejo, temveč živim, ... državni urad ne jamči nič, tako da, če imaš redko skupino boš še prej na neuradni listi kot uradni dajalec na uradni.
borec91
17. 02. 2018 13.35
+31
rezervni deli za priviligirane
dajno
17. 02. 2018 13.44
+8
flojdi
17. 02. 2018 15.51
+3
Eastman
17. 02. 2018 13.35
-2
borec91
17. 02. 2018 13.34
+10
Apostol1
17. 02. 2018 13.54
+5
zvon3
17. 02. 2018 13.27
-1
Tak se dela...
Naveli?anec
17. 02. 2018 13.24
+26
Evo, še malo pa bodo vsepovsod začeli izginjat ljudje ki bodo primerni za rezervne dele...že zdaj se to dogaja, potem ko pa bodo sprejeti taki zakoni pa se bodo "nesreče" dogajale vedno in povsod...
dajno
17. 02. 2018 13.44
+3
Apostol1
17. 02. 2018 13.54
+14
Tudi to je res in se s takim zakonom človek ne sme strinjati.+++
Ramzess
17. 02. 2018 17.03
+2
Zlasti na muhi bodo tisti redkimi krvnimi skupinami, katerih je malo že tako med krvodajalci, sicer so stalno fehtani za kri.
KrofKrof
17. 02. 2018 13.17
+17
Vem, da se moj post ne ujema ravno s to tematiko, ampak je pa podobna: Kdaj bo v Sloveniji dovoljena evtanazija? Do kdaj bodo bolniki trpeli v bolečinah (npr. rak), čeprav se ve, da bo smrt prej ali slej nastopila? Zakaj se podaljšuje trpljenje? Nikoli ne bom pozabil, v kakšnih mukah in bolečinah je počasi umirala moja babi. Grozno obdobje tako zanjo kot za nas. Že prej sem bil zagovornik evtanazije, po tej izkušnji pa še toliko bolj. Zato res prosim državo, da nekaj naredijo tudi v tej smeri. Pa ne z referendumom, ker bodo spet farji po maši vsi šli na volišča in obkrožili proti.
Apostol1
17. 02. 2018 13.56
-13
Življenje je dal bog in samo on ga ima pravico vzeti
KrofKrof
17. 02. 2018 14.09
+9
Me prav zanima, če boš se tako vztrajal pri tej trditvi, če boš sam doživel kaj takega.
flojdi
17. 02. 2018 15.58
+6
.ja. sem za. ker jest nočem trpet npr tako kot je moja mami ( pri 28ih letih; celi dve leti.) ampak ...tudi evtanazijo je treba plačat. menda. eni bi jo lahko . eni pa ne. / naš muc je bil uspavan. s plačilom. vem da je grozna primerjava . ampak ...jest se enostavno nočem matrat . in ko bo čas .. naj brezuspeha iščem.... veterinarja ?
Ramzess
17. 02. 2018 12.55
-3
Transplantacija zgolj podaljšuje življenje z določenimi slabostmi, kot so odvisnost od zdravil, možnost zapletov, različne omejitve ipd. Zelo redki so primeri popolne integracije organa v telo ob čemer telo navadno spremeni lastnosti krvi, taka oseba po tem ni odvisna od zdravil.
TellingTheTruth
17. 02. 2018 14.02
-1
Bi blo zanimivo videti kk bi gledal na to ce bi tvoj otrok zbolel in bil obsojen na smrt pred 10 letom z novim organom bi pa lahko zivel se lep cas :)
Ramzess
17. 02. 2018 17.05
+3
Čas je relativen, ... v tem primeru tudi omejen, ... stalno v čakanju, da, če, ko ... odvisnost od zdravil, stalno načrtovanje zalog, ipd.