Črna kronika

FOTO: Pijan voznik začetnik trčil v policijski avtomobil

Kranj, 23. 01. 2013 09.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

20-letni voznik začetnik iz Seničnega pri Tržiču je v Kranju neprevidno zapeljal v križišče in trčil v policijsko vozilo. Na srečo so bili policista in njegov sopotnik le lažje poškodovani, alkotest pa je pokazal, da je vozil pod vplivom alkohola.

Včerajšnji večer si bo 20-letnik voznik začetnik iz Seničnega pri Tržiču zapomnil zaradi neumnosti, ki jih je storil. Prva napaka je bila, da je sedel za volan alkoholiziran, najhujša pa, da je v takšnem stanju povzročil prometno nesrečo.

Okoli 23.30 je v semaforiziranemu križišču Oldhamske, Bleiweisove in Kidričeve ceste v Kranju izsilil prednost policijskemu vozilu, ki se je pravilno pripeljal po prednosti cesti proti središču Kranja, so sporočili s PU Kranj. Mladenič je zato trčil v policijski avtomobil, zaradi česar so se dva policista in njegov sopotnik lažje telesno poškodovali.

Policisti so povzročitelju nesreče, kot je navada, ponudili alkotest. "Napihal" je 0,51 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, kar je seveda za voznike nedopustno, kaj šele za voznika začetnika. Policisti so mu odvzeli vozniško dovoljenje in prepovedali nadaljnjo vožnjo. Zaradi izsiljevanja prednosti ga bodo tudi nagradili s plačilnim nalogom v znesku 250 evrov, prejel pa bo tudi tri kazenske točke. Zaradi vožnje pod vplivom alkohola bodo zoper njega podali še nujni obdolžilni predlog na okrajno sodišče za prekrške. Za prekršek je predpisana globa v znesku najmanj 900 evrov in 16 kazenskih točk.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (207)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BMWmunja
24. 01. 2013 23.16
-1
Tale pa res ni začetnik, mislim v alkoholu, da se ti spravi za volan munjen. Včasih so miličniki za take imeli zelo učinkovite prevzgojne metode. Ni mi jasno, zakaj jih s časom opuščajo.....
00246
24. 01. 2013 14.23
+2
tak je ja v kino aha pol si je pa frajle okrog vozil pa raje tisto gledal ko pa cesto ja ja če voziš morš bit pazljiv na cesto ne pa na potnike ali pa sopotnike )))) škoda pač teh 1200 mu ne uide pa še izpit mu gre ma 19 pik pol se pa začne še naprej z temi njuhovimi forami pa nek tečaj varne vožnje pa pregled pri psihiatru če si malo bm ble sam u teh časih če nisi malo bm ble pol niti preživet nemoreš no tak da je to normalno hehe
00246
24. 01. 2013 14.00
+1
če bi 20 letnik izsilil prednost bi bla njedva ruknjena mislim da po kateri od bočnih strani ne pa je policiski avto trčen čelno hmm pa še druga zanimivost je da je samo objavljena slika karabmoliranega specialnega vozila nej še objavijo sliko ostalega udeleženega vozila tu nekej smrdi fant plačat bo treba tebe pa bojo na suho <--------> pač cesta bla taka je običajen izgovor policistov hehe ko da smo ostali vozniki mutanti pa nimamo pojma o pojmu
&quot;ta pošten&quot;
24. 01. 2013 17.24
+1
mulc je bil pijan pa pika... je pač imel nesrečo da ga je policaj nabasal... če bi bil trezen bi jih lahko tožil, ker pa je bil pijan je zvisel... neumen in pijan ni za na cesto
tantan
24. 01. 2013 18.19
+1
ja očitno res nekateri nimate osnovnega pojma
tantan
24. 01. 2013 18.19
+1
pa ne moreš nekoga tožit če mu izsiliš prednost!
Pamel
24. 01. 2013 11.46
-1
policaji se niso pripeljali po omejitvah v križišče, kjer so se logično, če je mladi voznik izsilil prednost ONI zaleteli vanj... sj zavirali pa tut niso :S in kko se je lah sam na sovoznikovi strani sprožil airbag? ker mogoče gospodična policistka ni bila privezana? ;) lej na začetku sta hotla kr neki glumit češ poškodbe pa to pol sta pa že okol navadn skakala :O
tantan
24. 01. 2013 18.21
-1
očitno še nisi bil odeležen v prometni nesreči, ker ponavadi kaj te boli občutiš naslednji dan, zato ne govori bedarij
damjannoo
24. 01. 2013 08.12
+12
Žal mi je da ni enega od novih pasatov nasadil. Danarja ni za sekret papir, za nove pasate pa ni problema.
parklc
24. 01. 2013 08.37
+3
ja to je pa zato da si bojo dinarčke služili z njimi, če verjameš?
mufic
24. 01. 2013 10.03
+4
jezni_jezek
24. 01. 2013 08.08
+8
ziher se bo vozil en čas brez vozniške ......
mufic
24. 01. 2013 10.03
+1
Pamel
24. 01. 2013 11.40
-4
avto je tut totalka odspred ;) pa ne bo se vozu lej pametni kot ponavadi :D
00246
24. 01. 2013 13.52
+0
jaz bi se nej vzamejo znanja pa mi nemorjo vzet kar se janezeknauči to janezek zna pol pa predpislevo ali pa desno mi je čist ravno
?ira 5
24. 01. 2013 07.58
+2
v tem članku piše da se je mladenič zaleteo v policiste. logično je če je mladenič izsilo da so se policisti zaleteli v mladeniča?
qbase.
24. 01. 2013 07.23
+13
ta paj mel srečo, da je polcaje najdu... sj ponavad so zmeri tm kjer jih ne rabš :)
klin24
24. 01. 2013 10.37
-1
Rains
24. 01. 2013 02.21
+4
Že takoj na začetku bandit dela prekrške. Za tegale bomo zagotovo še slišali tule.
Darth Sidious
24. 01. 2013 06.23
+0
bergla 1
24. 01. 2013 01.00
+6
Keri pussyji...lažje poškodovana...adejno prosm te... Brez zamere policaji, enostavno vas ne maram zaradi vašega vzvišenega odnosa in bolanih "akrobacij"...
Janez_53
23. 01. 2013 23.43
+6
Takšnim tipom bi bilo potrebno vozniško dovoljenje odvzeti za stalno!!!
mufic
24. 01. 2013 10.04
-2
Saudade
23. 01. 2013 23.00
+16
Najboljše, da šiba še loto igrati... je zadel že vse kar je lahko :S
random..slo
23. 01. 2013 22.51
+12
Če je napihal 0,51 promila, je bilo to malo več kot en pirček, kot govori Pamy Illusions. Če si voznik začetnik, ne smeš enga radlerja spit, pa pika. In čisto prav je tako, za volanom ne smeš biti pijan, ker se že takoj hitro kaj naredi, čeprav si trezen. Če je bila cesta mokra - vožnjo je treba prilagoditi razmeram, sploh v križišču. Kaj pa, če bi majhen otrok skočil na prehod za pešce, pa on ne bi ustavil zaradi "mokre ceste". Kazen je čisto ta prava, se bo treba nekaj naučiti iz tega, žov.
bergla 1
24. 01. 2013 00.57
+10
Majhen otrok skočil na prehod...ob 23.30? Kaj pa če bi namesto v policaja priletel v letanolosilko? :)
random..slo
24. 01. 2013 10.45
+1
Meni je majhna deklica skočila pred avto okrog 22.00 zvečer, tako da se lahko naredi, ja. Na cesti moraš vse pričakovat, za vsakim ovinkom moraš imeti v glavi, da bo pešec, ali pa majhen otrok. Mene, oz. tisto deklico, je tako mišljenje že rešilo.
00246
24. 01. 2013 14.06
-1
aha teb je skočla deklica ob 22 00 pa ja maš pa stike z njo da jo je izučilo dej ne nakladat drži da morš bit previden ampak eno je gosto naseljeno območje drugo je pa neko križišče izven naselja no pa me zanima kaj je izučilo tisto deklico vprašej jo pa mi povej sam ne spet nakladat
Walter36
26. 01. 2013 21.45
+3
Klemen Magister
23. 01. 2013 22.13
+0
pazi to policista sta se lažje poškodvala, sigurn sta šla na urgenco glumit... policija ma sigurn AO+ dobra jim bo to odškodnina....
Gašper Rozenstein
24. 01. 2013 08.26
+1
Pamel
24. 01. 2013 11.37
-3
maja nč jima ni blo pa sovoznica v policijskem še prpasana vrjetn ni bla :S
požigalec
23. 01. 2013 20.53
+19
Pamy Illusion ti si pameten ku ena veverca. tak fantič pr 20 ih bi ga dal lepo na mrzlo za 1 leto da bi si zapomnu kdaj se je usedu pijan za volan. poglej sam to namesto policije se prpeljem jz z dvemi mahnimi otroci in 2o letni pijanček dobrega srca se zaleti v nas in otročička sta poškodovana njemu pa nič ku jeku čiguma... OK preidem na bistvo... obedvoje noge in roke mu bi polomu 6x še preden bi minuta minila...
NicNeVem
23. 01. 2013 21.08
+11
Kruto, sam se strinjam stabo, v takem trnutku...Bog ne daj!
valkirie
23. 01. 2013 22.31
-4
ti dam prov glede alkota sam uničt enmu lajf v zaporu se ti mal zamisl kaj blebetaš. kazni naj bi bile vzgojne ne pa srednjeveške. mogu bi delat z žrtvami nesreč sam pr ns tega ni
bergla 1
24. 01. 2013 01.03
+0
Punca ma prav...za tole kar je povzročil dečko enostavno ni za 1 let čuzenja... Pa kaj bi potem ti za krajo 200g čokolade dal 3mesece čuze? Glede na kriterij tvoje kazni domnevam, da bi šel še v mučenje in smrtno kazen... Pa še nekaj... ČE ČE ČE ČE ČE Kaj pa če v tistem trenutku nobenega ne bi bilo? Pa bi se mladenič peljal skozi brez problema?
požigalec
24. 01. 2013 18.34
+2
mbtk123
23. 01. 2013 20.43
+7
Pamy Illusion a ti posodim knjigo o prometnih predpisih pa jo daj mal prelistaj boš kmalu ugotovila da trosiš neumnosti po forumu
Pamel
24. 01. 2013 11.35
-2
lej fora je da se bi mogu pelat tle gor po tej cesti da bi razumu tega "spregledal" znak za prednostno cesto ;)
borisl1
23. 01. 2013 20.40
+4
evo take raje lovite, ne pa da se za vogalom s pištolcami skrivate pa je*ete tiste ki vozijo 5km/h prehitro...
Marko Novak 1
23. 01. 2013 20.23
+13
Pamy Illusion a ti veš kaj sploh govoriš semafor ne dela pravilno hahah upam da boš vedla kako se vozi ko boš delala izpiti če pa si ga naredila si zelo nevarna voznica saj ne znaš pravil. da spregledaš je druga stvar čeprav spregledat križišče nevem če se lahko zgodi razen če je za ovinkom ampak dobro rečmo da se človeku zgodi in spregleda čeprav če spregledaš križišče in po mojem ni ravno majhno , ampak da pijan gre vozit in da mi rečeš da je spregledal, in ker je mlad voznik po mojem še ko je trezen ne zna vozit če so vozniki še posebno kot ti ker to kar pišeš je bolje da ne greš na cesto. ni opravičila ne govorit in vedno iskat druge krivce ker policija ni kriva v tem primeru kok se tud vidi na sliki in ko si pijan ni opravičila kriv si vedno svetujem ti če si naredila izpit da lepo en dan se usedeš ali več kokr rabiš in pogledaš predpise in zakone v prometu saj kot opažam nimaš pojma, če že nočeš zase naredi za druge. če nisi naredila pa boš že spoznala lp
Pamel
24. 01. 2013 11.34
-7
sorry maro bila sm zravn in ne zdj bit neki ti nesramn še do mene ;)
p16f84
25. 01. 2013 20.54
+2
Pamel, preštej pozitivne ocene svojih sporočil, pa se zamisli :(....
papaaa!
23. 01. 2013 20.19
+22
v braziliji alkohol poganja 70 % avtomobilskih agregatov. v sloveniji pa 70% voznikov.......
Haso slo1
23. 01. 2013 20.15
+3
kaj pa mu jaz morem če ga je butno