Slovenija

Goljufivi študentki obravnava tudi policija, grozi jima zaporna kazen

Ljubljana, 11. 06. 2013 10.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

S primerom na ljubljanski Ekonomski fakulteti, kjer so med opravljanjem izpita študentki zalotili pri zamenjavi identitete, se ukvarja tudi policija. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja jima grozi zaporna kazen, po pravilniku Univerze v Ljubljani pa začasna izključitev.

Na izpit se je prijavila ena oseba, opravljati pa ga je želela druga.
Na izpit se je prijavila ena oseba, opravljati pa ga je želela druga. FOTO: Reuters

Že včeraj smo poročali o incidentu, ki se je zgodil na ljubljanski Ekonomski fakulteti. Na izpitu iz predmeta temelji finančnega in poslovodnega računovodstva so namreč študentki zalotili pri zamenjavi identitete. Izvajalec izpita naj bi med običajnim preverjanjem identitete prisotnih študentov ugotovil, da se je na izpit očitno prijavila ena oseba, opravljati pa ga je želela druga.

Na spletni strani fakultete so ob novici o dogodku zapisali: "Ne se hecat na izpitih." Policija pa je danes sporočila, da so bili o dogodku obveščeni včeraj okoli 12.30. Dodali so, da še zbirajo obvestila tudi v smeri suma storitve kaznivega dejanja, za katerega je zagrožena zaporna kazen do treh let.

Tovrstno dejanje spada med težje kršitve po "Pravilniku o disciplinski odgovornosti študentov Univerze v Ljubljani", za kar dekletoma grozi začasna izključitev z Univerze v Ljubljani, ki lahko traja od 1 do 5 let, so zapisali na spletni strani Ekonomske fakultete.

"Ker gre za očitno goljufijo, smo obvestili pristojne organe," pa je danes za 24ur.com pojasnila predstavnica za odnose z javnostjo na Ekonomski fakulteti Dušica Vehovar Zajc. Kot je dejala, ju bo na prvi stopnji obravnavala disciplinska komisija Ekonomske fakultete, na drugi stopnji pa Univerza v Ljubljani s svojim disciplinskim pravilnikom. Opozorila je še, da se na fakulteti zelo intenzivno ukvarjajo z obveščanjem študentov o novem izpitnem pravilniku.

KOMENTARJI (836)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ptuj?anka
13. 06. 2013 10.10
+2
naj rečeta, da se slabo počutita! In bo problem rešen!!!Saj Ustava je za vse Slovence enaka, kajne?!?!:)
jeznijanez
12. 06. 2013 21.09
+10
Janša je za korupcijo dobil 2 leti, dekleti pa čakajo tri??? Zgleda, da se ža nista prav pisale.
Sianne
12. 06. 2013 14.07
+19
Punci si zaslužita kazen, vse lepo in prav, ampak 3 leta zapora?? Če pomislimo, da pri nas niti posiljevalci ne odsedijo toliko... Z njima bi morala opravit fakulteta, kjer sta goljufali, ali z izključitvijo ali drugimi ukrepi. Sploh pa, a ni bila podobna zgodba z nekimi izpiti iz nemščine? Je tam kdo odsedel? Se mi je zdelo, da ne...
Stojko61
12. 06. 2013 11.17
+20
pozabili sta da morata prej priti v parlament preden se gresta take igrice
Pacek22
12. 06. 2013 09.49
+21
moj brat dvojčk je opravil moj izpit :P
krtaksn
12. 06. 2013 08.45
+16
Dragi novinarji (če vas tako lahko imenujem - žal le prevajate članke iz drugih portalov), kdaj bo kaj novega o magistrskem delu premierke???? Aja ostali ne poročajo pa ne gre?
ptuj?anka
13. 06. 2013 10.09
+1
another nobody
12. 06. 2013 08.43
+33
Pa dajte no, pol parlamenta ima ponarejena spričevala, prepisane diplome,... Če se ne motim, pri nobenemu ni bilo govora o zaporu in kakršnikoli prepovedi opravljanja kakršnihkoli funkcij... Punci naj rečeta, da je to politični konstrukt zoper njih pa bo vse v redu... To so pa res dvojna merila.
KleniSDSar
12. 06. 2013 07.40
+5
No pa imamo SDSov prirastek....
MEDKO
12. 06. 2013 07.43
+10
F12
12. 06. 2013 07.28
+8
če bisi sposobem se za 1 izpit naučit, nisi sposoben za fax. danes je kr že standard da mora bit vsak študent. in to kar vidimo, je razlog, zakaj ne more. eno je plonkec, drugo pa je , da sploh ne greš sam na izpit. dokler ni končno nekdo kaznovan, tak dolgo ne veš, da gre za resen prekršek.
Uporabnik487511
12. 06. 2013 07.49
+16
elii...
12. 06. 2013 07.17
+58
Ok, goljufanje je goljufanje, ampak 3 leta zapora...pa daj no! Naj tale primer na sodišču malce počaka, mislim da ima pred njima prednost 3/4 političnega vrha...
Lauri015
12. 06. 2013 07.14
-8
Ne razumem kako lahko nekdo podpira in občuduje njuna ravnanja.. res, morala na višku.. sramota.. res pa je, da je 3 leta previsoka kazen, sicer pa verjetno do te kazni ne bo prišlo, to je samo zagrožena kazen.
Karambolek
12. 06. 2013 06.38
+41
Ni prav, da sta poskušali goljufati, poudarek na POSKUŠALI, ampak zaradi take stvari do 3leta zaporne kazni???? Zaradi take malenkosti pokvariti in zatreti dve mladi življenji??? Kaj pa mislijo kako to vpliva na ti dve dekleti??? Da sta zadovolnji, ko ju cela Slovenija vlači po zobeh??? 24ur in ostali mediji STE pa, po mojem, krivi za to da je prijava sploh bila podana na policijo, Brez vašega vtikanja nosu v tuje zadeve bi verjetno disciplinska komisija univerze dala kakšen opomin ali začasno izključitev v opozorilo drugim. Ampak ne, vi morate vtikati nos tja kjer vsa čisto nič ne briga in posledično prisilite univerzo, da dela vse po \\\"knjigi\\\", ker drugače bi pa njih raztrgali. Navadne HIJENE ste in vam je popolnoma vseeno, če s tem uničite dve življenji. Tudi vas bi dal zapreti!!!
Uporabnik487511
12. 06. 2013 06.48
-6
Upam, da se ne pišeš Kramberger, ker drugače se ti slabo piše.
cirenij
12. 06. 2013 07.27
+10
karambolek s tabo se povsem strinjam. Nekaj dni jih že vlečejo tule gor. Jaz osebno bi jima samo prepovedal opravljanje izpitov npr. 1 leto ali še manj. Ampak kost za glodanje mora bit, da se velike zadeve in kraje potunkajo.
guroguro
12. 06. 2013 08.41
+2
cirenij ti bi dal 1 leto prepoved opravljanja izpitov! kaj pa potem ponovi vajo na drugem faksu, ker tukaj itak ne bo nikoli naredila tega faksa-fakultete...začne se pri banalnih stvareh konča pa v "stožicah" samo primer... kam pelje potem to. v zapor jih nebi dal kakšno pogojno kazen ali javno koristna dela ja v zapor pa ne. najmanj 20 let prepovedi opravljanja vseh izpitov, če pa ima ona, ki je hotela opravljat izpit namesto nje že končan faks, pa ga vzet, ker je velika možnost, da je nekdo drug opravil kakšen izpit namesto nje...
Uporabnik487511
12. 06. 2013 06.31
+12
To državo je treba zapret, ker smo ustavo baje kopirali/prepisali od Nemcev.
krtaksn
12. 06. 2013 08.42
+3
Žal je slabo prepisana, oz kot je navada pri naših plagiatorjih - njim v korist!
rob01
12. 06. 2013 06.07
+10
PRED ZAKONOM NISMO VSI ENAKI! SICER OBSOJAM DEJANJE ŠTUDENTK, VENDAR: Po e-mailu poslano predsednici vlade in medijem dne 27.5.2013! Spoštovana predsednica vlade, Predmetni dopis, po nasvetu TRANSPARENCY INTERNATIONAL (centrala Brusel), vlagam kot javni poziv, na samo politično vodstvo države, kot naznanilo sumov kaznivih dejanj generalnega vrhovnega tožilca dr. Fišerja, in vrhovne državne tožilke Sanje Javor Pajenk. Od političnega vodstva pričakujem, da bo sprožilo ustrezne postopke proti navedenim osebam, zaradi malomarnosti v službi, opustitve dolžnega ravnanja, zagotavljanje neupravičene koristi tretjim osebam (ker se jih ne preganja), … Obrazložitev: V prilogi je zapisnik CSD Ljubljana Moste Polje za potrebe sodnega postopka ugotovitve poslovne sposobnosti. Uradna oseba CSD je na zapisnik (torej uradno listino), ki je nastala v uradnem (upravnem postopku), prikazala lažen potek postopka (stranka namreč zaradi afazije sploh ne more govoriti niti pisati), na zapisnik podala lažne dobesedne navedbe stranke (stranka namreč ne more ne govoriti ne pisati) in s tem tudi prikazala lažne sposobnosti stranke – iz zapisnika naj bi tako sledilo, da je stranka sama povedala to, kar je zapisano na zapisniku (stranka pa ne more ne govoriti ne pisati zaradi afazije, ki je posledica obsežne možganske kapi). V dopisu sodišču CSD navaja, da glede na izjave, ki jih je stranka sama podala ugotavlja, da stranki ne bo imenovala skrbnika za posebni primer za postopke pred sodiščem. S takim ravnanjem, sestavo uradne listine z lažno vsebino, uradna oseba CSD zavaja sodišče! Torej je bila uradna listina z lažno vsebino narejena z namenom zavajanja drugih uradnih oseb, državnih organov, državnih institucij, sodišč, … V tem primeru gre za še posebej hudo obliko kaznivega dejanja in še posebej zavrženo dejanje uradne osebe CSD, saj gre za nemočno osebo, ki jo celo zlorablja CSD, ta (invalidna) oseba pa ima pravico do ustreznega varstva zagotovljeno celo z mednarodnimi konvencijami. Tožilstvo se spreneveda pod krinko, da gre za nepravdno zadevo, ki naj bi se reševala v drugih postopkih, kar kaže na zavestno izogibanje preganjanja kaznivih dejanj uradnih oseb in s tem neupravičeno pridobivanje koristi le teh. Naj opomnim, da se kaznivo dejanje stori tudi z opustitvijo dolžnega ravnanja. Dr. Fišer kljub eksplicitni seznanjenosti s kaznivimi dejanji, dopušča, da se le ta ustrezno ne sankcionirajo, prav tako pa tudi ne tožilci, ki navedenih uradno pregonljivih kaznivih dejanje ne preganjajo! Kako je z spoštovanjem človekovih pravic s strani dr. Fišerja, pa je v javnosti že nekaj časa znano! Glede ugotovitev, da gre za kazniva dejanja pa sledeče. Potrditev, da gre za šolske primere kaznivih dejanja ponarejanja uradnih listin, ki se preganja po uradni dolžnosti sem dobil od enega sodnika, enega bivšega tožilca iz oddelka za pregon organiziranega kriminala, dveh odvetnikov in kar nekaj pravnikov. Od bivšega tožilca in enega odvetnika sem dobil ponudbo, da mi sicer sestavita kazensko ovadbo, vendar, ker imata še nekaj časa za delat, naj jo sam vložim, saj si jo sama ne upata. Spoštovana predsednica, kdo bo v tem primeru preganjal kazniva dejanja najvišjih tožilcev? Protikorupcijska je tiho, varuh človekovih pravic pa naj ne bi imel nikakršnih pristojnosti (le zakaj ne?!)! S spoštovanjem, Robert p.s. - originalne priloge bodo priložene predsednici vlade v drugem mailu, kjer bo tudi polna navedba mojega imena in priimka - ta dopis je poslan tudi medijem. Zainteresirani mediji lahko po dogovoru dobijo dokumentacijo oziroma vsa potrebna dokazila za moje navedbe preko navedenega e-mail naslova.
Fizikalac
12. 06. 2013 01.14
+6
Zakaj SLOVENCI ne sestavmo nove zakonodaje, katere se bo upšteval in se ravnal po njej vsak SLOVENEC!! PRAVIČEN KAZENSKI ZAKONIK, NE SAMO ČLENE ZAKONA, AMPAK TUDI PRAVIČNE SORAZMERNE KAZNI ZA STORJENO KAZNIVO DEJANJE. Zakaj se vsak dan srečujemo z novimi primeri kaznivih dejanj?? Zato ker smo samostojna država, ki nima kontrole. V času Jugoslavije kaznivih dejanj ni bilo, ker so bili ljudje zadovoljni z nainom živjenja. Slovenci danes življenja sploh nimamo več. Edini način kako zmanjšati kriminal je takšen kot ga imajo v ZDA. In to je dovoljenje za uporabo orožja. A si predstavljate. Koliko manj bi bilo kriminala, če bi lahko imel prodajalni v trgovini orožje za zaščito. Kolliko manj vlomov, napadov, izsiljevanja bi bilo če bi imeli zakon ki je v veljavi v ZDA. Da lahko v samoobrambi napadalca onesposobiš z uporabo orožja. ZAKONI SO ZA TO DA SE NE KRŠIJO. A takšne zakone, ki so v veljavi v naši državi, se večinoma ljudi le požvižga nanje. Siguren sem, da večina niti ne pozna vseh zakonov, kateri veljajo v naši državi. Namesto zapornih kazni bi bilo treba postaviti denarne kazni, razen v primeri v katerih je bilo ogroženo življenje! Ker dokler si bo kriminalec na protipraven način lahko pridobil visoke denarne zneske, in recimo odsedel tisto kazen,(celo država ga bo preživljala in imela stroške z njim) denar pa mu bo ostal. In bo po preteku kazni užival s pridobljenim premoženjem. Do tedaj niso kazni sorazmerne. Se opravičujem za napake v tekstu itn.
+3
Obstaja razlika med: iskati znanje in iskati neznanje. obstaja tudi razlika med : študiranjem pomembnih in nepomembnih vsebin. in obstaja 1000 družin katerih skupno premoženje je znaša več bilijard € PLP
Mariposa_1
12. 06. 2013 00.39
+45
Bravo..jaz vaju podpiram!!!! Če se temu reče goljufija,kaj je pol cela Slovenija..wake up
reducto
12. 06. 2013 00.39
+13
Pred zakonom (NI)smo vsi enaki!
ya_uwat
12. 06. 2013 00.10
+20
dokler se g. marinič sprehaja naokoli, se nimata česa bati
Nina25l
12. 06. 2013 00.00
+67
A to ne moreš verjet. Tukaj pisejo o kazni do 3 let, ko pa so Francu Kanglerju odvzeli diplomo zaradi plagiatorstva...pa niti omenil nihce ni zaporne kazni,

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.