Slovenija

Pozitivna Slovenija: V primeru Jankovićevega posojila nismo storili nič narobe

Ljubljana, 14. 05. 2013 11.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Zoran Janković naj bi pri Banki Koper najel 250.000 evrov posojila za pokritje minusa na računu. 100.000 evrov je posodil Pozitivni Sloveniji, ki je denar delno porabila za redno delo, delno pa za predvolilno kampanjo pred volitvami leta 2012. Ker so del denarja prenakazali na poseben predvolilni račun, menijo, da s tem ni nič narobe.

Ljubljanski župan Zoran Janković je po podatkih časnika Večer pred slabimi tremi tedni najel 250.000 evrov posojila pri svoji matični banki, Banki Koper. Razlog za to naj bi bil, da ga je banka pozvala, naj poravna dobrih 211.000 evrov minusa na računu, njegov dovoljeni minus pa naj bi znašal 300.000 evrov, danes poroča omenjeni časnik, ki poudarja, da je limit 17-kratnik Jankovićeve plače iz časov vodenja Mercatorja in kar 114-kratnik njegove zdajšnje županske plače.

Ob tem se sprašuje, kako ima lahko župan z 2632 evri plače 300.000 evrov dovoljenega minusa. Za druge komitente minus praviloma znaša največ petkratnik povprečja plač v zadnjega pol leta. V preteklosti naj bi bila dovoljena prekoračitev na Jankovićevem računu še za 50.000 evrov višja.

Tudi rok za povračilo Jankovićevega posojila, ki je po neimenovanih virih, na katere se sklicuje Večer, označen z visoko stopnjo tveganja, naj bi bil po neuradnih informacijah kratek, in sicer 36 mesecev.

Zakaj je posodil denar Pozitivni Sloveniji?

Časnik tudi navaja, da je Janković pet dni pred volitvami Pozitivni Sloveniji (PS), ki jo je takrat vodil, posodil 100.000 evrov, ki naj bi mu jih stranka decembra 2012 vrnila.

Zoran Janković
Zoran Janković FOTO: Blaž Garbajs

V PS so pojasnili, da je Janković 100.000 evrov posojila sicer res nakazal na račun PS, stranka pa je nato del sredstev, namenjen za volilno kampanjo prenakazala na volilni račun. Kolikšen del posojila je šel v predvolilne namene, je po njihovih navedbah  težko reči. Takrat je stranka namreč sredstva dobila iz več virov in iz te skupne vsote so del namenili v predvolilne namene na poseben račun, so pojasnili v stranki.

Ob vprašanju, zakaj so posojilo v letnem poročilu navedli kot posojilo pravne in ne kot posojilo fizične osebe, pojasnjujejo, da klasifikacija Ajpes ne pozna posebnega okenca za pravne ali fizične osebe in se tega zato tudi ne da evidentirati. Vsa posojila se tako vpisujejo na isto mesto, so navedli. Zato poudarjajo, da so v letnem poročilu navedli prav vse podatke. Poročilo je že pregledalo tudi računsko sodišče, torej "ni šlo za nobeno prikrivanje", zagotavljajo v PS, kjer menijo, da niso storili nič narobe.

Posel sicer ni nezakonit, je pa Janković z nakazilom na račun stranke in ne na račun za kampanjo uspel izigravati zakonodajo. Če bi denar nakazal neposredno na račun za kampanjo, bi bil omejen s 15.000 evri, zdaj je lahko nakazal precej več denarja, saj stranka navzgor ni omejena z nakazili, ob tem pa so lažje prikrili finančne posle s Pozitivno Slovenijo, so poročali v oddaji 24UR. "V revizijah opažamo kreativno računovodstvo, kjer se uporablja obvod, za to, da dosežemo isti cilj, to pa je organizatorja volilne kampanje v dveh korakih," je pojasnil predsednik računskega sodišča Igor Šoltes.

Obvod je družina Janković uporabljala že pri družinskih poslih. KLM Naložbe Zorana Jankovića so namreč mimo Electe namesto Electe plačevale račune, pri tem pa se nič denarja ni steklo na Electin račun. S tem so izigravali Electine upnike, prav to pa naj bi bil predmet predkazenskega postopka zoper Zorana Jankovića.

Posojal tudi rokometnemu klubu

Bogataši
Bogataši FOTO: Thinkstock

Janković je po poročanju časnika denar posodil tudi rokometnemu klubu Krim. Po navedbah direktorja kluba se je takrat umaknil eden od sponzorjev, zato je klub potreboval denar. Pogodba o posojilu, vrednem 60.000 evrov, naj bi bila po navedbah kluba sklenjena 12. oktobra 2012, denar pa vrnjen marca letos. Jankovič naj bi za časopis potrdil le posojilo v višini 30.000 evrov.

'To dejstvo sproža rdeče alarme'

Po oceni svetniškega kluba SDS v mestnem svetu MOL dejstvo, da je Janković za kritje negativnega stanja na računu najel posojilo, sproža "rdeče alarme". Slednje namreč po njihovem mnenju pomeni, da je Janković znova nelikviden, in to ravno v času, ko se na ravni MOL obeta obnova hale Tivoli, ki bo zasebnemu gradbenemu podjetju prinesla dober milijon davkoplačevalskih sredstev. Pri tem navajajo, da naj bi posle izvajal "gospodarski subjekt v vplivnem krogu družine Janković – Energoplan". Opozarjajo, da to prinaša "izrazita korupcijska tveganja".

Jankovićeve osebne finančne težave morajo po navedbah svetniškega kluba SDS davkoplačevalce skrbeti tudi zato, ker je Janković "premostitveni kredit dobil po privilegiranih pogojih, ki so povprečnemu državljanu nedosegljivi". Ob tem navajajo primer nekdanje vodje kabineta Simone Dimic, ki je dobila ugodno posojilo pri NLB. Jankovića zato pozivajo, naj javno objavi pogoje, pod katerimi je dobil posojilo, in zavarovanja zanj.

Janković: Imam pravico do zasebnosti

Županov kabinet smo prosili za odziv na Večerovo poročanje. "Posojilo Zorana Jankovića je njegova osebna stvar," so nam odgovorili.

A Janković je kasneje, ko je komentiral odločitev gradbenega podjetja Zir, da odstopi od podpisa pogodbe o prenovi dvorane Tivoli, spregovoril tudi o tem. "Ta limit imam odobren že 15 let, in to v tuji banki. Ali ni vprašanje kredita med stranko in banko podatek, ki ne sodi v javnost? Tedaj nisem bil župan. SDS naj se ukvarja sam s seboj, menda imam pa tudi jaz pravico do neke zasebnosti?" je dejal.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (1130)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jaka Planinc
15. 05. 2013 18.35
Zakaj SPOSOBNEGA ČLOVEKA JANKOVIĆA TAKO KRITIZIRAJO,SO MU FOVŠ,MU ZAVIDAJO,RADI BI GA UNIČILI. JANKOVIĆ ŽIVI V NEKI DRUGI SFERI,NIMA VEZE Z OBIČNIMI LJUDMI. POZNA FINTE,LJUDI,IMA VEZE IN ZVEZE. PUSTITE ČLOVEKA KATEREGA IMAJO LJUBLJAČANI RADI IN GA SPOŠTUJEJO.
iGURT
15. 05. 2013 09.42
+0
Čudi me edino to da ni vzel večjega kredita, aja niso mu odobrili večjega. Lep dan Vsem !!
hillya
15. 05. 2013 09.44
+2
hillya
15. 05. 2013 09.41
+1
- gurt - 15.05. nam pisari iz PS - druge razlage ni. Skrbi ga predvsem, da ne bomo predolgo crkavali, ker bi želel, da to poteka hitrene, kene?
iGURT
15. 05. 2013 09.42
-1
zzzmaj
15. 05. 2013 08.53
+5
Ugotovitev tega dneva. Za levake bančni rop ni rop, če pri njem sodeluje bančni uslužbenec. Zanimivo. kaj še čakamo, gotovo se da kaj zmenit s kakšnim uslužbencem.
iGURT
15. 05. 2013 08.56
+0
zdaj ne vem se že norčuješ ali res tako misliš ? je janša oropal banko v avstriji ? Tuš oropal banko ? ne, vsem tem modelom so ODOBRILI kredit, v primeru Jankoviča so ga podpisale celo 4 osebe, ena izmed njih je celo nadzornik v banki Koper... alo?
zzzmaj
15. 05. 2013 08.59
-3
v primeru Jankoviča je pri ropu banke sodelovalo torej pet ljudi. Žal, za preostale navedene primere nimam podatkov.
iGURT
15. 05. 2013 09.00
+3
iGURT
15. 05. 2013 09.05
+2
če ti VEŠ da je bil to rop jih naznani organom pregona a glej da se ne boš osmešil : ))
zzzmaj
15. 05. 2013 09.09
+0
Za take stvari imamo policijo, ki ima verjetno več podatkov kot ti in jaz. Jaz imam lahko zgolj svoje mnenje o tem, tako kot ti. In moje je takšno. Ti si pa zgleda preveč politično levo opredeljen in zato ščitiš levake. In po mojem mnenju to ni dobro, ker se na tak način naša država ne bo nikoli rešila korupcije in podobnih zadev.
iGURT
15. 05. 2013 09.11
+1
ne ščitim nobenega - SMEŠNO mi je s čim se folk ukvarja !! : ))
prašek
15. 05. 2013 09.12
+2
Tudi jaz se smejim ko prebiram njegovo "mišljenje" .
zzzmaj
15. 05. 2013 09.13
+1
hm, po tvojih komentarjih in njihovemu številu, temu ne bi rekel tako. glej, če bomo ljudje apatični, se ne bo nič spremenilo. Takšna in podobna dejanja je potrebno obsojati, da se kaj v družbi spremeni.
iGURT
15. 05. 2013 09.14
+0
kaj bi ti obsojal? Da nekdo vzame 250.000 kredita? Na osnovi česa bi obsojal, na osnovi favšije ?
zzzmaj
15. 05. 2013 09.16
+0
@prašek meni pa ni do smeha, ko vidim, kam so nas takšne lopovščine pripeljale in ko vidim, da imajo ti ljudje še vedno podporo med ljudmi. ob slednjem se kar zgrozim, ko pomislim na prihodnost Slovenije. Ne bi rad videl, da bodo naši zanamci živeli v skorumpirani državi, ki bo nazadovala, podobno kot se dogaja v nekaterih V evropskih državah.
iGURT
15. 05. 2013 09.17
+1
pssst! malo še pokomentiraj tam v članku z naslovom "Posojilo od NLB je nadškofijsko podjetje zapravilo v Argentini" vidiš, tam pa je država oškodovana. ; )
prašek
15. 05. 2013 09.17
+0
Daj mi ti pri tem poslu razloži ; lopovščine ! Človek je prosil za kredit in ga dobil !
zzzmaj
15. 05. 2013 09.18
+0
obsojam to, da ima nekdo s tako relativno nizko neto plačo tako visok kredit. Tega ne bi obsojal, če bi bilo to normalno in bi vsem s tako visoko plačo banke dale takšen kredit. Če pa vidim, da je kredit tako visok, da je njegovo odplačevanje zelo vprašljivo, če ne nemogoče, potem me pa kot poštenega državljana vsekakor skrbi.
zzzmaj
15. 05. 2013 09.20
-1
gurt in prašek ne vem, kaj sta vidva. Ampak zgleda da tudi vidva dobivata nepoštene denarce, da se vama to zdi normalno. Druge razlage tu ni.
iGURT
15. 05. 2013 09.22
+0
eh, jaz kradem na tržnici !! Net plačujem s korenčkom in bučkami, ohrovta več nočejo !
zzzmaj
15. 05. 2013 09.25
+0
Dobre prnzije in strah da jih izgubite. To je to, kar vaju vodi pri podpiranju levih lopovov. Ampak naj vam povem, da če bo takih dejanj še več, se vam slabo piše. mislim da raznih relativno velikih penzij ne bo moglo več bit.
iGURT
15. 05. 2013 09.31
-1
tebe ki te tako skrbi puf Cerkve te ne skrbi nič?, ker tam pa država za razliko o dtega kredita JE oškodovana, potem da urška/janez najameta še večji kredit pa tebe borca za poštenost ne skrbi.. ajajajaj : ))
zzzmaj
15. 05. 2013 09.34
+0
Hm, mislim, da je večja verjetnost, da cerkev odplača svoj dolg kot Jankovič. Saj veš. Oni imajo še denar, Jankovič pa je že močno v minusu. Tako da se ti zaradi tega ni potrebno sekirat. bolj so problematični krediti, ki so jih dobili Dimičeva, podjetje Ultra ipd. iz NLB. Ti krediti pa verjetno ne bodo nikoli odplačani.
iGURT
15. 05. 2013 09.35
-1
( zakonca Janša v dobrih dveh letih skupaj najela za 442.000 evrov evrov posojil. )
zzzmaj
15. 05. 2013 09.36
+0
tudi ta kredit me skrbi, če obstaja. zanj še nisem slišal, tako da tega ne morem komentirat.
iGURT
15. 05. 2013 09.36
+0
nak, nasprotno, večja verjetnost je da bo Jankovič poravnal do zadnjega evra ta kredit kot pa da bo Cerkev poravnala milijardo ki jo je zafurala, milijardo !!
hillya
15. 05. 2013 09.37
+0
- gurt - Tebi so gotovo naflancali na spomladansko bučo Janšo in Cerkev , ker ga tako rad omenjaš. Namesto, da bi sledil in komentiral temo, se stalno ukvarjaš in ser*eš po Janši. Si pa res inteligenten ? In pošten pošten.......
iGURT
15. 05. 2013 09.38
+0
zzzmaj
15. 05. 2013 09.39
+0
cerkev je velika in ima tudi veliko premoženja. Pa krediti so tudi zavarovani z nekaterimi nepremičninami, tako da banka bo dobila povrnjeno, brez skrbi. Jankovičev kredit pa je nezavarovan, prevelik, da bi ga s plačo lahko odplačeval ipd. To je pa problem.
zzzmaj
15. 05. 2013 09.39
+0
@gurt Zakaj pa potem zgolj desničarje omenjaš, če so isti vatli za vse?
iGURT
15. 05. 2013 09.40
+0
zato ker niso ? ker eni vzamejo kredit pa nič, vzame pa nek jankovič kredit pa je ogenj v strehi ?
zzzmaj
15. 05. 2013 09.42
+0
hahaha. Mislim da so kar enakovredno v medijih, tako levi kot desni. Je pa res, da če si levi, bolj opaziš leve in obratno.
iGURT
15. 05. 2013 09.45
+0
sem napisal že tisoč krat denar ne pozna levo-desno ; )
zzzmaj
15. 05. 2013 09.46
+0
samo serješ pa vseskozi samo po desnih. se pravi da leve roparje podpiraš.
Tok..Tok..EU Trojka..pa to
15. 05. 2013 08.52
-2
Kaj bi lastniki LAČNIH OTROK dali za PUFF v višini 1000€...na dobo 36 mesecev...pa to ... Najmanj ledvico...pa to ...
iGURT
15. 05. 2013 08.55
+3
en lisjak
15. 05. 2013 08.57
+4
prašek
15. 05. 2013 09.10
+2
»Kaj bi lastniki LAČNIH OTROK ....« Zdaj so otroci že v lastništvu ? LOL
EnKandidatDosmrtniMandat
15. 05. 2013 08.46
+1
Bančna prevara? Ja kaj pa drugega. PS = SDS, iste fore, isto čaščenje predsednika (no, zamrznjenega), ista vojska... ni prostora za drugo mnenje
Dr. Vseved
15. 05. 2013 08.45
+3
SS -ovci, požrite se..pardon sds..alarmantno hahaha bog žegnaj..
iGURT
15. 05. 2013 08.44
+0
s čim se desni ukvarjajo !! ADIJO SCENA : ))
Dr. Vseved
15. 05. 2013 08.45
+1
zzzmaj
15. 05. 2013 08.49
-1
Vidim, da ga tudi med levimi ni. Pa še ponoči ne morejo spat. Mogoče jih kaj iz kakšnih rovov preganja.
jansa-arms
15. 05. 2013 08.41
-2
fenomen majerizma - zoki ne sme početi tega kar počne majer!
en lisjak
15. 05. 2013 08.42
-1
prašek
15. 05. 2013 08.44
+3
Sploh zato, ker poštenjak Majer najema kredite v Avstriji !
jansa-arms
15. 05. 2013 08.49
+3
majerjevi so glede na višino (uradnega) dohodka 2x bolj zadolženi kot je grčija!
prašek
15. 05. 2013 08.31
+2
Jankovič res ni naredil pravilno ! Vsi poštenjaki jemljejo kredite v avstrijskih bankah, zanje pa jamči "dragica".
Tok..Tok..EU Trojka..pa to
15. 05. 2013 08.32
+0
prašek
15. 05. 2013 08.33
+1
Poštenjaka Janša in Šušteršič si ne bi dovolila kaj takega !
Tok..Tok..EU Trojka..pa to
15. 05. 2013 08.34
+0
Medo dons je sojenje v zadevi PATRIJA...pa to ... Dons bo pa PANIKA...pa to .... Vse bo na glau....heeee...
zzzmaj
15. 05. 2013 08.35
+2
Saj tu noben ne govori, da sta ta dva poštenjaka. Ampak, oprosti, take stvari je potrebno obsojat, ker našo družbo tako podpiranje kriminala nikamor ne vodi.
prašek
15. 05. 2013 08.36
-3
In kaj to mene briga ???? Ti boš pa itak spet poniknil !
iGURT
15. 05. 2013 08.36
-3
Banka mu je odobrila krddit, in to banka v večinski lasti tujcev, kje tu vidiš kakšen 'nepošten' način, kriminal itd ? : ))
prašek
15. 05. 2013 08.37
-4
zzzmaj Bi obsojal, če bi kredit dala NLB, tako ga je pa dobil v privatni banki. In v njeno poslovanje se ne vtikam !
Tok..Tok..EU Trojka..pa to
15. 05. 2013 08.38
+1
-gut- Zakaj ga ti ne dobiš ? Banke tuje ne PUŠIJO...pa to ... Delajo pa PRALSTVO...nap Hypo je Senici dal 8miljo€..puffa na nepremičnino v vrednosti 1,2miljona €...pa to ... Smo Davkoplačevalci preko NPU...teh 8miljono€ poglihal...pa to ...
zzzmaj
15. 05. 2013 08.39
+1
Pa kaj ta stavek set se morali vsi rdeči naučit. Nisem vedel, da dobivate domače naloge. Malo je že smešno, kako se ponavljate. Potem pa predlagam ljudem, da gremo ropat banke, ki niso v državni lasti. Ker to ni nič narobe.
en lisjak
15. 05. 2013 08.40
-1
zarad patrije me ni STRAH...NISEM BIL ZRAVN....NČ kriv..
Tok..Tok..EU Trojka..pa to
15. 05. 2013 08.40
+1
Medo Tuja banka z MOLOM...posluje za 200miljonov €....NACIJONALNI INTRES...pa to ... Kako je Anton Rop rekel Ivanu Zidarju ca AC..Križ ? Deu moara doma ostat...pa tut če za 4 miljarde striže...pa to ....
iGURT
15. 05. 2013 08.42
+0
Davkoplačevalci NE BOMO NIČ POGLIHAL 1evra iz Banke Koper, tako da ne vem zakaj se praskate tam kjer vas ne srbi ?! - bomo pa verjetno poglihali milijardo (!) od škofije !!!
en lisjak
15. 05. 2013 08.43
-2
DAJ RAZLOŽ voyc,kaj ima patrija zveze tu z Zokijem???a znaš odgovort??
prašek
15. 05. 2013 08.46
+0
zzzmaj
15. 05. 2013 08.46
Veš, če banka propade, zaradi takšnih kreditov, propade tudi veliko podjetij. Ne vem točno kakšna je lastniška struktura v banki. Takšno početje tudi ni dobro za prihod kapitala v Slovenijo, ki bi mogoče dalo nova delovna mesta. Takšna dejanja imajo lahko zelo velike in slabe posledice za državo. ne glej samo neposrednih vplivov ampak tudi posredne.
Tok..Tok..EU Trojka..pa to
15. 05. 2013 08.49
-1
Današnje sojenje v zadevi PATRIJA...mi je še posebej pri srcu...pa to ... Levaki zakaj vam NE PAŠE ??
en lisjak
15. 05. 2013 08.50
+0
iGURT
15. 05. 2013 08.50
+1
če banka propade blablabla... če banka na ta račun zasluži blablabla če ta denar dela delo in delovna mesta blablabla
en lisjak
15. 05. 2013 08.52
+1
en lisjak
15. 05. 2013 08.58
+2
prašek,prav si imel...preveč zahtevam,pa nezna odgovoriti,,,
Raspunin777
15. 05. 2013 08.29
+1
pripravite denarnice hahaha
mirsad miro muhar
15. 05. 2013 08.29
+6
DOBRO JUTRO SLOVENI.malo primerjave,tok smo si podobniTOLIKO SMO SI RAZLIČNI.Nadškofijsko podjetje FORŠ je s posojilom NLB kupilo za več kot dva milijona delnic podjetij v Argentini. Ker sta bili ti dve podjetji že ob nakupu delnic na "smrtni postelji", je stečajna upraviteljica prepričana, da gre za sporne posle.
mirsad miro muhar
15. 05. 2013 08.30
+6
zzzmaj
15. 05. 2013 08.22
-1
@gurt A ti maš probleme z nespečnostjo. Saj se ni potrebno tako krčevito borit za Jankoviča. Razen če nimaš ti kaj od tega. Pa ne se tako razburjat zaradi cerkve. Te bo še dva metra globoko spravilo.
iGURT
15. 05. 2013 08.27
+1
nespečnost? je že pozna ura... se ne borim za nikogar, v bistvu mi je smešno kako se eni razburjajo ko nekdo vzame kredit ki z vami nima nobene veze, vas ne oškoduje niti nimate od njega nič, privat stvar privat kredit privat banka : ))
zaenotnost
15. 05. 2013 08.28
+1
zzzmaj
15. 05. 2013 08.32
+1
mene jezi, tudi če bo nekdo tebi ukradel avto, pa to nima nobene veze z menoj. je pa narobe.
iGURT
15. 05. 2013 08.34
-1
banka mu je odobrila krddit, in to banka v večinski lasti tujcev, kje tu vidiš kakšen rop ?! : ))
zzzmaj
15. 05. 2013 08.37
@gurt S teboj se ne da pogovarjat, ker stalno iste odgovore vsem pišeš. Te ne bom več mučil, ker vem, da bi kakšen drug stavek, ki se ga nisi naučil težko iz sebe spravil.
iGURT
15. 05. 2013 08.40
v enem stavku mi napiši KJE JE PROBLEM glede tega kredita ?
zzzmaj
15. 05. 2013 08.41
Bom kar v par besedah: ETIKA, POŠTENOST ipd.
iGURT
15. 05. 2013 08.43
zzzmaj
15. 05. 2013 08.48
Če nekdo krade, to ni dobro, že zaradi zgleda, ki ga takšna dejanja dajejo. Od politikov pričakujem, da živijo pošteno. Sicer je utopično ampak meni vest ne dovoljuje podpirati lopove.
iGURT
15. 05. 2013 08.49
zzzmaj
15. 05. 2013 08.51
-1
Aha, po tvoje potem bančni rop ni rop, če pri njem sodeluje bančni uslužbenec?
iGURT
15. 05. 2013 08.54
zdaj ne vem se že norčuješ ali res tako misliš ? je janša oropal banko v avstriji ? Tuš oropal banko ? ne, vsem tem modelom so ODOBRILI kredit, v primeru Jankoviča so ga podpisale celo 4 osebe, ena izmed njih je celo nadzornik v banki Koper... alo?
zzzmaj
15. 05. 2013 08.58
Ja potem je skupaj z Jankovičem v tem ropu sodelovalo pet ljudi. Stvar je enostavna. S takšnim dejanjem so oškodovali banko, ker se ta kredit ne bo nikoli vrnil, ker se ne more, razen če mu ga bo država pomagala odplačat.
iGURT
15. 05. 2013 09.03
če ti VEŠ da je bil to rop jih naznani organom pregona a glej da se ne boš osmešil : ))
liskub
15. 05. 2013 08.22
+0
Sami poštenjaki na kupu,vse je zakonito kar delajo oni tudi kretiti so zakoniti samo kdo jih dobi Jankoviču je ja bilo nakazano tako PK 2.4 milijona pa jih je že porabil da jemlje kredite.Irajo se tile tiči s stotisočaki ki jih delavec niti sanjati ne more
zaenotnost
15. 05. 2013 08.20
+2
delčku Slovenceljev se je je čist zarolal od fovšije...pohlep dela zlo... fantje in punce SDSovski
iGURT
15. 05. 2013 08.19
+0
Nadškofijsko podjetje FORŠ je s posojilom NLB kupilo za več kot dva milijona delnic 2 milijona - državna banka g. Jankovič 250.000 - ne_državna banka Bo šlo ? V primeru nadškofije odškodovana država v primeru Banke Kopšer država ni oškodovana.
zzzmaj
15. 05. 2013 08.23
+2
Rop je rop in roparje je potrebno v obeh primerih kaznovati.
PS-bleferji
15. 05. 2013 08.25
+2
dva dni se že trudiš z tem poštenjakom Jankovičem.
jagermeister1
15. 05. 2013 08.26
+3
bom prišel k tebi in ti ukradel avto..........zakaj bi me potem država obsodila , saj nisem ukradel državni avto...........se še sprašuješ zakaj ????
iGURT
15. 05. 2013 08.28
-2
KJE je tukaj kakšen rop če mu banka odobri kredit ? Niste resni : ))
zzzmaj
15. 05. 2013 08.30
+2
-gurt- seveda je rop, če ga je dobil na nepošten način. je pa res, da je pri tem dejanju še kdo iz banke sodeloval. pač organiziran rop
iGURT
15. 05. 2013 08.31
-2
potem je janša oropal banko v avstriji ko je vzel kredit ?! : ))
zzzmaj
15. 05. 2013 08.33
+2
če ga je dobil na tako nepošten način, ja. ampak prvič slišim kaj takega, če je pa res, obsojam
jagermeister1
15. 05. 2013 08.35
+3
@-gurt- pa kaj tebi ni jasno..........banka mu je nezakonito odobrila kredit in limit.........na višino plače je sporna vsota kredita in limita ! ! ! !
iGURT
15. 05. 2013 08.37
-1
A imamo zakonsko določeno koliko ti banka lahko da in koliko ne sme ? Banka mu je odobrila krddit, in to banka v večinski lasti tujcev, kje tu vidiš kakšen 'nepošten' način ? Banka že ve kaj počne če ne bo pa slabo poslovala, propadla, Lastniki ne bodo veseli. : ))
jagermeister1
15. 05. 2013 08.41
+2
@-gurt- potem pa ne jamraj zaradi NLB , ker so že vedeli kaj počnejo in če slabo poslujejo naj NLB propade , država oz. državljani ki pa smo lastniki tega , pa pač ne bomo veseli , kakorkoli , bo že.....................PO TVOJE ! ! !
iGURT
15. 05. 2013 08.43
-2
NLB je v državni lasti Banka Koper v lasti tujcev, dalje
jagermeister1
15. 05. 2013 08.45
+3
nima veze........tudi tujci se morajo pri nas držat zakona in pravil ! ! !
Levibedaki6
15. 05. 2013 08.47
Gurt je spet celo noč kopi-pejst uporabiljal. gurtek, obisk enga tv/videorekorder mehanika ne bi škodval, trak se ti je zaskočil na istem mestu in se ponavlja in ponavlja in ponalvlja in ponavlja in ponavalja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja in ponavlja...
iGURT
15. 05. 2013 08.49
-1
Mato! - A imamo zakonsko določeno koliko ti banka lahko da in koliko ne sme ? NIMAMO
Mamas&Papas
15. 05. 2013 08.19
+1
\"Posojilo od NLB je nadškofijsko podjetje zapravilo v Argentini\" Tudi tole je objavljeno na 24.com....
24tweet
15. 05. 2013 08.18
+3
Bravo banka Koper!
jagermeister1
15. 05. 2013 08.16
+4
velikokrat se označuje podpornike SDS-a kot ovce , ki ne znamo razmišljati s svojo glavo , ampak danes ravno tisti , ki ste glavni kritiki SDS-a , zagovarjate Zokija in njegove sporne posle , s tem pa dokazujete , da ste še večje ovce in naivneži...........
jansa-arms
15. 05. 2013 08.25
-1
seveda da ne znate razmišljati s svojo glavo!saj ne morete (ali nočete) dojeti kako lahko zakonca janša bačovnik pri 422 000 kreditu (prejemata samo 1/3 plače) lahko hodita na prestižna potovanja in kupujeta avtomobile za gotovino!pri zokiju imate pa vpogled tudi v njegovo denarnico za drobiž.
Mamas&Papas
15. 05. 2013 08.28
-1
Takole je. Jankovič je pred vstopom v politiko delal v gospodarstvu, bil uspešen manager in lepo zaslužil. Za razliko od Janše, ki je že celo življenje prisesan na davkoplačevalski denar.
jagermeister1
15. 05. 2013 08.32
+2
Janša je v primerjavi z Zokijem in njegovo kompanijo \" sitna \" riba , vam pa ne preostane drugega kot da za vsako stvar tolčete po Janši ! ! !
iGURT
15. 05. 2013 08.10
-1
Folk, če se boste toliko sekirali za vsak kredit ki ga kdo vzame v banki ki ni v državni lasti, kredit ki se vas ne tiče, vas ne oškoduje, vas ne obogati, s katerim nimate NIČ, ..boste prehitro osiveli, povem vam. ; )
PS-bleferji
15. 05. 2013 08.16
+0
zzzmaj
15. 05. 2013 08.27
+2
Seveda ima tak kredit veliko za opravit z družbo. Etične standardne, da je kraja slaba, ruši. In to ni dobro in je potrebno takšna dejanja kaznovat .