Mišič bo na čelu Luke Koper prejemal okoli 12.000 evrov bruto mesečno

Nedopustno, neodgovorno, nesprejemljivo, stvari so šle čez rob. To je nekaj odzivov na imenovanje Gašparja Gašparja Mišiča na čelo Luke Koper.

Odločitev nadzornikov Luke je bila presenečenje, saj je bilo mogoče v dneh pred glasovanjem slišati zagotovila o nasprotovanju političnemu kadrovanju. A je Mišič na koncu le zbral potrebnih pet glasov, odločilnega pa je prispeval kar predsednik nadzornikov Dino Klobas, ki si je premislil v zadnjem trenutku. Zdaj sicer trdi, da ni šlo za politično odločitev, ampak za najboljšo možnost v danem trenutku.

Po nekaterih informacijah naj bi sicer Klobas, za katerega je to prva nadzorna funkcija sploh, je pa bil že direktor v Tomosu, trenutno pa je zaposlen v korporaciji Hidria, spadal v krog ljudi blizu koprskega župana Borisa Popoviča in ljubljanskega župana Zorana Jankovića.

In čeprav Mišič zanika, da bi mu nekdanji predsednik PS pomagal na vrh Luke, so politiki drugačnega mnenja. Največja opozicijska stranka je Jankoviću celo čestitala za uspešno kadrovanje.

Medtem ko si Mišič, ki trdi, da v gospodarstvo odhaja zaradi razočaranja nad politiko, želi, da bi bila premierka ponosna nanj, ima tako Alenka Bratušek prav zaradi njega precej težav.

Imenovanje je namreč razburilo koalicijske partnerje. Predsednik Socialnih demokratov Igor Lukšič, ki je že prejšnji teden javno ponavljal, da Mišič nima zaupanja javnosti, pravi, da ga je imenovanje Mišiča šokiralo, nadzornike v Sodu (Slovenska odškodninska družba) pa da je treba vprašati po zdravju.

Da je imenovanje nesprejemljivo, menita tudi Gregor Virant in Karl Erjavec. Prvi je predvsem razočaran nad tem, kako Bratuškova rešuje odnose z Jankovičem in njegovo linijo v Pozitivni Sloveniji. Če se tukaj ne bo nič spremenilo, je po njegovem mnenju koalicija na resni preizkušnji.

A prav resen o izstopu iz koalicije za zdaj ni nihče. Šele če ne bi reagiral Sod, razmišlja Lukšič.

In kaj pravijo na Sodu? Predsednik uprave Soda Tomaž Kuntarič je dejal, da je odločitev nadzornega sveta Luke Koper zakonita, "če se ni v ozadju dogajalo kaj nezakonitega". Razklanost nadzornega sveta in nepojasnjeni razlogi za odločitve pa po mnenju Kuntariča vnašajo dvom v vestno in odgovorno izpeljavo postopka.

Poudarjajo pa, da so zaposleni in lokalna skupnost prevladali nad kapitalom, saj sta ti dve skupini deležnikov prevzeli pobudo in izglasovali upravo. Sod tako ne izključuje niti sklica skupščine, vendar bodo najprej temeljito premislili, kakšne bodo njihove nadaljnje poteze, ki pa bodo znane v prihodnjih dneh. "Vse opcije so odprte," pravi Kuntarič, "tudi morebitna odškodninska odgovornost v primeru izplačil nenormalnih odpravnin."

Bratuškova predlaga rešitve političnega kadrovanja

Predsednica vlade Alenka Bratušek je imenovanje nekdanjega tesnega sodelavca na čelo Luke ocenila za nedopustno. Od Soda pričakuje, da čimprej skliče skupščino, ki bo razrešila nadzornike Luke Koper in nastavila nove, ki bodo Mišiča razrešili.

Bratuškova je napovedala tudi skorajšnjo razpravo v koaliciji o tem, kako bi upravljanje družb v državni lasti uredili, tako da bi se rešili političnega kadrovanja ali zelo jasno povedali, kdo kadruje.

Omenila je tri možnosti: popolna privatizacija, ki je sama sicer ne zagovarja; da se odločanje o nadzornikih vrne vladi, saj bi bila potem odgovornost res na premierki in ministrih; ali pa da se z razpisom poišče upravljavec za državno premoženje. Sama meni, da bi bila najboljša rešitev zadnja.

Popovič o neumnih in pametnih političnih kadrovanjih

Drugačen pogled pa ima koprski župan Boris Popovič. Trdi, da Gašpar Mišič ni pod nikogaršnjim vplivom. Pravi, da je šlo kot pri vseh imenovanjih tudi v tem primeru za politično kadrovanje, ki pa jih on loči na "pametna in neumna". V tokratnem po njegovem mnenju ni sodelovala politika, saj so Mišiča z večino imenovali delavci Luke in predstavnik koprske občine. Po njegovem mnenju se mora Mišič ravnati po svojih načelih in "ne sme vračati uslug politiki, ampak državi."

Popovič je za oddajo 24UR povedal, da na nadzornike ne sme pritiskati politika. "To je noro. Če zunanji minister jasno reče, za koga mora glasovati nadzornik, je jasno, da fantje ne vedo, kaj delajo. To je zame otroški vrtec," pravi Popovič, ki še pravi, da je "naša politika laž, sicer predsednica vlade ne bi bila niti tajnica, če ne bi bilo tega blefa".

Gašpar Mišič je sicer kot državni sekretar prejel okoli 4400 evrov, njegova nova plača pa bo skoraj trikrat višja, so poročali v oddaji 24UR. Če bo njegova pogodba podobna prejšnjim, bo prejemal 12.100 evrov bruto na mesec. Poleg tega mu bodo pripadale še sejnine, saj bo kot predsednik uprave Luke postal tudi nadzornik v nekaterih hčerinskih družbah.

Vstajniki pripravljajo protest

Na nogah pa so tudi predstavniki Vseslovenske ljudske vstaje, ki so na Facebooku 5. septembra že pozvali k novim protestom. "Imenovanje Gašparja Gašparja Mišića je dokaz, da niti levi niti desni ne delujejo v interesu Slovenije. Vseeno jim je za skupno dobro. 'Desni' obujajo domobranstvo, 'levi' plenijo po državnih podjetjih. Imenovanje Mišića je dokaz, da imamo v Sloveniji opravka s propadajočimi tajkunsko-političnimi-bančnimi bandami, ki si hočejo prisvojiti še tisto malo skupnega premoženja, kar ga je ostalo v Sloveniji. Imenovanje Mišića je tudi dokaz, da se Zoran Janković ni umaknil z vrha državna politike, ampak, nasprotno, da še kako vpliva na ključne odločitve v Sloveniji. Gibanje VLV zahteva od vlade Republike Slovenije, da najde kakršen koli način za to, da prepreči imenovanje Mišića. Dovolj nam je političnega klientelizma, korupcije in nepotizma," so zapisali.

Ob tem poudarjajo, da ne gre (samo) za protest proti imenovanju Mišiča, ampak za shod proti kriminalnemu kadrovanju v državnih podjetjih. Zato zahtevajo nič manj kot odstop "tudi te kolaborantske vlade, ki nikoli ni bila vlada vstajniškega gibanja".

Na Mišičevo imenovanje so se odzvali tudi v Komisiji za preprečevanje korupcije, ki sta jo Civilna družba za pravično Slovenijo in stranka NSi pozvali, da razišče ozadje imenovanja Gašparja Gašparja Mišiča.

Kot pravijo v KPK, primer Mišiča ni eksces, ampak simptom določenega stanja. "Stanja, v katerem je sistemska in politična korupcija – kot posledica sprege političnih ter drugih ozkih interesnih skupin in elit pri upravljanju velikega dela slovenskega gospodarskega in finančnega sistema – ključno prispevala k moralnemu in gospodarskemu propadu Slovenije, k poglabljanju nezaupanja ljudi v institucije pravne države in demokracijo ter k blokadi gospodarskega razvoja države," so zapisali.

Kot pravijo, je področje upravljanja družb v večinski lasti države v slovenski politični realnosti in ob dokaj nizki kulturi korporativnega upravljanja izpostavljeno izrazitim tveganjem sistemske in politične korupcije. "Uveljavljanje osebne, moralne, politične, odškodninske ali kazenske odgovornosti za ravnanja in opustitve, povezane z upravljanjem omenjenih družb, je skozi celotno zgodovino samostojne države skoraj ničelno," dodajajo.

KPK na to že dolgo opozarja, a do vsebinske razprave o rešitvah še nikoli ni prišlo. KPK zato pričakuje, da se bodo nosilci politične oblasti – če so njihovi skoraj soglasni odzivi na neprimernost take prakse vsaj malce iskreni – zavedali svoje zaskrbljujoče nemoči in nezmožnosti preprečiti takšne politično-korporativne kadrovske prakse. Od njih pa nato pričakujejo postavitev okvirja, ki bo takšne nesprejemljive kadrovske prakse dejansko onemogočil.

Jankovič zanika "telepatske sposobnosti"

Zoran Janković je navedbe, da je vplival na Mišičevo imenovanje, spet označil za velik nesmisel in neumnost. "Nikoli in nikdar nisem govoril z nikomer iz nadzornega sveta Luke Koper. Vse druge stranke imajo svoje predstavnike v tem nadzornem svetu, razen PS. Nadzorniki so se odločili, kot so se. Tistim, ki pritiskajo za zamenjavo, pa predlagam, da gredo k profesorju Bratini in ga vprašajo, kaj je funkcija nadzornika," pravi Janković in se sprašuje, kako bi naj sploh vplival na nadzornike: "Telepatsko?"

Je pa po njegovem mnenju Mišič delaven človek. "Če bodo zahtevane zamenjave, potem bi bilo potrebno zamenjati tudi kakšen drug nadzorni svet," še meni Janković, ki napoved protestov komentira z besedami: "Če so protesti proti temu, da nadzorniki opravljajo svojo funkcijo, potem ne vem, kam to pelje!"