Drugi športi

Luka Špik opozoril na neenakopraven položaj športnikov ob nagradi za Tino Maze

Brdo pri Kranju, 24. 05. 2013 16.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Slovenski veslač Luka Špik je ob robu pogovora na temo slovenske nacionalne barve in odnos do državnih simbolov s predsednikom republike Borutom Pahorjem in ministroma Romanom Jakičem in Gregorjem Virantom izrazil nestrinjanje z denarno nagrado, ki jo je slovenska vlada pred časom izplačala alpski smučarki Tini Maze.

Gre za znesek v višini 44.000 evrov, ki ga je vlada Janeza Janše marca namenila najboljši alpski smučarki v letošnji sezoni Mazejevi. "Vlada je na današnji seji na predlog ministra, pristojnega za šport, za športne dosežke, ki so nad pričakovanji promovirali Republiko Slovenijo, zlasti z omogočanjem njene predstavitve na področju turizma in gospodarstva, enkratno nagradila alpsko smučarko Tino Maze v višini 44.000 evrov, pri čemer se sredstva zagotovijo iz proračunskih sredstev ministrstva, pristojnega za šport," so takrat med drugim zapisali na vladi.

Luka Špik, ki je imel podporo slovenskih športnikov, zaposlenih v slovenski javni upravi, ki so se danes zbrali na Brdu, je prisotnim predstavnikom oblasti očital, da je šlo za diskriminatorno potezo. Pri tem ni dvomil o upravičenosti nagrade za Mazejevo, a je izpostavil neenakopraven položaj drugih športnikov. "Vsi se trudimo za promocijo. Tisti, ki jim uspe bolj, in tudi tisti, ki jim uspe manj. Tudi drugi smo in so imeli izredno uspešne sezone, pa nihče ni bil nagrajen in neverjetno je, da tega nihče nikoli ni opazil," je med drugim zatrdil Špik in dodal, da se prav vsi športniki trudijo po najboljših močeh, da vsi zastopajo državne barve in da so številni športniki zelo uspešni.

Luka Špik
Luka Špik FOTO: Damjan Žibert

"Državne simbole, ki jih imamo na opremi, enačimo tudi s politiko in ob takih potezah se patriotizem izgublja," je še dodal Špik ter se tako navezal na enourno razpravo o pomenu nacionalnih barv in državnih simbolov na športni opremi. Večkrat je poudaril, da ni težava nagrada za Mazejevo, ampak nejasen način, kako se do takšnih nagrad pride. Špiku je pritrdil predsednik Borut Pahor, ki je potrdil, da razume težave športnikov. "Vprašanje je popolnoma legitimno. Osebno sem bom zavzel, da naredimo korak naprej in da pogledamo, ali lahko na tem področju naredimo razumne standarde," je obljubil Pahor. S predsednikom Pahorjem sta se strinjala tudi ministra Virant in Jakič. "Ne gre za to, da si kdo česa ne bi zaslužil. Smo za enake nagrade za vse in za vse bi moralo veljati isto," pa je Špikovo kritiko sistemu podprl tudi predsednik Olimpijskega komiteja Slovenije Janez Kocijančič.
 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (271)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

navija?
28. 05. 2013 12.00
+8
No ja, g. Kocijančič pa naj pove, koliko eurov na leto dobi zato, ko drugi športniki švicajo. Sedaj se je strinjal z Lukom, ko pa je imel priložnost dobro nagraditi zlate in srebrne kolajne od Luke in Iztoka, jih pa ni. Je bilo škoda denarja za športnike, je bolje, da je sam pospravil denar in še kdo od funkcionarjev, ki jih je več kot športnikov. Drugače pa ne moremo enačiti vseh športnikov, ker so tudi športi bolj ali manj privlačni za medije in gledalce. V kolikor bi bilo veslanje med majem in septembrom vsako soboto na sporedu, bi bilo tudi več zanimanja, tako pa razen nekaj tisoč ljudi sploh ne pozna tega športa, ki je sicer lep, težak in dokler ga ne treniraš na maximumu tudi zdrav. Že mesece nazaj sem napisal nekaj na temo nagrajevanj (26.3.2013) in takrat sem omenil tudi Luko, Iztoka, Primoža in še nekatere. Prav je, da se športnike, ki so uspešni, tudi nagradi! Kako in po kakšnem ključu? To pa je vedno najtežje in vsi ne bodo nikoli zadovoljni. Je pa tudi nekaj res, da športniki, ki tekmujejo v nekih državnih reprezentancah imajo nekaj svojih prednosti in se lahko posvečajo športu in jih ne zanima toliko kako bodo prišli na tekmo, kaj bo če serviser zboli (poškoduje) in še bi lahko našteval. No z vsem tem se pa sooča tudi Tina in Andrea, ko zbirata denar pri sponzorjih in se mora Tina smejati, čeprav je tisti dan že na smrt utrujena zaradi treninga, ki ga je opravila. Se pač zavedata, da morata sama zbrati dovolj denarja za nemoteno delo preko sezone in poskrbeti, da imajo ljudje v ekipi plače. Veliko drugim športnikom pa tega ni treba počet, no saj tudi marsikateri je bolje, da ne gre do sponzorjev, saj ga ne bi niti prepoznali. Na uspešne športnike se sponzorji lepijo, saj jih uspešni najbolj promovirajo. Na takšne, ki slučajno zberejo nekaj točk v sezoni pač ne. Luka in Iztok pa sta kovala svoje železo, ko sta bila najbolj uspešna in če jima ni najbolj uspelo ni noben drug kriv. Sicer pa se naj Luka ozre malo na bivšega kolega v čolnu, ki se je zavedal, da mora nekaj narediti in je prirejal tekme veslaških legend. Vsekakor je s tem naredil nekaj za svojo promocijo in morda tudi za žep.
muri1
25. 05. 2013 22.55
-7
Tini je važno samo da pobaše denar,da pa bi se udeležila srečanja vrhunskih športnikov,ji pa še na misel ne pride.Lakomna Tina bi šla na srečanje v Švico ali Italijo,Slovenija pa je premajhna zanjo.
lambily
06. 06. 2013 14.12
+5
Tina nima časa za zabušavanje na sprejemih, tam lahko najdeš prisklednike! Kamor pa že gre, je to nujno, zaradi sponzorjev. Pa saj to veš, ampak je luštno malo provocirat, ane?
janzela2
25. 05. 2013 18.41
+1
ŠPIKEC A SI ŽE VIDEL KOGA DA BI V SONČNIH OČALIH DOBIL NAGRADO - PA SAJ TO JE BOLANO KAKŠNE ŽELJE IMAŠ . MALO BOLJ BI SE UČIL PA BI BLO NE PA SE FRAJERJA IGRAT A NE G. ŠPIK ! TEBE ČE VODA NE BI POŠPRICALA SE NE BI MOGLO REČT DA SI KDAJ ZAŠVICAL!
GSMG
25. 05. 2013 16.46
-4
Luka ima prav! Nagrada je sicer zaslužena, a podeljena mimo kakršnih koli pravil in sistematizacije, pač na "lepe oči", ker se je tako pač dopadlo vladi. Seveda pa tak način ruši medsebojne odnose med športniki!!!
janzela2
25. 05. 2013 18.42
+1
TI NE KOMENTIRAJ KER NIMAŠ BLAGE VEZE ZAKAJ SE VODA MEZI TAKO KOT ŠPIKEC NE !
mitre
25. 05. 2013 15.29
+5
Ja samo, Luka ni Tina.
k53e
25. 05. 2013 12.17
+9
In sedaj pametnjakoviči na 24ur govorijo da je Tina kriva da je dobila nagrado...ja seveda TINA JE KRIVA!...ker ostali pametnjakoviči, če bi dobili enako nagrado, bi rekli, ne hvala gospod Janša, jaz te nagrade ne bom sprejel, dokler ne date gospodu Špiku vsaj približno enak znesek. Če je nagrada je nagrada in se jo sprejme! Noben bedak je ne bo zavrnil!! to je prvo, drugo bi pa sam rekel, Luka, roko na srce, ampak primerjati 2 totalno različna športa je idiotizem!...zakaj se pol Mazejeva ne buni da ima naprimer kakšen uspešen nogometaš več denarja od nje...po Špikovi logiki bi mogli dobiti, nogometaši, tenisači, smučarji, veslači in šahisti enak znesek!?!? Saj po njegovem je šport= šport, pa ni važno ali je to najbolj gledan šport, ali pa nek šport za katerega se zanima peščica ljudi!..aja in še to, ko je rekel: "Vsi se trudimo za promocijo. Tisti, ki jim uspe bolj, in tudi tisti, ki jim uspe manj." , no gospod Špik, tukaj je Tinci najbolj uspelo promovirat našo državo!..in to celo sezono smučanja in ni samo zmagala 1x ali 2x, ampak je bila serijska zmagovalka!..in je velika razlika med naprimer Tino in vsemi ostalimi SLO smučarji, ki ko jih gledam se mi zdi, kot da prvič stojijo na smučeh!! Je čisto drugače ali ti promoviraš državo kot zmagovalec, ali kot povprečnež ali celo podpovprečnež! ..No saj Luka je tudi odličen v svojem športu, da me ne bote narobe razumeli, tukaj sem samo primerjal smučarje...no in kot sem že rekel, ne morete primerjat 2 različna športa, enega ki je najbolj gledljiv kot zimski šport in enega ki je eden izmed najmanj gledljivih športov poleti!!!!!!!
lambily
25. 05. 2013 17.41
+7
atamirko
25. 05. 2013 23.04
+6
Ja, kar fajn si povadal. Jaz bi se dodal, da mi je poln kufer Kocjancicevih "enakih" povprecnezev. Kaksni enaki, kaksne enake nagrade? Pa neka pravila in kljuci delitve, ki jih potem tako ali tako vedno nekdo izkrivi in izkoristi... Tina je Sampionka z veliko zacetnico in pri nobenem ne prej ne pozneje se ni slovenska zdravljica slisala tolikokrat. Njena nagrada je proti vsem pustim miljonom, ki se zapravijo z mnogo manjsim ucinkom za slovensko promocijo, en mali pljunkec v morje. Zato, dragi Slovenceljni, nehajte ze enkrat zavijat svoje fovsarije in pohlepa v razne "enakosti" in pravila in podobne nebuloze. Ni vsak TINA MAZE, pika.
slovenac36
25. 05. 2013 11.21
+2
Prvo kot prvo je smučanje šport št.1 v Sloveniji in temu si zasluži tudi prvo nagrado. Sicer logično da za ostale športe je to diskriminatorno, a tako je v trženju.
firbec66
25. 05. 2013 13.34
+8
Slovenci se obracamo po vetru, zato, kateri je sport stevilka 1 je odvisno od trenutne akitualnosti in uspehov. V casu SP v JAR ne vem, ce je bil ravno smucanje sport steviulka 1 Je pa sigurno Tina v tem trenutku sportnica stevilka 1 in vsaka cast za njene uspeje!
husch
25. 05. 2013 11.17
+21
Ko berem vse te tipične slovenske komentarje si ne morem kaj, da nebi komentirala. Očitno je 80% Slovencev kupilo osnovno šolo, saj nima niti osnovnega znanja o razumenavnju besedil. Kar je Luka izpostavil je bilo samo to, da država sama dela razlike med svojimi športniki. Če se izplačuje nagrade, naj se nagrade izplačuje vsem in ne samo nekaterim! Luka in Iztok se nikoli nista toliko "valjala" po medijih in medijsko izsiljevala denar kot Tina. Ne me narobe razumet (kar me vsekakor boste), nagrado si zaslužita oba. Če smo pa že pri tem, da je alpsko smučanje tako popularno. Prav tako, je v vseh teh državah popularno nordijsko smučanje. Poglejte kaj je letos naredila CELOTNA reprezentanca smučarskih skokov. Alpinci se lahko samo v sanjah veselijo takšnih skupnih rezultatov. Torej, kje je denar za nordijske smučarje in kje so njihove nagrade? Iztok je bil v samem svetovnem vrhu več kot 20 let, med prvo in zadnjo medaljo z olimpijskih iger je bilo točno 20 let! V teh letih, za vse te rezultate ni dobil skupaj toliko kot je Tina letos. Luka je v svetovnem vrhu več kot 16 let. Za vse tiste, ki trdite, da sta brez svetovnega rekorda. Sta postavila kar nekaj svetovnih mejnikov. Svetovni rekord v dvojnem dvojcu (za vse vas, najhitrejši čas na svetu), EDINA, ki sta na ENEM svetovnem prvenstvu osvojila 2 medalji. Na leto je pod okriljem mednarodne veslaške zveze (FISA) samo par tekmovanj. To so: 3 tekme za svetovni pokal, 1 svetovno prvenstvo in šele v zadnjih letih evropsko prvenstvo in sredozemske igre. Kjub vsemu, sta redno na vseh tekmah dosegala vrhunske rezultate. Poleg tega, sta pa v Angliji bolj cenjena, kot v Sloveniji, ker tam je pač veslanje. Da ne omenim še nekaterih drugih držav, v katerih cenijo pač veslanje bolj od alpskega smučanja. Naj pa poudarim še to, da imate dvojna merila. Ko sta bila Luka in Iztok v Pekingu na olimpijskih igrah šesta, ste ju vsi skritizirali do konca. Ko je bila Tina šesta na svetovnem prvenstvu pa ste hvalili to za velik uspeh. Za konec samo še to, da si zaslužijo vsi vrhunski športniki enake nagrade! Če dobi Iztok za zlato olimpijsko 10 tisoč, naj dobi Tina tudi samo 10 tisoč. Da ne bo potem kakšnih negodovanj, zakaj samo 10 tisoč s Tinine strani (tako kot je bilo sedaj, zakaj samo 44 tisoč in ne 100 tisoč!!)
lightning
25. 05. 2013 12.18
+1
žžžžžžžžžžžžž
25. 05. 2013 13.10
+4
HAVALA LEPA! končno nekdo ki zna brat in pobrskat po podatkih, ki jasno nakazujejo na to da ma mazetova še dolgo pot do Luke in Iztoka! thumbs up!
lambily
25. 05. 2013 18.01
+5
Prvič, malo si pomešal(a) nagrade, !00000 ji je obljubila smučarska zveza in ne država! Teh 44 t je dobila ker je letos toliko razturala in pobrala toliko zmag, medalj in globusov, da je bilo že neverjetno. In prav je, da jih je dobila, ves svet nam je bil zavisten. Drži kot pribito, da nihče ni prerok doma, kajne? Nihče ne oporeka Špiku in Čopu njunih uspehov, ampak to je porazdeljeno na toliko let, menda sta že kaj dobila v vsem tem času. Letos pa je Tina naenkrat osvojila vse, kar je bilo možno in še več, zato je to toliko bolj odmevalo po vsem svetu. Saj je pa bilo zelo grdo, ko je naša loža na SP samevala, dokler se je ni usmilil Erjavec, Avsrijci niso verjeli svojim očem. Če bi bila njihova smučarka tako uspešna, bi cela vlada sedela tam, naši pa... Še več, ves čas se ji je podtikalo razne traparije in prav naša ostala reprezentanca je prednjačila pri tem. Tina je to nagrado dobila za izredno sezono, ki je ne bo nihče več ponovil in bo šla v zgodovino. Bo tako tudi z veslačema? Dvomim! Mislim tudi, da jima ni nič manjkalo, sicer ne bi toliko let vzdržala. Koliko težji šport je smučanje ( vrhunsko), kaže tudi to, da noben smučar ne smuča tako dolgo. In v izogib tarnanju in fehtanju za razne rente, naj Tina raje zdaj zasluži, potem pa lahko samo upamo, da bosta z Massijem vzela pod okrilje kakšnega našega mladega smučarja in naredila iz njega šampiona. Če se bo seveda dalo komu toliko garat kot se Tini. Pod zdajšnjim vodstvom gotovo ne bo drugih šampionov. Če se motim, bom sama najbolj vesela.LP vsem!
Sputnik
25. 05. 2013 10.56
+3
glede na to kako sramotno državo (zaradi politike) predstavljajo si res zaslužijo nagrado in to vsi. tudi smučarji bi lahko dobili 10€. predstavljat tole katastrofo je res pogum. bravo vsem športnikom. ne pustite se peljat žejni čez vodo
VamosB
25. 05. 2013 09.35
+3
Ja use čestitke tini Samo ma pa tut luka prav. Moje mnenje je pa ja sej tina na telo za sluzi samo od milke pol miljona evrov. teh 44 tisoč bi pa lahko porazdalili in dal tistim k res potrebujejo denar!!!!! Gledas druzine k se borijo borijo in borijo ceu zivljenje pol jim pa drzava se krade. Namest da bi nim dal. Ne oni rajs eni osebi k vejo da ma saj dnar. Ga dajo rajs tja. To je moje mnenje.
voojo
25. 05. 2013 17.11
+2
pa kaj bluziš ti?? vsak dela za SEBE ne za druge,in nevem zakaj bi potem svoj zaslužen denar morali dat stran???mogoče pa TINA MAZE skrbi za 100 osnovnošolcev pa jim kupuje zvezke pa te stvari ker starši nimajo dovolj denarja itd...nevem zakaj pišete da bi moral kr vsak ki zasluži več ko ostali kr dat stran denar??...pa vsi samo jočete kak država krade in nevem kaj vse,sej kradejo ne rečem nič,ampak pač imamo 100priviligiranih posameznikov,ostali pa smo vsi na istem ane....in če lahko jaz spodobno zaslužim in pomagam še 2-ema družinama da lažje shodijo čez mesec,potem lahko vsak ane..pa nimam niti srednje narejene niti ponarejenega spričevala..priložnosti so na vsakem koraku samo spregledat jih ne smeš...moja 2c
jamanzomeduza
25. 05. 2013 06.12
-3
luka žal si izbral napačen špor ki ga gleda po svetu mogoče 5000 ljudi in ni zanimiv za sponzorje in ni niti malo gledan.Res pa je da so tudi drugi športniki imeli uspehe pa bi si zaslužili kakih 100 eur glede na gledanost. Luka šel bi igrat fuzbal pa bi imel poolno rit denarja.
CiSaMi
25. 05. 2013 03.40
-5
Kot prvo bravo luka kot drugo pa celjski sankaku najtrofejnejši judo klub v slo nima takega letnega proračuna ko je ta steroidek dobu dnarja pa nebo imela nikol tok olimpijskih in svetovnih medalj
expertq100
25. 05. 2013 00.25
-5
LUKA., si velik športnik, vendar med velikimi, Tini ne sežeš do kolen!! Nespodobno se je primerjati s Tino.
fiftgear
25. 05. 2013 01.36
-3
ti pa si res razgledan ja, ko bo tina toliko osvojila kot je luka, potem se pa oglasi, do takrat pa je še dolga pot ki je tina ne bo zmogla, ker ji zmanjkuje časa
lambily
25. 05. 2013 18.11
-1
Tina je v eni sezoni segla do zvezd, medtem ko Špika ne pozna nihče, razen nas! In lahko ga je sram, da se prička za denar, mislim, da je v vseh teh letih tudi kaj kapnilo v žep, ne? Praviš, da je Tina stara, ja potem pa sploh mora zaslužit, ali pa bo potem do smrti drugim odžirala denar kot vsi naši "asi", ki ne znajo odnehat? Samo poglej slike z nedavne "počastitve "naših uspešnih zimskih športnikih, koliko je sedanjih in koliko prisklednikov? Tina nima časa za take traparije, ona dela s polno paro, drugi se pa preseravajo na njen račun. Ko bodo vsi tako garali, naj jim dajo enake nagrade, nihče jim ne bo fouš!
totinori
24. 05. 2013 23.12
+17
Vsekakor bi treba potegniti črto med športi,ki s sistmom tekmovanja omogočajo velike zaslužke tako kot Tini Maze in športi, kjer se borijo predvsem za čast in dobro ime.Luka in Iztok s svojimi uspehi nista ostala reveža, nikakor pa se ne moreta primerjati s Tino, nekaterimi nogometaši, košarkaši, Kopitarjem ....Zato menim, da bi športniki, ki jim sam sistrem tekmovanja omogoča velike zaslužke, morali biti zadovoljni s simbolnimi priznanji, finančne nagrade bi pa morale iti športnikom, ki sodijo bolj med reveže, a ravno tako prinašajo medalje s tekmovanj.
Kemper
24. 05. 2013 23.25
+1
JohnyCash
25. 05. 2013 02.57
+5
Najboljš, da damo vse za balinarje, ki naj bi bili mega-uspešni, da si bodo ob balinanju lahko 2 špricarja namesto enega privoščili...
primorec91
24. 05. 2013 22.34
+10
Zame sta Čop in Špik največja slovenska športnika. Toliko let v tako vrhunski formi z najhujšo možno konkurenco in osvajati vsa ta leta medalje na vseh največjih prvenstvih vključno z OI pove dovolj. In nikoli nista svoje uspehe pogojevala z višino dodatnih finančnih sredstev kot to počne Tina Maze. Poleg tega pa ima Tina za seboj še ekipo 5-7 ljudi. Čop in Špik sta bolj ali manj trenirala sama.
lambily
25. 05. 2013 18.13
-2
Ja ali ju je kdo prisilil v to? Saj, če je tako hudo, bi lahko že prej odnehala.
kolerbnica
24. 05. 2013 22.33
+2
res žalostno da folk ne ve kaj sta Špik in Čop nardila za šport O Tinci ni blo ne duha in sluha takrat Sicer je pa letos nova sezona pa da ne boste preveč razočaran zaradi Tine
lambily
25. 05. 2013 18.19
+1
Nič skrbeti zaradi Tine, medtem, ko se vsi zbirajo na zabavah, ona gara in se poti za naslednjo sezono. Mislim, da delate račun brez krčmarja, če mislite, da bo Tina letos popustila. Takšne sijajne forme, kot jo je imela ( in jo še nadgrajuje), nihče ne more preseči v enem letu, brez skrbi! Več kot 1300 točk prednosti pred drugouvrščeno, ali pa tri sekunde prednosti pri veslanju, lepo vas prosim. Da si kdo sploh upa primerjat ta dva športa. Bedno!
Chaparral M
24. 05. 2013 22.27
-2
Hahaha, nič nimajo proti Tini, samo "FOUŠIJA". Ej, Lukec, nisi služil v JLA - Snadji se!
Danger_Mouse
24. 05. 2013 22.14
+2
Srecko Katanec 205.000, Zlatko Zahovic 138.000
Danger_Mouse
24. 05. 2013 22.12
-1
Josip Broz Tito 2.080.000. Aja, on ni promoviral Slovenije...
primorec91
24. 05. 2013 22.26
+3
Kako, da ne? Ravno spomočjo Tita in Jugoslavije je Slovenija predstavljala zgled gospodarskega razvoja v socialističnih državah.
Danger_Mouse
24. 05. 2013 22.32
-5
... poudarek je seveda na "socialističnih".
primorec91
24. 05. 2013 22.38
-1
Danger_Mouse: Ja seveda HALO! Dejstvo je da je bil sistem družbenega samoupravljanja bistveno bolj napreden kot pa današnji roparski kapitalizem. Jugoslavija je sicer imela visok javni dolg vendar je bilo število brezopselnih enako 0. Slovenija ima praktično višji dolg kot Jugoslavija in 125 000 brezposelnih.
Danger_Mouse
24. 05. 2013 22.52
+0
Brezposelnost ni bila enaka 0, res pa je bila bistveno, bistveno nižja kot danes. Upoštevati moraš tudi, da so Kitajci, Indijci, Brazilci takrat bila še 100 let za leseno žlico, danes pa so s ceneno delovno silo odločilen faktor svetovnega gospodarstva. Cenena delovna sila z zanemarljivo kupno močjo - Zahod temu težko konkurira. Glede višine dolga pa ne moreš gledati nominalno, ker je bila milijarda USD takrat čisto nekaj drugega kot je milijarda USD danes. Lahko pa pogledaš, koliko je bil dolg SFRJ glede na BDP. Boš presenečen...
primorec91
24. 05. 2013 22.59
+3
Danger_Mouse: Ok socialna varnost je bila kot si tudi sam ugotovil na bistveno višjem nivoju kot je danes.
Danger_Mouse
24. 05. 2013 22.09
+1
Goran Dragic (Dragić) da npr. 725.000 zadetkov, Anze Kopitar 1.160.000, Beno Udrih 447.000...