Slovenija

'Stranke glede holdinga in slabe banke relativno blizu rešitvi'

Ljubljana, 05. 03. 2013 08.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Stranke, ki imajo najbolj različna stališča o slabi banki in državnem holdingu, so relativno blizu rešitvam, je po pogajanjih potencialnih vladnih partneric ocenil vodja poslancev DeSUS Franc Jurša. Meni, da bodo v prihodnjih dneh to vprašanje razrešili.

Predstavniki potencialnih koalicijskih partneric so se danes na čelu z mandatarko Alenko Bratušek v DZ pogajali o dveh najtrših orehih pri sestavi nove vlade – o slabi banki in o državnem holdingu. Pri teh dveh vprašanjih sta si navzkrižnih stališč zlasti SD in DL, ki tako iščeta kompromis.

Po pogajanjih je vodja poslancev DeSUS Franc Jurša ocenil, da so stranke, ki imajo najbolj različna stališča glede slabe banke in državnega holdinga, dokaj blizu rešitvam, zato meni, da bodo v prihodnjih dneh to vprašanje razrešili. Kot je pojasnil, so šli na pogajanjih "postopno od točke do točke, se dogovarjali, nekatere zadeve razčistili", nekatere pa bodo še v prihodnjih dneh.

Na vprašanje, katera od strank je popustila, je odgovoril le z besedami, da spoštujejo izjavo mandatarke, in sicer, da bo vsak moral narediti korak nazaj. "Jaz menim, da bodo politiki in tudi strokovnjaki to tudi storili," je dejal. Po njegovih besedah ima Bratuškova že ime za novega finančnega ministra, a tega imena ni izdala.

Bratušek
Bratušek FOTO: Miro Majcen

Nekdanji minister Janez Šušteršič o vsebini pogajanj ni govoril. Dogovorjeni so namreč, da pred končnim dogovorom ne bodo obveščali javnosti. Prav tako ni povedal, kdaj se bodo pogajanja nadaljevala. Pojasnil pa je, da svojih stališč, ki jih zastopa ob oblikovanju nove vlade, ni spremenil.

Drugi udeleženci pogajanj izjav niso dajali.

'Opustitev projekta slabe banke bi nas lahko približala bankrot'

Še pred začetkom pogajanj je Šušteršič dejal, da še vedno ne ve, kakšna bi lahko bila polovična rešitev glede slabe banke. Te se, kot je že dejal, ne da narediti "na pol".

Pričakuje, da ima SD manevrski prostor, sicer "verjetno ne bi vabili na pogajanja". Prav zato, ker je SD od vsega začetka nasprotovala slabi banki in državnemu holdingu, pa je Šušteršič sodelovanje v novi vladi odpovedal, je spomnil. "Danes bomo videli, koliko so pripravljeni popustiti, zato da bi oblikovali vlado. Očitno je to tisto, kar si najbolj želijo," je ocenil nekdanji minister.

Medtem pa poslanec SD Dejan Židan meni, da se bodo "ob dobri volji, razumu, ki ga imamo, in želji, da Sloveniji pomagamo, dogovorili".

Šušteršič je na vprašanje, ali bi bil sprejemljiv model, po katerem bi se na slabo banko prenesle le najslabše terjatve, odgovoril, da nikoli ni bilo mišljeno, da se na to banko prenašajo dobre terjatve.

Opustitev projekta slabe banke bi nas po Šušteršičevih besedah nevarno približala bankrotu.
Opustitev projekta slabe banke bi nas po Šušteršičevih besedah nevarno približala bankrotu. FOTO: Aljoša Kravanja

Opustitev projekta slabe banke bi po njegovih besedah pomenila zlasti to, da bi Slovenija ostala brez izvedljive rešitve za reševanje položaja v bankah, da bi vsi spet čakali pol leta, kakšna bo rešitev, vmes pa bi boniteta države padala, tako kot pada boniteta bank. "To bi nas dejansko lahko nevarno približalo bankrotu," se podobno, kot je v ponedeljek opozoril predsednik vlade, ki opravlja tekoče posle, Janez Janša, strinja Šušteršič.

Glede na vse, kar je bilo v zadnjem letu izrečenega in narejenega, pri čemer Šušteršič navaja tudi ustavno presojo zakona o slabi banki in holdingu ter referendumske pobude, sam težko verjame, "kakšen bo dogovor na papirju, da ne bi za tem dogovorom ves čas bilo nasprotovanje tem projektom". "Ne vem, zakaj bi sebe postavljal v položaj, da bi se boril za nekaj, v kar drugi ne verjamejo. Ali pa vsaj del koalicijskih partneric ne verjame," je dejal.

Pojasnil pa je, da na pogajanjih sodeluje kot strokovnjak, kot nekdanji finančni minister, ki predstavlja argumente za pripravljene rešitve. Upa, da mu bodo prisluhnili in ga razumeli. Na vprašanje, ali bi ga zanimalo izvršno mesto v slabi banki, pa je odgovoril, da se bo o tem in kakšnih drugih zaposlitvah pogovarjal s tistimi, ki te zaposlitve dajejo, ne pa z mediji.

'Treba je zamašiti luknje, kjer odteka kri'

Pogajanja na ravni ekspertnih skupin, ki naj bi uskladila poglede štirih morebitnih prihodnjih koalicijskih partneric na ključna vsebinska vprašanja, naj bi se končala konec tedna, nato pa bodo o doseženih dogovorih odločali organi strank.

Da glede izpeljave projekta slabe banke ni prostora za velika pogajanja, je opozoril tudi poslanec DL Bojan Starman. Po njegovih besedah je treba "takoj zamašiti tiste luknje, pri katerih odteka kri in pripeljati nove dotoke krvi. Torej izboljšati konkurenčnost gospodarjenja in začeti odpirati delovna mesta".

"Kaj je treba narediti pri tem, je tako jasno, da to preprosto morajo narediti. Ne glede na to, ali vodjem strank potencialnih koalicijskih partneric to ugaja ali ne," je jasen Starman. Tudi če gremo "jutri na volitve in če SD dobi 90 odstotkov glasov, bo morala o tem spremeniti mnenje", je dodal.

Glede varčevanja je prepričan, da si večjega primanjkljaja, kot je zdaj, ne morejo narediti. Dvig DDV pa je, opozarja, kratkotrajen učinek: "Tako kot da bi pojedel aspirin. Za nekaj minut te preneha boleti glava, zatem pa te še bolj boli".

Pogajanj sta se med drugim udeležila tudi prvak DL Gregor Virant in Robert Golob iz PS.

Soglasni na področju zdravstva

Da imajo člani ekspertne skupine morebitnih koalicijskih strank praktično enake poglede na sedanje razmere v zdravstvu in tudi na razvoj zdravstva v prihodnje, pa je povedal minister za zdravje, ki opravlja tekoče posle in v ekspertni skupini zastopa DeSUS, Tomaž Gantar.

Dejal je, da so se na sestanku vsi strinjali, da je zdravstvo javno in dostopno ter da je treba zagotoviti dolgoročno vzdržnost pri financiranju in zagotavljanju zdravstvenega varstva za vse. "Ni bilo govora o nobeni privatizaciji. To je zelo pomembno, da je naše stališče enotno, tako da ne vidimo nobene ovire, da ne bi mogli sodelovati," je poudaril.

Glede reševanja trenutnega finančnega položaja v zdravstvu so se po Gantarjevih besedah na sestanku vsi strinjali, da je treba sprejeti interventne ukrepe. O konkretnih ukrepih ni želel govoriti. Dejal je, da je njihov nabor širši in da bo treba poseči na več področjih. Meni pa, da teh ukrepov ne bo težko uskladiti.

Na vprašanje, ali bo ostal minister za zdravje, je Gantar dejal, da danes niso imeli mandata govoriti o kadrovskih rešitvah, ampak predvsem o vsebinskih pogledih. Sicer pa po Gantarjevih besedah danes niso govorili samo za eno leto vnaprej, pač pa so se pogovarjali o dolgoročnih pogledih na zdravstvo.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (846)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jaka Planinc
06. 03. 2013 09.12
-1
MUDI SE JIM,NA SILO NAKAJ PACAJO,COPRAJO,KUHAJO. NA HITRO KUHANO ZELJE,KOT PRAVIJO PTUDI PRISILJENO ZELJE NI DOBRO. TLELE BO ISPADLA ENA ČUDNA ČORBA,KATERO BODO MORALI POPAPCATI SLOVENCI,TUDI PROTESTNIKI,ULICA,FILOZOFI,"NAJMENEDŽERJI",NAJPOŠTENJAKAR VIRANT IN PROVOKATORJI.
prašek
06. 03. 2013 09.21
+3
Tudi če samo za en dan prevzame funkcijo , je zadeva urejena ! Janša je totalno poražen ! Šivilja premagala maršala !
O?e naš
06. 03. 2013 09.24
+1
Jakec.........tudi ti jo boš papcal........kar nekaj časa........je tvoj fuhrer vse šniclne zažgal............ni druge......
Ksenofont
06. 03. 2013 08.54
+3
Slaba banka se praktično ustanovi iz nič in tja se prenesejo slabe naložbe oz. terjatve drugih finančnih ustanov. Preprosto vzameš tam kjer JE in daš tam kjer NI. Če pa nikjer ni? KAJ POTEM ??? Namreč, če v nek monetarni bazen plasiraš slabe terjatve, je le te potrebno poplačati z zdravim kapitalom, torej likvidnim oz. takoj razpoložljivim denarjem. Od kje banki ta denar? Možnosti; možnost 1 je, da država dobi denar preko notranjih transakcij oz. preko prerazporeditve notranjega kapitala (varčevanje preko strukturnih reform - novo nastali kapitalski presežki ali državni holding), kjer se zadolženost države ne poveča. Kar sicer v SLO trenutno ni opcija. možnost 2, država denar dobi preko najetja kreditov pri npr. tujih bančnih ustanovah, IMF-u itd. - zadolženost države se poveča. Ob tem pa predstavniki mednarodnih finančnih institucij (IMF, ECB, OECD itd.) hodijo na delovna srečanja v Slovenijo in zagovarjajo nujno sprejetje reform, če želimo iz krize... opcija katero podpihuje ZDA in EUROPA!!! možnost 3, OBVEZNICE, vendar za kritje teh država potrebuje denar in smo ponovno dobili odgovor na vprašanje, OD KJE BANKI TA DENAR? NAMEN SLABE BANKE ni reševanje države oz. državljanov AMPAK reševanje USTANOVE , ki hkrati zaostruje kreditne pogoje državljanom in podjetjem. S tem pa se seveda NEGATIVNO vpliva na celotno ekonomsko in gospodarsko situacijo v državi! Tolko o tem.
prašek
06. 03. 2013 07.11
+6
Slaba banka pomeni samo to , da bodo vsi krediti vrženi na ramena davkoplačevalcev ! Samo to in nič drugega !
prašek
06. 03. 2013 07.13
+8
Za izboljšanje stanja , potrebujemo nov zagon gospodarstva . Kako ???? O tem pa naj razmišljajo tisti , ki imajo plačo 3.000€ !
prašek
06. 03. 2013 07.09
+4
Eno lepo jutro in še lepši ░░ deževen dan želim vsem skupaj. Dober dan tudi adminu !
krtaca15
06. 03. 2013 06.52
Jaka 3.3.
05. 03. 2013 22.31
+6
Šušteršič prav da se ve kdo so krivci za sesutje bančnega sistema. Da so politično kadrovani kadri in politika. Zakaj jih pa niste zgrabli, pa pozaprli g. Šušteršič saj ste bili v vladi???
...U.D.B.A...
05. 03. 2013 22.57
+6
Še vedno jih lahko ampak potem bi veriga počla....ejga
Jaka 3.3.
05. 03. 2013 23.06
+8
so pač mehkega srca, ko gre za naš denar...
yarrick
05. 03. 2013 22.28
+4
Pa saj niso resni !!! Poslušam na slo1 sedanjega guevernerja banke slovenije, ki ABSOLUTNO zavrača kakršno koli soodgovornost centralne banke v bančni krizi.Malo za tem pa še dva PRVOVRSTNA finančna eksperta (krizaniča in šustršiča), ki oba skupaj nista uspela sprraviti skupaj ENEGA dobrega razloga ZA ali PROTI slabi banki in državnem holdingu. LE KAKO naj potem rešimo državo iz krize, ko pa imamo tako NESPOSOBNE finančne ministre in direktorje centralne banke ?!
Jaka 3.3.
05. 03. 2013 22.32
+3
Šušteršič je še premlad za take dosežke. Se še sploh ne brije
VolkBrenin
05. 03. 2013 22.15
+4
blebetanje o slabi banki se kar traja... mene osebno se vedno zanima....kaksno zakonsko podlago sta imela majer in sustar ze lani poleti...ko sta dobila na vpogled in na mizo vso dokumentacijo o bankah... ( z vsemi imeni in krediti in se cim )....ce je to bancna tajnost...mora biti za vpogled neka zakonska podlaga... ali sta ona dva izzvzeta in lahko obideta bancno tajnost...??? prav tako me zanima...zakaj se ljudem ves ta cas ne povedo imena prejemnikov, kdo je to odobril in na podlagi cesa...in seveda stevilke, ki so bile v igri - zneski ...koliko in komu in kdaj... zakaj tega ni ...??? zakaj se to ne da v javnost...??? koga in cesa je strah...??
Jaka 3.3.
05. 03. 2013 22.38
+3
ker bi tud njih najdli s prsti v marmeladi
loden
05. 03. 2013 22.41
+2
(4) Banka Slovenije v zvezi z razkritji banke iz 207. člena tega zakona predpiše: 1. merila za opredelitev bistvenih in zaupnih informacij ter poslovne skrivnosti, 2. podrobnejšo vsebino razkritij, 3. podrobnejša merila za opustitev razkritij, 4. podrobnejša pravila za preverjanje in način letne objave razkritij in 5. podrobnejša merila, roke in način za preverjanje in objavo razkritij pogosteje kot enkrat letno. ...
VolkBrenin
05. 03. 2013 23.16
+4
loden ...in kaj v prevodu pomeni teh 5 tock...???
doncesar
05. 03. 2013 21.29
+6
JANKOVIĆKA JE GOTOFA
Jaka 3.3.
05. 03. 2013 22.38
+1
24vohomurckov
05. 03. 2013 21.26
+8
....zato pa ni nikjer nobenega!? kdaj bodo pa prilezli ,en drugemu iz zadnjih plati!??
srebrnibreg
05. 03. 2013 21.03
-3
Tisti kateri še naprej zagovarjajo korupcijsko dokazano obtoženo osebo na strani desnice se nimajo nobene pravice spraševati o Alenkini diplomi.
zoobkozob
05. 03. 2013 21.35
+0
24vohomurckov
05. 03. 2013 22.02
+5
alenka se ni opredelila do svojega domnevno koruptivnega člana stranke,ki je zamrznjeni predsednik le te!!
zek
05. 03. 2013 21.01
-2
he he he Kako sedaj nasprotniki Janše ali bo SLABA BANKA? he he he ALI BO HOLDING? he he -- Seveda bo,če hočejo setaviti vlado le vas ovčice moje bodo prepričevali,da slaba banka bo le drugačna kot jo je zagovarjala prejšnja vlada he he he in,če bo slučajno kdo zastavil vprašanje kaj je drugače VAM NIHČE NEBO ZNAL ODGOVORITI le momljali bodo da to ni Janševa slaba banka --- Zelo se že veselim izgovorov Lukšiča,Vebra,Potrate IN TD.... kako bodo opravičevali slabo banko,kar je bila še teden dni nazaj za njih NACJONALNA IZDAJA he he he le kako bodo zagovarjali holding,ki je bil tedenska mantra poslancev SD čez cel mandat Janševe vlade RAZPRODAJA PREMOŽENJA in res me zanima ali bodo umaknili ustavno presojo o holdingu he he neverjetni so tile poslanci SD in PS pred 2 mesecema so celo vložili referendumsko pobudo,ki jo je ustavno sodišče zavrnilo na temo holdinga in slabe banke he he zlivali ste gnojnico na ustvne sodnike kako so podalšna roka Janše in sodelujejo pri RZPRODAJI PREMOŽENJA in pri NACJONALNI IZDAJI ---- Slaba banka BO in Holding TUDI,če ne VLADE NEBO (to sem vam povedal že ob izvolitvi Bratovškove ) -- Sicer pa verjamem,da boste tisti komentatorji,ki ste bili največji nasprotniki slabe banke in holdinga takoj obrnili ploščo in sami sebe prepričevali,da slaba banka ni slaba banka mpak nekaj čisto drugega kot je predlagal Janša in,da holding ni holding ampak nekaj čisto drugega kot je predlagl Janša he he prav užival bom ob besednih akrobacijah SD in PS ter vas komentatorjev,ki ste nas zgovornike slabe banke zmerjali z NACJONLNIMI IZDAJALCI ------- Kako ali bo slaba banka ? --- Ali že spreminjate stališča? ---- Ali pa vas neverjetne kvazi leve izobražence morda zadovolji dejstvo,da vam povedo,da slabe banke ne bo ampak bo banka slaba he he KAR BO ZA VAS NEKAJ ČISTO DRUGEGA.
loden
05. 03. 2013 20.59
+10
Šušteršič, noben pameten Slovenc ti ne bo zameril, če se tej vladi ne bo uspelo formirat. Zdaj je menda že kristalno jasno, da nimajo pojma, kaj počnejo, bodo pa srali dokler bodo lahko, saj mnogi od njih parlamenta po volitvah ne bodo več videli. Glede na sposobnosti, pa tudi druge službe ne.
Jaka 3.3.
05. 03. 2013 22.43
+2
Kaj pa ma on z novo vlado. Že člansko mu pišejo v SDS. Bo zamenjava velikemu vodji, če se mu kaj zgodi.
O?e naš
05. 03. 2013 20.57
-2
Virant bo poskrbel ,da Janša ne bo več videl parlamenta..........razen na kaki ekskurziji........
loden
05. 03. 2013 21.01
+8
helvecijaner
05. 03. 2013 20.50
+7
Admin briši, briši prispevke, ki zadanejo. A največji zadetek neboš mogel brisat. Je plagijat na najvišji ravni. Lahko noč.
M_teorija
05. 03. 2013 20.48
+7
In zdaj naj bi se nategovali zaradi dveh strani brezveznega teksta!? Ni čudno, da državo jemlje hudič!?
mistake
05. 03. 2013 20.56
+14
države ne jemlje hudič, ampak luknje brez dna v hlačah oz. krilih bolanih pohlepnežev ;)
...U.D.B.A...
05. 03. 2013 20.47
+7
Partizana STANOVNIKA je treba tud prevert...kaj je zej to......a mislte da je tudi on prepisoval.....
MeaParvitas
05. 03. 2013 21.02
+10
Tudi v Janševi diplomi se najdejo deli, ki jih je po nekom povzel, pa ni navedel vira.
Jimi1
05. 03. 2013 23.08
+3
Glede njegove diplome bi bilo mentorje originala sram, da se javijo, da je to skrpucalo nastalo iz njihovih originalov...
doncesar
05. 03. 2013 20.47
+3
JANŠA JE V ENEM LETU NAREDIL VEČ ZA SLOVENCE , KOT LEVAKI V 20 LETIH. ZAGOTOVO
MeaParvitas
05. 03. 2013 20.49
+6
M_teorija
05. 03. 2013 20.49
+7
MeaParvitas
05. 03. 2013 20.50
+10
MeaParvitas
05. 03. 2013 20.51
+10
MeaParvitas
05. 03. 2013 20.52
+8
...odobril koncesije za tri nove privatne fakultete, hkrati pa omejil vpis na javne univerze?
MeaParvitas
05. 03. 2013 20.54
+10
...rešil brezposelnosti svojih bližnjih in sorodnikov njegovih podrepnikov??
doncesar
05. 03. 2013 20.55
-3
VIDVA KAR PAMETUJTA. RESNICA JE SAMO ENA. IN TO LJUDJE VEDO. POČAKAJTA NA VOLITVE
MeaParvitas
05. 03. 2013 20.55
+7
...žalil in zaničeval sodržavljane, ki se ne strinjajo z njim??
srebrnibreg
05. 03. 2013 20.57
+6
MeaParvitas
05. 03. 2013 20.59
+4
doncesar
05. 03. 2013 21.02
+1
KAJ, PA JE VEČJE ŽALJENJE, KOT OBEŠANJE LUTK IN HODITI NA DOMOVE SVETNIKOV. TO JE LEVI FAŠIZEM IN GOTOVO
...U.D.B.A...
05. 03. 2013 21.03
+5
Zanimivo da eni še kar mislijo da politika dela v dobro ljudi hhmmmm......se je treba nad tem razmišljanjem pa mau zamislit......Zamislte si da dela politik za javno dobro.......
srebrnibreg
05. 03. 2013 21.08
+3
cesar- vprašaj se kaj je bil vzrok obešanja lutk.
doncesar
05. 03. 2013 21.09
-2
ZAMISLI SI, KAJ BI BILO V SLOVENIJI, DA BI DESNIČARJI HODILI NA DOMOVE LEVAKOV. KAJ KO BI ŠLI KOGA VPRAŠAT, KAM JE BIL VRŽEN NAŠ OČE. SI TO ŽELITE.
Jeanus1
05. 03. 2013 21.28
+2
Ramzess
05. 03. 2013 20.42
+1
Kaj to pomeni relativno, ...nič.
doncesar
05. 03. 2013 20.42
+8
JANŠA JE CAR SLOVENIJE. NA NASLEDNJIH VOLITVAH BO 30+. LEVAKI GOTOVI STE
M_teorija
05. 03. 2013 20.43
+7
...U.D.B.A...
05. 03. 2013 20.43
+10
Jaz tudi tko pravim čeprav mi nkol ni bil pri src
dinos
05. 03. 2013 22.07
+7
Jaka 3.3.
05. 03. 2013 22.59
+0
ne bojijo, pač pa jim je gnusem za gledat