Slovenija

FOTO: Peter S. nepreklicno priznal rezultat testa očetovstva, Rode vesel, da je tak, kot je predvideval

Ljubljana, 02. 10. 2012 11.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
G.G./Ni.J./N.D.
Komentarji
2481

Nemški inštitut je ugotovil, da Franc Rode ni oče Petra Stelzerja. Kardinal je dejal, da je vedel, da so govorice brez podlage, a ga je zadeva vseeno globoko prizadela. "To, kar sem doživljal, je bila zame ena najbolj bolečih preizkušenj v življenju," je povedal Rode.

Ugibanja o rezultatih testa očetovstva, ki sta ga v Nemčiji opravila kardinal Franc Rode in Peter Stelzer, so končana. Izvedensko mnenje v prenosu dednega materiala so podali na Inštitutu za sodno medicino univerze v Münchnu, kot je povedal Rodetov tajnik Matej Pavlič, pa so rezultati DNK-analize testa očetovstva pokazali, da Rode ni Stelzerjev oče.

Čeprav vem, da so te govorice brez vsake podlage, me je zadeva vseeno globoko prizadela. Od takrat sem doživljal težke dni. Ni besed, s katerimi bi mogel opisati tesnobo, ki se me je polastila, občutje ujetosti in zavrženosti, ki se mi je vsiljevalo dan in noč. Kardinal Rode v pismu prijateljem
Kardinal Rode je ob objavi rezultata DNK-analize dejal, da je vesel, da je rezultat v javnosti in da je tak, kot je predvideval in vedel od začetka, da bo. "Vesel sem za svoje sorodnike in za svoje prijatelje. Vesel sem za duhovnike in vernike ljubljanske nadškofije in celotne cerkve na Slovenskem, ki bodo nedvomno ta rezultat sprejeli z veseljem, in upam, da jih bo ta zgodba utrdila v njihovi zvestobi do Cerkve in vere," je dejal.

Rode je prebral tudi pismo, ki ga je poslal svojim prijateljem. "To, kar sem doživljal, je bila zame ena najbolj bolečih preizkušenj v življenju," je zapisal Rode in poudaril, da ga niti izguba domovine, ko je bil star 10 let, ni tako globoko prizadela. "Čeprav so očitki neresnični, te vendarle teži misel, da mnogi verjamejo in da je bilo v verno ljudstvo zasejano seme dvoma v predstavnike Cerkve," je svoja občutja opisal Rode. "Veselje do življenja, ki sem ga tako globoko občutil, odkar pomnim, se spreminja v grenkobo," je dodal.

Rode se je zahvalil vsem, ki so mu stali ob strani, med tistimi, ki so mu izrekli podporo, pa sta tudi papež Benedik XVI. in ljubljanski nadškof Anton Stres. Zahvalil se je tudi tistim medijem, ki so objektivno poročali o celotni zadevi. 

Svoje pismo je Rode končal z besedami: "V ta boj sem šel za čast Cerkve in svoje dobro ime ter tudi za čast Slovenije, kjer je moj dom. In tako bom deloval tudi v prihodnje."

Na novinarski konferenci so sodelovali kardinalov tajnik Matej Pavlič, odvetnica Nina Zidar Klememčič, kardinal Franc Rode in teolog Ivan Štuhec.
Na novinarski konferenci so sodelovali kardinalov tajnik Matej Pavlič, odvetnica Nina Zidar Klememčič, kardinal Franc Rode in teolog Ivan Štuhec. FOTO: B.G.

Peter S. nepreklicno priznal rezultat testa

Rodetova zagovornica Nina Zidar Klemenčič pa je dejala, da so dobili sporočilo od odvetniške pisarne, ki zastopa Stelzerja. Ta je sporočil, da nepreklicno priznava rezultat testa. Stelzer se je tudi opravičil za vse nastale okoliščine v povezavi z zadevo.

Na vprašanje, zakaj Peter Stelzer ni bi pripravljen na sočasni odvzem vzorcev, Zidar Klemenčičeva odgovarja, da tudi njih zanima, ampak odgovora niso dobili.

Tožbe so v zaključni fazi priprave

Zdaj Rodetovo zagovornico čakajo tožbe. Po besedah Zidar Klemenčičeve so tožbe v zaključni fazi priprave, pripravljajo pa kazensko, civilno in zasebno tožbo. Zasebno tožbo bodo vložili zoper novinarja Dejana Karbo, civilno pa tako zoper novinarja kot tudi medij, torej Delo. Kazensko tožbo bodo vložili zaradi opravljanja.

"Rezultati niso presenečenje"

Konec avgusta je Delo poročalo, da naj bi imel Rode leta 1969 intimno razmerje s Tanjo Bredo S., ki je leto pozneje v Nemčiji rodila otroka. Ta naj bi bil Peter Stelzer, ki je za časnik, še isti dan pa tudi za nekatere druge medije izrazil željo, da Rode opravi test očetovstva. Kardinal Rode je še isti dan odločno zanikal, da bi prelomil celibat, in izrazil pripravljenost, da opravi omenjeni test. Tega je tudi opravil prejšnji teden. Vzorec je dal 24. septembra, Peter S. pa 4. septembra.

Za slovenske škofe objavljeni rezultati DNK-analize niso nobeno presenečenje, pa je prek SMS-sporočila sporočil Anton Stres. "Naše zadovoljstvo, da bo gospodu kardinalu povrnjeno dobro ime, pa greni zaskrbljenost zaradi stanja slovenske medijske kulture, da dopušča tako eklatantno teptanje človekove pravice do dobrega imena," je še poudaril Stres. Na razkritje rezultatov pa je sicer prišel tudi nuncij Juliusz Janusz.

"Presodili so, da je poročanje o temi v javnem interesu"

Odgovorna urednica Dela Romana Dobnikar Šeruga pa je po razkritju rezultatov DNK-analize sporočila, da rezultate testa sprejemajo kot dejstvo in da se s tem razpleta zgodba, ki so jo raziskovali dolgo in temeljito. Urednica je poudarila, da je bilo vse, kar so zapisali, utemeljeno, da so predstavili obe strani in da so bralcem predstavili vsa dejstva za in proti.

"Skratka, poročali smo o Petru S., ki je na podlagi zbranih informacij utemeljeno sklepal, da bi bil lahko njegov biološki oče Franc Rode. Delo je pravočasno in večkrat zaprosilo kardinala, naj odgovori na naša vprašanja – tako bi imel že pred objavo prvega članka možnost, da Petrovo domnevo potrdi ali zanika," je sporočila urednica. Poudarila je, da Delo ni nikoli trdilo, da je kardinal Rode oče Petra S. Zapisala je, da so izrecno napisali, da lahko da pravi odgovor edino analiza DNK. Poudarila je še, da so novinarji upoštevali tako profesionalne standarde poklicnega kot etičnega kodeksa. V uredništvu so po temeljitem premisleku in posvetovanjih s strokovnjaki presodili, da je poročanje o domnevnem kardinalovem očetovstvu v javnem interesu, je še sporočila urednica.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (2481)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

demokracija
04. 10. 2012 17.16
+4
no pa so nam spet malo odvrnili pozornost od resnih problemov.........
jez_jezen
03. 10. 2012 22.37
+4
Dobro! Naj ta škof pove če je devičnik! Pa bo vse jasno.
vitez2010
04. 10. 2012 15.17
+1
NESDSU
03. 10. 2012 20.50
+22
Peter ni dobil očeta, dobil je pa miljone.
vitez2010
04. 10. 2012 15.17
+3
kvaternik
03. 10. 2012 19.10
-3
Niti malo nisem veren. Toda opaske, ki letijo na človeka, ki je najmanj enak nam vsem, niso primerne. Kaj, če bi se nam to zgodilo.
srebrnibreg
03. 10. 2012 19.26
+3
Že marsikomu se je zgodilo, da ima nezakonskega otroka.
novaknovak
03. 10. 2012 19.55
+0
marsikomu, tud farjem. vendar ne rodetu, kot so se nekteri radoval. boli,a? hehehehehehe
El Diablo 2013
04. 10. 2012 03.00
+1
vitez2010
04. 10. 2012 13.41
+0
Kaj pa zdaj Rode hoče odškodnino in napada novinarje in Delo? Naj v duhu 10 zapovedi in Jezusa Kristusa odpusi pri izpovedi v hudu: OPROSTI JIM OČE, SAJ NE VEDNO, KAJ DELAJO!
kvaternik
03. 10. 2012 19.04
-2
V tem trenutku je Rodetu in večini Slovencev največji interes uničit Komunistično trdnjavo, ki se imenuje DELO. Rode ima priliko da jih uniči, denar bo zagotovo šel Karitasu. Niti malo njemu v bran, se ne oglašajo Dražgoški vitezi, slikovito dokazujejo, da so drugorazredni.
kokodrill
03. 10. 2012 18.15
+12
pa glih navadli smo se na to,da je fotr
vsevid
03. 10. 2012 18.14
+21
SEVEDA NI OČE KER JE FANT ZA 2---MILJONA E. ODSTOPIL OD URADNEGA TESTA
novaknovak
03. 10. 2012 19.56
+0
konič, a si jih ti štel?znaš tolk štet?
El Diablo 2013
04. 10. 2012 03.02
+4
maq1966
03. 10. 2012 18.09
+11
Dva jurja in pol komentarjev za neki nepomemben DNK test nekega nepomembnega kardinala na zahtevo nekega nepomembnega Petra. Pozitiven ali negativen - ne more vplivati na kvaliteto našega življenja niti za milimeter...
liskub
03. 10. 2012 18.40
-2
Karba je pa zopet nekaj napisal videla,čula na tržnici.Ta novinar naj gre enkrat malo nekam
novaknovak
03. 10. 2012 19.58
+0
karba novinar?!hehehehehehe, morda ima celo diplomo, sam novinar, sploh raziskovaln ne bo nikol. morda, ampak res samo morda, bi lahk šel raziskovat gibanje cen solate na mariborski tržnic...
El Diablo 2013
04. 10. 2012 09.40
+1
ne pojem raziskovalnega novinarstva sta šurla in požar, a ne...pa to ...ejga
jameson
03. 10. 2012 17.42
+9
V bistvu je gospod Rode takrat uporabil kondom ampak tega verjetno nebo priznal.
jez_jezen
03. 10. 2012 22.36
+0
mazy5
03. 10. 2012 17.35
+3
gospod rode je predvideval, ni pa bil 100 procenten,jaz pa sem 100procenten da nisem oce nobenega od otrok moje prijateljice s katero sem sel vcasih na kofe
vitez2010
04. 10. 2012 15.19
+3
Papež je Nemec, inj teste so delali v Nemčiji... Čudno, a ne, da Oče Rode ni oče!
VeNoM
04. 10. 2012 18.53
+0
lukeeeeeec
03. 10. 2012 17.05
+7
No ja. Za tiste, ki ne dojamejo dejstev, je rezultate ponaveril. To je nesporno. Prezrli pa so dejstvo, da RKC priznava znanstvene dosežke. To jim še ni potegnilo!
novaknovak
03. 10. 2012 19.59
-2
ufa, a si mu ti pomagal pisat falsifikat?glede da je to zate nesporno, si bil nesporno zraven...
El Diablo 2013
04. 10. 2012 03.07
+0
Nesporno je 2xnovak to, da je model na tvoji strani, sam ti is to kratek da tega ne dojames
TRUMPP
03. 10. 2012 16.12
+5
Tudi jaz sem nedolžen. Hvala za razumrvanje.
Uroš Miloševi?
03. 10. 2012 15.54
+10
Bog mu je pomagal ponarediti rezultate DNK testa!
vatre
03. 10. 2012 16.08
+0
tebi pa se je stanje hudo poslabšalo. Daj vzemi kaj za duševno zdravje.
novaknovak
03. 10. 2012 20.00
+0
težka bo, nektere bolezni so neozdravljive...
El Diablo 2013
04. 10. 2012 03.09
-1
Res je jecljajoci novak, sploh ce is kratek
vitez2010
04. 10. 2012 15.20
-1
zelenagoba
03. 10. 2012 15.46
+19
saintjozef
03. 10. 2012 16.19
+11
vitez2010
04. 10. 2012 15.20
-1
pogan
03. 10. 2012 15.23
+24
rodeta je lahko sram, da ne prizna sina, sliko obeh sem velikokrat pogledal in ugotovil, da sta si v veliko podrobnostih podobna. me res zanima koliko je rode plačal petru , da je rezultat tak kot je.....
maq1966
03. 10. 2012 17.30
+0
novaknovak
03. 10. 2012 20.02
+1
morda bi te moral zanimat kolk so morbit petru s. plačal naročniki te raziskovalne avanture?le od kje so dobil denar?
El Diablo 2013
04. 10. 2012 03.11
+0
K1ssMyAss.
03. 10. 2012 15.12
+5
Za pravilno ugotovitev nečesa MORATA biti za analizo DNK odvzeta NAJMANJ dva vzorca pri dajalcu. Običajno je to slina in kri. Zakaj? To pa zato, ker se lahko zgodi, da ob (izdatnejši???) transfuziji, menjavi krvi zaradi levkemije, itd postane DNK krvi različen od DNK ostalega telesa..... Če ni analiza opravljena na strokoven in nepristranski način, lahko z ZAMENJAVO krvi (v telesu!!!!) pridobiš drugi DNK. Zato je NUJNO da se izvlečeta oba DNK: iz sline in iz krvi. Oba DNK istega darovalca morata biti ENAKA.
justinijan
03. 10. 2012 15.21
+1
novaknovak
03. 10. 2012 20.03
+0
in kaj bi ta ass sploh rad povedal?pejd v nemčijo, pa jim povej. očitn v nemčiji tega še ne vedo...hehehehehhe, kake burke..
Alojz Železnik 1
03. 10. 2012 15.11
+4
V demokratični družbi ne moremo pristati na to, da se ene medijsko neprestano diskreditira, druge pa promovira. To je začetek konca demokracije.
K1ssMyAss.
03. 10. 2012 15.14
+4
M_teorija
03. 10. 2012 15.10
+16
Kolikšna je že verjetnost, da so se zmotili?! Menda cca 1: miljon. Pa kako so se mogli zmotiti ravno v tem primeru!?
MsPikapiki
03. 10. 2012 17.12
+0
Hibernacija. Molitev. In samo molitev. Molitev dela čudeže.
maranta
03. 10. 2012 15.06
+11
rode vesel da je izvid tak kot je predvideval - se pravi bi bil lahko tudi drugače potem pa ne bi bil vesel, moral je biti siguren, ne pa predvideval????????
jez_jezen
03. 10. 2012 15.14
+3
K1ssMyAss.
03. 10. 2012 14.55
+11
....A ni v intervjuju (ali tel pogovoru) Peter izjavil približno nekaj takega: '' ...Za NORMALEN spolni odnos morata biti oba (prostovoljno???) za to dejanje. TA SPOLNI odnos ni bil takšen.....'' Ne vem kaj ostalim pride na misel ob taki trditvi. Meni samo eno kaznivo dejanje....
maq1966
03. 10. 2012 18.03
+0
novaknovak
03. 10. 2012 20.07
+0
pa saj vedo boljš od tanje breda.da ni slučajn njih ruknil?in assek, tanja je tud rekla da rode ni njegov oče. sedaj se poraja vprašanje le zakaj je pol tko trmasto vztrajal?da ga ni kdo podkupil? je morbit kdo bral o prometni nesreči, in pritiske "bezbednjakov" na tanjo naj podpiše da jo je rode nadlegoval. pa tega ni hotela storit. le zakaj karba tega nikjer ne omeni. upam, da ga štuhec prej al slej vpraša o tem...