Slovenija

Nevzdržne razmere v Celovških dvorih, stanovalci so prestrašeni

Ljubljana, 22. 08. 2013 17.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po spletu je zaokrožilo sporočilo o nevzdržnih razmerah v največjem stanovanjskem kompleksu v državi. Celovški dvori naj bi nudili zavetje prostitutkam, preprodajalcem drog in objestni mladini. Ustrahovanje in grožnje stanovalcem naj bi bili stalnica.

Po spletu je zaokrožilo sporočilo o nevzdržnih razmerah v največjem stanovanjskem kompleksu v državi. Celovški dvori naj bi nudili zavetje prostitutkam, preprodajalcem drog in objestni mladini. Ustrahovanje in grožnje stanovalcem naj bi bili stalnica.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (169)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Soul Baby
28. 08. 2013 10.45
+10
Od nepismenih, brezposelnih ćoralićev naseljenih v neprofitna stanovanja, ne moreš pričakovati, da ne bojo povabili kolegov v sosedovo klet da malo "zaradijo" :) Folk ki je kupu pa stanovanje za 250K se pa dons po glavi tepe in mu ne gre v glavo... dvori do tokia :)
jafalical
24. 08. 2013 10.16
+11
Tam je stanje še hujše , kot si lahko predstavljate in verjamem, da se nekateri noramalni res ne počutijo varno.Ne govorim o kvaliteti gradnje, ki prav bije v oči...ampak zgolj o odnosu do tuje lastnine, o odnosu med sosedi, o odnosu mladine,... ki so pod humanim nivojem.Ne vem kakšni so sicer pogoji, da dobiš neprofitno, a nekateri, ki so to dobili očitno ne znajo ceniti, nimajo odnosa do danega in mislijo, da kar jim je dano, nihče nikdar ne more vzet, jih izseliti predvsem zaradi odnosa do življenja v tej četrti.
wifon
23. 08. 2013 22.42
+9
No res je da je vandalizem v CD vsak dan prisoten in so osli različnih let zelo objestni, ker imajo možnost uničevat tujo lastnino brez da bi jih kdo videl ali kaznoval, ker se lepo poskrijejo v kleti in delajo kar jim paše. Del krivde za ta problem je pa tudi v prebivalcih CD. Večino briga kaj se dogaja in se raje obrne stran, ker je veliko socialnih stanovanj in seveda kar je skoraj zastonj je en drek vredno. Dosti objestnih oslov je prav iz teh socialnih stanovanj in uničujejo prostor kjer živijo. Takega bi samo na cesto vrgel z vso družino vred in jim dolgoročno prepovedal najem socialnega stanovanja pa še vso socialno podporo bi jim pobral. Potem bi mogoče začel ceniti to kar mu je bilo dano. Ko se jim pa kaj zgodi pa takoj vsi v jok in kakšna krivica se jim je zgodila. A vsakodnevno se lahko vidi posledice vandalizma pa noben nič ne reagira in jih briga, dokler se njim nič ne zgodi. Na daljavo opazujejo uničevanje, pa se nihče niti ne spomne da bi poklical policijo. Redki so taki, da kaj naredijo. Nihče pa ne pomisli, da na koncu vsak plačuje za to na položnicah od SPLa, ki je pa tudi popolnoma nesposoben in tudi delno odgovoren za takšno situacijo. V glavnem prebivalci CD, SPL in policija oboji nosijo del odgovornosti. Dolžnost policije bi vsekakor bila da dnevno, predvsem ponoči naredi obhod po CD in po njihovih garažah. Je pa super, da je prišlo to v medije, da se začne o tem govorit in da se stvari izboljšajo.
Homer_Simpson
23. 08. 2013 13.45
-7
Imam 2 kolega, ki zivita tam - pa sploh ni tako hudo - isto kot v kaksnih fuzinah, stepanjcu - novinarji pac radi napihnejo, da ovce klikajo...
velikiblek
23. 08. 2013 13.43
+21
moja matka živi v 45 let starem bloku, kjer je 20 stanovanj, vsi so lastniki stanovanj, nobenih neprofitnih ni vmes, pa imajo vse porihtano v nulo, so naredlili novo fasado, novo streho, vse na novo prebeljeno, je lepše kot v kakšen novem bloku, za red in čistočo skrbijo, imajo enega v bloku, ki je inženir in vse organizira, da se stalno neki prenavlja. zadeva teče, ker se vsi zavedajo, da je to njihova privat lastnina in jo morajo skupaj čuvati. Če pa bi imeli vmes polovico stanovalcev, ki bi imeli socialna stanovanja, bi jim pa veliko štalo naredili in bi blok sigurno zgledal kot v kakšnem getu.
6744d
23. 08. 2013 13.15
+1
Kdo je pa kriv za fuzine tam je bilo veliko huje. Zdaj se je samo od sebe normaliziralo.
BioBenz
23. 08. 2013 13.09
-3
a res? če so pa neprofitna...to se pa ve kdo dobi taka stanovanja.
justiciero
23. 08. 2013 12.48
+11
V katerikoli državi imaš, za tako velik objekt, varnostno službo tam + človeka ki odpira in zapira vrata. Tle pa prodali pa gasa.
liskub
23. 08. 2013 12.31
+18
CD so Jankovičev drugi spomenik takoj za Stožicami ker ne ve kaj bi z njima samo da se hvali kaj je naredil,naredil je pa samo velike dolgove ljubljančanom in celi Sloveniji sebi da odebelil račun na banki in zato ga Ljubljančani nagrajujete pa saj je vaš imejte ga.
6744d
23. 08. 2013 13.09
-1
Njega bi krivil tud ce bi siht zgubu al pa s kolesa padu vedno bo tisti kriv ki ga najbolj sovrazis.
Taurusmaximus
25. 09. 2013 16.22
+3
6744d,omov si ga pelji,če ti je Đanković tako drag.....
larbitron
23. 08. 2013 11.20
+28
Zanimivo da je tak prispevek tik preden se bo začel nov krog prodaje stanovanj tam. Očitno bi rad nekdo poceni kupil. Dogajanje v CD pa ni nič drugačno kot v drugih blokovskih naseljih v Ljubljani. Tisti, ki ki je kdaj živel v blokovskem naselju ve da je povsod podobno.
kr..neki
23. 08. 2013 12.05
+4
velikiblek
23. 08. 2013 11.04
+29
za stanje v "dvorih" je najboj odgovroen janković, saj je on preko stanovanjskega sklada mol-a v te bloke v neprofitna stanovanja naselil najbolj problematične prebivalce Ljubljane. Niso problem tisti, ki so kupili stanovanja za svoj denar, oni se brigajo za čistočo in javni red in mir, problem so tisti, ki so od jankoviča stanovanja dobili zastonj. Oni kršijo javni red in demolirajo skupno lastnino. Danes je tržna cena stanovanj v CD prektično enaka nič, in tisti, ki so kupili stonovanje za 2000€/m2 ga ne morejo prodati niti za 500 evrov, če bi se radi odselili. Ti stanovalci bi morali tožiit MOL in jankovića zaradi padca tržne vrednosti stanovanj, saj je mol s svojimi problematičnimi neprofitnimi najemniki naredil štalo iz blokov.
Gaja Bobek
23. 08. 2013 11.15
+4
pa porabil je NAŠ denar za to, saj mu ga za nakup niso poslali božički
kr..neki
23. 08. 2013 11.47
+7
Če Jankovič ne bi odkupil teh stanovanj, bi bilo to naselje duhov, ker bi bilo prazno bi bilo še hujše leglo kriminala, tako je pa saj nekaterim dal možnost zaživeti na svojem, pa čeprav z najemnino....ker pa ni vse zasedeno se pa dogaja to kar se, in se bo dokler ne zapolnejo vseh blokov...
Gaja Bobek
23. 08. 2013 12.26
+10
to je pa stvar stanovanjske politike - zakaj zidati, če NI) kupcev? A? Mogoče bi bilo treba tudi za to poklicati koga na odgovornost, te neumnosti pa sedaj plačujemo mi - slaba politika, slaba banka
caspera1
23. 08. 2013 13.10
+3
Začelo se je zidati v času, ko je cena stanovanj vsepovsod rasla. Hildini grehi takrat javnosti sploh še niso bili poznani.
6744d
23. 08. 2013 13.17
+1
Po tvoje je najbolje ce bi jih oddal politikom pa bi blo bolj mirno in urejeno.
PanterOL
23. 08. 2013 10.38
+35
Javim se za režiserja novega slovenskega filma z naslovom Lepi Dvori lepo gorijo...je kdo za?
hofman85
23. 08. 2013 10.12
+6
A te bloke je gradal Jankovic jr?
Janez_53
23. 08. 2013 10.35
+15
Ni jih "gradal" Jankovič, ampak Tovšakova, če se ne spomniš!!!
Gaja Bobek
23. 08. 2013 11.17
+1
ja ja seveda, po dogovoru z mestom, se pravi jankovićem, saj je že vnaprej kupil socialce
MB_king
23. 08. 2013 12.35
+5
Mater ste čudni eni... KAJ SE PA V MESTU LAHKO GRADI BREZ DOGOVORA Z MESTOM?!?! A ste po kisli župi priplavali al kaj? Prav hecni ste, ko že povsod vidite teorije zarote
caspera1
23. 08. 2013 13.08
+3
Podpis MB_king - saj ni važno o čem se govori. Fino je, da eni lahko vedno ene in iste komentarje tu gor zapišejo. Vsak, ki hoče kaj zgraditi, mora imeti soglasje mestne občine.
hecate
23. 08. 2013 10.02
+43
policija bi mogla na takih območjih samoiniciativno povečat prisotnost in se večkrat dnevno zapeljat in pregledat območje, aretirat narkomane itd. ne pa da jih je treba vsakič klicat in predn pridejo lopovov že ni. ...če loh povečajo svojo prisotnost na cestah kdr se na velko piše kazni in pobira denar pa jo nej povečajo še takrt kadar se nekje začenja razširjat kriminal!
mommatke
23. 08. 2013 10.14
+14
rogerrabbit
23. 08. 2013 10.55
+5
Pa saj policija po novem do tja niti ne more... tam mimo ne vozi nobena redna avtobusna proga, da bi lahko bili tam dnevno prisotni... :D
pmx
23. 08. 2013 11.08
+14
Točno tako. Če vedo, da je problematično, ne vem zakaj bi morali stanovalci za vsako malenkost klicat. Ne bi pa bilo prvič, da je na koncu kriv celo tisti, ki prepogosto kliče. Tam bi se morali samoiniciativno pojavljat večkrat dnevno ob nenapovedanih časih. Naj za hip odložijo svojo inkasantsko službo in naredijo raje kaj koristnega.
levi jošk
23. 08. 2013 09.41
+27
sem živel 100m vstran in še preden so začeli gradit je vsaj meni bilo popolnoma jasno da bo to "geto"....
caspera1
23. 08. 2013 09.48
+5
SNS
23. 08. 2013 10.29
+1
vrtojb
23. 08. 2013 09.03
+34
Faaak - ubogi stanovalci - folk se je zapufal za cel lajf, da bi lahko kupili plac za zivet, potem pa padejo v tole svinjarijo. Edina rešitev je čimprej prodat in naselit vsa stanovanja (ne v smislu socialnih stanovanj). Ko bodo bloki enkrat naseljeni, se bo večina težav rešila sama.
Demirel
23. 08. 2013 09.26
+28
kdo pa hoce it tja zivet po temu prispevku k ga je vidu na strani ??
Mr.Somebody
23. 08. 2013 09.37
-4
A dej no Demirel, kdo pa nebi hotu živet v najlepšem mestu na svetu, nje?
NiVec
23. 08. 2013 09.57
+6
kr..neki
23. 08. 2013 11.42
+2
kot je rekel, je problem v nenaseljenih stanovanjih, tukaj imajo pa banke žogice, one pa čakajao na lepe cene, ka itak so večinski ali celo v celoti lastniki teh stanovanj, ker jih je imel Vegrad pod hipoteko........
velikiblek
23. 08. 2013 08.47
+9
počakajte par let, pa vam bodo levičarji v dvore še afričane naselili, to bsote imeli veselico v šiški
Mr.Somebody
23. 08. 2013 08.48
+24
haha pa še une teroriste iz Guantanama k jih bomo uvozil zato ker se je Pahor z Obamo sliku
El Diablo 2013
23. 08. 2013 09.46
+4
No, zraven pa se vaju in vasga jajota, pa se boste lahko igral coko-moko do smrti
nogutsnoglorry
23. 08. 2013 08.46
+16
Ljubljana se spreminja v geto, ker pred recesijo so se usi pufal da so loh svoj življenski standard vzdržval BMWje, drage večerjice, preseravanje po vikendicah, draga oblačila... zj ko pa ne morjo pufov odplačvt so pa ostal brez luksuza in so ta mestna gospoda vsi padl na dno in še mnogo jih bo. Ljubljančani nebi bil rad v vaši koži, jaz si lahko svojo hrano pridelam sam. Dobro bojo skos prišli edino tisti ki so bili pošteni in skromni.
Neja Šmid
23. 08. 2013 10.22
+18
Nisem Ljubljančanka, živim pa v Ljubljani. Nikoli nisem imela BMW-ja in imam svoj vrt na katerem si pridelam domačo hrano. Smilijo se mi pa ljudje, ki jim je posploševanje (se razume da v nekativno) blizu zato, ker se potem sami bolje počutijo.
nogutsnoglorry
23. 08. 2013 19.10
+0
haha Nejči sj si vidla da sm napisov da tisti ki so pošteni in skromni se nimajo kj bat, se pravi da ne posplošujem da ste vsi Ljubljančani taki, kaj se kuj ogroženo počutš, mogoče sm ti pa na žulj stopu.
Mr.Somebody
23. 08. 2013 08.43
+26
To se je vedl, kakšno bo stanje, še predno se je folk sploh preselil notr. Sam pač Zoki živi v svojem svetu in se je igral rešitelja za "uboge socialne primere", zdej je pa iz tega nastal en navadn geto.
kr..neki
23. 08. 2013 08.27
+11
Sej CD kot sami niso problem v celoti, problem so tisti ta zadnji bloki ki niso v celoti naseljeni oz. so v večini prazni, in nihče resnično ne skrbi za lastnino bloka, tako da je željnim kriminala dostop skoraj omogočen. Malo si pa še sami pomagajo....ker teh stanovanj vegrad pomoje ne bo nikoli prodal, ali pa jih bodo zelo težko se bo to nažalost nadaljevalo. Končalo bi se lahko čisto enostavno, stanovanja bi lahko dali v najem ali tržni ali socialni, pa bi bilo rešeno, ker bi bili bloki polni, in bi imeli upravitelja, ki bi skrbel za skupni inventar, in tudi varnostne službe ki bi skrbele za pokritost z kamerami, seveda bi bili tej stroški na plečih stanovalcev. Samo če je blok v celoti poln je to malo na gospodinjsto, mogoče kakih 5-10 evrov, če je pa skoraj prazen se pa z njimi glede teh stvari nihče ne bo šel pogovarjat.. Pri nas plačujemo vzdrževanje bloka in upravnika vsak mesec - od čistilke naprej...imamo kamere in urejen blok, pa še k nam pridejo krast motorje v zaprto garažo.....nismo daleč od CD..tako da z takimi ukrepi bi se to malo zreduciralo, in bi se to vse skupaj spet razporedilo po celi šiški...nažalost
Mr.Somebody
23. 08. 2013 08.51
+15
Čaki malo - socialna stanovanja in plačano varovanje ne grejo skupi. Te socialni primeri nebojo nikoli ničesar plačal in še na hišnih svetih bodo proti vsemu, kar bi rabl plačat. Edina rešitev bi bla, da se te socialne primere zbrca vn iz CD in se jih porazseli po celi sloveniji, da niso na enmu kupu.
caspera1
23. 08. 2013 09.39
-3
Ti pa si en nadut nekaj, kar je za normalen svet vredno cenzure. S katero pravico pa govoriš o komerkoli poniževalno. Misli si, kar si hočeš, razpravljaj pa med tistimi, ki te poznajo in mogoče tudi drugače razumejo kot jaz. Namiguješ, da je kriminal njihova domena. Malo se razglej po Sloveniji. Tisti del mladine, ki krasno živi in nerazumno troši, dela pa nič, tisti del, ki jim je droga normalen stil življenja in se pozanimaj, kdo so njihovi starši.
Aniratak20
23. 08. 2013 16.32
+0
Zakaj so pa stanovalci v socialnih stanovanjih največji problem? Verjamem da je velika večina takih, ki stanovanje dobijo "pod mizo", preko vez - sam sem študent z mlado družino in bi bil take možnosti, živeti v socialnem stanovanju skupaj s svojo družino, zelo vesel. Mi je pa zelo čudno, da se tako posplošuje. Nekateri ko tako blatite pa sploh še niste v Lj, ali v Šiški bili. Lp