Črna kronika

34-letni motorist po cesti izven naselja Kidričevo drvel več kot 160 kilometrov na uro

Maribor, 29. 08. 2016 15.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V nedeljo je na na glavni cesti Hajdina - Slovenska Bistrica izven naselja Kidričevo, kjer je hitrost vožnje omejena na 90 kilometrov na uro, 34-letni motorist vozil s povprečno hitrostjo 164,51 kilometra na uro. Zaradi divje vožnje so mu policisti začasno vzeli vozniško dovoljenje.

V nedeljo so ob 16.05 policisti Postaje prometne policije Maribor na glavni cesti Hajdina - Slovenska Bistrica z vozilom z vgrajenim sistemom Provida 2000 izmerili hitrost 34-letnemu vozniku motornega kolesa.

Ugotovili so, da je izven naselja Kidričevo, kjer je hitrost vožnje omejena na 90 kilometrov na uro, na razdalji 1057 metrov vozil s povprečno hitrostjo 164,51 kilometra na uro. Voznik je v postopku opravil tudi preizkus alkoholiziranosti, ki je pokazal sicer še dovoljenih 0,18 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, so sporočili s Policijske uprave Maribor. 

prehiter motorist
prehiter motorist FOTO: PPP Maribor

Zoper voznika so policisti podali obdolžilni predlog na pristojno sodišče in mu začasno odvzeli vozniško dovoljenje.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (136)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bullitt
31. 08. 2016 14.13
+3
saj ni panike, če bi ujeli koga z avto nikom ništa, tko je pa motorist pa dejmo ga križat, nabijte si tist pleh nekam, če vas je strah motorja ni treba pljuvat hinavci zaplankani
križnagorc
30. 08. 2016 18.34
+1
Tudi provida je vozila prehitro.
GrKo666
30. 08. 2016 15.00
+1
Da povprašam tiste, ki zagovarjajo 160 skoz ta gozd... Mislite, da vas bo 200 kilogramski kapitalni jelen vprašal, če lahko prečka cesto, medtem, ko so vaši hormoni "našopani" na 160 ?
FesterAdams
31. 08. 2016 18.55
Jelenov tam ni, so pa srne. Ampak pri taki hitrosti je dovolj zavec in katastrofa je tu.
murkecc
30. 08. 2016 12.29
-1
Jaooo cela reč, s cestakom si v momentu čez 160 in tudi ustaviš se precej hitro. Če razmere to dopuščajo, torej lepa ravna pregledna cesta, kjer imaš tudi lep pregled nad morebitnimi vključevalci na cesto, sploh ni panike. In avtomobilisti na takšnih odsekih počnejo isto, s tem, da je njihova zavorna pot precej daljša. Seveda je takšno početje še vedno bolj nevarno, kot jajcanje po polžje, lahko ti recimo na cesto upade kakšna žival ipd. Nasplošno pa velja, da so trezni hitri vozniki precej bolj pozorni, kot počasni sanjači, ki med vožnjo pišejo sms in se gledajo v špegu.
adonai
30. 08. 2016 12.50
+1
S cestakom si v momentu čez 160,... seveda se poraja vprašanje, zakaj in čemu so takšne stvari sploh v redni prodaji, ter seveda zakaj proizvajalci in posredniki ne nosijo dela bremen, potem ko "trezni hitri vozniki" ugotovijo, da niso tako vešči kot so mislili in sledi prava katastrofa, za zdravstveno blagajno,...
stock84 1
30. 08. 2016 14.33
+4
Pa isto mas avto v redni prodaji, ki gre cez 130.
adonai
30. 08. 2016 12.27
+3
Da niti ne začnemo o tem, koliko divjadi je na tej cesti,...
adonai
30. 08. 2016 12.26
+0
To bi moralo postati kaznivo dejanje, voznik motorja, ki takole ogroža ljudi okoli sebe je navaden kriminalec in samo vprašanje časa je, kdaj bo koga umoril na cesti!
stock84 1
30. 08. 2016 14.34
+3
Koga ogroza? A unga policaja ki za njim drvi 190???
pingvinislo5
30. 08. 2016 11.43
+11
.......in potem bo avto kriv, ker mu je izsilil prednost, ko je zapeljal na cesto. kar je pa še žalostno pri tem je pa to, da pol komentarjev spodaj zagovarja motorista.
kajenješkodi
30. 08. 2016 12.12
+6
duhccc
30. 08. 2016 11.36
+2
nej naredijo vozila ki ne grejo vec kot 130km ali pa vodene preko gprs da ne mores prekoraciti hitrosti pa bo mir sicer pa ljudej bozji veste da tega ne bo kmal ker potem bo proracun glede prekoracitve hitrosti prazn in tudi tovarne avtomobilov bojo potem propadale ker nebojo mogli vec tekmovati med sabo katero vozilo ma vecjo hitrost kaj ti bo potem ferrari z 700 konji tko da to je sam pranje mozganov in povnenje proracuna no najlazji zasluzek za drzavo no tko receno isto k ucasih povsod placujemo davke -fevdalici tlacani
Megaclite
30. 08. 2016 11.12
-1
In to je novica? 160 pa res ni neka hitrost za ravno cesto. Ubil se bo pa tak sam.
kajenješkodi
30. 08. 2016 12.13
+0
ga ni škoda samo, da ne ubije še koga drugega...
UNLETMLE
30. 08. 2016 11.07
+6
Čudno, da ni bilo nesreč, ko so policaji stavkali... Verjetno se nihče ni peljal čez omejitev.... hah, toliko v razmislek
duhccc
30. 08. 2016 11.21
+3
sej mislim da so tisti k malo hitrejse vozijo veliko bolsi vozniki k pa tisti k se drzijo omejitev in majo potem cas za telefon gledanje reklamnih panojev...
tarmac
30. 08. 2016 11.04
+4
Vsi ki komplicirate ker je se po ravnem peljal 160 kjer vidi 1km dalec ste eni navadni komplikatorji. Po tej ravnini gre z avtom 100 brez pretiravanja.....z motorjem pa.mislim da 160 niti ni taksna hitrost da bi moral biti na 24ur....ne recem ce bi pisali 260....z peciklom se js peljam tam 50...komplicirate vsi...sj ni cudno da je drzava tam kje je....ce ni razumevanja....
Brcavrit
30. 08. 2016 11.14
-3
A nisi rekel, da je ravnina!? Kako potem ti s kolesom 50km/h, si profi?Kakšno razumevanje pa bi ti rad? Naj vsak počne kar hoče, ne glede na to kaj veleva zakon!? Upam, da ne boš nikdar starš.
duhccc
30. 08. 2016 11.29
+1
hm jaz tut mislim da ponekod pretiravjo glede hitrosti ponekod prevelike ponekod pa se vsen previsoke itak nam pa perejo mozgane kaj je prav pa kaj ni ce so tok proti hitrosti nej pa naredijo vozila ki ne grejo vec kot 130km sicer pa tudi porvida ni mela prilagojene hitrosti no glede varnostne razdaljije pa bol da ne govorimo
GrKo666
30. 08. 2016 14.56
+1
tarmac... zgleda, da si mlad fant, ki ima še vse pred seboj. V nasprotnem primeru, pa si upam trditi, da si milo rečeno nezrel. Misliš, da te bo 200 kg jelen vprašal, če lahko prečka cesto medtem ko tvoji hormoni zdivjajo na 160km/h ?
kajenješkodi
30. 08. 2016 11.03
+2
v Švici ostane brez motorja in 5000 frankov kazni...tolko o primerjavi z njimi
duhccc
30. 08. 2016 11.25
-1
ja kaj pa placeeee v svici aaaaa no mogoce je zate uredu k mas svicarsko placo moje mnenje je pa da nebi smeli uzeti nekaj kr si ti sam kupu sicer pa sej mormo itak placevati za zemljo davke pa ceprav nej bi bla tvoja si drzave vse svoji kjer vidijo denar a je mogoce kej drugace k so bili fevdalci pa tlacani
kajenješkodi
30. 08. 2016 11.37
+4
plača ne igra nobene vloge..folk je kulturen..pri nas dela folk probleme ker nima 3čiste v glavah
duhccc
30. 08. 2016 11.43
+2
hm mislim da se povsod najdejo ljudje ki delajo probleme pa nej bo svica nemcija italija tko da ne misli si o slovencih to ker so zelo potrpezljiv narod ....
mali B
30. 08. 2016 11.46
+1
V švici se mi vozimo tud 160 .. pa nč hudi polcaji ;)
pingvinislo5
30. 08. 2016 11.49
-3
torej, dobil je kazen 1200 eur (oz ubistvu 600 - polovička v osmih dneh) ter odvzem vozniške, kar pomeni cca 1500 dodatnih stroškov. torej skupaj dve povprečni slovenski plači. v švici pa 5000 frankov plus odvzem motorja, kar takole na prste pomeni 15-20 jurjev. kazen skupaj torej cca 4 njihove povprečne plače.
ares1976
30. 08. 2016 12.05
+1
Se dobro da na prste racunas ce ne bi preterov 15-20 jurjov... skatero povprecno placo mislis da je lazje ziveti nam ali njim... kdo od delavcev prejema v slo povprecno placo... prej minimalno... takoj podpisem za njihove kazni-cene ce nam dajo njihove povprecne place...
duhccc
30. 08. 2016 12.08
+1
glede placilo kazni mi je pa svica usec ker majo po procentih place to bi moglo bit v sloveniji
kajenješkodi
30. 08. 2016 12.09
+0
v Švici ni polovičk..pa še to, ko te ustavijo te odpeljejo na postajo in tam urediš vse formalnosti, če si pa še napihal pa si do streznitve v priporu in še dodatni stroški..tako je to v deželici naših sanj, ki se ne bodo nikoli uresničile
by.t74
30. 08. 2016 10.05
-2
tisti ki imajo težje motorje ve da 160 ni bau bau....zato si ga kupiš?! Z izkušnjami veš kje se da iti hitreje brez da si na ruski ruleti. Sam sem motorist od 10 leta dalje in nikoli z poškodbami. Problem je v tem, da so motorji lahko dostopni in izkušenj pa ni. Še punco, ki se je navadila na dinamično vožnjo in mi tudi zaupa....da bi vozil po omejitvah bi me vprašala, če sem bolan. Torej ne smeš vozit hitreje od angela varuha.
kajenješkodi
30. 08. 2016 11.02
+1
če ti je do norenja in da s tem ogrožaš samo svoje možgane idi na pisto pa tam divjaj...
Brcavrit
30. 08. 2016 11.12
-1
Nima denarja, motor je na kredit, pisto treba plačat pred uporabo :)
GrKo666
30. 08. 2016 09.47
+22
Morilec na cesti je mlad motorist pri 160 na uro. Prav tako pa je morilec tudi nedeljski voznik s klobukom na glavi, ki pri 40 km/h seka ovinek in motoristu odbije glavo !!! Kot tudi mlada nakokana damica, ki med vožnjo, polno zaposlena z najnovejšim Galaxyjem spregleda motorista. Ali pa kmet, ki s 6 pivi v riti pri vključevanju na glavno cesto, sproti na vozišče nanese še 1 m3 mokre zemlje, da cesta v hipu postane smrtonosna drsalnica. Kaj pa recimo cestarji, ki na notranjo stran ovinka z nasutjem peska utrjujejo bankino? Peska jasno, ne utrdijo, ampak samo nasujejo z lopatami tako, da ga naslednja dva avta, ki zapeljeta po bankini, v hipu zmečeta na vozišče, ki spet postane krasna drsalnica... Skratka, problem na cestah je večplasten in ne samo v motoristih...
Brcavrit
30. 08. 2016 10.33
-3
Pri največji dovoljeni hitrosti na cesti 90 km/h imaš dovolj časa, da pravilno reagiraš! Za vse ostalo si pripiši krivdo na svoj račun!
_realist_
30. 08. 2016 11.23
+0
Na žalost na vse zgoraj omenjene težave na cestah ne uspeš vedno reagirati brez kakršnekoli nevarnosti, četudi upoštevaš omejitve. Ne samo kot motorist, tudi kot kolesar.
Vlado Moravs
30. 08. 2016 09.21
+8
In to je novica za v medije....kaj si ja nor...motorist, pa 160 km/h.....kam le to pelje...ta, v avtu, kateri mu je meril hitrost, pa lahko uradno divja, z žegnom države. Ta z radaejem, je bil sigurno večja nevarnost na cesti, kot pa motorist
Janša je naš
30. 08. 2016 09.24
-7
juresmax1
30. 08. 2016 09.50
+0
Ne samo egoističen ampak očitno tudi nevaren. Takim bi morali odvzeti tudi motor, ne samo vozniško.
duhccc
30. 08. 2016 11.47
+2
ja radarji hm nej bojo sam tudi provida ni mela prilagojene hitrosti se man pa varnostno razdaljio
Brcavrit
30. 08. 2016 08.36
+4
Večini vam, ki komentirate kako je s prvo in drugo se voziti na motorju, je motor le mokre sanje, tko da....Tisti, ki smo motoristi že več kot 20 let, vemo kako to gre in tudi ne počnemo takih neumnosti.
NisteResni
30. 08. 2016 10.28
-5
Hahaha tebi so ocitno mokre sanje v prvi do 100, pa nimas jajc.
Brcavrit
30. 08. 2016 10.37
+5
Povej mi en sam dober razlog, zakaj bi navijal prvo do sto!? Nisem je še nikoli, ti pa še nikoli nisi motorja vozil, to mi je jasno po tvojem postu.
ares1976
30. 08. 2016 12.09
vrzwta1
30. 08. 2016 08.28
+6
ta še do tretje brzine ni pršu
Krematorij666
30. 08. 2016 08.27
+22
kako so nekateri pametni, ko pa poči pa vsi krivijo osebe, ki so zaprle pot divjaku...tip vozi 45m/s (164 km/h), en traktor s prikolico pa rabi vsaj 5 sekund, da se postavi na cesto. pa še takrat je v skoraj mirujočem stanju. Če je torej 200m stran, kar je že težko opaziti upoštevajoč vplive senc, bleščanja sonca, toplotne meglice, višinske neravnine...se ti motorist v 5 sekundah zaleti v rit, kar je manj trešči v bok, kar pa več pa čelno v naprotno vozilo zaradi izmikanja...jp še bolj naj norijo...enostavno ko si speljal ga še ni bilo videti
Brcavrit
30. 08. 2016 10.47
+6
Točno tako! Pred leti me je na ovinku pri Logu v Bohinju prehiteval fant malodane po nasprotnem pasu s hitrostjo blizu 200km/h. 4 km naprej, malo pred vasjo Nomenj mu je na cesto pripeljal oče, ki je pobral svoje otroke na treningu nogometa. Zadel ga je direktno v zadnji del avta, avto je bil že pravilno na desni strani cestišča poravnan s smerjo vožnje ,odneslo ga je čez avto približno 150m-kjer je obležal, avto je preklalo do zadnjih sedežev, kjer sta sedela dva otroka. Kasneje sem izvedel, da je fant vozil s hitrostjo 245km/h. Potniki v avtu so odnesli z manjšimi poškodbami, fant na motorju je tetraplegik. Zanimivo....nič se mi ne smili. Lep dan še naprej.
Fifi 24
29. 08. 2016 22.54
+0
Grozljivo na popolnoma ravni cesti suho vidljivost ok izven naselja brez pešcev si je drznil tako hitro peljati pa to je ja za arest namesto zidarja in bavčarja recimo
ElanFun
29. 08. 2016 22.00
+3
Pa kaaj si jaaaa ti nor, kaj toti je pozabo gor šaltat... ker tam se pa res ne vozi v prvi. Kazen je itak manjša oz. nična, če se v prvi pelješ prek Kidričevske goše in getribe šparaš. Kdor vozi po omejitvah in ima odklonilen odnos na tega samomorilca, naj drugič raje po gozdu mahne do Prahersekega. Uživa v lepotah narave in reskira rafal pijanega varuha. Kam to vodi."