Črna kronika

5 ovadb po anonimnem pismu: 'Povsod imajo lovke, pričam nudijo denar, da bi lagale'

Ljubljana, 16. 01. 2015 17.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Domnevno iskanje alibija za Dejana Vidmarja, ki je bil zaradi ropa SKB obsojen na prvi stopnji, je prineslo pet ovadb. Uradne potrditve, kdo je ovaden, ni. V policijskem poročilu pa so poleg Vidmarja omenjeni še njegov odvetnik, ena od prič in njegova že pokojna partnerka Zorica Škrbić.

SKB takoj po ropu
SKB takoj po ropu FOTO: Policija

Uradne potrditve, kdo je med peterico ovadenih v zadevi SKB, ni. V poročilu policije, ki so ga prebrali na sojenju zaradi ropa sefov banke SKB leta 2005, pa so se poleg Dejana Vidmarja znašli še njegov zagovornik Dejan Marković, sedaj že pokojna Vidmarjeva partnerica Zorica Škrbić, ki so jo junija lani pretepli do smrti (ravno v četrtek se je v tej zadevi začela sodna preiskava), ter priča v postopku Zlatan Velić.

Nacionalni preiskovalni urad (NPU) jih je vzel pod drobnogled potem, ko je pred skoraj dvema letoma na ljubljansko okrožno sodišče prišlo anonimno pismo, v katerem je pisalo, da obtoženi "iščejo alibije, imajo povsod lovke in pričam nudijo veliko denarja", da bi te lagale. K temu so bile priložene kopije enajstih pisem.

Policija in tožilstvo domnevata, da je večino teh pisem spisal Vidmar, jih med obiski predal Škrbićevi, ta pa jih je pretipkala in dostavila naslovnikom. V več pismih piše, da zmanjkuje časa in da je treba pohiteti. Avtor pisem naslovnike pošilja v Beograd oziroma Bolgarijo iskati alibi, osebi "Zori" pa nalaga, naj naslovnikom da po 1000 evrov.

Odvetnik Dejan Marković pa naj bi po navedbah v enem od pisem pristal na to, da se sreča s pričo v sojenju zaradi ropa Zlatanom Velićem in se z njo dogovori o vseh podrobnostih krivega pričanja.

Odvetnik je že med branjem teh pisem zatrdil, da se s pričo ni sestal in da se je z vsebino pisma seznanil šele, ko je tožilstvo to pismo vložilo v spis. Zdaj pa je povedal, da o ovadbah ne ve nič in da ima čisto vest. Dajanje navodil je že v sodnem postopku zanikal tudi Vidmar.

A kljub temu je NPU maja lani, kakor so razložili na policiji, zoper pet osumljenih na specializirano tožilstvo podal kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivih dejanj oviranja pravosodnih in drugih državnih organov, dogovora za kaznivo dejanje, krive izpovedbe in preprečitve dokazovanja. Tožilstvo je zadevo začelo obravnavati šele decembra, zato odločitev o nadaljevanju postopka še ni sprejeta, pa so pojasnili na omenjenem tožilstvu.

Domnevna roparja SKB Dejan Vidmar in Sašo Nose
Domnevna roparja SKB Dejan Vidmar in Sašo Nose FOTO: POP TV

Vidmar je bil sicer lani poleti s soobtoženim Sašom Nosetom zaradi ropa obsojen na prvi stopnji.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

VidimVas
18. 01. 2015 11.09
+6
In kaj sedaj? Nič! Sodnija ima svojo matematiko, ki ni jasna preprostim ljudem. Tudi nima hrabrosti, da bi to zalego obsodila. Raje se bodo skrili za procesne napake. vsebina je pa nepomembna. Človeku je z dejstvi dokazano, da je grešil, vendar ker je bila nekje pika zamenjana z vejico, vse pade. Za našo sodnijo je pomembna samo forma in ne vsebina.
Jeanus1
18. 01. 2015 11.34
+7
Sodnija ima matematiko vse skupaj vleči čim dalj časa, da se lahko naberejo konkretni "stroški" in da imajo delo vsaj še za nekaj let naprej. Njih efekt ne zanima, ampak lastna rit. Končno pa itak delajo s tujim denarjem, ne lastnim, zato pa je tako!
VidimVas
18. 01. 2015 13.21
+5
Predvsem pa vlečejo zato, da zadeva zastara pa niso krivi pred nikomer. KRIVI SO pa zato, ker jih davkoplačevalci plačujemo da sodijo in presodijo, ne pa da lenarijo in zamujajo z delom. Pa ni me sedaj z neko preobremenjenostjo. Jaz delam v privatnem sektorju, moram biti na razpolago 24/7 za osem urni delavnik. Sodna ali odvetniška služba ni namenjena dokazovanje (ne)krivde ampak ustvarjanju megle, da zadeva zastara, kjer potem ni potrebne več nobene obrazložitve česarkoli, samo denar se pa potegne. Denar pade, ne glede na rezultat sodne zadeve.
Jeanus1
17. 01. 2015 14.00
+35
Zdaj se šele natančneje vidi kam so usmerjene odvetniške lovke, bližje mafiji kot pravu. Diši jim vsak denar, tudi umazan.
jenihvetes
17. 01. 2015 13.43
+13
še dobro da ne obstaja samo policijska in pravna pravica, teli lopovi se kaj hitro med seboj zmenjo, kajne zorica
jani331
17. 01. 2015 13.06
-3
Mislim,da bodo primer toliko časa vlekli,da bo zastaral-komanda iz Murgel.
sodnik16
17. 01. 2015 09.59
+51
V kakšni greznici živimo !!!!
VIPMAX
17. 01. 2015 08.48
+34
točno tako profesionalno izveden rop..V SEDELOVANJU slovenske policije...pa še bi naštel
ziggi1
16. 01. 2015 21.35
+21
lahko samo recemo profesionalno izveden rop!
llalalala
16. 01. 2015 22.26
+31
Z nekaj notranje pomoči je šlo, saj vemo da ni šlo za denar ampak skrivanje dokaznega gradiva proti politikom
POŠTENO JEBENO
17. 01. 2015 08.07
+37
neee skrivanje dokaznega gradiva....ampak, kraja obremenilnih papirjev....sej vemo kako so se pol politiki za oblast pljuvali z vsem mogočim....bog si ga vedi kaj ni prišlo ven, ker so se tiho sporazumeli in ni bilo potrebno prati ukradenega perila iz Auruma!!!
VIPMAX
17. 01. 2015 08.46
+18
točno tako profesionalno izveden rop..V SEDELOVANJU slovenske policije...pa še bi naštel
pizzamargerita
16. 01. 2015 19.58
-2
ne, nihce si ne upa. jst tut ne
tepee
16. 01. 2015 19.22
+8
ni komentarjev...???????????
nicor
16. 01. 2015 22.37
+8