Črna kronika

Alkohol na cesti botroval smrti kolesarja

Maribor, 19. 02. 2011 23.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pri Spodnji Brežnici se je zgodila prometna nesreča, v kateri je umrl 16-letni kolesar. Nesrečo naj bi povzročil voznik kombiniranega avtomobila, ki je vozil pod vplivom alkohola.

S PU Maribor so sporočili, da se je danes okoli 19. ure pri naselju Spodnja Brežica na cesti Poljčane–Slovenska Bistrica zgodila prometna nesreča, v kateri je voznik kombiniranega avtomobila pred prehodom ceste čez železnico, najverjetneje zaradi neprimerne hitrosti, zapeljal na bankino, na kateri sta bila kolesar in pešec. Pešec se je rešil s skokom v potok, 16-letni kolesar pa se trku ni uspel izogniti. Tudi njega je vrglo v potok, pozneje pa je zaradi hudih poškodb umrl v mariborski bolnišnici.

Policisti so 55-letnemu vozniku, doma iz okolice Poljčan, odredili preizkus z alkotestom, ki je pokazal prisotnost alkohola v organizmu nad dovoljeno mejo ter voznika pridržali. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja Povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti bodo policisti zoper voznika podali kazensko ovadbo pristojnemu državnemu tožilstvu.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (84)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uroš Jakši?
05. 03. 2011 14.07
upam da bo dobiu dosmrtno ječo:(
Nives Ni?i?
24. 02. 2011 10.16
+2
Nikii...R.I.P..:(...počivaj u miru!
AmonAmarth
23. 02. 2011 13.54
+1
Alkohol ne ubija...ubijajo norci ki vozijo pijani!
civitasstain@gmail.com
22. 02. 2011 10.59
Alkohol ubija. Torej jaz bi začel najprej z uvedbo obvezne evidence vseh alkoholikov. Pričel bi že v šolah. Kolko je že učencev, ki javno hodijo po cesti s steklenico piva ali žgane pijače v roki. V slučaju, da bodo večkrat opaženi pod vplivom alkohola, bodo imeli težave pri vozniškem izpitu, to bi moralo biti v šolah obavezno omenjeno, da gre njihovo uživanje alkohola v evidenco. Pol pa diskoteke in gostišča. Te institucije bi moral tudi malo resneje gledat na problem in ne samo na svoj zaslužek. Torej začeti pri osebah in ne pri pijači.... Pol pa kazni. Ne mislim na denarne kazni, ampak bolj odvzem vozniške.
mjolnir
22. 02. 2011 10.32
igor.gojcic "Žrtve nikoli niso nedolžne"??? Torej tudi v tistih primerih ko npr povozijo pešca ker so šli skozi redčo mrtvi pijani, tu udi žrtev ni nedolžna? Kaj pa tisti trije na avtocesti? Boš zdaj trdil kot je en že prej, da bi morali "predvidevati da se nekdo vozi po napačni strani"?? Mislim, kake klamfaš
mjolnir
22. 02. 2011 10.28
Osebno nisem za to da se zaklenejo koemntarji, ampak se sprašujem ZAKAJ za vraga ne moremo komentirati novic o smrti enega popačenega iztirjenca, katerega so njegove žrtve upravičeno kaznovale, sam zato ker je bil znanec vplivnih ljudi?? A je torej to nedolžno življenje "navadnega državljana" manj pomebno od življenja tistega ki si je smrt prosil, a je bil "ugleden"
mjolnir
22. 02. 2011 10.17
skyline_airsoft Vojno je treba napovedat pijanim voznikom, ne pijačam! Komu mar če se ga nažgeš, če potem ne sedeš za volan
Rene V. Helipadzky
21. 02. 2011 23.40
+1
igor.gojcic sploh te tam ni blo sploh nea veš ka se je dogajalo pa nea nekih bedari piši !!!!!!! sploh nisi vedeu niti nea veš kaki je biu toti pubec ko je umr tak da šuti jaz sn ga dobro poznal!!! pa vem zaka se je tak vse končalo kot se je :/ :/ :/ :/ :/
dirkac_007
21. 02. 2011 18.46
toj 2 dni stara informacija 24 kur...
pup_iika
21. 02. 2011 15.51
nemorem vrjet kaki komentarjii :/....ne morete nekaj komentirat ko vas sploh zram ni blo in niti ne vete kaj se je dogajalooo ://...raje se ne spuščajmo v podrobnosti ker je že dovolj hudo :(
Ramzess
21. 02. 2011 15.17
-1
Nevem kako se mu mogečl izogniti, če jima je vozilo pripeljalo nasproti, ... morala sta ga videti, ... pešec je, ki je hodil za kočlesarjem, in nenazadnje imel čas odskočiti. Članek je pomankljiv in deloma zavajujoč. Zgoraj omenjeni podatki so prav tako važni, saj kažejo na verigo dogodkov. Kriv pa je voznik (alkohol nenazadnje le ni vse) ... čeprav vemo da žrtve nikoli niso povsem nediolžne ... a kaj to pomeni na sodišču, kjer se obsoja po dejanju, ne vzroku, na vseh vpletenih straneh.
Ciymbalta
21. 02. 2011 14.11
Če bi bil peš bi policija videla da je pijan,pa bi ga odpeljali.Zdaj pa so komaj videli da je pijan ko se je nesreča zgodila,saj to ni nič novega
marselino93
21. 02. 2011 14.07
Današnja država NE ! ukrepa nikdar pravočasno ...
sinaya
21. 02. 2011 12.54
ko takole gledam svojega otroka,se zahvalim,da ga lahko imam še ob sebi glede na stanje naših cest oz.udeležencev v prometu.Ceste na določenih odsekih so katasrofalne potem še nevestni vozniki za volanom in zgodi se.....
realovec
21. 02. 2011 11.44
zero2220.02.2011, 20:04 se strinjam s tabo...kar se tiče politikov in sodstva....ampak policija pa dela po njihovem naročilu... in dokler se ne bo nekaj korenito spremenilo pra vladi in sodstvu nam tudi policija ne bo prav nič v pomoč... kar pa se tiče tega dogodka pa ni besed... bolje da se ne komentira več...ker nekateri s svojimi izjavami še bolj poglabljajo bolečino staršev in vseh žalujočih...
jurjur
21. 02. 2011 09.32
GIGI: Alkohola kljub nevarniosti ne bodo ukinili. Kot prvo prinese cel kup denarja(davki), kot drugo tudi vladni organi pijejo (odstopljeni pijani minister, pa tudi drugi večkrat niso trezni, samo jih ne ujamejo).
arhimed_33
21. 02. 2011 08.55
zero22 20.02.2011, 20:04 19 Vemo da kazen v Sloveniji ne doseže vseh, sploh tistih ki so najhiujši kršitelji ne, zakaj ker imamo pokvarjeno vlado, policijo , sodstvo itd... zato tule pišete da bodo visoke kazni zmanjšale nesreče nikakor bodo samo napolnine blagajno ne bodo pa rešile varnosti in nedolžni še bodo naprej umirali!!!!!!! TOČNO TAKO....
gigi11
21. 02. 2011 07.33
povsod je prisoten alkohol zakaj ne ukinejo alkohol če je zelo nevaren!
Leio
21. 02. 2011 07.24
JezekModaFoka02 če ti pijan voznik tvojega otroka povozi do smrti kaj bi te sploh lahko potolažilo???
medo90
21. 02. 2011 06.20
takim bi bilo potrebno sojenje za načrtovan umor min 30 let aresta