Balkanski bojevnik: 'Treba je razmišljati, kaj je sodnik dobil za takšno odločitev'

kako lepo sporočilo vsem državljanom, ki delajo za 600€/mesec... Bodi kriminalec velikega kova, pa se nimaš česa bati..

Dve možnosti sta: ali bojevniki grozijo sodniku in njegovi družini, ali pa je sodnik na njihovi strani. Slovenija je raj za takšne "bojevnike", saj sodstvo ni kos tako premetenim advokatom kot tudi agresivnim obsojencem!

Odredbe za prisluh telefona izda sodišče na predlog tožilstva, ki dobi pobudo od policije. Kar nekaj varovalk, da so ukrepi odrejeni zakonito. Ukrepi se po enakem vrstnem redu podaljšujejo vsaki mesec, po šestih mesecih njeno upravičenost preizkusi sodišče. Isti ukrepi veljajo v Srbiji in Italiji. Sodnik istega sodišča, ki je izdajalo ukrepe ugotovi, da so bili ukrepi nezakoniti ker niso zadostili potrebnim standardom. BOLJ KO RAZMIŠLJAM MANJ RAZUMEM. STA PA DVE MOŽNOSTI: AL JE TA SODNIK PAMETNEJŠI OD VSEH SODNIKOV IN TOŽILCEV ALI PA JE BIL DEBELO PODMAZAN!

Edini, ki bi mogoče še lahko pravično razrešil tole situacijo in poskrbel, da bo krivce dosegla zaslužena kazen, je po moje Teks Viler.

Slovenija raj za velike zločince, če voziš 10 km/h preveč pa si ga nasrkal..

Kavica se bo v vseh Tošotovih lokalih pocenila in kompletni sodni senat bo dobil kupone half price.

Kar se dogaja v našem pravosodnem sistemu, lahko razmišljaš samo tako, da vsi sodniki, ki naj bi kaznovali velike ribe, nekaj dobijo. Brez dodatkov oziroma podkupnin so verjetno samo tisti, ki lovijo paglavce.

Zdaj ko se je oblast menjala se bo vse drugače obrnilo...

Kako so se vrstili dogodki tistega dne? Zjutraj so prišli rubežniki k Jurčku. Se je zaprl v hišo in poklical "Ati, pomagaj!". Prišel je ata, naredil čuden izraz na obrazu: "Kdo je kaj dolžen?" vzel v roke telefon in malo klical okoli. Na koncu izjavi, da se je dogovoril za odlog plačila in da bo dolg poravnan čez 14 dni. Nekaj ur kasneje sodnica nepričakovano izpusti iz pripora osumljene bojevnike. V prihodnosti: tisti "upnik" dobi čez nekaj dni ali denar ali pa konjsko glavo v posteljo. Usluga je vrnjena, roka roko umije, vsi srečni.

Kot sodnik če dobim na nek tajn račun 10-20 mio€ oni baje obračajo na dan 100mio€ torej drobiž.. Ga oprostim in poberem šila in kopita...pa naj kdo drug sodi takih je 80%ljudi.Kdo je temu kriv?Sistem.

Boš ti Johnny lovil ljudi in obračunaval z njimi, ker imajo predolge jezike ??????

svet pazte mal na svoje obtozbe. Tukaj v tem prispevku obtozujete se ne obtozene ( in verjetno oproscene ) ljudi da so kokainski kralji in tihotapci. Parkrat ste ze placali za svoj predolg jezik, pazte da ne bote se kdaj.

Pa upam da bodo kmalu odšli iz Slovenije s svojimi miljoni, kjer jih z veseljem pričakuje da vložijo svoj denar še v kakšen posel.

Treba je razmišljati, kaj je sodnik dobil za takšno odločitev'-jaz bi dodal še tožilce...

Poleg tega smo že imeli primere ko so ustrahovali sodnike in nastavlali bombe ter menda celo ubili neko sodnico če se prav spomnem. Torej je še edina in zadnaj priložnost pred anarhijo da se spremeni sistem v težkih primerih kriminala in so sodniki in sodni senat tajni. Torej vsaj 10 tajnih sodnikov bi moralo odločat o dokazih in tajnost sodnega senata. Določi se samo sodnik ki vodi primer, odločajo pa v tajnosti skupine sodnikov. Danes v dobi komunikacije to ni problem. Naš pravni sistem takim kriminalcem na tako odrt način ni dorasel. Pa vzet vso premoženje že v štartu da se plačajo vsi procesi.

Strahotna korupcija v našem sodstvu bo spodkopala državo.

Mene so dobili na radarju, narobe so me zmerili. Hvala bogu, da sem se pritožil in dobil. Vsak bi se. Droge pa nisem prodajal. Če bi jo, bi se prav tako pritožil na vse možne odločbe, če bi me dobili. Kdo je torej kriv, da se ne zapre kršitelje in domnevne kriminalce - tisti (policija in tožilstvo), ki ne zna delat svojega dela - al sodišče, ki sodi na osnovi dokazov? Pa naprej za tiste, ki krivite sodnika oz. sodni senat. Dajte jim druga pravila, npr. če novinar na POP tv napiše, da so krivi, pol vsa raja verjame, pa jih zaprimo. Žal je večina Slovencev zaslepljenih in si ne prizna, kdo je kriv za razmere, v katere smo padli. Sodišče je tu junak, ki bo mogoče odprlo oči tistim, ki niso zaslepljeni do konca.

Kdaj že bi moral poseči v to komedijo minister ter suspenzirati sodnico! Če je potrebno, spremenimo zakone! Naj bo pravilo teža kriminalnega dejanja, šele nato eventuelno kršenje človekovih pravic! V konkretnem primeru: KAJ JE VEČ VREDNO - TO, DA SE SPRAVI ZA ZAPAHE LJUDI, KI SO ZASTRUPLJALI LJUDI, GOLJUFALI DURS, CARINO, .... ALI TO, DA SO (MOGOČE!) V SRBIJI PRISLUŠKOVALI 5 MINUT PREJ, PREDEN SO IMELI NALOG! Demokracija NE POMENI, da imajo kriminalci več pravic in da so zaščiteni kot medvedje! Če nas ne zmorete zaščititi s sodnim sistemom, potem je najbolje, da se vrnemo v ureditev, ki smo jo imeli v prejšnji državi. Tam so kriminalci končali tam, kjer jim je bilo mesto.....

Problem je ker samo en sodnik odloča o dokazih. Kaj je problem ustrahovat enega sodnika. Sodniki ki bi določali v takih primerih bi morali biti tajno izglasovani in nihče razen njih in vlade ne bi smel vedet gdo odloča kateri dokazi se upoštevajo in kateri ne. Naš pravni sistem ni dorasel takim ki grozijo z življenjem. Da pa se to rešit na takšen način.

ZA VSE JE, PO MOJEM KRIV ZGLED. Ljudje, ki se ukvarjajo s kriminalom, ponavadi izhajajo iz družin, ki jim ni bila sposobna nuditi in omogočiti normalnega življenja. Vprašajmo se raje, KJE SO DOBILI zgled za kriminalna dejanja, ki naj bi jih opravljali. Potem komentirajmo.