Črna kronika

Bo šel v zapor, potem ko je zbil sedem ljudi?

Novo mesto, 22. 08. 2011 12.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Povzročitelja po hudi nesreči, ko je zapeljal na teraso lokala na novomeškem Glavnem trgu, niso odpeljali v pridržanje, temveč je ostal na opazovanju v bolnišnici, od koder so ga že odpustili. Grozi mu več let zapora.

Po prometni nesreči na novomeškem Glavnem trgu je 23-letni povzročitelj ostal v bolnišnici, od koder so ga že odpustili. Po besedah Alenke Drenik s Policijske uprave Novo mesto je zdravnik ocenil, da je bolje, če ostane na opazovanju, čeprav ni bil telesno poškodovan. Med nesrečo je bil v avtomobilu sam, v litru izdihanega zraka je imel 1,12 miligrama alkohola.

Policisti zdaj čakajo na podatke o stopnjah poškodb oseb, ki so bile poškodovane v nesreči, in o tehnični brezhibnosti vozila povzročitelja. Po pridobljenih podatkih ga bodo ovadili zaradi predrzne vožnje v cestnem prometu, za kar je ob povzročitvi lahkih poškodb zagrožena do triletna, ob povzročitvi hujših poškodb pa do petletna zaporna kazen in prepoved vožnje motornega vozila. Če bodo hujše poškodbe, ga lahko ovadijo tudi zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, za kar je predvidena denarna kazen ali zapor do treh let.

Večinoma so bile lahke poškodbe

Po nesreči so poškodovane sprejeli v novomeško bolnišnico, kjer so vse ambulantno oskrbeli, dva pa sta ostala v bolnišnici na opazovanju, je povedal v. d. strokovnega direktorja Josip Smodej. Enega so že odpustili, medtem ko gre drugi danes domov. Nihče od sedmih poškodovanih ni bil v smrtni nevarnosti, njihovo stanje je bilo stabilno, večinoma so bile lahke telesne poškodbe.

"Policisti so ravnali pravilno"

V noči na nedeljo nekaj po 1.30 je opit voznik z avtomobilom zapeljal na teraso gostinskega lokala v Novem mestu, pri čemer je bilo poškodovanih sedem oseb. Povzročitelja so poskušali ustaviti že na Rozmanovi ulici, a je kljub temu odpeljal v smeri središča mesta, kjer je povzročil hudo nesrečo.

Zaradi dogodka so nekateri kritizirali policiste, ker so lovili voznika sredi mesta in po njihovem mnenju ogrožali nedolžne. A po pojasnilih Drenikove so ravnali pravilno, saj so opazili nezanesljivo vožnjo, voznik je celo zapeljal skozi rdečo luč. In takega voznika morajo nemudoma izločiti iz prometa, kar je tudi njihova naloga. Notranji nadzor zato ni bil uveden.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rakasam
25. 08. 2011 14.20
+1
Prepoved opravljanja vozniškega dovoljenja... pa še zaprite ga ...
mac4_m
23. 08. 2011 20.44
ne bo sedel niti pol leta. Praksa je vedno enaka. Čakajo nekaj let, da se malo pozabi in jih spustijo nazaj na cesto. ...
breznican
23. 08. 2011 15.33
policisti zmeraj ravnajo pravilno
Ca6e
23. 08. 2011 11.37
+2
Pa kaj je z vami narobe, ta model je privijugal dobesedno privijugal mimo policistov, ko so ga ustavljali se za njih ni zmenil, pohodil gas, prevozil rdečo in se odpravil proti straem delu mesta, kjer je povzročil nesrečo! In kaj sedaj še policija ne sme več opravljati svojega dela?!? Kako bodo policaji dokazali da je on vozil če pa je avto registrian na mater! Kaj bi blo da bi se ta isti model ustavil še v parih gostilnah in potem zbil kakšnega otroka potem bi bilo pa spet zgražanje in podobne zadeve, spet bi bili policaji krivi ker niso preprečili te nezgode!!! Najbolj smešno da modeli ki tukaj pišejo o krivdi policajev so čisto po vseh novicah kritični negativni in za to pomožnosti krivijo zahod in NWO. Mogoče je pa tudi tukaj bila teorija zarote! V zakonu jasno piše da pijan človek ne sme voziti avta, in to je on prekršil v trenutku ko se je vsedel pijan za volan!!!
Ca6e
23. 08. 2011 11.26
-1
MOSSAD00122.08.2011, 12:28-26 Vsak pajzl ma že teraso ,ta je še posebej vren samo 5cm od glavne ceste....ejga Veselo vabljeni-Pivo po 1,40€ ...ejga buh te usliš, pivo je 2€ :(
JEBAC29
23. 08. 2011 10.31
+1
mogoče pa je mislo da je to gostinla MCDRIVE
Draža
22. 08. 2011 22.29
Mačka,ki je povzročil nesrečo s tremi žrtvami naše pravosodje ne upajo obsoditi,kaj šele tega,ki ni nobenega ubil.
civitasstain@gmail.com
22. 08. 2011 21.50
+1
ich12322 :"Tale cestni divjak si zasluži hudo kazen, o tem ni dvoma.Ampak tudi policijski šefi bodo morali malo razmislit kakšna navodila bojo dali svojim podrejenim kako naj le ti ukrepajo v takšnih primerih. Mislim, da se da takega divjaka tudi na drugačen način odstranit ne pa ga lovit in s tem ogrožat ljudi sredi mesta." A ti misliš, da naši policisti ukrepajo v takih primerih po svoji mili volji in kolko se jim ljubi, ti Bučko?
civitasstain@gmail.com
22. 08. 2011 21.49
ich12322 :"Tale cestni divjak si zasluži hudo kazen, o tem ni dvoma.Ampak tudi policijski šefi bodo morali malo razmislit kakšna navodila bojo dali svojim podrejenim kako naj le ti ukrepajo v takšnih primerih. Mislim, da se da takega divjaka tudi na drugačen način odstranit ne pa ga lovit in s tem ogrožat ljudi sredi mesta." A ti misliš, da naši policisti ukrepajo v takih primerih po svoji mili volji in kolko se jim ljubi, ti Bučko?
civitasstain@gmail.com
22. 08. 2011 21.43
M_teorija :"krivi so policaji, še bolj pa naš sistem" "Roko na srce, vsak ima pravico, da izrazi svoje mnenje.." Sistem že funkcionira, saj imamo dobre policiste, ki so hoteli eno mlado pijanduro spravit s ceste. Da ni šlo kot so policisti si želel, ni njihova krivda ampak ta pijandura. Naš sistem funkcionira, saj so kar lepe kazni za alkoholizirane voznike, verjetno še pre male kazni. Roko na srce, vsak ima pravico, da izrazi svoje mnenje, tako tudi jaz.
kkkikiriki
22. 08. 2011 21.09
usakemu od nas bi se to lohko zgodilo... tko da neslednič k bežite ahtite malo!
M_teorija
22. 08. 2011 20.43
Roko na srce, vsak ima pravico, da izrazi svoje mnenje..
brigisezases
22. 08. 2011 19.39
Naj vam povem da boste mel dost dela če se boste brigal vsak zase...kaj si kdo zasluž že ne boste vi odločal...in k smo že pr tem,ni treba žalt človeka,k ga ne poznate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
M_teorija
22. 08. 2011 19.17
krivi so policaji, še bolj pa naš sistem
strupar
22. 08. 2011 18.52
@janez bravo ti pa si razgledan seveda da so radijske zveze in patrulje in stingerji. samo če bi policist stal na miru mu nebi niti zveza niti patrulje niti stinger prišli prav ker nebi vedel kam je kršitelj zbežal. Malo začni razmišljati da ne boš celo življenje tepček.
korintos1
22. 08. 2011 17.43
mommatke Kdo mu je pa ukazal da se naj vozi po balkonih in terasah? Ta se dolgo ne bo vozil. Potem pa pridejo civilne tožbe, in bo kar luštno za tega. Ustavil bi, in bi ga to prišlo nekaj evrov.
korintos1
22. 08. 2011 17.23
ich123 V Ameriki ja. Za vedno, pa nikom ništa.
ich123
22. 08. 2011 17.15
Tale cestni divjak si zasluži hudo kazen, o tem ni dvoma.Ampak tudi policijski šefi bodo morali malo razmislit kakšna navodila bojo dali svojim podrejenim kako naj le ti ukrepajo v takšnih primerih. Mislim, da se da takega divjaka tudi na drugačen način odstranit ne pa ga lovit in s tem ogrožat ljudi sredi mesta.
janez456
22. 08. 2011 16.39
A je treba divjat po mestu.So radijske zveze,so še druge patrulje in so stingerji.Pijane šoferje je treba odstraniti na varen in strokoven način,kar pa tole kavbojsko važenje ni bilo.
JezekTekaTeka10
22. 08. 2011 16.30
A se je kdo vprašal zakaj je bežal !??! ... zato ker bi mu kazen pobrala nekajletno plačo ... ... zato ker bi mu vzeli avto ... ... zato ker bi mu vzeli izpit ... Če pa bi bile kazni bolj sprejemljive za denarnico, pa bi se verjetno ustavil ... Kolk je blo že pobegov odkar so take kazni ... prej jih v 20. letih ni bilo toliko ...