Črna kronika

FOTO: Svoja življenja 'nosijo na pladnju': Reševalcu z motorjem voznica zaprla pot, utrpel hude poškodbe

Ljubljana, 28. 10. 2016 15.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Mariboru se je zgodila nesreča, ki znova dokazuje, kako nevaren je poklic reševalcev na motorjih. Eden od teh je namreč trčil v voznico avtomobila, ki ga je izsilila. Utrpel je hude poškodbe. Še zdaleč pa ni edini, ki se mu je to pripetilo.

V Mariboru je na Ljubljanski ulici reševalec z motorjem trčil v voznico osebnega vozila, pri tem pa se hudo telesno poškodoval. Na obeh vozilih je nastala premoženjska škoda.

Voznica naj bi reševalca, ki je bil na nujni vožnji, izsilila. Policija je sporočila, da bo zoper nje podala kazensko ovadbo na pristojno državno tožilstvo, je za Maribor24.si pojasnil Bojan Kitel iz PU Maribor.

Kako nevarno je delo motoristov, ki opravljajo spoštovanja vredno poslanstvo?

Ob nesreči se je spet izkazalo, kako zelo nevarno je delo reševalcev na motorjih. Že večkrat se je zgodilo, da so jih nepozorni in objestni vozniki spregledali. S fotografijami svojega popolnoma uničenega reševalnega motorja je nedavno postregel Martin Čeh z Reševalne postaje Ljubljana. "Na intervencijah pred reševalnim vozilom lahko dobimo tudi 10 minut prednosti," je pojasnil pomembno vlogo reševalcev v tekmi za življenja poškodovanih ali obolelih. Več o njegovem delu, soočanju z grozljivimi situacijami na terenu in ostalem si lahko ogledate v prispevku, ki smo ga nedavno objavili na 24ur.com.

SORODNI ČLANKI

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (271)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mentorhercul
01. 11. 2016 20.13
+1
Pri menjavi voznega pasu gre malo na tesno, voznik za mano trobi , blenda,pa dober no ker je rdeča pristopim k avtomobilu, kaj je taka panika! Šoferjeva partnerica mi kaže da sem nor(tisto kroženje po čelu) Je bila na zadnjem sedežu z dojenčkom verjetno ji je skoraj padel z naročja........... Kdo je zaj tukaj nor...sreča sa sta naletela na tako situacijo in razmislila na varno vožnjo dojenčka v avtu. Kaj če bi prišlo na cesti zunaj naselja do trka, pa ni važno kdo bi bil kriv, KJE BI PRISTALO NJIHOVO DETE, sem jima povedal, pa ne vem če sta razumela, upam, da kupita ustrezen sedež. Pa niso videt neka sirotinja, je bil passat novejši letnik, pa važno da mamo za dober avto, otroci bodo že......................
Mario71
30. 10. 2016 12.22
+5
ženske vedno izsiljujejo, ni skoraj nikoli ne dajejo prednost, in ko ji daš prednost, se nikoli niti ne zahvali..samo gleda naprej in odpelje..zato jim NIKOLI NOBENI NE DAJEM VEČ PREDNOSTI..NAJ ČAKA GLU..PA ČA!!
Kalymero
30. 10. 2016 10.07
+4
Seveda. Zopet ena afna s "športnim" avtomobilom. Upam, da bo primerno kaznovana.
VDv1983
29. 10. 2016 22.58
-13
joj kako so ljudje se vedno tako zaostali v teji državi. Vedno je baba kriva ne? Sploh niste bili tam videli, niste kaj se je zgodilo. Ampak ce je zenska vozila je itak valda ona kriva. res ste seksisti, ki sestavljate mnenja na nekih preddizpozicijah iz komunisticnih casov
Kalymero
30. 10. 2016 10.04
+4
FesterAdams
29. 10. 2016 20.45
+5
REŠEVALCU ZAŽELIMO KAR NAJHITREJŠE OKREVANJE, PADLEMU RUMENEMU LEPOTCU NEMŠKE NARODNOSTI PA RIP....
Soulless
29. 10. 2016 20.27
+1
Kakšna je naša mentaliteta za volanom? Sicer se ne nanaša točno na to situacijo, ampak na splošno.... Včeraj se peljem v Ljubljano po avtocesti- od Arje vasi naprej par kilometrov potekajo dela in je omejitev hitrosti 60 km/h. Jaz peljem 70 in me kljub temu VSI prehitevajo. Pozneje pa en bel Renault Megane prehiteva kolono tovornjakov s hitrostjo 105 km/h. In vozniku se niti malo ni posvetilo, da bi zvišal hitrost na do 145 km/h, da bi prehitel kolono in bi se vrnil na vozni pas. Vozniki- spremljajte vse okrog sebe in bodite pozorni na promet!
Dejan Rizzo
29. 10. 2016 19.10
+9
Prosim ne pisite neumnih komentarjeu tukaj nima veze hitrost.Zenska mu je izsiila prednost ukljucevala se je na glauno cesto.
FesterAdams
29. 10. 2016 20.33
+3
štrekeljc
29. 10. 2016 18.31
+5
Vprašanje: je avša, ki je povzročila nesrečo, vsem vam, ki jo podpirate, obljubila tisto, kar je obljubila Madonna tistim, ki bodo volili Hillary?
cefre
29. 10. 2016 15.46
-14
Gledal sem posnetek kako reševalec vozi po ulicah. prehitevanje čez polno črto, nemogoče hitrosti in še nešteto stvari, ki vsakega, ki je stalen udeleženec v prometu morajo zmraziti. Po cesti ne moreš pričakovati, da lahko nekdo z polno hitrostjo in preko polnih črt vozi in dokazuje svoje kamikške sposobnosti. Dejstvo, da to počne reševalec, ki naj bi vedel kaj življenje pomeni, pa je groza saj očitno ne svojega ne življenja ostalih udeležencev v prometu ne spoštuje!
Soulless
29. 10. 2016 20.29
+13
Ja- življenje ti bo rešil nekdo, ki se bo z nedeljsko vožnjo vozil proti ponesrečencu... A ti to resno? Vožnja se gre na življenje in smrt.
FesterAdams
29. 10. 2016 20.34
+2
cefre, takega človeka lahko samo na rit kušneš...
Draža
29. 10. 2016 14.53
+6
Vsak ki je zaposlen,nosi življenje na pladnju,ne samo reševalci.
FesterAdams
29. 10. 2016 20.35
+5
Frane Šajn
29. 10. 2016 12.42
-3
Očitno se mu je lepo opravičila za neljubi dogodek in to bi bilo vse kajnede ženšče za volanom!
laycan
29. 10. 2016 12.39
+3
Vsa intervencijska vozila (policija, reševalci, gasilci) nimajo absočutne prednosti. Z uporabo zvočne in svetlobne signalizacije opozarjajo nase in s tem prosijo za prednost druge udeležence v prometu, ki so se jim pa dolžni po zakonu umakniti, oz. jim dati prednost. Absolutno prednost imajo vozila UVZ - ja (urad za zaščito in varovanje), ki uporabljajo kombinacijo modre in rdeče, ter modre in zelene luči. Ko se pojavi prvo vozilo z modro - rdečo lučjo, je vozišče taprto za ves promet tako dolgo, dokler se ne pripelje mimo vozilo z modro - zeleno lučjo.
FesterAdams
29. 10. 2016 20.36
laibach123
29. 10. 2016 22.06
modro-zelene lučke ne obstajajo več.....
Mitja Vilar
29. 10. 2016 12.02
-1
Vzrok 60% nesreč voznikov enoslednih vozil, kolesarji, mopedisti, motoristi je to, da jih voznik ne pričakuje, motor. ne s takšno hitrostjo. Nesreča na RP v Ljubljani je posledica najprej načina uvjanja motorja, ki si ga je zamislil direktor. Kot drugo za znanja in izkušenj fanta, ki je zapeljaj v križišče prehitro. Izgovorov ni. V Mb bodo morda testirali sisitem izobraže. motoris., ki je namenjen prehitri vožnji in pri nekaterih nesrčah tega tipa zmanjša poškodbe na motoristu. Posledica tega, kako so v lj pristopili k uedbi pred 13 leti je to, da je bil mtor na tleh v dveh letih 4 krat 2-3 totoalke in en ivalidsko premečen. Minsitrtsvo za zdravje je sicer motojre z laganjem preprečevalo 9 let, po uvedbi pa še naprej peljalo svoj bebavi amaterizem. Mb dela 16 leto.
24UBRISAN
29. 10. 2016 12.29
+1
V MB so vozniki dejansko vrhunsko usposobljeni, pa tudi motorji so vse boljši.
FesterAdams
29. 10. 2016 20.37
+1
peggi
29. 10. 2016 10.45
+1
Nesposobnni voznici odvzet vozniško in naj nikoli več nima pravice delat izpita za avto !!!!Katastrofa ,kaj ma ona za izsiljevat motoristu,ki je poleg tega še na nujni vožni prednost ,tok bi jo premlatla!!
FesterAdams
29. 10. 2016 20.38
+2
Tako sladek obraz pa takšna retorika..., bi ti kar narisal poljub na ustnice.
NiVseRes
29. 10. 2016 10.31
+7
Na tej cesti sploh prometa ni....baba je slepa...pa iskusenj ima zgleda prevec...samo nevem kaksih
FesterAdams
29. 10. 2016 20.38
+2
NiVseRes
29. 10. 2016 10.25
+3
On je resevalec in ambulanta in se motorist in clovek....veliko na cesti veliko tveganje....vsi smo ze doziveli prometno nesreco...pa nismo bili na nujni vozni....oni so ok...++++
ronnie1
29. 10. 2016 08.57
+26
Resevalce na motorjih imamo zato, da lahko pridejo hitreje od drugih resevalcevpomagat tja , ker odlocajo sekunde, minute... Pri tem je po mojem mnenju popolnoma normalno, da bo izkoristil moznosti, ki mu jih ponuja motorno kolo. Verjetno nas je vecina tistih, ki bi gledala zelo zacudeno, ce bi ob tem motorist resevalec na nujni voznji uposteval zakonodajo ( to namrec nekateri v komentarjih pricakujejo ), in vozil 30 oziroma 50, kar je omejitev na tem odseku Ljubljanske ulice, kjer se je nesreca zgodila. Strinjam se, da se nesrece dogajajo in lahko ze trenutek nepozornosti odloca o tem a vendar, kljub temu, da voznica po komentarjih nekaterih ni mogla pricakovati, da jo bo ob zavijanju v levo nekdo prehiteval, bi vsak normalen voznik, ki se med voznju ne ukvarja z drugimi stvarmi, moral zaznat sireno in svetlobne signale, ter ustrezno odreagiral. Zame je normalno, da ko zaslisim za sabo sireno, vkljucim desni smerokaz, se umaknem in po potrebi ustavim. Ne pa, da se razmisljam ali bi zapeljal skozi krizisce, zavil ali kaj podobnega. Pika.......
NiVseRes
29. 10. 2016 10.26
+0
24UBRISAN
29. 10. 2016 08.34
+18
Če bi baba pogledala v vzvratno ogledalo(ja, ženske, to ogledalo ni le za urejanje makeupa...), se to ne bi zgodilo!
VDv1983
28. 10. 2016 22.56
+17
pa slovenci ste res neverjetni... NIste bili priča dogodku.. niste videli trka, tukaj pa pametujete kot da ste vi bli na motorju.. Mnenje ni enako dejstvu. a vi to razumete, ne morete kr neki pljuvat po cloveku
kemuri
29. 10. 2016 08.15
-2
Lahko pa pljuvaš po voznici avtomobila, četudi ti nisi bil tam ?
24UBRISAN
29. 10. 2016 08.48
+11
EUROSMOOTHIE
29. 10. 2016 10.25
+5
Jaz velikokrat vidim Ljubljanske reševalce na motorju, zadnjič se je en vozil po Celovški čez 150km/h. Babe pa itak ne gledajo špeglov.
NiVseRes
29. 10. 2016 10.27
+1
Vsi so krivi samo tisti ki caka nanj ni bil...a so poslal drugega motorista..ce je bil na nujni voznji
FesterAdams
29. 10. 2016 20.40
+1
VDv1983, nihče ne pljuva po človeku. Pljuvamo po babi...
VDv1983
29. 10. 2016 22.56
+1
pa kaj mas za pljuvat po zenski? a si bil tam ? a si vidu kaj se je zgodilo?
Marjan Škali?
28. 10. 2016 22.53
-2
Vsi, ki pljujete po ženski-šoferki. A ste videli policijski zapisnik in ste 100% prepričani da je zavila brez smernika, telefonirala in brskala po FB med vožnjo, kot to trdite nekateri? Delanja zaključkov brez fiksnih dejstev in dokazov je vsaj po moje krivo obtoževanje. Ja, lepo se je naslajati nad nekom, ki mogoče niti ni kriv.
24UBRISAN
29. 10. 2016 08.32
+4
Jaz sem ga. Baba je kriva ker ne ve, da je vzvratno ogledalo namenjeno preverjanju prometa za sabo, ne pa urejanju frizure.
matdej
29. 10. 2016 14.34
+0
Ubrisan..imas v sebi veliko jezo do zensk voznic!Nepozabi kako imenujes zenske: \"baba\"...te je rodila
FesterAdams
29. 10. 2016 20.44
Marjan, tudi z vklopljenim smernikom nimaš kaj zavijati, če te nehče v tistem trenutku prehiteva, kar lahko in tudi moraš preveriti v retrovizorju. Tisti, ki te prehiteva, namreč vozi premočrtno, torej za druge udeležence v predvidljivo smer, tisti, ki zavija, pa menjava prometne pasove.