Črna kronika

Lažni profil 13-letne Špele je razkril leglo pedofilov

Ljubljana, 21. 11. 2012 18.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Se zavedate, da imajo pedofili prost dostop do vaših otrok skozi vašo dnevno sobo? Na spletnem portalu Frendi.si smo ustvarili lažni profil 13-letne Špele. Takoj se je z njo želelo pogovarjati kup starejših moških. Tema pogovora pa je bila izključno spolnost.

Se zavedate, da imajo pedofili prost dostop do vaših otrok skozi vašo dnevno sobo? Na spletnem portalu Frendi.si smo ustvarili lažni profil 13-letne Špele. Takoj se je z njo želelo pogovarjati kup starejših moških. Tema pogovora pa je bila izključno spolnost.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (264)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ovca Slovenije
24. 11. 2012 18.00
+0
Ovce moje drage!!! Kaj ni tem ljudem zelo lahko prid do otrok??!!! Mediji pa so dokazali, da je tudi zelo lahko prid do njih!!!
Ovca Slovenije
24. 11. 2012 18.01
-1
hotchilipoper
24. 11. 2012 09.21
+2
Lahko pa, da je kakšna znana oseba,in se o tem ne bo smelo pisati (Baričevič)
zzLovenec
24. 11. 2012 01.33
-26
Kaj naj bi sploh počela 13-letnica na klepetalnici kot je Frendi.si, na kateri se zbirajo odrasli ljudje predvsem z namenom iskanja seksa ali potencialnega partnerja? Če je katera dejansko tako naivna, da pride nanjo iskat njene vrstnike jih tam na žalost ne bo našla. Sicer je pa tole vse skupaj izvedeno malo neumno, ker ne predstavi oziroma ne odkrije ničesar novega. Srečata se osebi, ki sta se na internetu predstavljali pod lažno identiteto, torej novinarka, ki je lagala, da je stara 13 let in nekdo, ki se je ravno tako po vsej verjetnosti pretvarjal, da je mlajši kot je v resnici. Kaj bi torej naj to dokazovalo? Moški in ženske, ki jih vzburjajo otroci obstajajo odkar obstaja človeštvo, torej to ni noben nov ali šokanten podatek. Da bi se katera 13-letnica dejansko srečala s 35-letnim moškim pa močno dvomim, razen če ji v puberteti tako nazarensko divjajo hormoni, da ji onemogočajo presojo ali pa je na tak ali drugačen način z njo nekaj hudo narobe.
Morana7
24. 11. 2012 11.06
+14
Si že slišal za puberteto ? A je morda rezervirana samo za fantke ? P.s. glede na tvoj komentar imaš zgleda mazolj pri mazolju.
tayi177
30. 12. 2012 03.34
F_MASSA
23. 11. 2012 18.55
-21
A res ni nihče pomislil na to, da je posnetek zaigran? Zakaj ni posnetek od začetka?? Pač to, kako se je ta pogovor pričel. Kdo je pogovor začel. A je tale možiček spraševal ljudi naokoli če je kdo videl 13 letnico. Ali je pa ta novinarka vprašala njega če je prišel na "zmenek" s 13 letnico. Jaz res dvomom da bi bil tako naiven pa bi ji priznal da čaka deklico. Če bi pač videl da žrtve ni bi se odpeljal naprej. Se nebi z nobenim zapletel v pogovor.
Janez_53
23. 11. 2012 19.50
+13
No ja, logika pa ni ravno tvoja vrlina! Na spletu se je dogovoril s 13-letnico za srečanje, na katerega je prišel na dogovorjeno mesto!!! Ti to ne pove dovolj??? Posebej še, ker je pozneje klicala njegova partnerica! Ob pregledu njegovega računalnika bodo najbrž našli dovolj dokazov za obtožbo!
Morana7
24. 11. 2012 11.04
+0
F massa hočeš reči da ta tip nima možganov ? Pazi da ne boš dobil tožbe pred nos....prostovoljno za 200e bi to storil samo heroinski odvisnik z mislijo na šus ..
tamEn
23. 11. 2012 18.17
-6
Je pa tudi res da so danes določene punce ( vedno več jih je ), ki so pri 15-ih že zlo spolno aktivne :) Jih ni malo ki bi bile z, recimo, 25 letnikom, če bi jo ta peljal s svojim BMWjem po nakupih, kšno novo majčko, torbico pa take fore...
kratko in jasno
24. 11. 2012 08.29
+5
tamEn, govor gre o 35 letniku, ki je po spletu namenoma iskal mladoletnico... je pa to le mal drugače kot pa če se kakšna punca sreča z nekom v kafiču oz disku...
KARNEKI2
23. 11. 2012 17.53
+8
in taka poden ima pravico do življenja.. ????? halooo!!!!!
Patiana
23. 11. 2012 16.33
+48
No, glede na to, da ima na roki poročni prstan, pa obleka in avto je tud viden - upam, da je žena že vložila vlogo za ločitev in prepoved približevanja njunim otrokom. Me pa res zanima kaj bo naredila policija - sigurno so dokazi nelegalno pridobljeni :-(( Da jih ne bo tip slučajno tožil ker mu blatijo ime.
Kornfleks
23. 11. 2012 18.09
+30
V bilokateri normalni džavi bi tega človeka že davno prijela policija, v javnosti pa bi bil jasno in glasno prepoznan kot pedofil. V Sloveniji pa bo dobil denarno odškodnino zaradi medijske prepoznave brez njegovega privoljenja. Če pa se bo vmešala še policija, bo dobil odvetnika, ki bo zahteval izločitev dokazov, nato pa bo vseskupaj za nazaj tožil, saj je "nedolžen". Nato bo lepo živel z denarjem davkoplačevalcev. Postal bo subvencionirani pedofil.
tamEn
23. 11. 2012 18.09
+21
Žena grozi da bo tožila SVET :) V dobro njunega otroka upam da ga čimprej zapusti :)
Kornfleks
23. 11. 2012 18.13
+4
tamEn
23. 11. 2012 18.23
+4
nemeebat..
23. 11. 2012 18.44
+6
ziva35
23. 11. 2012 19.49
+8
Sigurna sem, da njegovi ženi v tem času ni lahko in se oprijema vsake bilke, ki bi lahko bila verjetna, ker preprosto ne more verjeti, kakšnega človeka ima ob sebi! Smili se mi!
gvardelina
24. 11. 2012 08.32
+3
Žena naj bo raje tiho dokler še lahko skriva svojo identiteto. Jaz se na njenem mestu ne bi izpostavljal Žena naj bo raje tiho dokler še lahko skriva svojo identiteto
kratko in jasno
24. 11. 2012 08.33
+7
podpis ziva35.... mislim, da je žena šokirana bolj kot pa javnost.... ni ji lahko..... najprej jo je hotel, verjetno tudi že kda. , prevarati potem pa še dejstvo s kom oz na kakšen način.... in če ima še mejhnega otroka.... boga si je....
Morana7
24. 11. 2012 10.45
+5
Samo če hoče tožit snemalce potem je pa res uboga na duhu nimaš kaj...oni ji pač niso krivi, da je ona slabo precenila situacijo in poročila pedofila s katerim ima tudi otroka....To da je človek bolan mu ziher ni kriva oddaja....
antonino
23. 11. 2012 15.38
+30
kaj policija še ni slišala za ta portal, da bi večkrat naredila take akcije, tako pa bomo počasi imeli namesto policije, sodstva,tožilstva samo novinarje, ki bodo opravljali delo vseh teh nesposobnežev - oni se bodo pa le kregali za plačo - beda
hotchilipoper
23. 11. 2012 14.06
+41
Take bi moral dat takoj v cajtnge na prvo stran,pa ne vem,če bi si še kdo privoščil kaj takega
lesena_zlica
23. 11. 2012 13.49
+18
Zdaj toliko vlačijo to klepetalnico tu gor, in se čudijo, zakaj je še kar aktivna. Bodo še več klepetalcev pridobili :D Drugače pa to tako ni edini chat na netu, in tudi če ga zaprejo, ne bodo nič rešili. Najverjetneje se to ne dogaja samo na tem klepetu, je pa res, da je na tem največja masa ljudi. Otroci se že tako preveč spoznajo na internet in so registrirani na vsakem socialnem omrežju, naivnost otrok in izdnajdljivost pedofilov pa ne pozna meja. Drugače pa podpiram, da je to prišlo v javnost, da mladina vidi, da ne sme izdajati osebnih podatkov kar vsem in da je klepet namenjen le klepetu.
KisloZelje333
23. 11. 2012 13.00
+37
ljudje kaj vam ni jasno, mislim vsak ma svoje želje in apetite ampak 13 let staro? Pa vse kar je nad 18, če nisi ravno njihov vrstnik, kaj ti bo to? Zame je ženska tisto 25+ pa brez zamere vse mlajše, normalno so tudi izjeme, nikogar nisem mel namen užalit s tem postom, ampak nekako ne razumem takšnih obupancev, sam z ženskami nimam problemov, verjetno zato to težje razumem.
freiburg61
23. 11. 2012 13.16
+19
se strinjam, sicer se pa že 15 letnice tako uštimajo da te komot lah naserje da je več kot 18
Majcholyna
23. 11. 2012 18.35
+11
Freiburg61, ja... ampak spolni odnos s 15-letnico ni več kazniv, če je sporazumen. To je razlika... drugač pa, ja, marsikatera je pred 15 letom spolno aktivna, ampak je razlika al je druga oseba stara do 18, 18- 25 al pa 30, 35 let al pa celo več... Js sm tut pr 14ih mela 17 letnega fanta, pr 15ih pa postala spolno aktivna... ampak sem šla kljub mladosti v ta svet z glavo, pazila na zaščito itd, danes pri 25ih sem poročena, z možem imava 3 letno hčerkico in vse štima :) Življenje gre dalje :)
peropero5
23. 11. 2012 12.39
+5
najbolj smešno od vsega je pa to, da ima 24ur.com nonstop reklamo za ta portal na front pageu! halo? a bojo oni tut kej odgovarjal za to? sicer pa, če mso glih pri takih in onakih portalih....skoraj prepriačn sme da se an vse smejo logirati samo polnoletne osebe???!!!
gvardelina
24. 11. 2012 08.37
+4
Kaj ima reklama veze. Sej v trgovini, na bencinskih servisih, v trafikah imajo tudi alkohol, cigarete, pornogravske revije, playboy-e ... itd pa si tega 13 letnik ne more kupiti ker je premlad. Imamo reklame za vse mogoče izdelke, strani pa si marsičesa 13 letniki ne morejo kupiti. In po tvoje naj bi tukaj 24 ur odgovarjal zaradi svoje reklame? Budaleština!!! Tukaj gre za moralna načela ki so po mojem mnenju takšna, da se grupirajo ljudje približno iste starosti in ne 35/13! 13 letniki naj klepetajo s 13 letniki in te stari grdauši pedofilski naj iščejo svojim letom primerne osebe.
alfaman88
23. 11. 2012 12.39
+11
Vsak naj pomisl, na svojga otroka, al pa pač ko ga bo imel, da mu en od teh pedotov bolanih kej nardi, kriminalisti bi mogl velik več nardit glede tega, ne pa 24 ur !!!
mim21
23. 11. 2012 11.28
+4
Takega bi z veseljem malo.. leva desna pa dolgo na tleh..
Senca6
23. 11. 2012 10.40
+9
mogla bi ga povabit k sebi in policijo skrit za hišo pol ppa ga hapsnejo,kot dateline-to catch a predator...je na youtubu!
kr_en1
23. 11. 2012 11.05
+9
ma kaj hapsnejo.... kaj pa bi nardili policajčki naši... dobi kazen, malo zapora čeprav dvomim da sploh kaj, če je kak veljak niti to ne... pač naša pravna država... saj ni dokazov, se je hecal.... kaj smo normalni.. to je človek za v bolnico zaprt oddelek... še raje.... obrezat in je... to je bolezen, prej al slej bo ponovil dejanje....
McMxL
23. 11. 2012 10.32
+26
Upam,da ste IPj-e posredovali pristojnim organizacijam in pa policiji.. V nasprotnem primeru ste toliko krivi kot ti moški sami..
grumman
23. 11. 2012 10.03
+52
NAJ POKAŽEJO OBRAZ, TA TIP PREDSTAVLJA POTENCIALNO NEVARNOST!!!
valhall
23. 11. 2012 11.37
+12
necenzuriran posnetek so predal policiji un upam d je že u priporu
tamEn
23. 11. 2012 18.26
+6
kr_en1
23. 11. 2012 09.15
+29
Bravo, kastrirat takoj, kot mačkona... da ne bo nikoli več niti pomislu na sex. Je pa res... da so za več al manj krivi starši, otroci so vedno bolj prepuščeni sami sebi in posledično internetu, igrišče ni več otroško igrišče z gugalnicami, žogo, ampak iPad, računalink.... Starši polno zaposleni, otroci prepuščeni sami sebi, zato dragi starši, bodite več z otroci, več se pogovarjajte, več se družite, odprite jim obzorja, skušajte jim razložit. Če bi bil na novinarkinem mestu... se to nebi dobro končalo... odtržem mu ga... brez izgovorov...
vox populi
23. 11. 2012 10.20
+34
Najprej - povsem se strinjam s tvojim prvim stavkom. Če je to bilo "prvič" ne pomeni, da ne bi naredil drugič ali tretjič, samo da je tokrat imel veliko smolo. Glede staršev pa takole. Ne vem če so RES vsega krivi ti starši. Po mojem smo vsi skupaj "krivi" - se pravi družba. Vprašajmo se kaj resnično cenimo. Se še kdo spomni, da je nekoč bil referendum za zaprtje trgovin ob nedeljah? A mislite, da v trgovinah delajo samo študentje ali mladi ljudje, ki nimajo družin? No kdor ima delavnik od 8:00-16:00 od pon-pet in VSE praznike fraj mu je prav vseeno za tisto trgovko in njene otroke ali uživajo v vikendih oz praznikih kot družina! Poglejte včasih smo kot otroci kar SAMI hodili v šole - s tem so nam odrasli dali možnost ODGOVORNOSTI. In kaj, a nismo preživeli? Kaj pa danes - otrok po zakonu NE SME sam v šolo pa čeprav ima dva koraka do tja! Po drugi strani pa imajo pravico do uporabe najnovejše tehnologije. Dobro ni problem v tehnologiji - ta je vsekakor dobrodošla, vendar zavedati se moramo, da stvari IMAJO svoje MEJE. Žal današnjim otrokom smo dali vse pravice istočasno pa odvzeli SMISEL ZA ODGOVORNOST. In rezultat je tu - otrok lahko počne kar mu je volja za to pa ne bo odgovarjal. Kot pravijo včasih je to dvorezen meč.
kr_en1
23. 11. 2012 11.00
+5
Ja tut jaz se strinjam s tabo... ampak... najpre se sprašuješ če smo res krivi starši potem pa praviš da otrok lahko počne kar mu je volja... ni ravno tako otrok počne tisto kar mu starši dovolijo. Sam sem mnenja da (tehnolgoija je moj vir zaslužka) je tehnologija metanje peska v oči, za vprašat se je ali je prinesla več dobrega ali več slabega... kakor za koga seveda... ali je s tem povezala ljudi ali jih odaljila, spet dvorezen meč... ampak vprašaj se... ali je lepše se pogovorit z nekom na štiri oči, začutit energijo, dobit pravi človeški vtis ali le rešit kar je za rešit... dejsto je da po interneru se širi več kot 50% vsebin za odrasle... ali kakor želiš temu rečt... lahko bolane... če želiš, ni vse za isti koš.... dejstvo je... da če bi se starši več ukvarjali z otroci, šli ven, ne v trgovino po nov iPad, narava, gore... človeški stik. Svet postaja bolan
renovatio
23. 11. 2012 08.23
+30
naj bo jasno da ne zagovarjam!!!! AMPAK, SE JE KDO VPRAŠAL ZAKAJ 13 LETNICE KADIJO TRAVO,CIGARETE,PIJEJO ALKOHOL, IN PA SEXAJO( NA ŽALOST TUDI Z STAREJŠIM MOŠKIM)....MISLIM DA BI MARSIKATERI STARŠ PADEL NA STARŠEVSKEM IZPITU ČE BI TA OBSTAJAL....PA TUDI UČITELJI....DRAGI MOJI TO SE DOGAJA V OSNOVNI ŠOLI!!! SCENA JE RAZVITA!!
renovatio
23. 11. 2012 08.31
+9
TISTIM KI TO NI VŠEČ IMATE VERJETNO TAKŠNE PROBLEME....
MickaTara
23. 11. 2012 08.09
+48
Me zanima, kaj bojo porekli preiskovalci sedaJ? ni dovolj dokazov? so narobe pridobili dokaze? verjetno res nebo nič se zgodilo, ker je naše sodstvo čudno. novinarjem pa pohvala, vsaj nekdo v naši državi skrbi za naše najmlajše