Črna kronika

Medveda, ki je na Gorjancih napadel lovca, bodo ustrelili

Novo mesto, 29. 07. 2016 13.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zeleno luč za odstrel rjavega medveda, ki je na območju Gorjancev napadel in poškodoval 53-letnega lovca, je dala agencija za okolje. Dovoljenje so izdali na podlagi strokovnega mnenja zavoda za gozdove. Slednji je ocenil, da ni drugih možnosti za rešitev nastale situacije.

Agencija za okolje je v sredo izdala dovoljenje za odstrel rjavega medveda, ki je na območju Gorjancev poškodoval človeka.

Dovoljenje so izdali na podlagi strokovnega mnenja zavoda za gozdove. Slednji je ocenil, da obstaja verjetnost ponovnega srečanja medveda s človekom ter da ni drugih možnosti za rešitev nastale situacije, kot odstrel tega medveda.

V mnenju je navedeno, da je medved človeka večkrat ugriznil in se ni takoj umaknil. Pri odločitvi je bilo pomembno tudi dejstvo, da območje Gorjancev obišče zelo veliko ljudi.

V torek zvečer je mlajši medved napadel lovca in ga večkrat ugriznil v nogo. 53-letni lovec je bil na preži. Hodil je po gozdni cesti med Gospodično in Vahto, ko je iz grmovja skočil medved in ga napadel. Mladi medved je nato zbežal v gozd, lovec pa je poklical kolega na pomoč ter se sam odplazil do avtomobila, kjer so ga nato tudi našli.

Lovec je utrpel več poškodb, med drugim ima hudo poškodovano nogo. Lovca so v novomeški bolnišnici oskrbeli in ni v smrtni nevarnosti.

Napadeni lovec Tomaž Robek je pojasnil, da je medveda najverjetneje presenetil in prestrašil, ta pa ga je takoj napadel. Večkrat ga je ugriznil v nogo, Robek pa se je branil s fizično silo. Kot je pojasnil, je noga kar precej poškodovana. Do avtomobila, ki ga je pustil ob gozdni cesti, je uspel priti sam, nato pa poklical na pomoč.

Za Robeka je bila to prva tovrstna izkušnja. S prošnjo za izredni odstrel se v celoti strinja, saj lahko medved po njegovih besedah predstavlja veliko nevarnost za pohodnike, nabiralce gob in druge obiskovalce Gorjancev. "Če je napadel tokrat, bo še kdaj," je ocenil Robek.

To je sicer prvi napad medveda na območju PU Novo mesto v tem letu, je potrdila tiskovna predstavnica Alenka Drenik.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (140)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Župnik
29. 07. 2016 19.53
+10
mi ljudje vidimo kaj se dogaja v tej P****** sloveniji, pa doben nič ne ukrene, ker je to menaliteta slovenca, da smo tiho in glave damo dol. zakaj mora uboga žival nastradati? to se samo v slov. dogagja, pijani lovci sploh ne vedo kaj je narava in kako živeti v sožitrju, jo spreminjajo, ker so ko "pametni" drugače pa delajo kar jim nekdo od zgoraj govori. tako kot tukaj.... POTREBNO GA JE USTRELITI. hahah to niti malo normalno TUDI ZARADI TEH NEUMNOSTI BOM ZAMENJAL DRŽAVO!!
Apostol1
29. 07. 2016 20.28
+4
Menim da če boš zamenjal državo ne bo kakšne posebne nostalgije za teboj.
Župnik
29. 07. 2016 20.31
+5
FesterAdams
29. 07. 2016 19.32
+5
Gledal sem ANIMAL po TV in videl, da se tisti, ki so doživeli napad morskega psa ali jaguarja ali medveda, zavedajo, da so rinili tja, kamor jim ni ravno treba in niso terjali nobenega maščevanja nad živaljo. Ta naš kretenkovič pa je še na postelji izjavil, kako bo z lovskim početjem nadaljeval. Te pa ga naj naslednjič 200kg medved ošlata, če je tako omejeno i trmasto tele....
Apostol1
29. 07. 2016 20.10
+4
Tisto kar se ti gledal na ANIMAL vsekakor ni primerljivo s to situacijo tukaj. Povsem nekaj drugega je iti v popolno divjino ,kjer ni ljudi pač pa vsemogoče živali in seveda zveri kot je medved. v Sloveniji pa delimo prostor z medvedom in potrebna je regulacija zato tudi odstrel 109 medvedov do septembra letos in če je vmes še tale medved ,ki je nevaren potem je to samo koristno delo in še zdaleč to ni maščevanje ampak preventiva in regulacija , verjamem da boš težko dojel .če živiš izven bližine gozda in živali ampak tako je in tako bo kapiš bi še dodal funtek
asdfghjklqwertz
29. 07. 2016 19.32
-2
Medo, preden te umorijo, še prej maščuj kakega lovca.
razerznak
29. 07. 2016 19.19
+3
vsi k mate tolko proti lovcem, upam da vam divji prašiči pojejo vse na njivi, sam pol se pa ne bunite
storž 43
29. 07. 2016 21.36
+1
Covidus
29. 07. 2016 18.25
+7
klasika, zaradi glupega lovca nastrada žival pri nas...
Kinder19
29. 07. 2016 17.52
+18
Kako pa bodo našli "pravega" medveda za obstrel? Saj ni edini medved v gozdu, po zunanjosti so pa tudi vsi isti :) Ali jih lovci ločijo med seboj? Bogi medo :( nič kriv
kajenješkodi
29. 07. 2016 20.12
+1
enega bojo pokončali toliko da se bojo lahko bahali
JezusJahvarjunski
29. 07. 2016 17.30
+12
Lovce in ribiče bi bilo treba prepovedati. Ribarjenje in sprehajanje po gozdu s flinto je dostikrat samo izgovor za pobeg od žena in pijančevanje, pa tudi hvalisanje, koliko je kdo uplenil. Uboge živali nikomur nič nočejo in Mati Narava zna sama poskrbeti za ravnovesje. Tudi športni ribiči me motijo. Mar mislite, da ko ribo ujamejo in jo potem vržejo nazaj, naredijo dobro? Ribi poškodujejo usta, zato je dostikrat nepotreben plen, ali pa pogine, ker ne more jesti. Človek je na žalost največja zver in nebodigatreba na tem lepem planetu. Moti me tudi to, da si lovci lastijo gozdove, ribiči pa reke in jezera. Skoraj povsod so prepovedi za plavanje, za čolnarjenje. Očitno si ribiči in lovci domišljajo, da so mali bogovi. A se motijo. Lep pozdrav, Jezus.
superjezek
29. 07. 2016 19.18
+8
Odličen komentar!!!! Čista resnica je da pobegnejo od žena in da lahko pijančujejo s strelanjem na živali pa zdravijo notranje komplekse.
Apostol1
29. 07. 2016 20.33
+0
Odličen komentar za kvazi ljubitelja živali ,ki nima pojma ne o živalih ne o tem da smo tudi ljudje samo del narave ,ki smo dolžni ker smo na vrhu prehranjevalne verige to regulirati ne pa ustvariti svete medvede kot so v Indiji ustvarili svete krave da poginjajo po mestih in širijo bolezen in smrad
Ifigenija2
30. 07. 2016 13.46
+1
Ne podpiram ubijanja, a to je že zapoznela situacija in narava sama selekciji ni več kos.Se pa oglašate kot naravovarstveniki tisti, ki solato in meso kupite v Šparu.Bivati v krajih kjer te ogroža medved, svinja...to je pa drugo.Vse kar kupite v trgovini je bilo nekoč živo...tudi jabolko, solata.
1236
29. 07. 2016 16.50
+10
Zdej bo pa ta pijani lovec vedel kateri medved ga je napadel. Padl jih bo ene deset .trofeje nej pa na glavo dajo da jih vidimo.
scar_face
29. 07. 2016 16.32
+15
Bogi medo :(...Drugje medvede ohranjajo in upajo, da jim ne izumrejo, pri nas pa jih pobijamo in nagačimo.
ho?emVšolo
29. 07. 2016 16.28
+3
zob za zob... ljudje smo zveri
Sentis
29. 07. 2016 16.31
+13
Zveri ubijajo zaradi hrane, ljudje pa ubijajo zaradi vsega drugega.
ficfiric 1
29. 07. 2016 16.24
+1
Hahaha...cela akcija zaradi enga medveda...ce je napadel danes bo tudi jutri...hahaha kero oranje mozganov...en majhen namig izobrazencem v slo...medved je divja zival...in v gozdu smo v njegovem domu..seveda ga imamo pravico pospravt ce nas postran pogleda...kar clovek naredi danes bo naredu tudi jutri...in to vse zavestno ne pa nagonsko kot zival....tko da zato pa mate zdej ze teroriste...en vam more pokazat da niste nad vsemi in ste prav tako umrljivi...
FC Chelsea2
29. 07. 2016 16.14
+1
pa zakaj ga vsaj danes ne preselite na vršič do jutri.
matdej
29. 07. 2016 16.12
+12
Uboga žival!!!
Apostol1
29. 07. 2016 16.22
-4
Med prvim oktobrom 2015 in 30. septembrom 2016 bodo je v slovenskih gozdovih predviden odvzem 109 rjavih medvedov in 7 volkov, skopirano prilepjeno , to je zaradi naravnega ravnovesja in en medved ki je nevaren ni prav nič uboga žival ampak samo za odstrel.
anastaasija
29. 07. 2016 16.03
+11
Kje so pa zdaj drustva za zascito zivali??? Peticija proti odstrelu !! Sramota !!
Fruitycat
29. 07. 2016 16.39
+4
Velik ljudi je pisalo na vse možne naslove, klicalo okol, pa so odločeni in na vsak način hočjo ubit tega ubogega medveda :(
taurus111
29. 07. 2016 16.41
-2
Taka društva, ki jih vodijo iztirjene ženske in blokirajo izgradnjo cest, veternic zaradi dveh metuljčkov in par vrabcev je potrebno ukinit. Lovcem dat popolno svobodo pri odstrelu saj so edini usposobljeni za čuvanje naravnega ravnovesja.
olidata
29. 07. 2016 17.09
+7
Za ravnovesje je potrebno najti nekoga, ki bo streljal lovce. Trenutno nimajo naravnega sovražnika in so se preveč namnožili. Alkohol jih ne odnese dovolj...
Apostol1
29. 07. 2016 20.01
+2
taurus111 si eden redkih ,ki tule razmišlja logično in s svojo glavo++++
depay
29. 07. 2016 15.55
+14
zakaj ne dajo potem še lovcev, ki ubijejo nedolžno žival, po možnosti zaščiteno, za odstrel.
Apostol1
29. 07. 2016 15.53
+3
Poznam šale o policajih in lovcih vendar to so šale v resnici so pa eni kot drugi v večini odgovorni ljudje in tisti ki tule pišete nekaj za kar niti dokazov nimate je le žalostna podoba komentiranja pod krinko To kar se je temu lovcu zgodilo se lahko tudi kakšnemu drugemu pa naj bo lovec ali gobar in ko ste tako hudirjevo razgledani bi lahko že zdavnaj vedeli da je medved ki napade človeka ali pa brska v vasi po zabojnikih samo za odstrel. Nimam namena ponovno razlagati nečesa kar ve in sprejme vsak normalen človek ampak tako je in tako bo tudi vnaprej. Poleg tega je tu marsikateri komentator ,ki zagovarja sovraštvo do beguncev islama in ne vem kaj še medveda pa ki predstavlja nevarnost bi pa najraje pustil kar tako da bo še naprej nevaren . No sedaj pa kvazi ljubitelji narave minusajte po mili volji.
Xipsilon
29. 07. 2016 15.58
+21
Kašna logika res. V gozd hodimo NA LASTNO odgovornost. V gozdu je ogromno nevarnosti, od klopov do vej in seveda medvedov...Najboljše, da posekamo vsa drevesa, odstranimo vse klope in pobijemo vse medvede? Jaz se v prostem času potapljam popolnoma na lastno odgovornost...Predlagam, da iz morja odstranimo še vse morske pse?
FC Chelsea2
29. 07. 2016 16.17
+1
se strinjam js recimo se veliko bolj bojim klopov ko grem v gozd, kot pa da bi srečal medveda. tako, da js tud predlagam da odstranimo vse klope, komarje, sršene itd. in kaj bi s tem naredili nič dobrega.
Apostol1
29. 07. 2016 16.17
+1
itty Vsekakor hodimo v gozd na lastno odgovornost kot se tudi ti potapljaš , le da se jaz nisem izrazil da je treba vse pobiti in iztrebiti to si napisal ti ni pa primerljivo potapljanje in hoja v gozd kot si ti dal zelo slabo primerjavo. Gozd in hoja po gozdu je nekaj s čimer živijo ljudje že stoletja in jim služi za njihove potrebe od hrane kurjave do gradbenega materiala in človek je tudi del tega zato je regulacija s strani človeka potrebna , sicer brez veze ti tole pišem raje se ti malo zamisli nad svojo logiko.
FC Chelsea2
29. 07. 2016 16.20
+3
narava sama naredi selekcijo zato ni potreben še človek.
FC Chelsea2
29. 07. 2016 16.23
+4
in človek ponavadi dela samo škodo. koliko vrst živali je že izumrlo zaradi človeka ogromno.
Apostol1
29. 07. 2016 16.24
+0
FC Chelsea2 tudi človek je del narave , zveri delajo selekcijo recimo med srnjaki človek pa med zvermi.
JestPaTiPaMiVsi
29. 07. 2016 16.26
+7
@itty Pa še vodo umaknimo iz morja, da se slučajno ne utopiš :)))
lojz21
29. 07. 2016 15.51
+22
A ne bi rajs odstrelili tega lovca?
Shark51
29. 07. 2016 16.01
+5
waga7
29. 07. 2016 15.50
+9
svinje nečloveške
Xipsilon
29. 07. 2016 15.49
+7
Od vseh hobijev, ki so na voljo si ljudje zberejo ravno lovstvo oziroma ubijanje nedolžnih živali. Tip se sprehaja po medvedovem teritoriju, na koncu pa bo nastradal medo. Človeška vrsta se mora malo zamisliti o sebi. Ob takih novicah se sramujem biti človek. Počivaj v miru medo.
superjezek
29. 07. 2016 15.45
+16
Ubogi medo komaj tri leta star pa bo že trofeja enega zapitega lovca.. Nagnusno mi je če vidim v hiši razne rogove, kožo in druge trofeje!!