Črna kronika

Morilec iz Virginije je bil zelo težavna oseba, pravijo njegovi nekdanji sodelavci

Richmond, 27. 08. 2015 07.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Morilec novinarke in snemalca lokalne televizije v ameriški Virginiji, ki si je po neuspešnem poskusu preboja policijske blokade sodil sam nedaleč od kraja zločina, je bil zelo motena osebnost, poročajo ameriški mediji. 41-letni Vester Flanagan naj bi se nenehno pritoževal, da ga diskriminirajo, ker je temnopolt in homoseksualec.

Po poročanju ameriških medijev je bil Vester Flanagan, ki je med pogovorom v živo ustrelil novinarko in snemalca, zelo motena osebnost. Leta 2013 so ga prav zaradi težavnega odnosa odpustili s položaja novinarja na televiziji WDBJ, za katero sta delali njegovi žrtvi. Nenehno naj bi se pritoževal, da ga diskriminirajo, ker je temnopolt in homoseksualec. Nihče ni hotel delati z njim, ker se je nenehno prepiral in to ne le na televiziji iz Virginije, ampak tudi prej, ko je delal na Floridi.

Sodelavce je prijavljal delovnim komisijam, 27-letni ubiti snemalec Adam Ward pa je obratno prijavil njega. V sredo zjutraj je najprej poslal telefaks na sedež televizije ABC, v katerem je napovedal, da bo moral kmalu ubiti dva človeka. Razložil je, da je kupil pištolo 19. junija, le dva dni potem, ko je Dylan Roof pobil devet ljudi v temnopolti cerkvi v Charlestonu v Južni Karolini.

Morilec je novinarko in snemalca ubil med poročanjem pred trgovskim centrom.
Morilec je novinarko in snemalca ubil med poročanjem pred trgovskim centrom. FOTO: Reuters
Razlagal je o svojem navdušenju nad množičnimi morilci v Ameriki ter trdil, da je poln jeze kot sod smodnika. Televizija ABC je zadevo nemudoma posredovala policiji, vendar je bilo že prepozno. Ward in 24-letna novinarka Alison Parker sta pred trgovskim centrom delala intervju v živo z izvršno direktorico trgovinske zbornice v kraju Smith Mountain Lake Vicki Gardner.
Flanagan je med predvajanjem v živo ustrelil novinarko, snemalca in intervjuvanko.
Flanagan je med predvajanjem v živo ustrelil novinarko, snemalca in intervjuvanko. FOTO: You Tube

Vester Flanagan ali Bryce Williams

Flanagan, ki je na televiziji WDBJ iz mesta Roanoke delal pod "umetniškim imenom" Bryce Williams, je počakal, da se je intervju vklopil v živo in začel streljati. Televizija je hitro izklopila prenos, ki je bil posebej tragičen za producentko intervjuja v kontrolni sobi televizije Melisso Ott, saj je bil snemalec Ward njen zaročenec. Novinarko in snemalca je Flanagan ubil, intervjuvanko pa ranil, vendar bo preživela.

Po zločinu je skušal pobegniti, vendar mu je pot preprečila policija z blokado na cesti, skozi katero se je skušal prebiti, vendar ga je zaneslo in se je zaletel. Policisti so se približali vozilu in v njem našli ranjenega morilca.

Zgodbe so mu bile pomembnejše od življenj

Njegovi nadrejeni pri televiziji WDBJ pravijo, da so ga morali odpustiti, ker z njim ni bilo mogoče delati, poleg tega pa je bil slab delavec. Novice o izgubi delovnega mesta ni prenesel mirno in televizija je morala poklicati policiste, da so ga pomagali odstraniti. Kasneje se je zaposlil kot telefonski informator pri zdravstveni zavarovalnici.

V ZDA v letošnjem letu beležijo več kot eno množično streljanje na dan. Do 26. avgusta so namreč imeli kar 247 množičnih streljanj v 238 dneh.

Preden je prišel v Virginijo, je bil novinar televizije v Tallahasseeju na Floridi, kjer se ga prav tako spomnijo kot večnega prepirljivca. Ena od nekdanjih sodelavk je povedala, da ji je prekipelo, ko je delal prispevek o poplavah in je zabičal snemalcu, naj snema naprej njegovo poročanje, čeprav se je v neposredni bližini v avtomobilu utapljal starejši moški, ki je klical na pomoč. Za Flanagana je bila zgodba pomembnejša od življenja utapljajočega se neznanca, ki mu ni hotel pomagati.

Pozivi k sprejemu ostrejše zakonodaje

Na še enega v vrsti strelskih napadov v ZDA, ki tokrat zaradi rase in spolne orientacije storilca odstopa od stereotipa, se je odzvala tudi Bela hiša. Tiskovni predstavnik Josh Earnest je kongres pozval, naj sprejme smiselno ostrejšo zakonodajo o orožju, ki ne bo posegala v ustavne pravice Američanov. Earnest je dejal, da gre za še enega v vrsti primerov nasilja z orožjem, ki je v ZDA preveč pogosto.

Vendar pa ostrejša zakonodaja, ki jo imata v mislih Earnest in njegov šef, predsednik ZDA Barack Obama, osebam, kot je Flanagan, ne bo preprečila dostopa do orožja. Earnest je namreč v pozivu omenil zakonodajo, ki ne bo kršila pravice do orožja za Američane, ki spoštujejo zakone, kar pomeni, da bo orožje tudi v primeru nove zakonodaje še naprej široko dostopno.

Prijatelji in znanci novinarke in snemalca, ki ju je Flanagan umoril med javljanjem v živo, pozivajo uporabnike družbenih omrežij, da posnetek morilskega pohoda ne gledajo in ga ne delijo.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (139)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FesterAdams
30. 08. 2015 19.37
+1
NAJPREJ POGLEDAM, ČE JE ČLANEK MOŽNO KOMENTIRATI IN TAKI ČLANKI SO VSE REDKEJŠI. ČE SO KOMENTARJI ZAPRTI JADRNO GREM NA SLOVENSKE NOVICE, KJER TOVRSTNEGA TERORJA NA PRAKTICIRAJO. TUDI NA NACIONALKI NE.
Iluzionist
30. 08. 2015 09.08
+0
natančno bi bilo treba preučiti, na podlagi katerih faktorjev je črn debel moški srednjih let izgubil službo in na podlagi katerih faktorjev je mlada bela simpatična blondinka dobila njegovo službo.. sicer pa zaradi tega vsake toliko časa umre nekdo tudi v sloveniji
kapljač1
28. 08. 2015 12.17
+1
Da je kdo bil težaven povedo vedno vsi delodajalci. Treba bo razmislit ko se gre za vprašanje odpuščanja z delovnega mesta. Oziroma naj družba iznajde drug način kako s e bo človek preživljal in da bo vsak imel svoje zmožnosti. Vse ostalo pa je samo posledica več različnih predhodnih odločitev. Je treba biti objektiven, samo tako pridemo do razumevanja problemov. Če nekaj ne razumeš v osnovi, torej če problema ne zaznaš, problema tudi ne moreš rešiti, preprečiti, če hočete.
johanca123
28. 08. 2015 17.46
+1
na 24 puranov do kaj takega ne more prit, k so ta prav delodajalci
hambala
28. 08. 2015 07.40
+1
koga briga ta glupa amerika. bil tam večkrat in vse kar lahk rečem da so zabiti k nuč, dobesedno. vazn je sam kaj mas pa kaj si. KOMENTIRAT HOČMO BEGUNSKE TEME BANDA DISKRIMINATORNA 24 butal
hambala
28. 08. 2015 07.41
+4
1 pozitivni komentar na 10000 negativnih glede teh teroristov, vi pa še kr da smo majšina in da jih hočmo. Če pridejo čez našo mejo DIREKT NA PROPLUS pa sjih mejte v studijih
kapljač1
28. 08. 2015 12.21
+3
bi se strinjal, še mal pa se bomo selili mi v Sirijo
strel?ek
27. 08. 2015 22.22
in to je Amerika!
periot22
27. 08. 2015 21.56
+6
A tu je pa dovoljeno komentiranje,za begunce pa ne,pa kaj ste mislili da bomo zaradi beguncev vsi istega mnenja,novinarji kaj več bi lahko raziskali o beguncih,zakja vsi bežijo v evropo?zakaj ne v muslimanske države,Ameriko ki je kriva 99% za vse,zakaj nimajo v svoji državi orožja ,da bi se lahko borili,pa odkod imajo takšne količine denarja ,da lahko bežijo in zakaj nekateri bežijo brez družine če je doma takšno grozno stanje!!!!!!!!!!!!!Veliko vprašanj je, no novinarji vi ste zato ,da jih raziščete,če bomo pomagali beguncem je prav da vemo vse!!!!!!!!!!!!!!!!
.jest
27. 08. 2015 20.57
+1
Zelo težavna oseba? Bil je tipičen američan.
DržavniSekretar
27. 08. 2015 20.45
+3
Tud pri nam se lohk kaj takšnega zgodi, se bo enmu odpeljal zaradi novinarskih laži.
kolbek460
27. 08. 2015 17.44
+3
Tudi Slovenci so bili deportirani ,Argentina nam ni vračala zločincev po drugi svetovni vojni ,ki so bejžali pred roko pravice .Sedaj so se začeli vračati na kraj zločina in delati sranje .
Mismosprememba
27. 08. 2015 15.55
-8
Je pač moten ker se je uprl....kako si upa?
kemuri
27. 08. 2015 15.57
+1
Mismosprememba
27. 08. 2015 15.54
-1
"Je bil zelo motena osebnost"-itak je kdo pričakoval kaj drugega kot pometanje pod preprogo in demoniziranje,diskreditiranje storilca???To da pa v ZDA javno usmrtijo vsak teden po dva temnopolta pa nič-je normalno.Tale ki se je url je pa moten ker se ne pusti...
ustup1d
27. 08. 2015 12.16
+9
še en rasistični napad nad belcim, čudi me edino to, da mediji poročajo o tem
dostojevski II
27. 08. 2015 11.07
+4
bb5a...... Ti in tvoji somišljeniki protesirate proti POSLEDICAM. Rušenje avtokratskih režimov Sirije, Iraka in Afganistana, uvoz demokracije in svobode v te države so VZROKI. Razrušeni domovi, stotisoče mrtvih, milijoni beguncev.. pa so POSLEDICE. V Nemčiji in Slovaškem neonacisti že protestirajo proti POSLEDICAM. Pred VZROKI pa si ne upajo ali pa si zatiskajo oči.
Jimi1
27. 08. 2015 11.19
+9
Posledice so obupne, ko jih začutiš na svoji koži.... Slednje pa bodo kmalu tudi tudi na tvojem pragu. Vsekakor podpiram omenjene"desničarje", vendar pa je tu potrebna še neka mera humanitarne solidarnosti, vendar ne v stilu rušenja EU delavskega standarda, in mešanja teroristov in bodočih enakih somišljenikov med nas. V tem primeru bo slednje dvignilo skrajno desnico in EU še enkrat popeljalo v vojno. Za prišleke pa bi se v tem primeru ponovilo stanje Judov med 2ww.
dostojevski II
27. 08. 2015 11.42
-11
V Nemčiji neonacisti požigajo begunske centre. In ti jih podpiraš. Vsekakor. Si napisal.
bb5a
27. 08. 2015 13.40
+11
Dostojevski razumem, kdo je kriv za kaj, ti pa razumi da se proti pravemu sovražniku sploh ne bomo mogl borit, če se ne znebimo najprej tega kar nas ogroža neposredno...
Jimi1
27. 08. 2015 11.01
+15
Meni je sicer prazna pištola enkrat že rešila življenje, tako da mislim, da bi bilo bolj smiselno, kot razoroževati poštene državljane le tem omogočiti, da po Teksaškem,Švicarskem in še kakšnem pravilu (države z malo nasilja) orožje v velikih količinah nabavljajo, posedujejo in nosijo. V takšnih okoliščinah se namreč zgolj lahko odvrača kriminalce in potencialne nasilneže,ter norce od nasilja nad sokrajani. Če je namreč Bog naredil človeka, je Colt ljudi naredil enake. Iz tega vzroka je bila 2 ideja boržuazne revolucije tudi v tem, da vsi stanovi ne le plemiči lahko nosijo orožje, ker je življenje vsakega enakovredno in svobodno. Ideja totalitarnih režimov pa je v temu, da orožja civilisti ne smejo imeti, da jih totalitarizem posledično lahko na vse načine neomejeno zatira. Orožje so civilistom v novejši zgodovini pobirali..... 1914 Ata Turk (pobil 2 mil Armencev), pa Stalin (pobil 60 mil svojih državljanov), pa A. Hitler (samo v Nemčiji in zasedeni EU pobil 6 mio Judov), Pa MAO Ze ...(pomoril 120 mil Kitajcev), pa PolaPot (pomoril 1/3 Kampučije)..... sami "civilizirani voditelji". Torej , če so svetovni novinarji nekoč Hitlerjevo gesto odvzema orožja poveličevali, kot "najvišji dosežek civilizacije", sam menim, da je bil to uvod v svetovno barbarsko morijo civilnega prebivalstva. Švice, ki je pustila orožje civilistom, se namreč noben kruti režim ni upal takniti. Tudi v starem Rimu je suženj, ki je prejel svobodo, s tem v dar prejel meč..... Pojemljivo a ne ? Ali če citiram misleca naše zahodne civilizacije..... J. Kristusa .... po Mateju; "Kdor nima meča naj proda svoje ogrinjalo in si kupi meč"..... Prihajajo za dobre ljudi slabi časi, ki jih bo potrebno preživeti.....
kolbek460
27. 08. 2015 17.41
+2
bb5a
27. 08. 2015 10.10
+21
Končno smo Slovenci združeni, vsi ne glede na to ali smo levi ali desni, prav vsi smo proti preseljevanju beguncem, oziroma proti ekonomskim imigrantom! Vlada in mediji nas pa zavajajo, ker so že zdavnaj prodani...
seljaaak
27. 08. 2015 10.11
-14
to ni res...clovek je clovek in srbi so spet dokazal da so veliki ljudje!!!!!
seljaaak
27. 08. 2015 10.14
-9
ceprov jih cel svet sovrazi....majo zmeri odprta vrata za vse ljudi
seljaaak
27. 08. 2015 10.14
-8
hahhaha razen za svabe ...ker jih je ze 3 napadu in se zmeri jim nc ne morjo
helter skelter
27. 08. 2015 10.14
+4
bb5a,to bodo slovenci dokazali na volitvah, ko bo potrebno dati glas raznim zagovornikom islamizacije z levičarskih strank.
seljaaak
27. 08. 2015 10.18
-7
srbi so se boril proti turkom....a edini so zdej pricakal musllimane z odprtimi vrati
seljaaak
27. 08. 2015 10.19
-5
vsismosužnji
27. 08. 2015 10.21
+3
namci so z vašo pomočjo izgnali številne slovenske družine in to prav v srbijo!!!
Pan1
27. 08. 2015 11.26
+7
Z katero vašo? Ali si prepričan, da veš kaj pišeš? Srbi, so sprejeli begunce iz preprostega razloga, ker bo Evropa poslala pomoč in je bo polovica v žepih lokalne mafije. In potem na vlak pa naprej v Evropo.
kraljicavesolja
27. 08. 2015 12.40
-3
Sodobni, moja babica je bla ena od teh, sam jih niso izgnal, tuki jim nč ni ostal, dol so mel pa nemške bajturine pa zemljo, da so jo lahk obdeloval.
dr.dare
27. 08. 2015 10.09
+5
hahahah nekdo pride in dva neoborožena ustreli in sedaj naj zakonodajo zaostrijo da se nedolžni ne bodo mogli branit...razume kdo to logiko?
helter skelter
27. 08. 2015 09.56
+7
Vsem tistim, ki imajo občutek, da se v Ameriki samo ubija. Statistično je Amerika na 110 mestu po umorih, kar je nekje sredina. "Vodi" Honduras pred Venezuelo. Slovenija je na 205 mestu med 218 državami. Zanimivo, Rusija je kar visoko, na 66 mestu. Statistično se najmanj umorov zgodi v Monaku, Liechenstainu, na Japonskem, v Singapurju.
vsismosužnji
27. 08. 2015 10.00
-1
hehehehe zatakni si ti to statistiko nekam!!
vsismosužnji
27. 08. 2015 10.03
+0
Ameriška mesta z največ umori (2012): 1. Chicago (516) 2. New York (414) 3. Detroit (386) 4. Philadelphia (331) 5. Los Angeles (299) 6. Baltimore (219) 7. Houston (217) 8. New Orleans (193) 9. Dallas (154) 10. Memphis (133)
helter skelter
27. 08. 2015 10.12
+5
Suženj, za primerjavo - Caracas, glavno mesto socialistične Venezuele, idealne države za nekatere pri nas, statistika za leto 2014 - 3797 umorov
vsismosužnji
27. 08. 2015 10.18
-4
v venezueli prednjačijo politični umori ki jih podpihuje in financira CIA!!!
vsismosužnji
27. 08. 2015 10.34
-3
verjetno da nisi naključno izbral ravno caracas,ki je po umorih šele na 6 mestu glede na število privalcev!!!
helter skelter
27. 08. 2015 10.57
+5
Šele na 6 mestu med vsemi mesti na svetu, pa saj nisi normalen .....
Jimi1
27. 08. 2015 11.08
+5
Ja ISIS je poskrbela za kakšno mesto pred njim v mestih , ki jih sama obvladuje.
hambala
27. 08. 2015 12.25
suzenj kaj to mas stevilke za en dan v ameriki*?
FesterAdams
27. 08. 2015 09.43
+5
Vedel sem, da mu je nehče dvignil cuker. Človeška družba pač deluje po načelu krdela bekonov. Ako je med njimi kaki malo bolj švohen in manj krvoločen, ga ostali grizejo, terorizirajo, provocirajo. Lepo, da je vsaj zapisano to, da ga je družba v službi zavračala. Takim pravimo dežurni krivec in jih je v naših delovnih sredinah toliko, koliko je delovnih ali pa kakih drugih socialnih družb. Prej ali slej vsaki taki žrtvi prekipi in potem se zgodi nekaj, kar se sicer brez provokacij in omenjenega t eroriziranja nikoli ne bi. Tudi v Sloveniji imemo primere, ko človeku "prekardaši". Spomnimo se samo vojaka, ki je ubil policista. Značilno za vse te primere je, da storilec ne dobi priložnosti, da bi lahko javnosti povedal, kaj ga je privedlo do takega ravnanja. V tem primeru je vsaj nakazano, kaj se mu je godilo, v drugem omenjenem primeru pa nismo izvedeli nič in tudi ne bomo. Dejstvo je, da ima vsak posameznik neki limit za prenašanje provokacij, če je meja presežena pa pač poči film. Lahko me tudi izbrišete, a žalostna resnica, specifična za socialne družbe, bo ostala med nami.
Hugh_Mungus
27. 08. 2015 09.42
+3
Paranoidna osebnostna motnja? Je hudič, ko se tvoj um s tabo poigrava.
Ferdo Crni
27. 08. 2015 09.40
+18
Toliko o tem. V ameriki se je včeraj zgodil umor in vse vemo - kdo so žrtve, kdo ej streljal in celo zakaj. Tudi background morilca nam je znan. V šiški v ljubljani je že pred dnevi v "nekem" lokalu "nekdo" ustrelil "nekoga". Policija molči in skopa poročila so kot da se je zgodil prometni prekršek.