Črna kronika

FOTO: V požaru v centru Ljubljane za nekaj 10.000 evrov škode

Ljubljana, 20. 05. 2015 07.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po prvih ocenah je v požaru na Gornjem trgu v Ljubljani nastalo za nekaj 10.000 evrov škode. Zagoreli sta ostrešji dveh zapuščenih stanovanjskih hiš. Prve ugotovitve kažejo, da gre za kaznivo dejanje.

Nekaj pred 4. uro zjutraj sta na Gornjem trgu v Ljubljani zagoreli ostrešji dveh zapuščenih stanovanjskih hiš. Ljubljanski poklicni in prostovoljni gasilci so čez uro požar pogasili, v njem ni bil nihče poškodovan, je povedala Nataša Pučko iz PU Ljubljana. Po sedaj zbranih obvestilih ima dogodek elemente kaznivega dejanja, je povedala Pučkova. Po prvih ocenah je nastalo za nekaj 10.000 evrov škode.

Ob 12.23 so po podatkih uprave za zaščito in reševanje na istem požarišču ponovno opazili dim. Gasilci so objekt še enkrat pregledali s termo kamero, vendar požara ni bilo.

Zaradi varnosti in potreb reševalnih služb je bil za promet več ur zaprt del Karlovške ceste v bližini kraja požara v smeri Rudnika.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

doma?in 1
20. 05. 2015 19.36
+3
Ta ki je to zakuril že ve zakaj. Naj malo vprašajo lastnika po zdravju. Čez leto dni, bo pa namesto te hiše stala nova moderna hiša, ki pa seveda ne bo zapuščena.
ssbobo
21. 05. 2015 22.00
bo pa županov sin odprl tam apatrmaje ali pa se bo tam obračal denar v polivinilastih vrečkah
Slo Legende
20. 05. 2015 13.06
+12
Vse to pod grajskim gričem je tak biser vreden občudovanja. Samo s takim županom, ki ne ve kaj pomeni mestna prefinjenost pa mestni šarm bo težko. Še bodo razkopavali:-)
ssbobo
21. 05. 2015 22.03
ni mestne prefinjenosti pa šarma za župana če nimajo županovi sorodniki koristi take ali pa drugačne....... lahko se pa tudi v polivinilasti vrečki prinese s seboj
Bruhalnica24
20. 05. 2015 13.01
+30
Najbrž je obkekt spomeniško zaščiten in je bila vsaka obnova misija nemogoče... Sedaj bo lažje...
selector
20. 05. 2015 12.55
+5
zupan je bil vcer na vecerji pr sunki :) kar je zraven :P
Burt
20. 05. 2015 12.53
+19
najlepše mesto na svetu zadnje čase veliko gori :) So v ozadju nečedni posli te najbolj zapufane občine pri nas ! ?
DonDonDan
20. 05. 2015 12.55
+7
"Lepa sela lepo gore", je bilo rečeno v enem srbskem filmu.
batom@pinkponk.com
20. 05. 2015 12.51
+1
bemti, če je to center LJ, pol je pa LJ res selo...
izzylj
20. 05. 2015 12.40
+8
30k € škode? A se hecate? Tok cela bajta ni vredna!
giovanni2
20. 05. 2015 13.40
+3
Najmanj toliko je vredno zemljišče na Gornjem trgu.
jebivoje
20. 05. 2015 22.34
+2
Slo Legende
20. 05. 2015 12.32
-6
Stara Ljubljana je fenomenalna. Tam so komunisti najbolj plenili. Dediči so dobili pa nazaj vrnjene podrtije. Kdo bo zdej vse to obnavljal, a bo Kučan? Kar naj plačuje tisti, ki je odgovoren.
Slo Legende
20. 05. 2015 12.34
-1
Basmach
20. 05. 2015 13.47
+12
Dediči so dobili marsikatero bajto dobro vzdrževano, vendar pa jih je bilo na eno hišo preveč in se še danes za marsikatero ne morejo zmeniti kaj bi z njo. eni bi jo prodali, eni bi jo renovirali, in obdržali ali pa potem prodali, eni bi jo dali v najem in tako naprej, skratka čisto po slovensko vsi bi vse dali pa nič!!!!
rajkota76
20. 05. 2015 12.05
-11
glupi slovencki
DonDonDan
20. 05. 2015 12.59
+5
Slo Legende
20. 05. 2015 11.52
-14
Vidte kaj vse so spravili skup naši katoliški predniki. Tujci občudujejo arhitekturo slovenskih evropejcev: Stolnica, frančiškani, zvezda park, stadion Bežigrad je vse delo belogardistov. Edinih in pravih braniteljev Ljubljane pred vzhodom:-)
graf
21. 05. 2015 09.43
+2
ti si pa očitno precej pri zgodovini manjkal ! majčken nasvet : ne klati oslarij ... smešiš se
NeMoresVerjet
20. 05. 2015 11.32
+19
Matr ste eni pametni. Pa dejte vi iz žepa par 10(100) tisočakov in pejte kupit te podrtije. Ampak cene bodo primerne lokaciji. Prav tako obnova z vsemi dovoljenji. Al resno mislite, da lahko začneš kar zastonj vozit tovornjake po centru pa tko za šalo obnavljat bajto. Ponavadi mate take izjave ravno taki, ki verjetno vozite isti avto že 20 let ampak vas to ne ustavi, da ne bi pametovali o prisilni prodaji imetja nekega reveža, ki ma mogoče več v žepu kot vi, ampak je pač tudi to še zmeraj premalo. Lahko pa nima niti potomcev pa bo šla bajta državi šele, ko lastnik umre. Ampak ponavadi je še hujše. 20 lastnikov/dedičev z isto logiko kot jo imate vi. Sedijo pred ekranom in pametujejo o prisilni prodaji za 1000 eur, ko pa podedujejo tako podtrtijo bi pa samo s parcelo radi zaslužili za najmanj 3 sobno stanovanje v najnovejši stolpnici. Za dovoljenja in rušenja pa kajpak...nimajo niti centa ampak pri ceni bodo vztrajali dokler se ob njih ne spodtakne pijan arabec in preplača celo vsoto.
privilegij
20. 05. 2015 11.56
+6
Pa naj bi prosu denacionalizacijo v drugi obliki in ne v nepremičnini, ki jo sedaj noče al pa ne more zrihtat, glavn da je dubu nazaj, pa čeprav propade. Ta stavba pa je v takem stanju, da lahko prodaja samo še parcelo.
Kuracpickagovnosisa
20. 05. 2015 10.52
-8
Treba bo enkrat že najdt te belogardiste, lastnike stavb, ki se skrivajo v Argentini.
pravica5
20. 05. 2015 11.10
+7
A ne ves da je takratna oblast zaplenila vsem posesnikom ,industrialcem in se marsikomu pobrala vse premozenje lastnike ja pa vzela tema. Pa ne mi o belogardistih ker oni niso imeli nic s tem. Zdaj je pa yreba.lastnino vrniti prvotnim lastnikom oni se pa kaj ne zmenijo za take podrtije ki jih je pustil takratni socialisticni sistem.Lepo prosim.ne.nakladaj bedarin res si omejen z razgledanostjo ,se pa sprasujem.kol si sploh star!?
pgdpgd
20. 05. 2015 11.24
+4
a da se ne zmenijo....pa še kako,samo med sabo se ne morejo zment,ker je pohlep večji od njih, število dedičev pa po 15
Zmaj?ekRazgraja?ek
20. 05. 2015 11.29
-3
kar imajo kolaboranti v Argenitini v lasti itak vse propada, kdo od njih pa kaj vzdržuje?? Na sveti sedež vse prepisat, sej to itak hočte.
Kuracpickagovnosisa
20. 05. 2015 12.32
-3
@pravica5: ne pozabi me v nedeljo, grešnika komunističnega, pri maši omenit.
gangsterist
20. 05. 2015 10.47
+8
najlepše mesto na svetu, v centru pa podrtije
Slo Legende
20. 05. 2015 11.55
+3
Sam res. Tako mesto, pa tako katastrofalno upravljanje.
Kopriva60918022
20. 05. 2015 10.38
-1
ma kaki center..
jesenvoyo
20. 05. 2015 10.35
+6
Hiter postopek čiščenja brez birokracije in kdo ve kakšnih postopkov za odstranitev objekta.
selector
20. 05. 2015 10.51
+4
tako ne gre.. neko je le lastnik te nepremičnine
HeroinHero
20. 05. 2015 10.30
+22
take podrtije bi blo treba tko obdavčit, da bi lastnik bil prisiljen neki narest s tem...sploh pa v centru..al obnovit, porušit al pa prodat, če nima dnarja...sam poglejte si zlato ladijco al pa picerijo dvor, pa kako to zgleda no...k bangladeš...občina bi mogla take lastnike ornk prtisnt, da bi se mal zmigal...
Praškovarit
20. 05. 2015 10.41
+11
mene ne bo nben silu da karkoli obnavlam, ker še za kruh nimam. če je Ljubljana zainteresirana naj ona da denar
Kuracpickagovnosisa
20. 05. 2015 10.42
+5
HeroinHero
20. 05. 2015 10.57
+23
pol pa prodej, če nisi v stanju vzdrževat nepremičnine tko k je treba...pa kje ma folk logiko...
giovanni2
20. 05. 2015 13.43
+7
Ponekod v tujini mesto obnovi bajto in ti izstavi račun, če tega sam nisi naredil po tem, ko so te obvestili, da to moraš narediti.
visoki
20. 05. 2015 10.02
+4
lepa sela lepo gorijo
mommatke
20. 05. 2015 09.49
+10
Zapuščene bajte v samem centru, a stanovanjska problematika na višku........
24kura
20. 05. 2015 09.57
+2
Stanovanjske problematike ne rešuješ z zapuščenimi hišami v samem centru ...
Zmaj?ekRazgraja?ek
20. 05. 2015 11.31
+3
s čem pa? z nadstandardnimi stanovanji stanovanjskega sklada, si jih malokdo lahko privošči? poglej malo kok je praznih bajt, hiš praznih po ljubljani in propadajo že 25 let
Te vidim
20. 05. 2015 09.35
+6
Nekam pogosto gori tam gor na vašem koncu.
Basmach
20. 05. 2015 10.02
+4
24kura
20. 05. 2015 10.32
+2
pgdpgd
20. 05. 2015 09.35
+14
jaz pa ne razumem,kako lastnik take podrtije na taki lokaciji v centru ne more prodat,pa ne bi imel nobene skrbi z obnavljanjem,če nima denarja.....razen seveda će spet ni kakšna cerkev lastnik....
piko112
20. 05. 2015 09.37
+17
Velikokrat je problem tudi dedovanje in če so različni lastniki se potem neznajo zmeniti
Klampfman
20. 05. 2015 09.49
+19
V tujini je to urejeno z mestim odlokom. Slabo stanje stavbe = redne kazni
24kura
20. 05. 2015 09.53
+4
Zakaj bi nekaj prodajal kar so tvoji predniki tezko prigarali samo zato ker sam nimas denarja?? Ohranis (ne prodas) ter nato predas svojim potomcem, ki lahko potem na tej osnovi precej enostavneje, ceneje, dostopneje "gradijo" naprej. Ali pa se s svojimi otroci, ko odrastejo dogovoris, da se prenova izvede kot skupni projekt. Ne vem zakaj vsi, ki nekaj podedujejo in za kar so se njihovi predniki krvavo matrali takoj hitijo prodajati in to po moznosti za nek drobiz (v tem trenutku tako ali tako ni ravno idealen cas za prodajo nepremicnin), ki ga itak potem en dva tri zapufajo za kaksne neumnosti - ala avto, pocitnice, razsipavanje, ...
Basmach
20. 05. 2015 10.06
+13
24kura kje pa piše, da si tvoji potomci želijo nadaljevati življenje tam kjer se tvoje končuje. Mogoče imajo popolnoma drugačne ambicije. Ali morajo biti res nesrečni v lastnini, ki jih bolj bremeni kot pa jim koristi samo zato, da boš ti na stara leta zadovoljen, da živijo točno tako in tam kot so si zamislili tvoji predniki in ti sam.
24kura
20. 05. 2015 10.27
+4
Noben ne pravi, da morajo živeti tam in tako kot ti. Glede na to, da umiramo dokaj stari naj bi si otroci tudi sami (z ali brez pomoči staršev) že pred tvojo smrtjo rešili svoj stanovanjski problem (pa naj bo to najem, nakup, ...). Kar pomeni, da dedovana nepremičnina lahko postane dejansko (prva?) "portfeljna" nepremičnina v njihovem imovinskem/družinskem portfelju. Če jo oni ne želijo upravljati jo lahko vzdržujejo/zadržujejo ter nato prenesejo na svoje otroke (tudi že za časa svojega življenja). Če je sestavni del imovine jim je bila dana v upravljanje/uporabo/skrb ter seveda če je le možno tudi plemenitenje. Razlika z večino primerov prodaj je v tem, da se družinski portfelj na ta način z vsako generacijo veča (posledično pa tudi moč, varnost, ... potomcev) in ne manjša. In ja seveda to kar sem napisal ne velja oz. ni 100% aplikativno za vsak primer oz. vsakogar.
pgdpgd
20. 05. 2015 11.21
+7
kar pa ne pomeni,da je lahko taka zgradba v centru mesta razpadajoča in ogroža ljudi in neposredne stanovalce. Drugače je pa ,če je stavba na deželi z veliko zemlje okrog. Takrat lahko čaka dve generaciji. Si pa najbrž eden izmed tistih ,ki so mu starši zabili količek na dvorišču nepremičnine in ga ne znaš spulit in it po svoje. Svojim naslednikom pa pomagaš z denarjem,da si ustvarijo ,kar si hočejo