Črna kronika

Neznanci streljali na dron: so se zbali, da jih je posnel med skokom čez plot?

Novo mesto, 23. 06. 2015 17.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Z Dolenjske poročajo o nenavadnem incidentu. Snemanje vinorodne dolenjske pokrajine za promocijske namene se je končalo s streljanjem na dron. Policija je prepričana, da je krivca našla, ta pa s prstom kaže na hrvaške turiste, ki da so se zabavali z ljubicami in se zbali, da je njihov skok čez plot kdo posnel.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (130)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flum
25. 06. 2015 15.53
-1
Je imel prov. Ker nimam šibrovke, ga bom kar s fračo sesuv
žlikrofi
25. 06. 2015 13.56
+3
je mislu da gre zapornik v peku haha
x eror
25. 06. 2015 10.23
-2
mislili so da so vesoljci :D
HouseBeatz
24. 06. 2015 21.06
+7
Bizeljsko ne spada pod Dolenjsko...
higgsov bozon
24. 06. 2015 15.07
+14
kdor pride na mojo parcelo ,lahko pride brez kamere in z gsm-mom brez kamere kot je že spodaj nekdo napisal,saj mi lahko tudi s temi stvarcami posega v privatno življenje ! In bdw. za jurja že dobiš fotoaparat z tako močnim objektivom s katerim lahko s sosednjega hriba preslikaš vse kaj ima sosed pred hišo pa tut skoz odprto okno se vse vidi če smo že pri temu..
McSurfer
24. 06. 2015 14.32
+8
Mene lahko snema pa mojo bajto pa..........Nimam kaj skrivat,vse na pošten način.Tud policaj me lahko ustavi,legitimira etc.
113113
24. 06. 2015 14.22
+3
Na to stvar sploh ni treba streljat. Ga sklatiš dol za šalo. Stvar je radijsko vodena. Vam to kaj pove? Radioamaterji bodo razumeli, ostali pa dvomim.
Uporabnik599200
24. 06. 2015 15.39
+1
Res je. Bo treba pri kitajcu narociti dron jammer....
aggr3ssiv_
24. 06. 2015 16.13
+8
če bi se vi2 vsaj malo spoznala bi lahko vedela da ta mašinca deluje na frekvenci 2,4ghz in se frekvence ves čas menjujejo po določenem v naprej določenem algoritmu... +vse skupaj je vodeno preko gps-ja tako da ob izpadu signala drone pristane na točki vzleta. tko samo za info.
truth28
24. 06. 2015 14.18
+0
Se že dobi protidronski motilec signala. Ta deluje 10m okoli sebe. Ko dron prileti v njegovo območje avtomatsko strmoglavi. Jaz sem sicer zadevo okoli hiše rešil drugače, tako da komaj čakam, če se znajde kakšen dron na mojem dvorišču, kateri junak si bo upal priti po njega.
Zrkizz
24. 06. 2015 14.16
+12
Tukaj bi dejal, da je vec razlicnih pogledov in vsak ima po svoje prav. Glede vse vecjih moznosti, da se snema na razlicne nacine, je tukaj nujno stvari urediti. Nihce ne bi smel imeti pravice snemati tebe ali tvojega zemljisca, lastnine brez tvojega soglasja. Torej v taksnem primeru, bi od vseh, ki so v blizini moral pridobiti pisno soglasje. Tudi za same prelete. Ta ki je "letal" na okoli je seveda v dobri veri izvajal narocilo, kar sosedu ni bilo vsec. Glede na nacin, ki ga je izbral strelec, pa bi mu seveda bilo potrebno odvzeti orozje, saj je z taksnim strelom, ogrozal se ostale ne samo "drona".
ho?emVšolo
24. 06. 2015 13.36
+3
and pigs can fly
TRUMPP
24. 06. 2015 13.22
+4
Vse so krive babe!
TRUMPP
24. 06. 2015 13.21
+6
Prav je da je streljal. Lastnika bi bilo pa treba preko kepe,.......
58scorpio
24. 06. 2015 13.13
+30
Zakonodaja najbrž še ni nič dorekla glede teh dronov, je pa zadeva v porastu in tega bo zmeraj več in potrebno bo nekaj ukreniti, jaz osebno bom vsakega sklatil kateri bo letel nad mojim posestvom in snemal, to ne gre tako, sedaj smo še doma izgubili zasebnost.
FPVSLO
24. 06. 2015 14.16
+2
Jaz bom z enako pravico tebi zažgal telefon, ker me lahko snemaš brez mojega dovoljenja. Karkoli ima kamero se lahko uporabi za zlorabo. Meni je zelo v spominu ostala tista OŠ in ravnatelj... Važno je kaj delaš in ne s kakšno napravo...
higgsov bozon
24. 06. 2015 15.10
+2
fi8
24. 06. 2015 13.12
+7
zumzum11 ti si klasičen primerek retardiranosti... če bi si pogledal prispevek potem bi ti bilo jasno o čem se sploh gre:-D lastnik drona je bil naročen iz strani vinarja, da mu naredi slike za promocijo...slikano in leteno v njegovem vinogradu in gozdu. očitno ti tudi to ni jasno kaj pomeni a ne? In še marsikomu ne :-)
peT99
24. 06. 2015 13.01
-4
Lastniku drona je prav. A so mu dovolili da jih posname ? So bili opozorjeni ? Ne torej ? Zadeva je jasna.
FPVSLO
24. 06. 2015 14.19
+7
Ja, so dovolili. Celo naročili in plačali so mu. Leteli so nad njegovim zemljiščem. Zadeva je res čisto jasna.
vzdev
24. 06. 2015 12.50
+30
Po eni strani imajo Američani butaste zakone. Po drugi pa imajo kar nekaj zelo pametnih. Eden takšnih je, da drugi nimajo pravice hoditi na tvoji zemlji in jo lahko braniš. Ne pa v Sloveniji, ko lahko uloviš lopova, pa mu ne smeš naredit ničesar, ker drugače še te lahko on toži. In tudi za tele drone bi bilo treba napisati nek zakon. Ker nima neben pravice letati nad mojo hišo in snemati, kar mu paše brez mojega dovoljenja.
vzdev
24. 06. 2015 12.53
+12
Pa tisti, ki pišete, kako je treba sestreliti satelite, helikopterje.. Dron ti lahko prileti čisto do okna hiše, slika lahko precej bližje...
mmickica
24. 06. 2015 12.29
+0
Najboljši sosed pride tudi na dom, hahaha...!
roten
24. 06. 2015 12.21
+6
da niso na swiger partyu odpirali šampanjca
eiffel
24. 06. 2015 12.13
+37
Kakšno je zdaj to rumeno novinarstvo!? Reče se: "Hrvati streljali na slovensko letalo!"
mmickica
24. 06. 2015 12.28
+6
lep123
24. 06. 2015 11.52
+2
Upam, da bo policija pridobila račune od turističnih uslug, ki jih nudi sosed.......