Alban Thaci, ki je obtožen, da je novembra 2014 v Nomenju pri Bohinju oropal in ubil 60-letnega bohinjskega učitelja Pavla Zupana, na torkovem predobravnavnem naroku na kranjskem okrožnem sodišču ni priznal krivde. Sojenje se bo tako nadaljevalo z glavno obravnavo.
Thaci naj bi novembra 2014 oropal in s sekiro ubil bohinjskega učitelja. Pri ropu sta sodelovala Albanca Shklqim Banushi in Jeton Fida, ki sta državljana Makedonije, živita pa v Sloveniji. Oba sta s tožilstvom že sklenila sporazum o priznanju krivde. Priznala sta, da sta Albanu Thaciju povedala, da Pavel Zupan, pri katerem sta opravljala gradbena dela, doma hrani večje količine denarja, in Thacija nagovorila k ropu.
Trojico prijeli februarja letos
Zupan jih je pri ropu zalotil. Nato naj bi ga Thaci pobil s sekiro. Storilci so s seboj odnesli 1500 evrov, kriminalisti pa so trojico prijeli februarja letos. Tožilstvo je 27-letnega Thacija obtožilo kaznivega dejanja uboja, 28-letnega Banushija in 31-letnega Fido pa le ropa v sostorilstvu. Izrečena jima je bila kazen leta in osmih mesecev zapora, ki jo bosta opravila v obliki družbenokoristnega dela.
Thaci pa krivde ni priznal, zato se bo sojenje nadaljevalo z glavno obravnavo. Tožilka je po poročanju Dela zanj predlagala 20-letno zaporno kazen, če krivdo prizna. Če pa mu bodo krivdo dokazali na sojenju, ga bo najverjetneje doletela strožja sankcija.
Thacijev odvetnik dvomi v zakonitost postopkov in nekaterih dokazov
Thacijev odvetnik je na predobravnavnem naroku izrazil dvom v zakonitost postopkov in nekaterih dokazov. Prepričan je, da izsleditev vozila, v katerem je bil pred prijetjem obtoženi zidar, in njegovo prijetje nista potekala v skladu z zakoni. Prav tako dvomi o ustreznosti odvzema vzorca sline in opozarja na nejasnosti pri analizi las, ki so jih našli na truplu, zato je predlagal, na jo ponovijo, poroča Dnevnik.
Obramba se sklicuje tudi na težavno otroštvo, ki ga je Thaci preživel na Kosovu, zato bo sodišče imenovalo izvedenca psihiatrične stroke, ki bo ocenil Thacijevo možnost razumevanja in obvladovanja v času očitanega dejanja. Tožilka in sodnica sta se s predlogom strinjali.
Glavna obravnava se bo začela, ko bo sodnica odločila o predlogu za izločitev nekaterih dokazov.
