Potem ko so kriminalisti v petek v Ljubljani prijeli Matica Munca, v Velenju pa Natalijo Markač iz Svetovalnice Akcija!, so ju okoli 14. ure pripeljali na zaslišanje pred preiskovalno sodnico Okrožnega sodišča Slovenj Gradec. Oba sta povezana s primerom pogrešane petletne koroške deklice, saj sta v okviru Svetovalnice Akcija! do nedavnega javno podpirala očeta deklice.
Munca in Markačevo so pripeljali ločeno, v izjavah novinarjem pa sta oba dejala, da ne vesta, kje je pogrešana koroška deklica. Munc je dejal tudi, da "se pedofil sprehaja po Koroški", ljudi, ki poskušajo zaščititi deklico, pa po njegovih besedah zapirajo. Zanikal je tudi, da bi od družine očeta pogrešane deklice prejemal kakršenkoli denar.
Zaslišanje Munca in Markačeve je trajalo več ur. Sodišče je enomesečni pripor najprej odredilo Markačevi, medtem ko se je zaslišanje Munca nadaljevalo. Okoli 21. ure pa je glede Munca sodišče sprejelo enako odločitev kot glede Markačeve – odredilo mu je enomesečni pripor. Kot je po zaslišanju pojasnil Munčev zagovornik Luka Podjed, je bil pripor za Munca odrejen zaradi ponovitvene nevarnosti in nevarnosti vplivanja na dokaze oz. uničenja dokazov.
Odvetnik Podjed je po zaslišanju ocenil, da razlogi za pripor niso podani, zato se bo na sklep o odreditvi pripora pritožil v roku 24 ur. Prav tako je pritožbo napovedala zagovornica Markačeve Maksimiljana Kincl Mlakar.
Do nedavnega sta podpirala očeta
Sicer sta Munc in Markačeva do nedavnega podpirala očeta deklice. Slednjega so 15. marca obsodili na tri leta in pol zapora zaradi odvzema in zanemarjanje mladoletne hčerke, ki je sicer že dobro leto dni pogrešana in jo policija neuspešno išče. A pred dnevi se je sodelovanje med Muncem in Markačevo ter očetom deklice končalo. Očetov odvetnik Boštjan Verstovšek je dejal, da je oče vložil ovadbo zaradi suma odvzema mladoletne osebe zoper Munca in Markačevo.
V spodnji fotogaleriji si lahko ogledate fotografije petkove aretacije Munca:
Dekličin oče: Želim ji omogočiti normalno življenje
Dekličin oče je sicer včeraj medijem posredoval pisno izjavo, v kateri pojasnjuje, da je v četrtek vložil kazensko ovadbo zoper Munca in Markačevo, ker "že več mesecev ravnata v popolnem nasprotju z mojimi zahtevami, da se hčerka vrne“.
Kot pravi, je ovadbo vložil iz več razlogov, na njegovo odločitev pa nikakor ni vplival njegov zagovornik Verovšek. "Ker menim, da je sedanja situacija rešljiva le tako, da se hčerka vrne, ker želim, da se zadeve rešujejo po pravni poti /…/, zato vso zaščito za hčerko prelagam na uradne organe, ki so to zaščito obljubili, ker že od začetka pripora Muncu in Markačevi pošiljam jasne zahteve, da se mora hčerka takoj vrniti, onadva pa to ignorirata, ker so rezultati njunega dosedanjega ravnanja v nasprotju z njunimi obljubami in hčerino koristjo, njuni predlogi pa peljejo v vedno slabšo situacijo in ker bom s tem omogočil, da bo imela hčerka normalno življenje,“ je zapisal.
Pojasnil je še, da je svojega odvetnika prosil, naj še pred vložitvijo ovadbe v njegovem imenu prosi njegovega očeta, naj apelira na Munca in Markačevo, da deklico izročita, saj je v tem primeru pripravljen vso odgovornost prevzeti nase. Tako mu na koncu ni preostalo drugega kot ovadba, še piše.
Zapisal je tudi, da je Markačevi do priprtja plačeval vse storitve, a na roko, torej pisnih dokazov nima. Na koncu je še enkrat pozval, naj se deklica vrne.
KOMENTARJI (342)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.