Črna kronika

Pijan 29-letnik sredi klanca obrnil vozilo, zapeljal v napačno smer in nato trčil v drugo vozilo

Ljubljana, 22. 06. 2017 11.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Znanih je več podrobnosti o sredini nesreči na dolenjski avtocesti, ki jo je povzročil voznik, ki je vozil v napačno smer. Policija je ugotovila, da je 29-letni voznik audija sredi klanca vozilo obrnil in zapeljal po prehitevalnem pasu po nasprotni smeri. Po približno 500 metrih je trčil v avtomobil, ki je pravilno pripeljal nasproti. 29-letnik je vozil pod vplivom alkohola. 

29-letnik, ki je zapeljal v napačno smer, je vozil pod vplivom alkohola.
29-letnik, ki je zapeljal v napačno smer, je vozil pod vplivom alkohola. FOTO: DolenjskaNews

V sredo okoli 18.30 so ljubljanski policisti prejeli obvestilo, da na avtocesti Grosuplje–Višnja Gora voznik audija vozi v nasprotno smer. Kmalu zatem pa so prejeli še obvestilo, da se je na začetku višnjegorskega klanca v smeri proti Novem mestu zgodila prometna nesreča z materialno škodo. 

Policisti so po ogledu kraja nesreče in po zbranih obvestilih ugotovili, da je 29-letni voznik audija vozil iz smeri Grosuplja proti Višnji Gori. Nato je na klancu vozilo obrnil in zapeljal po prehitevalnem pasu po nasprotni smeri nazaj proti Grosuplju. Približno 500 metrov od priključka Grosuplje je trčil oziroma oplazil drugo vozilo, s katerim je pravilno pripeljal 30-letni voznik. Po trčenju je vozilo ustavil. V nesreči je nastala materialna škoda, po podatkih policije pa ni bil nihče poškodovan. 

"V postopku je bilo ugotovljeno, da je voznik audija vozil pod vplivom alkohola," so zapisali v PU Ljubljana. Preizkus alkoholiziranosti je pokazal, da je imel v krvi količino alkohola, ki je nad zakonsko dovoljeno mejo. Policisti so mu zato odredili strokovni pregled in ga pridržali. Policisti z zbiranjem obvestil nadaljujejo zaradi podanih sumov kaznivega dejanja nevarne vožnje.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

žlikrofi
25. 06. 2017 12.36
+3
BOŽJI KLIC GA JE VLEKEL V DRUGO SMIR PRAVJO ŽUPNIKI HAHA
brezveze13
24. 06. 2017 19.29
tole že vlačite 3 dni po portalu kot da se ničesar več ne dogaja ali pač to ne spada pod cenzuro
kaslc 1
23. 06. 2017 09.37
+1
a je fuzbal v krskem igral? pr kolegih
RedCell
22. 06. 2017 21.25
+2
Kje je zdaj un majstr od vceraj, ki se je zgrazal nad prazno glavo, naphano s cvickom?
kaslc 1
22. 06. 2017 19.12
-4
kako je obrnil,ce je bil pijan
grozjak
23. 06. 2017 10.17
+1
borisss
29. 06. 2017 13.19
Ramzess
22. 06. 2017 18.38
+4
Zakaj sum, če pa očitno in jasno. Brez suma torej.
MicMicMic
22. 06. 2017 20.41
+1
Sum, zato ker to ni več prekršek ampak kaznivo dejanje in bo zelo verjetno kasiral nekaj mesecev zapora! Nepogojno!
Die einemaister
22. 06. 2017 17.28
+0
hahah "ziher je šel 140" pjahahhaaaaaaaaaa
BoboPoštenjak
22. 06. 2017 17.01
+2
Če je pa en dan prej prišel iz Anglije.Malo zadremaš za volanom,pa ne veš kje si.
Heretik1
22. 06. 2017 16.44
-6
Jaz stalno vozim pijan, pa mi še nikoli ni padlo na pamet, da bi sredi avtoceste obrnil in vozil v napačno smer!
Apostol1
22. 06. 2017 16.57
+4
Edino kar ti lahko zaželim ob tem komentarju je to da srečaš angele v modrem in da boš od takrat naprej razsvetljen vozil čez kakšno leto ali dve trezen ,morda je to skoraj nemogoče ampak jaz sem veren in verjamem v čudeže , še bolj pa v Angele v modrem.
kaslc 1
22. 06. 2017 19.14
-2
borisss
29. 06. 2017 13.20
brezveze13
22. 06. 2017 16.35
+3
24h so naši vrli čuvaji reda rabili da so ugotovili in podali izjavo o vinjenosti voznika jaz sem pa že dejal da ga je poledica obrnila. Verjetno so pa preverjali če ni kakšen sorodnik v ministerskih klopeh ,, ker potem ne bi smelo priti v javnost
TistoPravo
22. 06. 2017 16.13
+1
...z roko v roki...z lažjo. Otroci vzgojeni v laži ne znajo drugače, kot pijano in zadrogirano. Bi jim radi zbistrili misli? Takrat ste ga naj......
kaslc 1
22. 06. 2017 16.03
neummost se brez prustovfof siri
kaslc 1
22. 06. 2017 16.02
jao,skoda da ni nadaljewanja zgodb iz visnje gore
brusilec
22. 06. 2017 15.15
-4
rešitev: Kamera z GPS v vsak avto.. (cca 100€ na vozilo.. vsak avto jo dobi ob naslenjem plačilu cestnine..) vsi objestneži bi po takem kar razmislili ali bi šli prehitevat črez polno črto ali pa v škarje.. ko bi se primer zgodil bi policija preprosto pogledala kater avto z to barvo je bil v tej okolici ob tistem klicu.. šla do prekrškarja, pogledala posnetek na njegovem aparatu, dala za pihat in oglobila.. vsak bi dvakrat premislil kak bi sedel za volan če bi tudi G Senzor javil vijuganje po cesti.. kamera ki bi snemala v vozilu bi pa tudi jasno pokazala ali si bil pijan ali pa si samo pisal SMS ali pa googlal...
HaryGolt
22. 06. 2017 15.19
+8
Seveda, vse to pa jaz bi predlagal še merilec izpušnih plinov na rit, da ti zaračunajo vsak prdec ki ga spustiš v čisto okolje.
TistoPravo
22. 06. 2017 16.10
+2
Na merilcu laži bi vsi pogrnili, otroci vzgojeni na laži
kaslc 1
22. 06. 2017 19.11
-1
paradoxal
22. 06. 2017 14.00
+10
hotentot iz zabjaka pri novem mestu
grozjak
22. 06. 2017 14.58
+11
vrtojb
22. 06. 2017 13.54
+8
s pendrekom do dile
jožagolikoža
22. 06. 2017 13.51
-7
maš dva človeka isto pijana vsak z svojmu avtam zapeleta čez rdečo en ma smolo povoz človeka drugi ma pa srečo da tam ni bilo nikogar in gre samo mimo..en dobi 2 let in uničeno življenje drugi pa sam položnico in to počne naprej..se vam to zdi pošteno a oba sta naredila isto neumnost..un ki je imel srečo bi moral biti še bol kaznovan kot on ki je povozil pešca saj je zanga kazen že to da bo moral celo življenje z tem živeti.. oziroma bi morala biti kazen ista
brusilec
22. 06. 2017 15.03
+1
2 leti v zapor za prevoženo rdečo.., kaj še, dve leti zapora zaradi vožnje z telefonom v roki,.. ? kaj pa če bi kr roko odrezal? malce pretiravaš.. pa moreš vedet nekaj, večina teh ki vozi v rdečo dela to namenoma, vidi da ni nikogar, ali pa da je tista sekunda takaltak nič, še ne bo nikogar. Bi pa morala biti dejansko strožja napaka za tiste ki so med prekrškom uporabljali telefon brez prostoročne naprave.. vožnja pod alkoholom, pa bi sploh moralo kazen multiplicirati.. drugače bi se dalo nasilno vožnjo, objestnost tudi z lahkoto zmanjšati, v vsak avto kamero.. ampak to je pač poseganje v zasebnost(???!!!??).. kaj pa ko gdo poseže v moje zdravje?????
Uporabnik215111
22. 06. 2017 15.26
-1
Kakšno kamero človek? Če nimaš v glavi pač nimaš. Zakaj ne bi imeli kamer doma,da bi lahko država spremljala kako naskakujemo ženo,moža,ljubico....
brusilec
22. 06. 2017 16.08
+4
briga mene ali pa kogarkoli gdaj ga ti otreseš.. za to imamo Mirelo.. zanima me pa kdo ma izpit za avto in vozi objestno, pa kdo vozi 50 na uro izven naselja z telefonom v roki.. ker zaradi teh tudi imamo objestne voznike..
tali?ni tom
22. 06. 2017 16.32
-4
brusilec,traktor vozi manj ko pedeset na uro,je treba take zadeve odstranit iz cest? pa kosilnice,vprego,kombajne,male mopedke in podobno! ceste pa prepustit "uber cestnim bojevnikom?" ali kaj po tvoje?? eni ste pametni da je joj!
brusilec
22. 06. 2017 17.03
e waco... noben zdrav ne vozi po ravni cesti 50, razen če ma telefon v roki..
borisss
29. 06. 2017 13.23
Tako je waco...po gmajn naj se vozijo s upregami in podobnim dreki...
CastrumFF
22. 06. 2017 13.38
+3
PIJANSKI NAROD! DEJSTVO!
odkimasin
22. 06. 2017 13.38
+22
Audi + registracija NM = saj vsi vemo kdo!
beware1
22. 06. 2017 13.52
+9
In verjetno ukraden avto ali reg. tablica. Cez nekaj dni bo spet vandral po cestah. Klasika
brusilec
22. 06. 2017 15.06
+0
ne vem kaj bi tvoji prijatelji iskal v Grosupljem..??
lordslayer
22. 06. 2017 13.38
+4
upam, da mu odvzemejo izpit za vedno!!
paradoxal
22. 06. 2017 14.00
+2
Uporabnik215111
22. 06. 2017 15.27
+2