Policista 'rešil' zastaralni rok?

Senat celjskega okrožnega sodišča, ki ga je vodil Martin Jančar, je zaradi spremenjene kvalifikacije kaznivega dejanja zavrglo obtožnico zoper 33-letnega policista Mateja Bobero, ki je aprila leta 1999 v večernih urah na Cinkarniški ulici v Celju med begom ustrelil tedaj 27-letnega Naserja Berisho. Kot je ob obrazložitvi sodbe povedal Jančar, je bilo storjeno kaznivo dejanje, vendar ne očitano kaznivo dejanje umora oziroma povzročitve hude telesne poškodbe, temveč kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti. Ker je kaznivo dejanje lani po 10 letih od pričetka obravnave zastaralo, zoper Bobero ni mogoče izreči sankcij.

Bobera: Bal sem se za svoje življenje

Bobera je v današnjem zaključnem nagovoru spet poudaril, da je na Berisho streljal, ker se je počutil ogroženega in se je bal za svoje življenje. Prepričan je, da je ravnal skladno s policijskimi pooblastili in da je svoje strelno orožje uporabil na popolnoma zakonit način. Na razdalji približno sedmih metrov in v večernih urah naj namreč ne bi mogel ugotoviti, da Berisha, ko je nekaj izvlekel iz žepa, ni imel v roki pištole, temveč mobilni telefon.

'Salomonska rešitev'

Odvetnik svojcev Gorazd Fišer je za 24ur.com povedal, da imajo osem dni časa za napoved pritožbe. Ali jo bodo vložili, bo znano v prihodnjih dneh. Poudaril je, da je sodišče ugotovilo, da policist ne bi smel uporabiti strelnega orožja. Svojci so po njegovih besedah v tem delu zadovoljni. Nadaljeval je, da bi, če se ne bi pritožili, to pomenilo, da je bil Bobera moralno obsojen, kar pa nima pravne sankcije. Sodišče je namreč ugotovilo, da je storil kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti, vendar ga zaradi zastaranja danes ni moglo spoznati za krivega, je pojasnil.

Spregovoril je tudi o odškodninski odgovornosti. Meni, da je za odškodninsko odgovornost dobro, če bo sodba ostala takšna, kot je bila izrečena danes. Ugotovljeno je namreč, da je bila poškodba Berishe povzročena s kaznivim dejanjem, ki je zastaralo. Kljub temu, tako Fišer, je to dober temelj za odškodninsko odgovornost.

Zagovornik Bobere Danijel Planinšec pa je ob izreku sodbe povedal, da je sodišče poiskalo salomonsko rešitev, kljub temu pa je zanj pomembno, da njegova stranka ni bila obsojena.

Goršek spregovoril o grožnjah

Generalnega direktorja policije Janka Gorška medtem veseli konec dolgotrajnega postopka. Poudaril je, da so bili Bobera in njegovi družinski člani ves čas postopka deležni ne le groženj, ampak tudi različnih oblik neposrednih pritiskov s strani sorodnikov Berishe. Po njegovih zagotovilih je policija skozi sodni postopek Boberi nudila vso pravno in strokovno pomoč, osebno pa bo poskrbel, da bo tovrstno pomoč dobil vsak policist, ki bi jo potreboval.

Svojci prevzeli pregon

Tožilstvo je leta 2004 odstopilo od pregona Bobere, saj je sprejelo odločitev, da je policist pritisnil na sprožilec zaradi zmote oziroma v strahu za lastno življenje, kar so potrdili tudi psihiatrični izvedenci. Svojci Berishe, za katerega je bil pred 11 leti odrejen pripor zaradi več nasilnih dejanj in razpisana tiralica, se z odločitvijo tožilstva niso strinjali. Zato so pred šestimi leti vložili zasebno tožbo za kaznivo dejanje umora.

Njihov pooblaščenec odvetnik Gorazd Fišer pa je že maja letos spremenil obtožnico zoper Bobero, ki tako ni več bil obtožen umora, ampak povzročitve posebno hude telesne poškodbe, ki se je končala s smrtjo med prevozom v celjsko bolnišnico. Za tovrstno kaznivo dejanje je sicer zagrožena zaporna kazen od enega do desetih letih. Kot je ob zadnji obravnavi pojasnil Fišer, se je za spremenjeno obtožnico odločil zato, ker je dokazni postopek pokazal, da Bobera, ki je devetkrat ustrelil proti Berishi, dva strela pa sta bila potem usodna zanj, 27-letnika ni namerno ubil.