Črna kronika

VIDEO: Posnel nevarno vožnjo in to prijavil policiji, ta ukrepala in odkrila voznico

Koper, 21. 07. 2017 13.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Konec maja je po spletu zakrožil posnetek nevarne vožnje. Na njem je voznica v sivem vozilu nevarno prehitevala čez polno črto in v škarje. Avtor posnetka je to prijavil tudi policiji. Ta je zdaj sporočila, da so končali prekrškovni postopek in 52-letni Ljubljančanki zaradi nevarne vožnje poslali pisno odločbo o prekršku.

Posnetek predrzne in nevarne vožnje je nastal 28. maja, le nekaj metrov pred mejnim prehodom Sečovlje. O tem je avtor posnetka obvestil tudi policiste. Piranski policisti so takoj sprožili postopek.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Danes so sporočili, da so zaključili prekrškovni postopek glede nevarne vožnje, ki jo je 26. maja 2017 posnel in objavil uporabnik družbenega omrežja Twitter. S pomočjo posnetka so namreč odkrili lastnico osebnega avtomobila. Šlo je za 52-letno Ljubljančanko. Policisti so ji zaradi neupoštevanja talnih označb in prehitevanja v škarje, s čimer je ogrožala druge voznike, izdali pisno odločbo o prekršku.

Občanu, ki je prijavil nevarno vožnjo, so se zahvalili za korektno sodelovanje, prav tako medijem, ki so opozorili na drzno vožnjo. Poudarili so, da za varnost lahko največ naredimo skupaj in s tem, da ljudi opozarjamo o nevarnostih in posledicah takšne neprevidne, predrzne in nevarne vožnje. 

S PU Koper so sporočili, da je za takšen prekršek predvidena kazen 860 evrov ter kazenske točke, ne bo pa voznica ostala brez vozniškega dovoljenja.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (277)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Šofer48
23. 07. 2017 10.33
+5
50.000 eurov kazne,in odvzem vozniskega dozivlensko.
murate
22. 07. 2017 19.25
+5
način kako policija kaznjuje prekrškarje na cesti je neuravnotežen in nevzdržen glede na težo prekrška,povzročeno škodo in višino položnice,ki je nekdo plača.Za takšne prekrške je kazen 400€/polovička smešno nizka kazen. Z kamijonom sem peljal 180 kg preveč in je bila kazen polovička 500€.Kolegu ni svetila zadaj ena luč je dobil polovičko 120€.Policisti si očitno že kar sami izmišljujejo koliko bodo za kaj kaznovali.Sankcij zanje pa niTale voznica mora imeti kar dobre veze,saj bi za tole bil potreben odvzem vozniškega dovoljenja in psihiatrična presoja ali je voznica sploh primerna da sedi za volanom.Tako pa so napisali malenkostno kazen in jo pustili na cesti,da nas ostale udeležence ogroža še naprej.
badi 27
22. 07. 2017 20.32
+4
Vzemi si enkrat v roke ZpRCP pa ga preberi tam vse piše.
JJ1981
23. 07. 2017 11.15
+3
@urosq: Iz tvojega komentarja izhaja da si poklicni voznik tovornjaka... Tvoji komentar, da si policija sproti izmišljuje kazni me skrbi saj očitno niti poklicni šoferji ne poznate zakona o pravilih cestnega prometa, ki predpisuje posamezne globe in kazni za prekrške...
gulmor
22. 07. 2017 17.11
+8
Nora baba. Kam se ji je mudilo? Vsa vozila bi morala, po zakonu, imeti vgrajeno kamero (kot v Rusiji), da bi takšne norce spravili s cest.
travnk
22. 07. 2017 16.55
+3
to zgodbo so objavili da nas zamotijo med tem je pa bavcar ze z miljoni na baliju
kaslc 1
22. 07. 2017 16.51
-3
kolk jih tajkuni pobijejo
travnk
22. 07. 2017 16.47
+1
ce voznica ni bila obvescena o snemanju si z povprecnim odvetnikom si to kazen policisti nekam zataknejo snemalec bo pa se nasankal ker je snemal brez dovoljenja welcome to slovenistan
spacepan
23. 07. 2017 10.27
+3
... pozabljas da obstaja EU sodisce za clovekove pravice kjer bojo zagotov v prvi vrsti zascitil osebnost doticnice.... postopek definitno ni bil po zakonu in na zalost od te kazni ni pricakovat da bo stala...
Uporabnik1306167
23. 07. 2017 13.18
+1
To se pravi da lahko kdorkol pride v moje stanovanje posname s telefonom moj seks z zeno in da na javno.Odvetnika tozit voznika semalca in zahtevat oskodnino.Kazen pa drzi
murinar
22. 07. 2017 14.26
+3
Pravijo ,da posnetki niso verodostojni pri nas ! Ali res ?
nis9x
22. 07. 2017 13.02
-22
Ne verjamem,da je policija res lahko karkoli storila,tole je izmišljeno.Seveda je bila polna črta in so bile škarje ampak tele kamere ne nudijo realne slike,vse skupaj izgleda dosti bolj dramatično kot je v resnici.
sonofabitch
22. 07. 2017 12.19
-13
Dobro tale kura ga je orng biksala samo nihče ne mara špec bab.
primorec2
22. 07. 2017 12.32
+32
Glede "špec bab" povprašati voznika iz nasprotne smeri, ki se je komaj umaknil
izbrisaniodpotv
22. 07. 2017 12.43
+2
kle se zgražate a v roku treh dneh sta šla dva v nasprotno smer in oba povzročila nesrečo s eno celo z smrtnim izidom en celo pijan o tem nič na avtomaniji maste lep video
sonofabitch
22. 07. 2017 21.20
-4
Nebi rekel da bi se kaj zgodilo, da se reši primer, tk pa butl ostane butl kjub kazni ki jo bo dobila, tožn grošar pa ostane tožn grošar, ena najbolj podlih lastnosti pri človeku, zanimivo koliko vas je.
Uporabnik443897
22. 07. 2017 12.03
+16
Pa bi morala za eno let, ni vekiko manjkalo pa bi bil BUM in kaj če se oni voznik ne bi UMAKNIL ???
Tomvojo
22. 07. 2017 12.03
-4
Je zgubila živce ker je un d....č pred njo telefoniru in vozu 30
primorec2
22. 07. 2017 12.29
+12
Bila je kolona, voznik pred njo je upošteval promet. Na cca 200m je mejni prehod
jjhhggff
22. 07. 2017 11.36
+33
Takšna kokoš brez možganov lahko ubije družino z otroki.
FesterAdams
22. 07. 2017 09.10
+16
KURA BEDASTA!!! Take so morilke motoristov...
FesterAdams
22. 07. 2017 09.11
+8
1airbus
22. 07. 2017 08.13
+9
pravilno,vsi bi morali imeti kamere v avtomobilih in bi bilo nesreč manj
CrushLow
22. 07. 2017 09.02
+5
ja pa kazni visje pa jih bo tut manj ane ... kurja logika
Kitler
21. 07. 2017 22.13
+6
A počasne voznike lahko tudi snemam un na YT objavim kot slabo prakso?
mertseger
21. 07. 2017 22.18
+13
Če vozijo manj kot 50 % omejitve in lahko to dokažeš s kalibriranim inštrumentom...
Maxx365
22. 07. 2017 12.45
+6
ne gre za običajno snemanje enga brezveznega prekrška, gre za konkretno ogrožanje drugega voznika, ki je le s svojo prisebnostjo in pozornostjo rešil najhujše, to pa je prav da se posname in sankcionira
pizzamargerita
21. 07. 2017 22.03
+84
fajn. se striinjam. Samo necesa ne razumem... tu so napisali kazen na podlagi anonimnega amaterskega posnetka, ce mam pa jaz na bajti kamero in posname tipa, ki mi sari po vrtu in krade stole, pa to ni dovoljen dokaz ?!?!
srebrnibreg
21. 07. 2017 22.08
+24
Zdi se mi, da bo z dobrim odvetnikom voznice ta snemalec lahko nadrsal.
1airbus
22. 07. 2017 08.16
-3
eksju,saj jih boš še rabil,pa ti želim,da jih takrat,ko jih bos rabil,da nebi prišli
exyu
22. 07. 2017 15.03
+1
maja; verjamem čisto te razumem da si še mlada in da nimaš dosti izkušenj z tem IZRO.KOM SLOVENSTVA, v komunizmu so bili podaljšana roka diktat REŽIMA IN KAR SE JANEZEK NAUČI TO JANEZEK ZNA. Nikoli jaz njih nisem potreboval, če pa že jih nikoli nikjer ni bilo...Zato še vedno smatram da je to proč vržen denar!! Tako bi morali narediti kot skandinavci, nagnali so vlado, sodni aparat, policijo in sami določili vredne zaupanja med prebivalstvom...
exyu
21. 07. 2017 22.01
+0
A ZAJ BOM PA ŠE MORAL NAMESTO TE BAN..E DELAT A ŽE NI DOVOLJ DA JIH PREŽIVLJAM?!?!
CrushLow
22. 07. 2017 09.03
ja, raja sama tko hoce .... pol pa smo tm k smo...banana...
frnikula
21. 07. 2017 21.46
+28
Varnost v prometu je pri nas na psu. Avtobusni soferji med voznjo redno uporabljajo telefon med voznjo. Na prehodu pa kot da si nevidn. Tudi ce si ze na stredini ceste jih vecina ne ustavi. Vsak dan bi lahko snemala in posiljala policiji.
jas_Robot
21. 07. 2017 22.08
+12
Glede prehoda a ni tako, da mora pešec počakati, da se vozila ustavijo on potem prečkati cesto? Lp
fotrlole
22. 07. 2017 08.06
-1
ne ni tako. Voznik MORA ustavit, ko vidi pesca ki caka na prehodu za pesce. Ne pa da pesec caka .
jas_Robot
22. 07. 2017 09.27
No točno tako kot praviš. Nikakor pa ne sme pešec stopiti pred vozeče se vozilo. Kazen za voznika sledi če ne ustavi varno in omogoči pešcu varno preckanje. Ampak veliko pešcev in voznikov se ne ravna tako. Lp
srebrnibreg
21. 07. 2017 21.42
+69
Od kdaj so pa dovoljeni prikriti posnetki za kaznovanje? Za prometne prekrškarje bo veljel anonimen posnetek za lopove pa profesionalnega izločijo.
CrushLow
22. 07. 2017 09.05
+9
tocn to .... za rajo je vsako skropucalo ok .... ce mas pa taprav priimek pa nic ne valja ...
Uroš Isteni? 1
21. 07. 2017 21.36
+0
Kje pa je posnetek???
ho?emVšolo
22. 07. 2017 08.23
+5