Črna kronika

Psi so jo raztrgali do smrti

Manchester, 27. 03. 2013 08.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Iz Velike Britanije poročajo o tragični smrti 14-letnice. Dekle je želelo obiskati prijateljico, ko pa je vstopilo na dvorišče, so jo napadli štirje psi. Policisti so morali živali ustreliti, enega psa pa jim je uspelo umiriti in odpeljati na varno.

Truplo 14-letne Jade Anderson so policisti odkrili včeraj okoli 14. ure v mestu Manchester. Na telesu so bili vidni številni ugrizi.

Napadli so jo psi

Britanski mediji poročajo, da je dekle želelo obiskati 16-letno prijateljico Kimberley Concannon. Čeprav so bila pred in za hišo postavljena opozorila, da na območju živijo nevarni psi, se je Jade očitno odločila, da bo na posest vstopila kar sama, saj so jo psi že poznali. Očitno pa je bila tokrat njena odločitev napačna. Kaj natančno se je zgodilo, še ni uradno potrjeno, a kaže, da so psi Jade napadli, ker je imela v roki mesni zavitek.

Na kraju tragedije
Na kraju tragedije FOTO: Reuters

Dekle so odkrili nezavestno in v mlaki krvi. Kdo jo je prvi našel, policisti še niso razkrili, povedali pa so, da so se pri vstopu na posest soočili s skrajno agresivnimi psi. Ker ni bilo druge izbire, so najmanj štiri pse ustrelili. Enega so odpeljali na varno. Za kakšne pse naj bi šlo, še ni uradno potrjeno, je pa preiskovalec na prizorišču tragedije zbranim novinarjem dejal, da meni, da sta bila dva psa pasme bulmastif in dva pasme stafordski bulterier.

Policisti so se odzvali na klic osebe, ki jim je dejala, da vidi na tleh ležati nezavestno dekle, okoli nje pa naj bi bili podivjani psi. Dekle je umrlo že na kraju napada, obdukcija pa bo pokazala natančen vzrok smrti, so dejali policisti.

Kaj so dejali sosedi in prijatelji?

Na kraju tragedije so se zvečer zbrali prijatelji in sorodniki nesrečnega dekleta. Vsi so šokirani nad dogodkom. Jade so opisali kot tiho, mirno in prijazno osebo.

Slišati je bilo, da je bila pred vstopom na dvorišče v trgovini, kjer je kupila mesni zavitek. Njeni prijatelji se sprašujejo, ali je morda tudi to eden izmed razlogov, da so jo napadli psi. Neuradno je slišati, da je imela v trenutku, ko je vstopala na posest, zavitek v roki in je želela ugrizniti vanj. Takrat naj bi do nje pritekli psi, ki so jo že od prvega trenutka dojemali kot vsiljivko, nato pa naj bi eden izmed njih skočil proti njenemu obrazu. Dekle naj bi roko z zavitkom spustilo in se poskušalo umakniti, a pes naj bi jo zagrabil za vrat. Nato naj bi jo napadli še drugi psi, so novinarjem pripovedovali sosedi. Dejali so tudi, da so bili psi vedno na preži, saj so vsakič, ko je kdo šel po cesti, skočili na ograjo in lajali.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (227)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LoveeBelievee
28. 04. 2013 13.33
+1
lastniki teh psov bodo vse življenje morali nositi v srcu to, da so njihovi psi ubili 14-letnico :( R.I.P. Jade :C
vajtica1 .
27. 04. 2013 15.52
+8
na njenem pogrebu so igral what makes you beautiful ker je fan od 1D
Anja Kar
27. 04. 2013 15.50
+1
R.I.P. Jade :c
Zalaa:*
27. 04. 2013 13.13
+15
Bila je velik oboževalka One Direction :( bila je ena od nas:( Imela je vstopnice za nihov koncert:( ki pa jih ni mogla uporabiti :( položili so jo v krsto z vstopnicami :( R.I.P. Jane we love you :(
bora_bora
28. 03. 2013 06.40
+14
Niso krivi ne psi in ne dekle, krivi so lastniki psov in njihov namen varovanja posesti s takšnimi psi. Za odvračanje ljudi bi bil dovolj en sam pes, ki se obnaša povsem drugače kot trop. Se mi pa dozdeva, da je bila vzgoja psov zgolj taka, da varujejo, niso pa bili socializirani in pravilno vzgojeni za to nalogo.
cocochanel
28. 03. 2013 14.10
+6
Se strinjam bora_bora...sicer imam sama stafforda, ker mi tako kot pasma, kot karakter ustreza in ga nimam za čuvaja...moj ne pozna agresije za kar je seveda kriva vzgoja...je pa žalostno, da ljudje zaradi takih lastnikov, ki se dokazujejo prek teh pasem "v ne vem čem že", grdo ali prestrašeno gledajo, ko vidijo takšnega psa...konc koncev, kriv je lastnik in ne pes.
jg57
28. 03. 2013 19.55
-10
"Niso krivi ne psi ". Ti psi so tempirana bomba, in ni jim pomoči. Tako kot je potrebno odstraniti tempirano bombo, tako je potrbno odstraniti te živali. Včasih so to uredili lovci, ali pa ravbšici. Za dva pira.
Sakedo
28. 03. 2013 22.58
+7
poznam enega gavina ki ima tempirano bombi v glavi.
KING MB
28. 03. 2013 23.36
+3
bisar
07. 04. 2013 11.35
+2
jaz mam zlatega prinašalca... pa te takoj napodi iz dvorišča... oziroma napade...pa je mirovna pasma...in to vse kolege.... na dvorišče lahko pride le tisti... kateremu jaz osebno dovolim... danes je preveč tatinskih tipov okoli hiše...
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.44
+0
Mam rad skoraj vse vrste živali, sam umetno križane sorte psov, ki kr križom gledajo, kot zmešani, pa ne!!!
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.49
-3
Na krožniku? Čeprav jaz norih krav ravno nebi no...
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.53
+4
govedno se splača vzet od domačega, lokalnega kmeta. Takega, ko nima več kot 20 glav živine. Krave dobro jejo, kmetu a z veseljem plačam kak euro več po kili, da se lažje prebije v totih cajtih skozi. V rgovini mesa skorajda ne kopujem, posledično le v restavracijah, ko kdaj jem.
Mi.Ma
27. 03. 2013 23.01
+0
Jaz tudi ne. Ko pa pridejo kakšne afere z konjskim mesom se samo še bolje zavedam zakaj točno.
ginem
28. 03. 2013 02.40
+1
Kitler
27. 03. 2013 22.42
+4
Pse bi lahko ustrelili z uspavalnimi naboji in jih peljali v zavetišče, kjer bi se jih dalo prevzgojiti. Pes je čuvaj in točno to je naredil.
Kitler
27. 03. 2013 22.49
+6
Ponavadi sem obkrožen z primitivnimi kmetavzi ali priseljenci. Si bo treba omisliti psa čuvaja.
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.50
+1
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.54
+2
Pa da ga neboš učo kakih oslarij, ti bo pol sosedovega otroka zmazal, dokler bo ti na forumu tipkal...
Kitler
27. 03. 2013 22.57
-7
Pa naj ga, kaj pa hodi na tuje posestvo. Njegov problem.
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.57
+0
Nauči ga želje po bolj zrelem mesu, da bo gurman.
Stana66
28. 03. 2013 17.00
+7
A ti bi streljal pobesnele pse, medtem ko trgajo dekle z uspavalnimi naboji? Pa ti si nor.
SBR
27. 03. 2013 22.27
+18
Neverjetno, kako ste vsi glasni in pametni po enem samem članku, kjer niti ni opisanih vseh podrobnosti, kaj šele da bi bil kdo od vas priča dogodku. Kaj točno se je dogajalo še v Angliji ne bodo izvedeli, kaj šele pri nas, tako da neko pričkanje ni ravno na mestu. Sicer pa je tole trop psov in trop psov pomeni da ko se en počuti ogroženega, vsi potegnejo z njim ne glede na stanje in situacijo. Zakaj so dejansko psi napadli dekle, ne bomo nikoli izvedeli. Dvomim pa da je za to kriva mesna hrana, saj dvomim da so bili psi sestradani, če pa bi bili sestradani, bi odnehali ko bi se dekle umaknilo. Dekle bi pa tudi moralo biti toliko pametno, da bi zunaj počakala na prijateljico in nebi šla sama na vrt z drugimi psi sploh glede na opozrilne table. Krivi so oboji, dekle ki ni upoštevalo tabel(vsak človek ki normalno razmišlja, ve da ne bo šel na vrt, kjer je več psov označenih kot nevaren) in pa tudi lastniki, ki psov niso ustrezno socializirali(čeprav je bil to po pasje vdor na posestvo kjer so oni čuvaji, je reakcija logična kar pa ne pomeni da je pravilna. Dober čuvaj ne napade ampak opozarja-renči, laja in ne dopusti da se 'vsiljivec' premakne dokler ne pride lastnik) Žal je bilo edino pravilno da so pse usmrtili, saj ko pes enkrat napade, bo vedno napadel ko bo čutil da mora. Žal mi je za dekle, ampak naj bo to šola za druge.
SBR
27. 03. 2013 22.29
+23
In še nekaj, ne metat psov tipa bull, doberman, rotvajler, doga itd...v isti koš. Obnašanje psa je odvisno od pameti lastnika. Tako kot bo lastnik s psom delal, tako se bo pes obnašal. Več kot vložiš v šolanje psa, več narediš za svojo varnost in za varnost okolice. Seveda je veliko odvisno od karakterja in temperamenta psa, ampak mimo dobrega šolanja ne gre...
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.33
+5
Draža
27. 03. 2013 22.07
-8
Pitbull,staford,doga...
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.27
-18
to so vzrejeni morilci oz. teleti ne pa psi. Produkt človeškega igračkanja.
carpincho
28. 03. 2013 16.58
+5
dej dej. kolikokrat je treba še napisat, da ni nevarnih pasem. so samo dobri lastniki in butasti lastniki.
KING MB
28. 03. 2013 17.17
+4
hiterkostrela zakurblaj picikel pa se odpeli;siva pot
KING MB
28. 03. 2013 17.20
+4
hiterkostrela:raje se mamici priklopi na ziz,ker se vedno nisi popkovine prerezo;froc mlecni
mikeTHEbike
28. 03. 2013 17.39
-5
haha srecko, res si pravi srecko, če bi se srečala mož na mož, bi bil čist tiho, ti garantiram!!!
mikeTHEbike
28. 03. 2013 17.42
-4
sn čist bister, sn pač mnenja, da trema take cucke bambam. Je imel pred leti sosed takega, ko se ga je cela ulica bala. Pa ko mi je prekipelo, sn mi cucka lepo utišal za vedno pred njegovim gospodarjem, njega pa 2 x okoli ušes, pa ma zdaj mačko. sto bi storil s tabo, če bi ogrožal mojo družino s kakim nevrnim cuckom!!!
mikeTHEbike
28. 03. 2013 17.43
-4
KING MB
28. 03. 2013 17.57
+7
bam bamas lakho ti po svoji mamici si cuuoooo al pa kot sem ze prej napiso se malo pozizaj;pol si pa usta umi;smrklavec
KING MB
28. 03. 2013 21.07
+4
ti fegetl strela TU MAS MOJ NASLOV;KARDELJEVA69,5NADSTROPJE,MARIBOR;pridi pa ne pozbi svojega bam bam(pistolico na vodo)ha ha ha;da ti jo porinem v grlo;froc neumni
KING MB
28. 03. 2013 22.41
+3
kaj zdaj bam bam CAKAM TE(da pokazes svoje vescine)ce si ze pretrgo popkovino;da ti malo "poskocim"po glavici
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.04
-21
Po vseh potepuških nevarnih psov samo bambam!!!
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.09
+23
Tvoj besedni zaklad in slovnica sta izjemna.
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.26
-5
mi.ma hvala za kompliment. sn ful vesel, da neznanca pohvališ in drugačno mnenje spoštuješ. čestitam
Kitler
27. 03. 2013 22.28
+11
HITLERkostrela, ti biti pismen ne sploh. IQ majoneza
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.28
+1
Enaka zahvala gre tebi dragi neznani prijatelj. :)
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.49
-2
antihuman sicer je forum tud za testiranje, pa imej mnenje kakšnokoli hočeš, ampak si padel na celi črti. Žal nisi sposoben sprejti drugačnega mnenja, torej sklepam, da si v življenju ogromno zamudil. In če se ne boš spremeni (a), bo življenje šlo prazno mimo. p.s. majonezo mam pa res ful rad
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.55
+2
To sprejemanje tujega mnenja kar veje iz tebe.
carpincho
28. 03. 2013 17.00
+1
ja in strpnost in razumevanje.da ne govorimo o miroljublju in cenjenju življenja. bravo :-/
KING MB
28. 03. 2013 23.20
+2
Andrej1977
29. 03. 2013 19.23
+3
Drek kot strela, skrivaš se za anonimnostjo in pišeš bedarije. Takšen si "človek" ? Pokaži se in povej kdo si, da te lahko pokončam kot so to storili ti psi.
Alyaz5
27. 03. 2013 21.47
+1
Res smešno kak zagovorniki živali jokate. Če pa bi bil drugačen scenarij, npr. da bi punco posilil in ubil nek neuravnovešen moški pa bi se vsi drli, da ga je treba ubit. Na k mi gre takšna dvoličnost.
Mi.Ma
27. 03. 2013 21.53
+2
Psi doumevajo stvari na ravni malih otrok. Torej so kot majhni otroci za njih odgovorni lastniki oz. starši. Če bi to punco ubil otrok vrstnik recimo, ki prihaja iz popolnoma razsute družine z agresivno vzgojo, agresivnega okoliša in je to vse kar pozna. Bi se vam smilil ali ne? Meni bi se prav tako kot se mi ti psi, ker sem prepričana, da niso sami krivi za svoje obnašanje tako kot nebi mogli kriviti takega vrstnika.
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.01
-5
mi.ma potolčti treba nevarne pse, ki ogrožajo družbo!!! vse do zadnjega, da se tragedija nebo ponovila!!!!
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.01
-5
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.06
+2
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.19
+4
Dobro v tem primeru predlagam, da odstranimo vse kar je nevarno družbi. Psi, politiki, ljudje, ki so že morili, posiljevali, ropali, menedžerji, ljudje, ki se ne strinjajo z družbo, vsi, ki živijo na račun družbe (socialna pomoč, pokojnine, invalidnine, brezposelni..).... Če nebi bil to lep svet pa še družba nebi bila ogrožena :)
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.23
-5
Če primerjaš potepuškega psa s človekom, je s tabo nekaj hudo narobe.....
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.26
+2
Samo naštevala sem nevarnosti družbe. Vse kar sem naštela na nek način izčrpava družbo ali jo ogroža. Drugače pa bi bila primera brezdomca in potepuškega psa bolj primerna?
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.37
-1
aseveda ne, koliko iq pa premoreš? pse, ki predstavljajo nevarnost našim otrokom ali nam samim, treba nemudoma odstanit it človeškega okolja in pika!!!!! Pa kaj pišete ljudje, psi so pojedli otroka, vi pa bluzite, da se vam kar meša....
carpincho
28. 03. 2013 17.07
+3
ma ti pa nisi ravno bister, a? Mi.Ma ti je dobro razložila, pa še kar ne dojameš. kako to? Glede na tvojo verbalno agresijo, se mi zdiš potencialna grožnja. torej te je treba bambam? Potepuški psi so produkt neodgovornih ljudi, ki ne kastrirajo/sterilizirajo(oz. pustijo da se pes sam goni naokoli) ali zapustijo svojo žival. Za ravnanje psa ali otroka je odgovorna odrasla oseba skrbnik ali starš. to je dejstvo! Ostali smo pa sami odgovorni za svoje ravnanje.
carpincho
28. 03. 2013 17.07
+1
ma ti pa nisi ravno bister, a? Mi.Ma ti je dobro razložila, pa še kar ne dojameš. kako to? Glede na tvojo verbalno agresijo, se mi zdiš potencialna grožnja. torej te je treba bambam? Potepuški psi so produkt neodgovornih ljudi, ki ne kastrirajo/sterilizirajo(oz. pustijo da se pes sam goni naokoli) ali zapustijo svojo žival. Za ravnanje psa ali otroka je odgovorna odrasla oseba skrbnik ali starš. to je dejstvo! Ostali smo pa sami odgovorni za svoje ravnanje.
mikeTHEbike
28. 03. 2013 17.42
-4
sn čist bister, sn pač mnenja, da trema take cucke bambam. Je imel pred leti sosed takega, ko se ga je cela ulica bala. Pa ko mi je prekipelo, sn mi cucka lepo utišal za vedno pred njegovim gospodarjem, njega pa 2 x okoli ušes, pa ma zdaj mačko. sto bi storil s tabo, če bi ogrožal mojo družino s kakim nevrnim cuckom!!!
Mi.Ma
27. 03. 2013 21.44
+5
Tukaj mislim, da so bili krivi predvsem lastniki psov. Vzgoja je ključna tako pri psih in ljudeh. Če le te ni oz. ni prava potem pa se dogajajo take tragedije. Če pa je res, da je punca že bila pri njih jo razumem zakaj je kar sama šla na dvorišče, čeprav bi bilo verjetno bolj navadno, da pozvoni pri vhodnih vratih kot vsi ostali? No ja. Glede usmrtitve psov pa ne vem sem v precepu. Verjamem, da se vse pse da vzgojiti in prevzgojiti v normalno stanje ampak za take, ki so že res močno zabredli bi potrebovali strokovnjake. Teh pa žal ni toliko na voljo. Morda bo imel pa ta preživeli kuža srečo in ga bodo uspeli prevzgojiti in dati v družino, ki mu bo nudila primerno življenje. Da ne pozabim v te tako imenovane "nevarne pasme" ne verjamem kot sem že rekla kakršna je vzgoja tak je tudi rezultat. Glede tega, da bi morali imeti lastniki psov narejen nek osnovni tečaj preden dobijo žival s tem se popolnoma strinjam. Ne samo iz vidika, da bi se preprečile kakšni agresivni napadi ampak tudi zato, da ima pes bolj kvalitetno življenje saj bi lastnik z izobraževanjem bolje razumel kaj le ta potrebuje. Drugače pa sem velika ljubiteljica psov in živali in zagovornica njihovih pravic. lp
Animal_Pump
27. 03. 2013 21.57
+5
Nevarne pasme se smatrajo zato,ker so križali med seboj najbolj agresivne pse,ker so jih prvotno imeli za pasje boje,in še jih imajo...tudi pri nas. Res je tudi, da si takega psa omisli veliko ljudi, ki imajo določene komplekse in jim ugaja strahospoštovanje, ki ga pri okolici vzbuja tak pes...in ravno taki s tem psom naredijo največ škode okolici.
mikeTHEbike
27. 03. 2013 22.03
-6
Krivi so lastniki in bodo plačali s funti, psi pa bamabm! pa debata ende....
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.05
+5
Pasji boji so zame nedopustni in bi morali biti popolnoma prepovedani. Drugače pa se pod izredno agresivne pse štejejo tudi dalmatinci in strokovnjaki trdijo, da niso primerni za družinske pse pa poglej koliko ljudi jih ima brez problemov. Vse se, da če je dovolj znanja in volje. Stigmatizacija je neumna, ker ne škoduje le določenemu psu, ki si morda zasluži naziv nevaren ampak celotni vrsti, ki ni nič kriva. Je pa res, da se pri takih psih prej pozna napačna vzgoja čisto iz razloga ker so fizično močnejši. Ampak še enkrat bi rada poudarila, da se vse da če se hoče.
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.15
+2
Animal_Pump Omenil si še ljudi s kompleksi. Žal res obstajajo taki, ki si jih kupijo za neumne razloge. Vendar kakor pravim ne vem koliko "frajerjev" bi bilo pripravljenih se najprej izobraževati glede psov pa morda narediti še kakšen psihološki test preden bi lahko prišli do dejanskega psa. Verjetno bi prej odnehali ali pa bili izločeni v procesu, ko bi drugi ugotovili zakaj bi takega psa sploh radi imeli. Se mi zdi, da bi tako večinoma ostali le odgovorni, pravilno izobraženi in resni lastniki. Tak rezultat bi vsaj po mojem mnenju bil ugoden tako za okolico kot za psa. Izobraževanje pa bi seveda mogla zakonsko predpisati država, ker prostovoljno bi bilo udeležencev bolj malo se mi zdi...
Animal_Pump
27. 03. 2013 22.20
+4
Se strinam s tabo Mi.Ma...in dokler bo tako,bodo taki psi ožigosani za nevarne pasme. In mislim,da bo še dooooolgo tako...ljudi se čez noč ne da spremeniti.
Mi.Ma
27. 03. 2013 22.23
+2
Žal imaš prav. Škoda je psov in ljudi, ki bodo zaradi tega "nasankali".
Bme
27. 03. 2013 21.43
+7
Če ne bi šlo za nič hudega slutečo (naivno) punco temveč za roparja ali še kaj hujšega, ki bi želel čez ograjo (!?) vstopiti in bi ga psi napadli - bi bili še vedno tako negativno nastrojeni? Pri nas imamo ograjo in psa predvsem iz varnostnega razloga - da se dere na vsakega, ki pride na dvorišče in nanj opozori. In če je majstr še tako pogumen, da pleza čez ograjo k njemu - ja kaj naj mu? Čestitam samo. Seveda je hudo, ker gre za mlado življenje, ki je imelo še vse pred seboj, vendar na tuje ozemlje s puščenimi psi res nimaš kaj hodit! Žal pes brez gospodarja ob sebi reagira nagonsko - in to je varovanje ozemlja. Pika.
IgorGorenc
27. 03. 2013 21.17
-7
ENOSTAVNO, ČE SE PSA NEVARNE PASME JAVNO SPREHAJA BREZ NAGOBČNIKA PA ČE JE TO SAMO 15 SEKUND LETO ČUZE ZA LASTNIKA DA IMA ČAS RAZMIŠLJAT ČE SE BO TO ŠE KDAJ ZGODILO, PA DA VIDM KOLK BI BLO NAPADOV PO TAKEM ZAKONU...
carpincho
28. 03. 2013 17.17
+2
koliko ljudi po svetu na leto umre zaradi pasjega napada in koliko jih pobijejo drugi ljudje? koliko je ugrizov od "nevarnih pasem" in koliko od npr nevzgojenih čivav? fino se je malo pozanimat preden se napiše kaj tako udarnega.
carpincho
28. 03. 2013 17.17
+1
koliko ljudi po svetu na leto umre zaradi pasjega napada in koliko jih pobijejo drugi ljudje? koliko je ugrizov od "nevarnih pasem" in koliko od npr nevzgojenih čivav? fino se je malo pozanimat preden se napiše kaj tako udarnega.
periot22
27. 03. 2013 21.14
+2
Veliko ljudi ima pse namesto igrač!
Animal_Pump
27. 03. 2013 20.21
+1
Tukaj ni nesrečna punca nič kriva. Pes mora bit vzgojen tako,da niti pomislit ne sme,da bi ugriznil,samo opozorit bi moral z laježem,tako bi se sigurno umaknila...tile cucki nevzgojeni ji pa niso niti dali možnosti,da se umakne...krivi so psi in lastnik! V Veliki britaniji so pitbuli itak prepovedana pasma...verjetno bodo sedaj še poostrili zakone.
JeanLuc
27. 03. 2013 21.21
+2
men je res hudo da je punca umrla ampak na žalost si je sama kriva. sosed ma tudi pse v pesjaku pa sm velikokrat tam z sosedom seveda in so psi čisto mirno če pa pridem do hiše ko soseda ni doma pa čist podivjajo in mi niti ne pamet ne pride da bi jim šel blizu. pa še nekaj si napisal-a si da treba pse vzgajat sm spodaj si pa dodal-a da so pitti u vb. prepovedani se pravi po tvojem mnejnju se da vzgojiti samo določene pasme z ostalimi naj pa kaj nardimo???
Animal_Pump
27. 03. 2013 21.29
+1
Pri nas naj razne nevarne pasme vzgajajo samo ljudje z urejenim podstrešjem,ker še ni prepovedana nobena pasma. V veliki Britaniji pa veljajo stroga pravila o prepovedanih pasmah. Ne le DNK, tudi karakterne značilnosti imajo velik pomen pri odvzemu psa. Prepovedanih pasem ne smemo prodajati, kupovati, vzrejati, itd. Odvzem psa se lahko vrši brez pritožb ali tehtnih argumentov, kot je popadljivost do ljudi in živali. Na javnem ozemlju lahko psa odvzamejo celo brez naloga. Na Danskem npr. je od leta 2010 prepovedanih 59 pasem psov. Za tiste, ki so imeli psa že pred zakonom, ga lahko obdržijo, vendar mora imeti v urbanem okolju vedno nagobčnik. Mladiči prepovedane pasme morajo od mame, ko so dovolj stari, če se ne oddajo v drugo državo do 3 mesecev starosti, morajo biti evtanazirani.
Hellsrael
27. 03. 2013 18.00
-3
tampirane bombe ki so eksplodirale..... Zverinski nagon so imeli ze predniki teh krvolocnezev....ce je se lastnik civciv tuptup ...jje to tragicna kombinacija....so nevarni psi in nevarni lastniki!
Kitler
27. 03. 2013 18.52
+6
PegySue
27. 03. 2013 16.04
+7
Grozno kakšna kruta smrt!!! Ubogo dekle. Nevem zakaj tokrat ni v naslovu pridevnika \"šokantno?!\"
antitrust08
27. 03. 2013 15.42
+31
Vsi lastniki psov bi morali pred nabavo ,,ljubljenčka,, opraviti ,,vozniški,, izpit. Tako pa vsak tele nabavlja kar hoče, vzgaja kakor hoče...In pse in otroke...
Ramzess
27. 03. 2013 16.36
+7
Zrkizz
27. 03. 2013 16.58
-9
za vsako pasmo se ne strinjam, vendar dolocene vrste so se zmeraj izpostavljene. Morda bi jih preprosto bilo potrebno prepovedati.
Animal_Pump
27. 03. 2013 21.19
-1
Nekje imajo take ukrepe že sprejete...Septembra 2012 je Slovaški minister Lubomir Jahnatek razkril načrte za prepoved 15 nevanih pasem, med katerimi sta Pit Bull terrier in bandog. Gre za radikalni ukrep zaradi vse večjega števila pasjih napadov na ljudi. Tisti, ki bodo želeli imeti psa nevarne pasme, bodo morali opraviti posebno usposabljanje.
GTR
27. 03. 2013 15.29
+4
Ne vem kaj se tu greste, te pse je treba usmrtiti, oziroma pravilno da so jih. Tudi tistega še preostalega je treba. Ampak ne, potem se bojo oglasili neki dog loverji in jokal, da se jim pes smili... dej umirte se tree-hugerji.
mikeTHEbike
27. 03. 2013 15.34
-13
Se popolnoja strinam. Ti zaščitniki psov ter ostalih živali so že nadležni. In popolnoma nestrpni do drugače mislečih. Večina jih je itak veganov, ki so po naravi veliko bolj sovražno nastrojeni do družbe! Vgavnem, vse nevarne pse kr bambam!!!!
trabakula
27. 03. 2013 17.30
+3
mata100
27. 03. 2013 18.20
-8
Točno tako, GTR! Tudi meni gredo na * ti zagovrniki \"ubogih\" živali.....
Kitler
27. 03. 2013 18.22
+1
carpincho
28. 03. 2013 17.22
+3
ahaha, ful je smešno ko nekdo totallno agresivno govori, kako so drugi agresivni in ne sprejemajo drugačnih.