Rešilec povozil pešca
Boštanj, 09.10.2008, 19:50 | M.M.
Voznik reševalnega vozila, ki ni bil na nujni vožnji, je povozil pešca, ki je zaradi hudih poškodb umrl na kraju nesreče.
Video
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Iz 24UR: Reševalno vozilo povozilo pešča
(Foto: Jani Dolinšek)
Včeraj okoli 23. ure se je v Boštanju zgodila prometna nesreča. 52-letni voznik reševalnega vozila je zadel 49-letnega pešca, ki je zaradi hudih poškodb umrl na kraju nesreče. Voznik reševalnega vozila, ki ni bil na nujni vožnji, je peljal bolnico v novomeško bolnišnico.
Voznik je opravil tudi alkotest, ki ni pokazal prisotnosti alkohola. Kraj prometne nesreče sta si ogledali tudi preiskovalna sodnica in državna tožilka. Prve ugotovitve kažejo, da je domnevni vzrok nesreče neprimerna hitrost vozila in nepravilna hoja pešca, ki je bil oblečen v temna oblačila, na katerih niso našli odsevnih teles.
Bolnica v reševalnem vozilu ni bila poškodovana; naprej so jo odpeljali z drugim vozilom.
Pošlji komentar
Zadnji komentarji
-
Luka6511.10.2008, 02:01
Vsaka čast vozniku, ki se je opogumil in naredil nekaj plemenitega on že ve kaj
-
djdj11.10.2008, 00:54
Ga je vsaj naložil upam(temu se reče prva pomoč)
-
rescue110.10.2008, 17:41
NE VEM, ČE SE NAJDE BOLJ ODGOVORNA OSEBA KOT JE SAM REŠILEC.NAJ BODO PEŠCI VIDNI, ČE ŽE KROKAJO PO CESTI----SAJ NISO ZAOSTALI....
-
rescue110.10.2008, 17:39
FASHION GIRL, NAJ TE POPRAVIM, \"ZASLIŠALA\", SLUČAJNO SEM PA VOZILA REŠILCA TUD SAMA, KAR SE REFLEKSOV TIČE, POSKUSI NAREDIT ZDRAVNIŠKI PREGLED ZA ZDRAVSTVENEGA DELAVCA-NI RAVNO PODOBEN PREGLEDU KOT ZA VOZNIŠKI IZPIT, TEMVEČ KAR SE PSIHOFIZIČNIH SPOSOBNOSTI TIČE, DOSTI BOLJ ZAHTEVEN.SICER SEM BILA TUDI SAMA ENKRAT PRIČA REŠEVALNEMU VOZILU, KO JE V GUŽVI VKLOPIL SIRENO-KER SE MU PAČ NI DALO ČAKATI, TEGA NE PODPIRAM NITI JAZ. KAR SE PA SAMEGA POKLICA TIČE, PA SVAKA ČAST REŠEVALCEM-LE KAJ BI BREZ NJIH.KDO BI POBIRAL POKOZLANE PONOČNJAKE, KI ZARADI OPITOSTI NE NAJDEJO POTI DOMOV....
-
fashion_girl10.10.2008, 17:19
rescue1:
eno je da ti ze od dalec slisis resilca in da se mu umaknes, saj ves da je na nujni voznji. NE podpiram pa tega, da resevalci(pa tudi drugi z luckami) izkoriscajo lucke, da, jim nebi bilo potrebno cakati pri rdeci luci.
pa ne nihce se ne zaleti namerno, vendar ce bi uposteval pravila cestnega prometa in NEBI izkoristiv tega da je v resilnem avtu, se nesreca nebi zgodila..
pa me prou zanima kasni bi bli tvoji refleksi ko bi tik pred trkom zaslisu sireno?!?!?!?
-
rescue110.10.2008, 15:32
TVOJI SESTRI PA OČITNO MANJKA REFLEKSOV, TUDI V SEKUNDI LUČK, NAJ BI ODREAGIRALA HITRO IN SE IZOGNILA, TER NE OVIRALA REŠILCA Z LUČKAMI-KAR POMENI NUJNA VOŽNJA.
-
rescue110.10.2008, 15:30
FASHION GIRL, A SE REŠILEC NALAŠČ ZALETI????PO TVOJI LOGIKI, TO PLANIRA...VSAJ NAPISAL/A SI TAKO.SE PAČ ZGODI...HALOOOOOO????
-
mihec.zupopihec10.10.2008, 14:18
tudi najbolšim se naredi!!!
-
fashion_girl10.10.2008, 14:02
sej ne ta ti drzavni delovci na VELIKO izkoriščajo lucke...pred dobrima dvema tednoma je imela moja sestra prometno nesreco v kateri je bil udelezen tudi resilni avto. resilec je zapeljal v rdečo luč in v zadnji sekundi prizgla lucke. zal je bilo prepozno in so se zaleteli..potem se je zgovarjal pa na lucke...HALLLOOO tolk da se ve..resilci kljub luckam in sireni ne smejo povzrocit prometne nesrece..
-
Luka6510.10.2008, 12:14
Tomšička zagovarja svoje delavce, ker ta reševalec ni bil na nujni vožnji. Helena33 hvala.
airman
marky mark
