Črna kronika

Še vedno trdi, da je brata ubil v silobranu

Slovenj Gradec, 26. 07. 2019 08.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.P. / STA
Komentarji
3

Mariborsko višje sodišče je potrdilo osemletno zaporno kazen za 49-letnega Štefana Juvana iz Leš pri Prevaljah, ki ga je slovenjgraško okrožno sodišče spoznalo za krivega uboja 10 let starejšega brata. Juvan, ki je v zaporu od februarja, upa, da bo vrhovno sodišče sodbo razveljavilo, saj trdi, da se je brat na nož nabodel sam.

Mariborsko višje sodišče je potrdilo osemletno zaporno kazen za 49-letnega Štefana Juvana iz Leš pri Prevaljah, ki ga je oktobra slovenjgraško okrožno sodišče spoznalo za krivega uboja 10 let starejšega brata Mihaela Juvana.

Sodba je postala pravnomočna 24. januarja letos, višje sodišče je namreč pritožbo obrambe zavrnilo. Zadeva je zaradi vložene zahteve za varstvo zakonitosti trenutno na vrhovnem sodišču.

Bil je bistveno zmanjšano prišteven 

Tožilstvo je za Juvana, ki je obtožen, da je v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti zaradi akutne zastrupitve z alkoholom in stresa zagrešil uboj, predlagalo devet let zapora.

Tragedija se je zgodila 27. maja 2018 v družinski hiši v Lešah, ko je Štefan s kuhinjskim nožem z 20-centimetrskim rezilom sunkovito zabodel brata, ki je zaradi vbodnih ran dobil gnojno vnetje potrebušnice in zaradi posledic poškodb v mariborski bolnišnici umrl dva tedna po napadu.

V izrečeno kazen se Juvanu šteje pripor, v katerem je od 27. maja lani, sodišče pa mu je zaradi ponovitvene nevarnosti pripor tudi podaljšalo do pravnomočnosti sodbe oziroma nastopa kazni. Juvana je sodišče oprostilo plačila stroškov postopka.

Dolgoletno nasilje v družini s strani umorjenega 

Pri izrečeni kazni je slovenjgraško sodišče upoštevalo vrsto olajševalnih okoliščin, med drugim Juvanovo dosedanjo nekaznovanost in dolgoletno nasilje, ki mu je bil s strani brata izpostavljen. Priče so nasilje potrdile, tudi na policiji so potrdili, da so razmere v družini poznali in dvakrat celo podali kazensko ovadbo zoper Mihaela Juvana. Na sodišču so upoštevali tudi Juvanovo iskreno obžalovanje dogodka in ugotovljeno osebno prizadetost.

Za uboj brata je višje sodišče potrdilo osemletno zaporno kazen.
Za uboj brata je višje sodišče potrdilo osemletno zaporno kazen. FOTO: POP TV

Sodnica, kot je pojasnila, pri izrečeni sodbi ni sledila Juvanovemu zagovoru v delu, ko je trdil, da je šlo za silobran in da se je brat sam nabodel na nož. Glede Juvanovih navedb, da mu je brat usodno noč, tako kot že večkrat prej, grozil, pa je dejala, da sodišče tega iz predstavljenih dokazov ni razbralo. V obrazložitvi sodbe se je sicer sodišče deloma sklicevalo tudi na izvedenska mnenja in zaslišanja dveh izvedencev.

Obtoženi Juvan, ki v zagovoru krivde ni priznal, je namreč v zagovoru dejal, da noža ni držal proti takrat 59-letnemu bratu. Ob zaključnih besedah pa je ponovil, da dogajanje zelo obžaluje, da je bil vedno deloven in pošten človek ter nikoli grob do drugih.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik429336
26. 07. 2019 12.53
+0
nečloveški sodniki, sram naj jih bo, toplo privoščim tem sodnikom usodo juvanovega brata
papi1
26. 07. 2019 11.28
+3
Tragedija se je zgodila 27. maja 2018 v družinski hiši v Lešah, ko je Štefan s kuhinjskim nožem z 20-centimetrskim rezilom sunkovito zabodel brata, ki je zaradi vbodnih ran dobil gnojno vnetje potrebušnice in zaradi posledic poškodb v mariborski bolnišnici umrl dva tedna po napadu. Dajte se opredelit! A je bil en vbod ali jih je bilo več. Če jih je bilo več, se ni sam nabodel, logično. ( Pao je na nož i tako 20 puta)
Saratoga1979
26. 07. 2019 10.26
+41
Naše sodstvo je sam kriminal….. Zunaj posiljev@lci, m@rilci, tajkuni, gospodarski kriminalci, vsi se veselo sprehajajo in se sodstvu smejijo v ksiht. A sedet gre nekdo, ki je verjetno že lep čas svojega življenja trpel nadlegovanje svojega brata in se v sili ker ga je bilo strah branil z nožem, verjetno drugega ni imel. Skoraj zagotovo pa je bil fizično šibkejši. Pa tako sodstvo….