Tujina

Po pritožbi tožilstva sodišče odločilo: Oscar Pistorius je kriv umora

Pretoria, 03. 12. 2015 09.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.Š.K./Reuters
Komentarji
18

Višje sodišče je spremenilo obsodbo v primeru atleta Oscarja Pistoriusa. Obsodbo za uboj so spremenili v obsodbo za umor, kar pomeni, da bo sodišče Pistoriusu zvišalo zaporno kazen, Pistorius pa se bo moral vrniti v svojo zaporniško celico.

Višje sodišče v Južnoafriški republiki je v prizivnem postopku danes sprejelo odločitev v zvezi s pritožbo tožilstva na obsodbo paraolimpijca Oscarja Pistoriusa zaradi uboja dekleta Reeve Steenkamp na valentinovo leta 2013. Ugodilo je pritožbi tožilstva in obsodbo za uboj spremenilo v obsodbo za umor, kar pomeni, da bodo Pistoriusu zvišali kazen. Pistoriusu po zakonodaji Južnoafriške republike grozi najmanj 15 let zapora.

Oscar se bo moral vrniti v svojo zaporniško celico.
Oscar se bo moral vrniti v svojo zaporniško celico. FOTO: Reuters

Sodnik: To je človeška tragedija Shakespearovih razsežnosti

V obrazložitvi, ki jo je sodnik Eric Leach začel z besedami "to je človeška tragedija Shakespearovih razsežnosti", je sodnik dejal, da je bila prvotna obsodba pomanjkljiva. Med drugim je sodnik izpostavil, da je šlo za umor z zločinsko namero, ker se je Pistorius, ko je vzel pištolo in se odpravil proti stranišču, v katerem je bil po mnenju atleta vsiljivec, moral zavedati, da bodo streli usodni za osebo v stranišču in je kljub temu nadaljeval s svojim dejanjem. Kdo, je bil takrat v stranišču, po mnenju sodnika v tem primeru niti ni pomembno.

June Steenkamp, mati umorjene Reeve Steenkamp.
June Steenkamp, mati umorjene Reeve Steenkamp. FOTO: Reuters

Reevina mati June Steenkamp je medtem, ko je sodnik bral svojo odločitev, zaprla oči in napeto poslušala. Reevin oče Barry Steenkamp pa je odločitev sodišča pospremil z besedami olajšanja: "Konec je. Naša družina bo končno lahko znova zaživela in upam, da bo tudi njegova družina."

Pistorius se bo sedaj moral vrniti na sodišče, kjer bodo razglasili novo obsodbo in novo kazen, ki pa po zakonodaji ne sme biti nižja od 15 let. Kdaj bo to, še ni znano, najverjetneje pa ne letos.

Dekle umoril na valentinovo

Pistoriusa so na zaporno kazen obsodili, ko je na valentinovo leta 2013 ubil svoje dekle Reevo. Tožilstvu med sojenjem ni uspelo prepričati sodnice, da je 28-letnik na valentinovo leta 2013 skozi zaklenjena vrata stranišča kar štirikrat namenoma ustrelil svoje dekle. Sodnica je odločila, da ni šlo za naklepni umor, pač pa je Pistorius Reevo zamenjal za vlomilca. Dosodila mu je pet let zaporne kazni.

Tožilstvo je na sodbo vložilo pritožbo in zahtevalo, da sodišče Pistoriusa obsodi zaradi umora.
Tožilstvo je na sodbo vložilo pritožbo in zahtevalo, da sodišče Pistoriusa obsodi zaradi umora. FOTO: Reuters

28-letni Pistorius je bil minuli mesec izpuščen iz zapora, potem ko je prestal eno leto od petih let zaporne kazni. Preostanek kazni bo odslužil v hišnem priporu. Če bo prizivno sodišče pritrdilo tožilstvu, se bo moral Pistorius vrniti za zapahe.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

puspan
03. 12. 2015 20.36
+1
No na koncu pravica le pride skozi vsa rešeta in prav je tako. To je bil naklepno načrtovan hladnokrven umor in prav nič drugega.
Infraping
03. 12. 2015 19.34
vidte, kak je pravica relativna
korintos23
03. 12. 2015 17.56
+2
A tam vrhovnega in US nimajo?
?erniGad
03. 12. 2015 17.16
+6
Edino pravilno!!! Me pa vseeno zanima, kako bi tega Pištoliusa obravnavali naši vrli sodniki?! Glede na to, da je invalid, pri nas bi bil še zmeraj zaposlen v SV (ker mu krivde nekako nebi mogli dokazati, tudi naklepa ne?), ... ??? Najbrž bi ga tako dolgo pacali, da bi zaradi dolgcajta odšel, kot Robert T. Zavašnik?
puspan
03. 12. 2015 20.40
+2
Zavašnik s omenjenim umorom pa res nima nobene povezave. Starši naj se raje za uhlji popraskajo, zakaj so pustili nedoraslo mladino v lokal, kjer niso imeli kaj iskati. Seveda tudi on nosi delček krivde in nič več.
BobbyP
03. 12. 2015 12.22
+13
puspan
03. 12. 2015 20.40
mvlm1
03. 12. 2015 12.08
+18
Edino pravilno. Jasno kot beli dan, da je vedel, da je ona v kopalnici, zato se je zaklenila, ker je pred njim zbežala. Potem pa je še streljal v vrata. Je pa sodstvo v JAR še bolj gnilo od našega.
majazmaja2
03. 12. 2015 11.35
+6
In kaj zdaj? Tip se bo vrnil na sodišče, kjer bo z jokom in kozlanjem poskušal izsiljevati nižjo kazen. Sodelavci iz JAR so rekli, da ni bil eksploziven le na atletski stezi, članki o njegovih izpadih so bili redno na sporedu v vseh medijih, tudi tistih bolj resnih. Mama tele uboge Reeve je pa tudi ena navadna oportunistka! Ko ji je ubil hči, je po vseh cajtngih razlagala, da zdaj nima za preživetje, ker ji je hči obljubila, da jo bo finančno podpirala. Zdaj tega kriminalca toži za cca. 200k US$ (ne randov, ampak US$), da bo lahko preživela.
vrtojb
03. 12. 2015 17.04
+3
BOŠTJAN PRIMC 1
03. 12. 2015 11.04
+7
upam, da zdaj vsaj 15 let ne boste objavljali člankov od tega tipa
SAKITUMI
03. 12. 2015 10.56
+0
....ČIST TKO....DO KDAJ BO EN UMOR DAAAAAAAALEČ STRAN OD SLOVENIJE TOK POMEMBEN ZA NAS, DA JE TREBA VSAKE 14DNI OBJAVLJATI PRISPEVKE O TEM??? AL JE TO IZMENJAVA PODATKOV Z JAR? NAJBRŽ TUDI ONI POROČAJO NONSTP O MORILCIH NA SLOVENSKEM? RES RUMENI MEDIJ....ŽE SKOR RJAV.... TOK KOKR PA U SLOVENIJI PORABITE CAJTA NOVINARJI ZA TAKE ZGODBE, JIH PA TUD V NAJBOLJ TRAČARSKIH DRŽAVAH NE.... DOBR DA PRI NAS NI TOK KAO SLAVNIH....
krucyfix
03. 12. 2015 11.03
+5
To je samo zato da se vidi da ni samo pri nas zblojeno sodstvo.
intimnanega2
03. 12. 2015 10.48
+8
vsakmu laiku je jasno, da je kriv. pravica izkazica
Prototip
03. 12. 2015 10.27
+8
tile imajo pa še bolj kilava sodišča kot pa pri nas,,,,,,
tici65
03. 12. 2015 10.24
+7
Misl,da ce je invalid,da lahko tko zahrbtno ubije tok lepo puncko!
TheMafiaDon
03. 12. 2015 10.22
+8
zakaj ZDA tako promovirajo to? naj ga že obsodijo na smrtno kazen in konec zgodbe. samo dajte nam že mir.
PIERREBRICE
03. 12. 2015 10.13
+19