Črna kronika

Sodnik obsojeni morilki: Upam, da umreš

Jackson, 19. 04. 2014 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Obsojena morilka je na izreku sodbe zavijala z očmi in se smejala. Njeno obnašanje je sodnika tako razjezilo, da je začel nanjo vpiti. "Zaprla boš usta, če ne ti jih bomo mi zaprli z lepilnim trakom," ji je med drugim dejal.

Camia Gamet
Camia Gamet FOTO: YouTube

Američanka Camia Gamet je bila marca obsojena za umor svojega fanta Marcela Hilla. Ta teden je na sodišču v Jacksonu potekal izrek kazni, kjer je sodnika nagovorila teta žrtve. Ko je brala svoje čustveno pismo, je Gametova začela zavijati z očmi, nato pa se je začela še smejati. Sodnika Johna McBaina je njeno obnašanje tako razjezilo, da je 31-letnici dejal: "Zaprla boš usta, če ne ti jih bomo mi zaprli z lepilnim trakom."

Sodnik je dejal, da je zagrešila enega najbolj hladnokrvnih umorov, kar jih je obravnaval. "Bila si neusmiljena," je na Gametovo vpil sodnik. "Upam, da boš tudi ti umrla v zaporu. Če bi pri nas obstajala smrtna kazen, bi te poslal na električni stol," je dodal.

Gametova je bila na koncu obsojena na dosmrtno zaporno kazen brez možnosti pogojnega izpusta. Obramba je že napovedala, da se bo na kazen pritožila, Gametova pa še vedno vztraja, da je svojega fanta enajstkrat zabodla v samoobrambi.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (125)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

banana727
22. 04. 2014 08.06
če pogledata posnetek sodbe boste vidl kako je bla na začetku cela neki pametna, na konc k ji je pa use povedu je bla šokerana tok da vrjet ne morš :D
Kitler
20. 04. 2014 15.23
+9
Zakon sodnik :)
Hello.
20. 04. 2014 12.04
+24
Takega sodnika bi mogli meti še pri nas . Oziroma povsot : )
grim3
20. 04. 2014 12.34
+5
Kaj ti pomaga tak sodnik, če so zakoni slabi?
Heineken 1A
20. 04. 2014 11.23
+30
PRI NAS BI POTREBOVALI TAKŠNEGA SODNIKA. NE PA SODNIKE, KATERI SI DOVOLJUJEJO , DA ODVETNIKI KATERI ZAGOVARJAJO KRIMINALCE VODIJO OBRAVNAVE NA SLOVENSKIH SODIŠČIH!
.jest
20. 04. 2014 11.09
+12
Pri nas bi obramba, zaradi pristranskosti sodnika, zahtevala njegovo izločitev.
.jest
20. 04. 2014 11.09
+3
Pri nas bi obramba, zaradi pristranskosti sodnika, zahtevala njegovo izločitev.
lionhead10
20. 04. 2014 11.50
+2
Praškovarit
20. 04. 2014 10.53
+7
kolk časa bomo še to luciferko gledal na naslovki? pa še nekaj: prav zanimivo je videt komentarje, koliko vas zagovarja njo in pljuva čez sodnika. sodnik se res ni obnašal profesionalno, ampak vseeno, halooooo
enasmrklja
20. 04. 2014 08.41
-3
Pa se to, koliko ljudi v Ameriki in Po svetu umre zaradi zastrupitev, ki jih povzrocajo "velike bogate multinacionalke"? Veliko Vecji kriminal, kjer nihce ne odgovarja za zivljenja mnogih. Pol pa ena taka obsojenka... Pesek v oci. Sodisca so en velik blef za rajo, da zivimo v iluziji, da mislimo o pravicnosti in enakosti malega cloveka. Blef...
enasmrklja
20. 04. 2014 09.47
+8
Mehiski zaliv... Borbe malega cloveka brez moznosti zmage, pa tudi pri nas v narodnem parku Triglav podrejo dom nekomu, ki Ga ni niti zgradil, medtem, ko nekateri imajo se vedno nedodaknjene crne gradnje vile. In se marsikaj, zato enostavno ne verjamem v verodostojnost sodisc. V korupcijo pa zelo, zal.
enasmrklja
20. 04. 2014 11.01
+1
Kar se tice pa te zenske, tud jz ze dolg nisem... Pa Ga zarad tega se ne smem fentat, al??
enasmrklja
20. 04. 2014 08.35
+3
Vsekakor se mi zdi, da je odlocba sodnika kot custvena reakcija na njeno obnasanje in je vse prej kot profesionalna in je subjektivna.
Purple-soul
20. 04. 2014 09.20
+2
Opažam, da obstajajo kodeks za pravila obnašanja. Recimo policaja ne morš preklinjati ker te lahko oglobi. To lahko tudi velja na sodišču.
enasmrklja
20. 04. 2014 09.42
+2
Kot pise, ona ni zalila sodnika. Zavijala je z ocmi in se smejala...
Tone 12345
20. 04. 2014 05.48
-1
Dokler bo j.s. oblast in to v vsaki vladi ne glede na pripadnost-ne bo nič!!!Sami si vse določajo,število svojih zaposlenih- plač-zadolževanja vsega....!itd...
Tone 12345
19. 04. 2014 23.15
+25
Najhujše v življenju pa je da te ljudje nečesa obtožujejo in vsi prikimavajo- opravljajo- samo ti ki si obtožen pa veš da to ni res in se ne moreš branit!!To je najbolj grozljivo kar se človeku lahko zgodi!!Pa ne mislim na ta primer z omenjeno gospo!!!
Misija1
20. 04. 2014 01.19
+15
Se strinjam, ampak nekdo ki ni kriv, se na sojenju ne smeje in norcuje! S tem si skopas se globjo jamo! Ce bi ta zenska bila resnicno nedolzna, bi se zrtvini druzini opravicila, na sojenju priznala umor, ki ga je PO NJENIH izjavah naredila v samoobrambi! V tem primeru se ne bi norcevala iz sodnika in starsev zrtve ze cel cas sojenja! Treba gledat sirse! Policija ima dokaze, tudi preteklost te zenske je znana! Vsak ki bi bil nedolzen, bi reagiral popolnoma drugace! Priznal umor, se kesal zanj, se tudi opravicil druzini in prosil za nizko kazen, ker je slo KAO za samoobrambo (na to se namrec zenska sklicuje). Ce si pa preprosto zloben, pa delas tocno to kar je delala ta zenska!
Tone 12345
20. 04. 2014 04.35
+8
ne saj sem reku da to nima veze z njenim primerom!
Tone 12345
19. 04. 2014 22.40
-7
Samo ona ve resnico!!In samo ona!In edino na tej resnici bi bilo pošteno razsojeno!Vse drugo je nepošteno!Veste koliko ljudi je nepošteno obsojeno in morajo v zaporu gniti s to krivico, ki je pač ne morejo dokazat!!
mrtvicetnik
20. 04. 2014 09.21
+2
slovenc79
19. 04. 2014 21.19
-20
sodnik se nima kaj takole za obnašat. sojenje mora biti hladno in pravično, ne s čustvenimi izpadi. pri sojenju je subjektivnost vse prej kot dobrodošla. kar se pa smrtni kazni tiče, jo PODPIRAM. tudi v EU bi morala bit. to, da so nedolžni usmrčeni ne pomeni da je s kaznijo nekaj narobe, ampak s preiskavo.
slovenc79
19. 04. 2014 23.29
-8
12 ljudi se strinja s sojenjem po čustvih, ne po logiki, dokazih. to žal ni pot do resnice.
y4n3z
20. 04. 2014 00.26
+5
gobec bi ji mogo spotreti ko se je smejala maš prav, ne samo govoriti..... ne brani morilcev/obtoženih saj niso otroci, da bi se na sodišču na glas smejali......
XmassivX
20. 04. 2014 03.58
+5
tudi sodniki so le ljudje in umor nekoga je zelo travmatičen dogodek za svojce, to da je storilec izvedel dejanje hladnokrvno in ne kaže niti kančka krivde, se ti šele smeje v faco, predstavlja kako ničvredno ji je življenje druge osebe, ti bi ostal čustveno hladen? Kaj tveziš z nekim sojenjem po čustvih? Dokazi so bili 100% prikazani, preiskovalci znajo točno razločiti med ubojem in umorom, še posebej pa se loči nasilno zabadanje. Sodilo se je po dejanjih, to kar je sodnik rekel je le odraz njegove človečnosti, a pravi človek bi ob tem ostal hladen? Tudi tebi slovenc bi lahko rekel še kakšno glede na tvoje izjave a bom ostal "hladen"...
JESTTI
19. 04. 2014 16.47
+3
Sr.Maček,Samson80...itd...BOLNIKI-zapusti računalnik ,spravi se delat,ker sistema ne boš spremenil s svojo ritjo (BERI GLAVO)
Samson80
19. 04. 2014 19.53
+5
vsak ki je človek in pri zdravi pameti ne podpira pobijanja ljudi , kamor spada tudi smrtna kazen - doživljenski zapor je hujša kazen in notri bi morali delat in bi si tako plačali bivanje, ne pa da je to na plečih davkoplačevalcev
vzdev
19. 04. 2014 13.57
+49
Eni, bi jo takoj poslali na električni stol. Za mene je pa smrtna kazen manjša, kot pa da dobiš zapor do smrti. Jaz vem, da bi sam veliko bolj trpel, če bi vedel da bom do smrti zaprt nekje, kot da bom vedel, da grem na električni stol. Ker sem rajši mrtev, kot pa da bil zaprt za štirimi stenami.
Jasmin42
19. 04. 2014 14.12
+8
Kunar
19. 04. 2014 16.27
+9
No v sloveniji bi bil doživljenski zapor na Dobu prava čaga glede na pred kratkim objavljene slike
Tone 12345
19. 04. 2014 22.52
+2
No pol ti pa priporočam da greš na čago v zapor na dob!Boš videl kolk ti bo luštn!!!
Pacek22
19. 04. 2014 13.07
+36
pri nas bo sodni sistem tak ko bom zagledal zelenga psa
screemer
19. 04. 2014 13.52
+18
JLA01
19. 04. 2014 16.06
+13
LOS - T
19. 04. 2014 17.27
+4
jaz bom pa obvestu sodni sistem da se prpravjo
oblikovana realnost
19. 04. 2014 12.32
+12
Pri nas je dobil Luka Vlaović baje 4 leta sem prebral na drugem portalu. Hotel ubiti tipa ki ga ni nikoli videl zaradi punce zabodenega tipa.
MUNGATUMBA
19. 04. 2014 14.01
+11
Sporo
19. 04. 2014 11.43
-6
@Samson80 ... Pozdravljen, ne veš kako sem vesel, ko vidim, da nisem sam v takih tabu temah. Želim ti lep dan in seveda vsem ostalim, tudi sodniku iz članka.
Samson80
19. 04. 2014 11.59
-5
pri takih stvareh moreš uporabljat zdravo pamet in ne mislit tako kot ti drugi rečejo ali kako piše v časopisu
DeeDee 1
19. 04. 2014 13.33
+8
Me zanima koliko te tvoje "zdrave pameti" o kateri tako rad govoris, bi uporabil, ko bi nekdo tako hladnokrvno ubil nekoga, ki ti je blizu.
Kunar
19. 04. 2014 16.43
+3
528Hz
19. 04. 2014 11.36
-76
Meni je sporno to, da se sodik spusti na raven obdoženke tako, da bi moral on tudi odgovarjat za svoja dejanja. Sem proti smrtnim kaznim, ker ko izrečeš takšno kazen si na isti stopnji kot ta, ki je to zagrešil.
Kunar
19. 04. 2014 16.29
+20
Torej, zločinec ima pravico do življenja, tisti, ki je pa bil umorjen pa je očitno nima al kak?
asgml
19. 04. 2014 17.09
+8
sodnik izrece srtno kazen, ker to narekuje zakon, ni zaradi sodnikove osebe presoje, kaksen butl si...
XmassivX
20. 04. 2014 04.01
+2
Annunaki, prosim ne se postavljat na kakršnokoli mesto kjer so potrebne odločitve ki zadevajo druge
sotrpinka
20. 04. 2014 10.32
-1
z lepilnim trakom, zalepit usta obsojencu? mislim,da se je imenovani sodnik spustil na zelo nizek nivo,saj to je v končni fazi grožnja.
Blaž Petri? 1
19. 04. 2014 11.30
+219
Pri nas bi zaprli sodnika, njo pa izpustili.
Samson80
19. 04. 2014 11.34
-75
in tudi v vsaki pravni državi bi bilo ponovno sojenje - sodnik ne more in ne sme tako odreagirat
korl67
19. 04. 2014 11.34
+27
pr nas bi se čez nekaj let v arestu srečala
mrtvicetnik
20. 04. 2014 09.22