Črna kronika

Trčil v invalidko in pobegnil

Ljubjana, 16. 12. 2017 18.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Ljubljani se je na križišču Linhartove in Dunajske ceste zgodila prometna nesreča, v kateri je voznik osebnega vozila lažje poškodoval udeleženko na invalidskem vozišču. Voznik je s kraja nesreče pobegnil, poškodovanko pa so prepeljali v UKC Ljubljana.

Včeraj zvečer okoli 21.40 ure se je v Ljubljani na križišču Linhartove in Dunajske ceste zgodila prometna nesreča, so sporočili ljubljanski policisti. 

Neznani voznik osebnega vozila je na Linhartovi cesti pri zeleni luči zavijal levo na Dunajsko cesto. Med zavijanjem pa je s prednjim delom avtomobila trčil v udeleženko v prometu na invalidskem vozičku, ki je na prehodu za pešce pravilno prečkala Dunajsko cesto.

Voznik je s kraja nesreče pobegnil, lažje poškodovano udeleženko pa so reševalci odpeljali v UKC Ljubljana, so še sporočili policisti.

Ljubljanski policisti naprošajo vse, ki bi jim bile okoliščine prometne nesreče znane, da informacije sporočijo na najbližjo policijsko postajo, postajo prometne policije Ljubljana ali pokličejo na interventno številko 113 oziroma anonimni telefon 080 1200. 
 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JosipBrozDrugi
17. 12. 2017 17.48
+3
sistemska napaka (velja predvsem za našo zemljepisno širino) - dovoljeno zavijanje v levo, ko imajo pešci zeleno. "frajerja" bi dal delat v Sočo, da bi videl . . .
ssbobo
17. 12. 2017 17.09
+5
Kakšen pežde moraš biti da zbiješ invalida na vozičku..... potem pa odpelješ naprej..... upam da ga izsledijo ter primerno sankcijonirajo....... mimo grede ..... ko ga dobijo nas vse obvestite da vemo ali so Palicijsti kaj sposobni ter kako je naša takonodaja ustrojena proti takim izmečkom od ološa .......
kapljač1
17. 12. 2017 15.49
+2
No za vse mora biti vsaj en koridor v prometu varen. In to je zebra- "Pa če morajo padati glave".
Ramzess
17. 12. 2017 13.16
-11
Pravilno prečkala vozišče, glede na kaj? O invalidki ne vemo nič, kaj šele verjetnem spremljevalcu, niti kakšen je bil voziček, električni ali na ročni pogon. Kdo more trditi, da je vsega kriv voznik avta, čeprav je pobegnil iz kraja nesreče, tako so pač rekli, ... pomembne so vse podrobnosti, ne le tisto v stilu baba vidla baba rekla.
gasper111
17. 12. 2017 13.39
+10
Pa tudi, če bi nepravilno prečkala cesto, to ne opravičuje pobega voznika avtomobila.
gasper111
17. 12. 2017 13.41
+9
Kakšno vezo z dogodkom ima vrsta invalidskega vozička?
ssbobo
17. 12. 2017 17.12
+2
Ramzesli daj mal razmisli...... kaj te pa zanima invalidka itd...... saj je počakala na mestu dogodka...... a o vozniku pa kaj vejo..... pa ni počakal
Ramzess
17. 12. 2017 13.13
-6
Zavijal levo in jo spregledal, invalid na vozičku je nizek.
kapljač1
17. 12. 2017 15.34
+5
Družba ne bi smela spregledat teh, ki v prometu spregledajo vse , če ni visoko tri metre. Povozit pešca na zebri je rest in takoj do sojenja in pravnomočnosti najmanj. Boste videli, da se v naslednjih letih sčasoma ptič na cesti več ne bo spregledal. "Če nimaš pameti, nimaš kulture je edina pomoč, da plačaš tako, da se ti dol potegne cela koža".
kapljač1
17. 12. 2017 15.37
+4
Zakaj pjan voznik nikoli ne spregleda ključavnico vozila. Veš kolk je majhna , jo zlahka spregledaš? Jo bo otipal ,sam da bo lahko vanjo zagnal ključ. Zato , Ker je dovolj pozoren na sam dogodek vžiga. In ko je vozilo v teku, je očitno, da ga dogajanje v prometu kot da več ne zanima .
Ramzess
17. 12. 2017 12.31
-1
Za invalidsko vozišče pa še nisem slišal, čeprav bi lahko našli nekaj sopomenk.
kapljač1
16. 12. 2017 22.07
+11
Pred zebro je treba ustavit ,že če je pešec pripravljen stopiti nanjo, sploh ob njegovi zeleni luči na semaforju. Konec pika. Tvoje je da pozorno gledaš in pozorno spremljaš dogajanje. Predvidevaš . Drugače je zate raje najbolje bicikljeta. ( policija namesto da bi izvajala oglede po križiščih ,in delovala preventivno ," manikira" ob merjenjih hitrosti, na odsekih , ki so pregledni in se nima kaj zgodit, če je noga malo bolj močno na plinu. Podelit koncesije za tovrstne nadzore, prometno policijo pa prepolovit. So državi že enostavno prehud izdatek. Pa minister za notranje zadeve mora biti "star policaj".)
kapljač1
16. 12. 2017 20.25
+5
Na križišča namestit kamere, in kršilce takoj za eno leto v rest, če policija ni sposobna , ljudem "dopovedat", da je pešec na zebri, kot kralj na Betajnovi.
tarzan13
16. 12. 2017 21.29
+6
to je pa tut res, veliko pešcev je nasramin, in bi lahk dost boljše reagirali... Jst ko grem čez zebro pa čeprou imam prednost pred vozilom vedno se raj ustavim in dam prednost vozilu
kapljač1
17. 12. 2017 15.46
+2
Ja tarzan , tako ravnajo ti, ki v prometu sodelujejo, mislijo, predvidevajo, da bi vsem bilo lažje. Vendar zebra mora biti "otok" , kjer moraš biti 100% varen . Konec pika. Čez zebro gredo tudi otroci, ki so manj pozorni, starejši , ki ne dojemajo vsega najbolj hitro, invalidi, ki ne zmorejo hitreje itd. Zasanjani, zaljubljeni, neučakani, "prsekani" . No za vse mora biti vsaj en koridor v prometu varen. In to je zebra
kapljač1
17. 12. 2017 15.50
+2
No za vse mora biti vsaj en koridor v prometu varen. In to je zebra- "Pa če morajo padati glave".
Emtisunce
16. 12. 2017 20.24
+6
Takšni so današnji časi, vsak lahko počne kar hoče, nihče ni kriv dokler zadeva dobi končen epilog na sodniji (če ga sploh dobi). Včasih smo takšne ujel in jih nabil k'bike, pa so se takšne in podobne zadeve bolj poredko dogajale.
graf
16. 12. 2017 20.09
+7
Tisti ki zbije invalida in pobegne je v resnici še večji invalid kot tisti ki ga je zbil ...
Ramzess
17. 12. 2017 13.19
-5
No ja, ne prehitro sodit invalida, vsaj ne dokler o njem ne veste dovolj.
zajebant2
16. 12. 2017 19.09
+3