Črna kronika

VIDEO: Nad roparja sprva s pestmi, nato pa z metlo

LondoN, 26. 11. 2011 09.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nepridiprav je vstopil v zlatarno v Londonu in z nožem zagrozil uslužbenki. Pogumen lastnik se je nanj sprva spravil s pestmi, nato pa ga je odgnal z metlo. Policija, ki je objavila posnetek, je dejanje lastnika pohvalila.

Ropar je zagrozil uslužbenki, lastnik ga je pregnal z metlo.
Ropar je zagrozil uslužbenki, lastnik ga je pregnal z metlo. FOTO:

Britanska policija je objavila posnetek ropa zlatarne v Londonu, ki na srečo ni zahteval žrtev. Pogumen lastnik je namreč roparja odgnal kar z metlo.

Na posnetku lahko vidimo, kako v zlatarno na vzhodu Londona vstopi neznanec in sprva zagrabi uslužbenko ter ji na grlo prisloni nož. Nato se vmeša lastnik zlatarne, ki se nepridiprava sprva loti s pestmi, nato pa z metlo. Ropar nato zbeži iz zlatarne. Policija pravi, da je bilo lastnikovo dejanje zelo pogumno, saj bi se zgodba lahko končala tragično.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kajteboliK
28. 11. 2011 14.08
Vec srece kakor pameti... upam da ste se kej naucil.... denar ne bo nikoli toliko vreden kot lastno zivljenje, se posebaj ce zavarovalnica potem vse izplaca...
Drago Kurnik
28. 11. 2011 09.41
+5
pri nas bi pa vrla sodišča obsodila lastnika , ker je napadel lopova, žal je tako v naši (ne) pravni državi
maajde
28. 11. 2011 05.38
Policija je pohvalila lastnika..., in na koncu iizpade kot navodilo drugim kako naj ravnajo v takšnem primeru. Ker se je srečno izšlo. Sicer pa policija opozarja ljudi, naj z upiranjem ne ogrožajo svojega življenja....... Kaj je zdaj prav in kako naj se ljudje dejansko ravnajo v primeru ropa?
Hedredmon Edmon
27. 11. 2011 15.42
+0
TA POSNETEK Z LETA 2010
civitasstain@gmail.com
27. 11. 2011 01.15
Nepridiprav je bolj blaga besera. Jaz bi rekel ropar.
tinetone
26. 11. 2011 23.42
-1
a ni mel zavarovano al kva?
SONY77
26. 11. 2011 20.27
+5
to! dobr ga je prodajalc namahu... ;) :)
mejdn
26. 11. 2011 19.13
+18
Pr nas bi ga ropar tozu za dusevne bolecine in hude poskodbe. Tozbo bi seveda dobil ropar
der.janez
26. 11. 2011 17.35
+16
ce bi ga pa ropar zaklal za nic, bi pa verjetno govorili tukaj, kako je potrebno pocakati policijo in pametovali v drugo smer
BMWmunja
26. 11. 2011 22.32
+2
Saj veš, kako je z generali, ko je bitka mimo....
gordo
26. 11. 2011 17.18
+8
prox
26. 11. 2011 17.06
+12
Svaka cast prodajalcu k ma jajca ej ampak ropar pa tut ko baba
saoirse
26. 11. 2011 15.22
+4
stari je nor,da se gre zoperstavljat nožu,ki je bolj nevaren od pištole.Ropar pa tud ni posebn ekspert v rokovanju z nožem,kr maha tja v tri dni.Kot bi gledal unadva iz ''A je to''.:)
uporabnik2010
26. 11. 2011 15.18
+13
mogoče bi samo tole rekel,OGROMNO SREČO je imel lastnik,da ga un debeluh ni poškodoval(ubil),prav tako je imela ogromno srečo prodajalka,da ni zaradi res nepotrebnega ravnanja lastnika ,(saj je imel napadalec nož na prodajalkinem vratu) bila ob življenje
Sentis
26. 11. 2011 15.03
+5
S pestmi??? Koliko sem gledal ga ni niti enkrat s pestjo? Mogoče ste novinarji spet gledali kaki film od Segala pa ste malo pobrklali... Drugače pa pri nas bi tale ropar z lahkoto iztožil lastnika zlatarne, ker ga je fizično napadel.
uporabnik2010
26. 11. 2011 15.13
+6
ti model,a misiš,da to ni bilo v samoobrambi al kaj....si pa res zahojen,ti bi ga verjetno tožil
nesramnež
26. 11. 2011 14.07
+19
tole izgleda kot,da bi se občan štepanjskega naselja odpravil po nakupih
Ramzess
26. 11. 2011 13.54
-2
"Policija, ki je objavila posnetek, je dejanje lastnika pohvalila." Nevem če je to pametno, ...kaj če bi bil žrtev, med uporom, ...takrat se druga stran, policija (pa tudi sodišče ne) ne upošteva odgovornosti in sokrivde žrtve za to kar se ji je zgodilo. Podobno kot v primeru pošte pri nas, kjer je ropar nehote ubil uslužbenko, ...šele zdaj, kar je samo po sebi sporno, so dali ven, da se je to zgodilo med ruvanjem z uslužbenko, ki je roparja 'naskočila', ...taka nepremišljena dejanja imajo posledice, ...na koncu pa je kobajagi nedolžna, družina pa za povrh dobi še odškodnino, ...človek se vpraša kako je mogoče, ...ali je sploh upravičeno, ....kako se lahko ignorira odgovornost in sokrivda žrtve, ...ki je samovoljno šla v dejanje vsled svoje odločitve.
povrsniste24kur
26. 11. 2011 15.00
-2
se strinjam igor, ko sem jaz slišal, da je uslužbenka nekaj začela suvat roparja, se mi je zdelo povsem logično, da je sokriva za povzročeno dejanje. odsedel pa bo mulc sam, družina pa je še odškodnino sterorizirala... sicer mi je žal, da je zaradi tega umrla, treba pa si je nalit čistega vina in priznat, da je za to kriva v največji meri sama!
ad-hoc
26. 11. 2011 17.13
+4
sram vas naj bo takih komentarjev ... te lopovi samo lažejo....ni jim nč za verjet....js mu ne bi soidl zaradi uboja ampak umora ... če pa se je spopadla z njim je pa ravnala čisto upravičeno, saj ji je grozil
ad-hoc
26. 11. 2011 17.14
+0
pa naj še kdo verjame, da se je pištola sama sprožila ... sami goljufi so
povrsniste24kur
26. 11. 2011 18.15
+2
ad-hoc povej mi, zakaj bi ropar brez razloga streljal na nekoga, no daj povej, nočem ščitit lopova, samo tak neumen pa verjetno vseeno ni nihče, da bi namerno streljal na človeka, brez da bi mu ta kaj naredil, zato nehaj glumit!
mare.florida
26. 11. 2011 12.18
+16
Važn da so reklame gor.... :(
joza33
26. 11. 2011 11.46
+2
povrsniste24kur
26. 11. 2011 11.31
-2
žalostno, da mediji takšna dejanja vzpodbujate, saj se pri roparjih zaradi njihovega psihičnega stanja in nepredvidljivosti nikoli ne ve, česa je pod nepričakovanim pritiskom sposoben. a boste kdaj tudi prevzeli odgovornost, ko bo šlo kaj narobe pri takem junaštvu?
Niki1985
26. 11. 2011 11.38
-3
Ramzess
26. 11. 2011 13.55
+2
Res je, ...žrtev pa ko po nekem pravilu, nikoli krive, če se zadeva zalomi.
Ramzess
26. 11. 2011 13.56
+6
Nelogično je braniti z življenje nekaj kar je nadomestljivo, vključno s potiskanim papirjem, ki mu pravimo denar. Kakšna korist je od tega?