Gospodarstvo

Bratuškova bi dvignila DDV: neoliberalni ukrep, ki ga od leve vlade ne bi pričakovali

Ljubljana, 04. 03. 2013 20.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Mandatarka Alenka Bratušek bi, podobno kot je to pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami napovedoval Zoran Janković, dvignila DDV. Bodoče koalicijske partnerice idejo podpirajo le na pol, ekonomisti pa ukrep ocenjujejo kot slab.

Dvig DDV bi prizadel najrevnejše.
Dvig DDV bi prizadel najrevnejše. FOTO: Thinkstock
V času ko nova koalicija dobiva podobo in so pogajanja v polnem teku, se že govori tudi o možnih potezah nove vlade, ki naj bi Slovenijo izpeljale iz krize.

Mandatarka Alenka Bratušek bi tako, kot je že pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami napovedoval Zoran Janković, dvignila DDV.

Ukrep, ki pri drugih partnericah bodoče koalicije ne žanje pretiranega odobravanja, a tudi velikega nasprotovanja ne. V Državljanski listi bi tako dvig DDV pogojevali. Ker bi obremenil najšibkejše, se z njim strinjajo le, če bi šel denar, zbran na ta način, za zagon gospodarstva, ne pa na primer za dokapitalizacijo bank ali višje plače v javnem sektorju.
DeSUS za zdaj ne protestira, v SD pa menijo, da je treba nekaj narediti tudi na prihodkovni strani proračuna in da je dvig DDV samo ena od možnosti.

Dvig DDV je neoliberalni ukrep, ki bo po žepih udaril najšibkejše, kar od leve vlade, ki naj bi zagovarjala socialo, ni bilo pričakovati, je prepričan ekonomist Igor Masten.

Na splošno ekonomisti načrtovani dvig DDV ocenjujejo kot izjemno slab ukrep, ki bi prizadel predvsem trgovinsko dejavnost, ki daje kruh skoraj petini vseh zaposlenih v Sloveniji.

Politika za zdaj ne bi udarila z višjim davkom pri hrani in drugih nujnih življenjskih potrebščinah, ki so zdaj obdavčene z oseminpolodstotnim DDV, bi pa dvignila 20-odstotni DDV, kar bi imelo po Mastenovih besedah precejšnje negativne posledice: "Kot vsak davek bi znižal gospodarsko rast, zaradi tega pa bi imel nižji učinek na proračun, kot se pričakuje."

In če naj bi bila maksima leve vlade zaščita socialno šibkih, je prav višanje davka na dodano vrednost pravo nasprotje lastnih načel, dodaja: "Plačajo ga nadproporcionalno tisti, ki imajo nižje dohodke."

Ko bi se krog zavrtel, bi zaradi višjih cen padla potrošnja, posledično uvoz in izvoz, sledil bi padec gospodarstva, imeli bomo še več brezposelnih, vse skupaj pa bo negativno vplivalo na rast BDP.

Varčevanje
Varčevanje FOTO: Thinkstock

To zdaj ugotavljajo Hrvati, ki so pred natanko enim letom dvignili DDV na 25 odstotkov, kar je ena izmed najvišjih davčnih stopenj v Evropi.

Potrošniki so zelo hitro negativno reagirali, zmanjšali so porabo, povečali so varčevanje na bankah, na ta način pa je vlada že po nekaj mesecih občutila negativni trend upadanja proračuna.

"DDV je glavni vir prihodka hrvaškega proračuna, letos opažamo, da bo upad potrošnje posledično pomenil tudi nižanje proračuna. Potreben bo rebalans," pravi ekonomski analitik Damir Novotny.

To pomeni, da dvig DDV ne koristi niti kot kratkoročen ukrep, čeprav ga gospodarstveniki podpirajo. "To je najlažji ukrep, ki učinkuje zelo hitro," pravi Alenka Avberšek iz GZS. Žal pa učinki tega ukrepa hitro zbledijo.
 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (1232)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

wizeman
07. 03. 2013 11.11
+0
Jaki ekonomisti, ki dvig DDV-ja označujejo za neoliberalno potezo. Ti bi morali ponoviti snov prvega letnika, predvsem makroekonomijo. Socialno najšibkejši, denimo, da zapravijo letno 5.000€ za blago z višjim davkom. To pomeni reci in piši 80€ letno več. En kadilec, ki pokadi dnevno škatlo cigaret, potroši v enem mesecu cca 90€. Zato prosim, nehajte s tako bednimi argumenti.
Robin Gunner
03. 04. 2013 11.45
+1
dvig ddv za 1% pomen najmanj 10% visje cene za vse izdelke. za 5% bo pomenilo 50% visje cene. ce hocejo zapolniti proracunsko luknjo, bodo morali ljudem vzeti 1000 evrov letno pa se 300 miljonov se bodo moral zapufat. (ce racunamo da jih 1.7miljona ima lasten denar, penzijo). pol se pa vpraste al je bolje da znizamo proracunske odhodke, nizamo privilegije, dodatke itd. al raje obremenimo vse in vzamemo ljudem 1000 evrov letno prek visjih davkov? odlocil ste se da privilegijev ne zelite odvzemat, borcem spanske vojne, inpd... nesmislom. pravtako ne zelite nizati odhodkov, se vec zelite jih se povecat. garantiran recept, za totaln razpad, gospodarstva sociale in drzave.
LOPOVIGOTOVISTE
06. 03. 2013 09.14
+7
TA TEMA SODI NA NASLOVNICE BRATUŠKOVA NAJ GOSPODU ZORANU JANKOVIČI OBDAVČI NJEGOVE MILJONE V DAVČNIH OAZAH IN POTEM SE NAJ SPRAVI NASLOVENSKI NAROD Z DAVKI.
Taurusmaximus
02. 04. 2013 20.26
Taurusmaximus
02. 04. 2013 20.26
Ksenofont
06. 03. 2013 08.25
+4
"Kot je znano, je ameriški ekonomist Arthur Laffer leta 1974 kar v gostilni na prtiček skiciral koncept, s katerim je pokazal, da visoki davki dejansko znižujejo celotno količino pobranih davkov in da bi bilo isto količino pobranih davkov mogoče dobiti tudi z nižjimi davčnimi stopnjami. Četudi je DDV ena izmed najmanj slabih rešitev od vseh, ki lahko kaj bistvenega prispevajo, pa nikakor ni čarobna palica za milijardne primanjkljaje. Odgovorna politika bi se začela spraševati, kje nižati svojo potrošnjo." Tolko o tem.
Junfra
06. 03. 2013 01.11
-1
Pa kje so moji posti ??????????? *
andskajagoda
05. 03. 2013 19.40
+4
Saj ji dirigira jankovič. Če je kdo mislil,da bo odstopil se je zelo zmotil. Nevem zakaj smo hoteli biti samostojni, da nam sedaj dirigira Jug
Brabus
05. 03. 2013 20.59
+3
Točno tako, ampak sedaj je prpozno.Leta 60 smo jih sami uvažali v Slovenijo, sedaj pa imamo.
Huey
05. 03. 2013 18.22
+8
Desettisoči javnih uslužbencev v JU/JS celo dopoldan debatira po forumih, FBjih, chatih...kako je fino ker bo mandatarka dvignila DDV in se jim ne bo treba odpovedati privilegijem za svoje surfanje. Bru-ham na tako JU/JS!
Taurusmaximus
02. 04. 2013 20.27
nevski
05. 03. 2013 18.14
+12
Dvig DDV je prvi korak k bankrotu države.
wizeman
07. 03. 2013 11.14
+0
Brabus
05. 03. 2013 15.01
+6
Zoki bo dvignil davke.
Maruša Šuštar
05. 03. 2013 13.22
+13
A Bratuškova zna še kaj drugega kot poslušat Jankovića z njegovimi slabimi nasveti?
kratkovidni
05. 03. 2013 13.54
+0
kratkovidni
05. 03. 2013 13.56
+3
?ira?ira
06. 03. 2013 09.02
+2
Adolph
05. 03. 2013 12.40
+6
Na kraju bojo trije odstotki, . . .. . . Sprejet od vseh strank . .. Samo da zadrzijo njihove stolcke . . .. Ker ene alternative ni . . ..
državna lastnina-nikol
05. 03. 2013 12.28
+5
admin jst grem na malco
državna lastnina-nikol
05. 03. 2013 13.42
+5
admin jst ti povem da tega več ne bom trpel ,eni delamo ti pa zabušavaš amater
državna lastnina-nikol
05. 03. 2013 13.42
+4
24pik
05. 03. 2013 12.12
+5
Kosovo je Kosovo, Slovenija je Slovenija.
thhomas
05. 03. 2013 12.03
+22
Leva vlada je socialna samo do javnega sektorja, kulturnikov, itd. Kaj bo z tistimi najšibkejšimi je jasno pokazala že Pahorjeva vlada, ko so upokojencam pobrali varstvene dodatke, brezposelnim socialne podpore in posledično stanovanja, gospodasrstvo so obremenili z višjimi davki, itn. Skratka pobirali so malim in obremenili delavce v gospodatstvu, samo z enim ciljem, da imajo kultura in javni sektor polne r***. Biti delavec v gospodarstvu pomeni garati v nestabilnem realnem sektroju in skrbeti za prenapihnjen javni sektor in neke kvazi kulturnike pa še bi se kdo našel s kakšnim nezasluženim javnim prihodkom. Višji davek nove vlade, ki je že v podobni zasedbi tolkla po siromakih na čelu z Pahorjem pa bo spet udaril najšibkejše in gospodarstvo za napajanje javne uprave. Če kdo misli, da bo šel pobran denar kam drugam pa mora biti res naiven.
nevski
05. 03. 2013 18.16
+4
Brez skrbi. Ko bo država bankrotirala, ne bo denarja ne za javni sektor ne za kulturnike...
Taurusmaximus
02. 04. 2013 20.29
+1
24pik
05. 03. 2013 11.55
+6
*sem vedno bolj na strani albancev glede na stanje v Sloveniji,
državna lastnina-nikol
05. 03. 2013 11.58
+4
krda
05. 03. 2013 11.58
+5
A veš ,da se kar navadi!Admin je zelo delaven človek.Mora brisat ,da zasluži svojo plačo.Meni je včeraj brisal kot po tekočem traku ampak se ne dam.
državna lastnina-nikol
05. 03. 2013 11.59
+3
sam me ne dohaja mel je slepo tipkanje (popravca)
državna lastnina-nikol
05. 03. 2013 12.00
+3
24pik
05. 03. 2013 12.00
+4
So me že popravili, ko sem napisal, da so me brisali...
državna lastnina-nikol
05. 03. 2013 12.01
+4
krda
05. 03. 2013 12.01
+5
mamaMilka
05. 03. 2013 11.48
+3
Če hočete najlažji ukrep, ki deluje zelo hitro; OBDAVČITE CERKEV!
Maruša Šuštar
05. 03. 2013 13.24
-1
Ma ja! Vsi smo enaki davkoplačevalci, zakaj bi bila cerkev izvzeta?
Robin Gunner
03. 04. 2013 11.50
+1
to se da naredit, sam tud ce to naredijo smo se vedno v globokem minusu, ker tega davka ne bo za 2 miljardi letno.
Abrams
05. 03. 2013 11.37
+5
Ko je v igri denar je vse drugo nepomembno, tudi načela :)
d_dejan
05. 03. 2013 11.29
+13
Men se že blede od te naše ''fine'' politike. Adijo pamet
krda
05. 03. 2013 11.50
+4
Imaš popolnoma prav , iz nas so naredili zombije , kmalu bomo pa vsi tudi psihiči , tako nas za........bavajo!!!!A je dobro Adminček?
hotchilipoper
05. 03. 2013 11.24
+22
Če danes človek ne more nič kupiti,bo z večjim ddv še manj
23345
05. 03. 2013 12.19
-10
vSE PAMETNE DRŽAVE V EVROPI SO DVIGNILE DDV. NE SME SE PA POZNATI NA KUPNI MOČI, KER JE POTREBNO TRGOVCE PRISILITI V NIŽJE MARŽE. ČE BODO MARŽE NIŽJE, SE DVIG DDV SPLOH NE BO POZNAL, TO JE LOGIČNO. DENAR OD DDV BO PRIHAJAL V PRORAČUN, MARŽE TRGOVCEM PA V NJIHOVE NEOBDAVČENE ŽEPE. SAJ NI REČENO, DA SE BO Z DVIGOM DDV PODRAŽILO . POGLEJTE ITALIJANE, SO DVIGNILI DDV ZA 2 STOPNJI, CENE PA SO ŠE NIŽJE- GOVORIM O PREHRANI, KER SO SE MARŽE TRGOVCEV ZNIŽALE. TAKO BI MORALO BITI TUDI PRI NAS. SEDAJ VSI ROBANTITE, KO PA JE JANŠA DVIGNIL DDV NA NEKAJ ARTIKLOV, SMO BILI VSI TIHO. JA PA KOT PRVO , POPOLNOMA OBDAVČITEV CERKVE, KOT OSTALE DRŽAVLJANE JE POTRBNO OBDAVČITI TE BOGATAŠE. PA OBDAVČITEV LUKSUZA, TO JE NUJEN UKREP
Robin Gunner
03. 04. 2013 11.52
+1
23345: Janse je hotu dvignt davke frizerjem in medijem ki so 20 let davcno priviligirani z 7% medtem ko ostalo gospodarstvo placuje 20% davek. strizenje las in branje cajtnga pa ne spada med zivljenjske stroske, kot je hrana, elektrika, bencin, pralni prasek, voda itd.
minimalisch
05. 03. 2013 11.10
+11
plačujemo jih, da nam višajo davke, bencin,šolstvo, zdravstvo itd....res je, to nam je v dobrobit vseh...ovce smo, da jih iščeš...vržemo eno vlado dol, imamo drugo, vržemo to drugo dol spet pride tista prva na oblast...vladajo nam gomboc in podobni, ki še trgovske šole nima..grem stavit, da jih je v parlamentu 2/3, ki ima zlagano izobrazbo, kje so še razne druge nepotrebne institucije, ki ima nastavljen kadar ne po stroki ampak po politični pripadnosti...za vse to smo sami krivi, ker se ne znamo postavit zase in za svoje otroke, ki bodo v bodoče plačevali grehe teh manipulatorjev in egoistov...
Jimi1
05. 03. 2013 11.03
+6
Nadaljevanje neoliberalne politike.... Rešitev je v reševanju gospodarstva in sankcijah zoper banke. Gospodarstvu je potrebno omogočiti da se samo reši z posojili iz kreditnega krča (posojila namensko izda država RS-mimo bank), pa v naslednji fazi tudi začne izplačevati zapoznele obveznosti do bank kar reši tudi banke. One, ki so se zadolžili z namenom, da ne bodo ničesar nikoli vrnili pa "porubiti" in v zapore z njimi.... Kar se davkov zadeva, pa smo že sedaj v samem svetovnem vrhu, pa nam nič dobro ne gre zaradi NEKONKURENČNOSTI.... Neoliberalist Jankovič je de-facto zamenjal enakega neoliberalista Janšo, čeprav bi morala oba že davno "sedeti"....
mamaMilka
05. 03. 2013 11.08
+2
Jimi1
05. 03. 2013 11.11
+6
Zadolžiti se še toliko, da začnemo z sredstvi reševati finančno podhranjeno gospodarstvo, ustanoviti državno DOBRO BANKO, po drugi strani pa banke prisiliti, da si same povrnejo, kar so posodile političnim prisesancem pod vsakršnimi kriteriji "dobrega gospodarjenja"...
mamaMilka
05. 03. 2013 11.13
+1