Gospodarstvo

'Denar se bo še naprej delilo lenuhom'

Ljubljana, 04. 02. 2010 18.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

GZS meni, da bi bilo pri vladni izhodni strategiji treba upoštevati razmere v gospodarstvu. V SDS trdijo, da je Slovenija poraženka, v SNS bi ukinili denar 'lenuhom', v SLS pa menijo, da je treba zagnati motor gospodarstva.

Na prvi pogled gre za mešanico kratkoročnih ukrepov in reformnih najav ter seznam predlogov zakonov, ki so že v obravnavi, in nekaterih, ki naj bi se še pripravljali. Predsednik vlade je dokument na tiskovni konferenci predstavil z vojaškim besednjakom, rekoč, da bo letošnje leto zaznamoval spopad nacionalnih ekonomij in da bo šla Slovenija iz tega spopada kot zmagovalka. Primerjava uspešnosti nacionalnih ekonomij oziroma "njihov spopad", kot jo je označil Pahor, je mogoča tudi za lansko leto, ki pa kaj hitro pokaže, da je bila Slovenija prepričljivo prva poraženka tega spopada.

SDS in SLS z ustavno obtožbo-1
SDS in SLS z ustavno obtožbo-1 FOTO: Blaž Garbajs

Po mnenju SDS je slovenski bruto domači proizvod (BDP) padel daleč najbolj med vsemi članicami EU. To žalostno mesto smo zasedli predvsem zaradi nezadostnega in zamujenega vladnega ukrepanja, so še zapisali v SDS na svoji spletni strani.

SNS: Nametani predlogi

Izhodna strategija je zbirka iz raznih koncev nametanih predlogov brez kakšnih posebnih konkretnih ukrepov. To so profesorska razmišljanja, iz katerih ne bo praktičnih učinkov, je prepričan predsednik SNS Zmago Jelinčič. Njegovo mnenje je, da z izvajanjem strategije ne bo nič in da gre le za uklanjanje pričakovanjem institucij EU.

Jelinčič tako v izhodno strategijo ne polaga veliko upov in je prepričan, da se bo še naprej "delilo denar lenuhom, ki ne želijo delati, pomagalo tajkunom in trošilo veliko denarja za nesmiselne projekte. Nisem zasledil niti enega projekta, ki bi lahko pil vodo," je zatrdil Jelinčič.

Jelinčič je izrazil prepričanje, da bi morali v Sloveniji že sedaj uvesti nekatere zakonske spremembe in postaviti trdna ter ostra stališča, ne pa da se ostaja pri socialnih transferjih v korist marginalnih skupin. V prvi vrsti bi morali po njegovem mnenju sprejeti spremembe delovne zakonodaje, s katero bi ljudi, ki so že dosegli starostno mejo za upokojitev, poslali v pokoj.

Ljudje v takih primerih ne bi smeli imeti možnosti izsiljevanja, je prepričan predsednik SNS, v delovnem razmerju pa bi lahko ostali le, če se strinjata tako delodajalec kot delojemalec. Ker danes po njegovih ocenah ni tako, nekateri ostajajo na delovnih mestih z visokimi plačami, pri čemer naj bi šlo za plačane politične strokovnjake. Jelinčič vztraja tudi na tem, da se prevetri sistem socialnih transferjev. Ugotoviti je treba, kdo prejema socialno podporo in kdo je do nje sploh upravičen, je zatrdil in dodal, da gre v prvi vrsti za neskončno število ljudi, ki izkoriščajo socialno državo. Takšne zlorabe so zanj nesprejemljive.

Zmago Jelinčič<br>Plemeniti
Zmago Jelinčič<br>Plemeniti FOTO: 24ur.com

Žerjav: Treba je zagnati motor

Za SLS je pomembno vprašanje, ali se v izhodni strategiji na eni strani zasleduje razbremenitev gospodarstva, po drugi pa resno loteva korenitega javnofinančnega varčevanja. "To sta dve točki, ki sta za SLS najpomembnejši in ključni za izhod iz finančne in gospodarske krize," je zatrdil predsednik SLS Radovan Žerjav. "Z ustreznimi ukrepi moramo podmazati motor, ki se v tem trenutku zaustavlja, da bomo lahko potem v prihodnosti gradili na tem," je dejal Žerjav.

"Enostranski ukrepi, kot je povišanje stroškov dela, so slab zgled za iskanje kompromisov med želenim in možnim," pravijo na GZS in dodajajo, da bo velik del gospodarstva prisiljen odpuščati zaposlene ali seliti kapital in proizvodnjo tja, kjer še lahko zagotavlja konkurenčno proizvodnjo in prodajo," še menijo v GZS.

Strukturne reforme, ki morajo spremljati osnovno reformo gospodarstva, pa v SLS podpirajo, je zagotovil predsednik SLS, a obenem izrazil željo stranke, da bi vlada celotno strategijo pripravila veliko prej. Žerjav je med predlogi, ki jih je vlada že sprejela, kot pozitivne izpostavil spremembe jamstvene sheme, ki naj bi olajšale tok posojil gospodarstvu.

Gospodarstvo ne more nositi bremena

Z ukrepi izhodne strategije naj bi se do leta 2013 primanjkljaj zmanjšal za 300 milijonov evrov letno. Na Gospodarski zbornici Slovenije (GZS) opozarjajo, da tolikšnega presežka ni bilo niti v času visoke konjunkture, zato bi bilo treba pri oblikovanju strategije upoštevati "aktualne, zelo resne razmere v gospodarstvu, ki bodo izjemno zahtevne tudi v naslednjih letih".

"Gospodarstvo ne more nositi celotnega bremena posledic krize in hkrati prevelikega bremena drage države in poslovnega okolja, ki ni pripravljeno na nujne spremembe," so v odzivu zapisali na GZS in dodali, da so zato nujne odločne strukturne reforme, "ker je nesprejemljivo, da se ob drastičnem padcu BDP sprejemajo odločitve za dvig družbenega standarda". Prva prioriteta bi po mnenju GZS morala biti oživitev gospodarstva, "ker je le rast BDP in primerna struktura ustvarjene bistveno višje dodane vrednosti porok za trajnejše znižanje primanjkljaja". Poudarjajo, da mora biti smoter izhodne strategije "razvojno okolje za konkurenčnost gospodarstva ter okoljsko in socialno kohezijo".

Kratkoročno je po mnenju GZS potrebno učinkovito financiranje tekočega poslovanja in dostopna sredstva za razvoj. Za zmanjšanje primanjkljaja je potrebna racionalizacija državne in lokalne uprave ter realizacija razvojnih politik, podpora tehnološkemu razvoju, učinkovito črpanje evropskih sredstev, reforma trga dela ter pokojninskega in zdravstvenega sistema.

OZS opozarja na obremenitve

Obrti in malemu podjetništvu je treba zagotoviti pogoje, da bo ta "vitalni del slovenskega gospodarstva" opravljal gonilno vlogo razvoja, kar pomeni, da "gospodarstva z nobenim ukrepom ne smemo dodatno obremeniti", ob sprejemanju izhodne strategije pravijo na Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije (OZS).

Glede obremenitve gospodarstva na OZS opozarjajo na dvig minimalne plače, ki bi ga po njihovem mnenju nujno morale spremljati spremembe delovne zakonodaje. Z dvigom minimalne plače se bo strošek delodajalca za enega zaposlenega, ki prejema minimalno plačo, povečal za dobrih 1900 evrov na leto. Poleg tega bodo vsi samostojni podjetniki, ki so zavarovani iz naslova dejavnosti in ki plačujejo prispevke za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje v prvem razredu, plačevali 624 evrov več na letni ravni.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Franc Mihi? 1
15. 07. 2010 10.56
Defektna demokracija ali ljudstvo? Permanentna moralna in politična kriza. Lastniki sporno pridobljenega kapitala posredno nevidno prevzemajo oblast, demokracija bo le še utopična farsa… Zopet berem. Doslej niso še nikogar spravili za zapahe, nikomur še niso zaplenili nakradenega premoženja in še nihče ni popravil škode. V Sloveniji imamo dve vrsti demokracije. Eno ohlapno za izbrance, ki jim je vse dovoljeno, in drugo, s katero naj se pač ukvarja ljudstvo. Berem tudi. Brezbrižnost je največji nateg, ki je uspel postmodernizmu, neoliberalizmu, kjer naj se vsak briga zgolj zase. Slovenija goji kulturo brezbrižnosti. Če kritičnost ni norma, jo mladi človek ne more razviti. Na univerzi je veliko strahu. Spremeniti sistem, da bi lažje živeli, je nespodobno razmišljanje. Ali je perspektiva potem jasna? Kdo bo presojal? Novodobni, celo sporni kapital in njegovo omrežje? Ponovno zgrožen berem. Še vedno zelo ugledni bivši rektor univerze dr. Jože Mencinger in tudi minister je pred leti dejal: »Če bi bil sam direktor in bi videl, da mi grozi izgubiti vse, kar imam in za kar sem se trudil desetletje ali več, bi najbrž tudi sam poskušal oškodovati družbeno premoženje.« Moralno sporočilo usodno za javno moralo in za pravno državo?! Nobene prave reakcije!? Nacionalni interes je celo oškodovanje nekdaj skupnega premoženja, samo da je »naše«? Berem tudi izjavo univerzitetnega profesorja dr. Bogomirja Kovača z ljubljanske Ekonomske fakultete: »Managerski odkupi so za podjetja večinoma koristni, saj z njimi podjetja dobijo aktivne lastnike, sporni pa so nekateri načini financiranja. Nekateri managerji namreč posojila za prevzem družb pridobijo na račun bančnih garancij podjetij, ki jih vodijo, kar pa je sporno. S tem namreč dobijo privilegiran položaj, na kar bi morali biti lastniki bolj pozorni.« Moralni nauk univerzitetnega profesorja in tudi nekdanjega politika je, bodimo bolj pozorni, posojila in garancije so sporni, nekateri so privilegirani! Berem novinarski članek. Junak - politik, podjetnik, prijatelj - moralen, etičen, pošten, izobražen, razgledan človek, ki dela po zakonih in v blagor skupnosti in pravici, je preživeta podoba. Zdaj zmagujejo antijunaki: neskrupulozni, plebejski, neomikani, trmasti, ki gredo prek trupel in mimo zakonov oz. si zakone prilagajajo. Seveda samo v zasebno korist, skupnosti pa ostanejo drobtine. Skratka, zmagujejo učinkoviti in (pre)drzni?! V imenu učinkovitosti v svojem antijunaškem pomenu direktorji namreč menijo, da jim pripadajo podjetja, zdravniki menijo, da jim pripada, da jih farmacevtska podjetja vozijo na brezplačna potovanja, bančniki menijo, da jim pripadajo visoke nagrade-odpravnine, univerzitetni profesorji kot svetovalci menijo, da jim pripada, da podjetja plačujejo za njihove raziskave, ne glede ali podjetja zato delajo dobiček ali ne, ali pa samo financirajo PR-raziskovalcev. Menedžerji menijo, da jim banke morajo dajati posojila, čeprav deset let niso naredili nič za to, kaj bi podjetje lahko kaj konkurenčnega prodalo, temveč so delali le zato, kako bi to podjetje lahko sami kupili, ne da bi kdajkoli te »kredite« sami sploh vrnili. Kakšen privilegij? Ali ni to kraja in oškodovanje na račun drugih? In ker je kljub vsemu še naprej »vse v najlepšem redu«, kupujemo dražje izdelke, elektriko, plačujemo drage avtoceste, imamo »ogromno in drago« pravno državo in javno upravo, »podhranjeno« zdravstvo, imamo nižje neto plače, nižje pokojnine… Dr. Janez Šuštaršič, profesor na fakulteti, bivši direktor vladnega urada UMAR pravi: »Za gospodarski razvoj Slovenije sta najpomembnejši ministrstvi, ki ju vodita Katarina Kresal in Aleš Zalar, torej notranje in pravosodno. Sta bolj pomembni od gospodarskega in finančnega ministrstva.« Pomenljivo opozorilo! Predsednik stranke ZARES Gregor Golubič pa postane in ostaja minister, kljub debeli javni laži?! Še naprej lahko »verodostojno« vodi ministrstvo za znanost in visoko šolstvo, kar je in bo usodno za slovensko ljudstvo. Žal pa še opozicija ni »povsem čista«
rageinblack
09. 02. 2010 00.03
To kar se dogaja pri nas je prava tragikomedija, ne veš ali bi se smejal ali jokal... absurd skratka.
petdan
05. 02. 2010 16.02
... da se bo še naprej "delilo denar lenuhom, ... Jelinčič je eden izmed največjih lenuhov in parazitov v tej državici, da ne govorimo o tistih primerkih denarja, ki ga je drago prodal muzeju, itd. itd. Pravi fenomen je, da ga še sploh kdo voli ...
Lidija Zorko 1
05. 02. 2010 15.49
In kako povečati kupno moč?? Že sedaj imamo same nakopovalne centre,pa zelo malo tovaren,kjer bi ljudje lahko služili denar.Tovaren pa nimamo zaradi požrešnih tajkunov in vseh dosednji vlad,ki so to divje lastninjenje podpiralei in celo pisale zakone,da se je lahko legalno kradlo.
MIZANTROP
05. 02. 2010 14.34
Vsi se motijo. Potrebno je povečati kupno moč, samo to je način da ponovno steče gospodarstvo.
Lidija Zorko 1
05. 02. 2010 14.07
Čist simpl!! kar v parlamrntu naj začnejo šparat.Poslancem nemudoma ukinit sejnine na katerih ne sodelujejo(ali pa dremajo), nič službenih mobitelov(jih tudi delavci nimajo), menzo v parlamentu zapret,je okoli parlamenta dovolj kvalitetnih pizzerj(res so dražje),vsi priskledniki(bivši poslanci),pa takoj na socijalno podporo mislim da ,ta 200e. Že tukaj lahko ogromno prihranimo.Vse vladne avtomobile na dražbo.Naj se vozijo s svojimi prevozom v službo.Pa brez potnih stroškov.Tudi delodajalec vrne delavcu samo 60% pa še to takoimenovane delavske oz.mesečne karte.Jelenčič lahk pa peš hodi v službo.ker je iz LJ.
M-teorija
05. 02. 2010 12.05
Kar se pa tiče socialnih transferjev, nima veze za koga gre, pravila bi morala biti enaka, pozitivno diskriminacijo lahko uveljavljajo na drugih področjih, ne pa pri talanjau denarje, vsa usta imajo podobno velike želodce. Tudi z višino se ne bi strinjal glede na število otrok. Po recimo treh otrocih, bi morala biti degresivna, ker zakas spodbujati število otrok, ki jih težko preživljajo. Celo limit, kolikšen naj bo socialni transfer na družino ne glede na število otrok, bi moral obstajati, ker v nasprotnem se dogaja, da jih delajo le zato, da na račun države dobivajo denar in jim ni treba nič delati razen cicu-micu.
M-teorija
05. 02. 2010 11.57
~...če se strinjata tako delodajalec kot delojemalec.~ Ker nikoli nisem bil za črno belo politiko, moram tokrat priznati, da je Zmagotov predlog dober.
Spetsnaz
05. 02. 2010 10.16
Zakaj brisete moje pametovanje?
Brabus
05. 02. 2010 09.51
Pa tudi , če je Jelinčič lenuh,pa , če uredi , da se prevetrijo soc. transferji in ostane par tisoč prevarantov brez podpore, se splača.
killi-123
05. 02. 2010 09.35
kales 05.02.2010, 08:10 -1 Bravo Zmago,edini ki si podal pameten predlog!! Kdaj je pa on v življenju kaj delal??? Celo življenje živi od davkoplačevalcev!!!!!! Od leta 1991 do danes je za mešanje megle v parlamentu dobil cca 3 000 000 eurov in to denarja od poštenih delavcev. Poleg tega je bil najbolj glasen,ko je Križanič predlagal obdavčitev nad 3 000 eu neto. In ti zagovarjaš največjega lenuha?????
krnekdoo
05. 02. 2010 08.48
Podpiranje tapravih lenuhov ni osnova problema. Problem je ta, da kmalu jih ne bomo imeli š čim podpirat. Veliko več nas stane podpiranje lenuhov, ki so zaposleni in vlečejo velike denarje na osnovi njihove pozicije, in ne pa zaslug.
...Lejga...
05. 02. 2010 08.30
Če pravite,da denar dajete lenuhom,zakaj še po končanem ministrskem mandatu lenuhi še eno leto dobivajo isto plačo,Tale Jelinčič ko se je glasoval zakon ali bo še predsednik države še eno leto dobival isto plačo po končanem mandatu in še povrh druge ugodnosti takrat ni bil proti temu zakonu zdej pa nekaj pametuje.
...Lejga...
05. 02. 2010 08.25
Lykos te popolnoma podpiram,ker sem sam tudi ostal brez službe pa ne po moji krivdi in prav je,da državo zmolzeš do konca.Pa še to ta denar ki ga dobivamo kot nekakšno podporo za lenuhe vete tudi lenuhi so nekaj prispevali v vašo blagajno.Ves ta denar je tudi od naših davkov.Lenuhi smo si ga sami zaslužili.
rafael.m
05. 02. 2010 08.16
namesto študentskega dela študentom, ki leta in leta pavzirajo, ukinit socialne podpore.
kales
05. 02. 2010 08.10
Bravo Zmago,edini ki si podal pameten predlog!!
513282
05. 02. 2010 07.59
Ja itak uros.rotar so poklici katere se išče in vedno bodo. Je pa 90% poklicev, ki pa se jih ne potrebuje trenutno. Če je toliko služb, potem je zdj začuda v enem letu se 50.000 ljudi v Sloveniji odločilo, da bo rajše socialno vleklo, prej so pa lahko delali.
rafael.m
05. 02. 2010 07.56
SNS ima prav. Potrebno je prevetrit socialne transfere, ker je veliko neopravičenih. Ostanejo naj le tistim, ki so do njih opravičeni.
uroz
05. 02. 2010 07.39
kolega dobil v zadnjih 3 mesecih 3 ponudbe za šiht. enega je pustil ker mu je delodajalec napisal pogodbo kot da je ravnokar iz alabanije prišel. druga je sava, kamor tudi gre dokler ne opravi izpitov za cestno podjetje, nato pa tja furat bager. ima pa le osnovno šolo. lepo vas prosim ljudje, če se hoče se najde. sem pa srečal zadnjič enega bosanca, še ponosno je rekel da raje vleče socialno pomoč kot pa da gre delat. in takih je preveč. nekako umetno ustvart službe, kjer ni "bom/ne bom delal". sicer ustvarimo jih za določen čas(mesec/dva, če jih že plačujemo jim pa dajmo še tistih 100 ali pa 200€ več pa naj kaj naredijo za družbo oziroma državo.), in če se tam ne izkažeš nema socialne pomoči.
513282
05. 02. 2010 07.09
@blackchip - seveda so službe, edini problem je, da jih dobijo tisti, ki imajo veze. Brez vez pa si nič.