Gospodarstvo

Družina gostinca Štormana razkriva svojo plat zgodbe

Celje, 01. 05. 2014 18.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ni bilo vse tako, kot so prikazovali, pravi družina znanega celjskega gostinca Zvoneta Štormana, potem ko je celjsko sodišče zavrnilo zahtevo za prisilno poravnavo in razglasilo stečaj gostinca. Ostaja jim sicer samo najbolj znana gostilna Štorman v Šempetru.

Ni bilo vse tako, kot so prikazovali, pravi družina znanega celjskega gostinca Zvoneta Štormana, potem ko je celjsko sodišče zavrnilo zahtevo za prisilno poravnavo in razglasilo stečaj gostinca. Ostaja jim sicer samo najbolj znana gostilna Štorman v Šempetru.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (139)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slava Rodu
05. 05. 2014 17.56
-5
ZipoO- PA KAKI KOROŠEC, AJA TO JE TA, KO SE JE SLIKAL Z SENICO, KRESALOVO IN Z JANČARJEM.. JA JA, MI JE VSE JASNO.. SAJ PA FOLK NI BUTAST, DA NE VE, KAJ SE V RESNICI DOGAJA.
bajogajo
05. 05. 2014 20.31
+18
Seveda folk ni butast, ve kaj se dogaja, to pa je, da Štorman še zdaleč ni tak poštenjak, kakor se je delal in se še dela, čeprav se skriva pri župnikih in nima obraza stopit pred delavce. Tisti naivni in zavedeni,bi radi za nastalo situacijo, krivce iskali povsod drugje, samo tam, kjer je srž problema ne. Štorman je imel rad, da so mu delavci rekli, " ja gazda", delal se je kot, da ima vse pod kontrolo, samo mu je ta kontrola že zdavnaj ušla z vajeti, ob tem, pa ni bil toliko pošten, da bi to priznal in priznal tudi, da je slab matematik, o financah pa pojma nima. Za nameček z vsemi postopki zavlačuje, ne ve kaj bi še naredil, celo tako daleč gre, da za svojo zapufano firmo spremeni naslov in jo iz Šempetra preseli v zapuščen objekt v Šmarju. Saj, naj se kar skriva, samo do tam, ko seže božja kazen, se on ne more skrit.
an?ka30
06. 05. 2014 16.06
+7
napoleon3
05. 05. 2014 10.56
+22
Kaj jamra hotel je biti vele kapitalist in se mu ni izšlo, sedaj pa so za njegove probleme vsi drugi krivi. A ga je kdo silil v take investicije. Če bi znal poslovati in si narediti izračune pred najemanjem vele kreditov bi se mu izšlo tako pa je svojo poslovno šalabajzerstvo zafuru, pač ni isto ena oštarija ali pa imperij. To da ni plačeval prispevkov delavcem, davkov, obrokov je delal zavestno in zato mora biiti kaznovan, tako kot vsi drugi državljani.
Romi Romi
05. 05. 2014 05.39
-6
Včasih se človek pošteno zamisli,kaj je zloba ljudi.Ko ti uspeva,te hvalijo,ko več ne gre dobro bi te utopili v žlici vode. Gostišču Štorman vse dobro in NE BERITE NIČESAR! Kje smo v Domovini,se ve!
bajogajo
05. 05. 2014 20.32
+6
Ti, ti grdi delavci, le kako si drznejo zahtevati kar so si zaslužili.
slovenc008
04. 05. 2014 13.51
+12
Govedo ne pošteno ti pa zvon1 in zvon2 vse firme cerkvenih tajkunov v stečajo Mafija (upniki vse mo poberiti premoženje) .
bajogajo
05. 05. 2014 20.38
+10
Dobre vile (beri: plačani svetovalci) so mu prišepnile, da se bolj splača v zvonove vlagat, kot pa delavce plačat.
zemljemerec
04. 05. 2014 08.02
+8
Če bi Zvone ostal skromen z gostilno v Petrovčah, bi bila družina še danes spoštovana.Kaj mu je tega treba bilo, prav nič.
LLLEPI
02. 05. 2014 17.09
+3
Po tolikih letih bi pa ze lahko vedel,da ne bo nic ce ne zlelezes politikom v rit. Ni vsak za ta biznis
bajogajo
05. 05. 2014 20.33
+2
Je lezel v rit, samo vrsta je bila predolga in politiki še niso na vrsto prišli.
LLLEPI
02. 05. 2014 17.04
-1
Ze ni placeval,kakor se pravi zascite nasim politikom
lordvader
03. 05. 2014 16.43
-2
Je ni mogel, ce je na nasprotni strani Jancar in Korosec.
Zipp0
02. 05. 2014 13.44
+8
S kakšno pravico lahko gospodična Elizabeta Štorman javno blati spoštovanega odvetnika Korošca in njegovo odvetniško pisarno, ki se je edini zavzel za opeharjene delavce in jim nudil brezplačno pravno pomoč?!
Sonja Rihter
02. 05. 2014 15.43
+1
Reveži, saj ga ni nič blatila, samo povedala je, da ste imeli pravno zaščito od odvetnika, ki zastopa kupca hotela, ki ga še ni plačal. Morda ga bo z nepovratnimi evropskimi sredstvi, če si jih ne bodo prej razdelili.
Sonja Rihter
02. 05. 2014 15.46
-15
Pa še to me zanima.Koliko ste pa dobili plačano, da ste štrajkali, ovce prodane.
bajogajo
02. 05. 2014 17.51
+20
Za: 120399 Glej, dejstvo je, da Štorman ni izpolnjeval svojih obveznosti do delavcev, dobaviteljev in do države. Posledica tega je odvzem hotela in zdaj najbrž tudi vsega ostalega kar ima. Delavci so se obrnili proti njemu, ker jim je bilo dovolj ignorance s strani vodstva v Šempetru. In to nima nobene veze s tem, da je Jančar kupil hotel, saj, če ga ne bi on, bi ga pa kdo drug. Zato se ne sprenevedajte z bebavimi izjavami, ker se samo še bolj smešite.
krucifiks666
02. 05. 2014 18.16
+30
Reveži - mi že nismo reveži, le malo manj sredstev za preživljanje imamo, ker nismo dobili plač....Se bomo pa drugače znašli, saj znamo še kaj drugega delati, kot pa je bilo zastonj delo v hotelu. Malo bolj bo problem za Štormanove, saj deklici ne znata nič delati, očka pa ju ne bo mogel preživljati z pokojnino, saj bo imel dovolj svojih stroškov - če bo sploh lahko vse plačal - obstaja tudi socialna pomoč.. Bomo takrat videli kdo je " REVEŽ " z veliko začetnico. Kar se tiče ovc, kakor nas imenuješ, pa nekaj. Ovce so prav prijetne živalce, ki v tej zgodbi niso nič krive. Res da smo bili ovce, vendar takrat ko smo delali pri Štormanu in mu slepo sledili - kot ovce in delali brez plač, ( ker smo verjweli njegovim obljubam). Štrajk bi se zgodil tudi brez Korošca, vendar se mu kljub temu zahvaljujemo za njegovo pomoč in nasvete. Bomo pa videli, kdo bo ovca čez nekaj mesecev, ko se bo približala zima in ne bo trave, kjer bi se ovce pasle. Takrat ne bomo ovce mi, kot nas imenuješ, temveč Štormanovi hčerki, kateri verjetno še lastne trave ne bodo imele. Zvone Štorman bo že preživel tam kot je, kar mu ne zavidam, vendar upam, da se bo kdaj spomnil, kako nas je "nategoval" z svojimi obljubami - in bo stopil kdaj v spovednico.
andrejm1
02. 05. 2014 19.27
+15
pogan
02. 05. 2014 13.33
+38
hčerki pa naj bota kar tiho, celo življenje sta živeli na veliki nogi.....sedaj pa je prišla streznitev a ne?
lordvader
03. 05. 2014 17.30
-4
zemljemerec
04. 05. 2014 08.06
+13
vse je res, pohlep je grda gmota v človeku ko je še več in več že premalo...izgubiš dostojanstvo.
pogan
02. 05. 2014 13.32
+30
če ne plačujep delavcem, dobviteljem, bankam,... nimaš kaj se izgovarjat.... ni izgovorov....
lordvader
03. 05. 2014 17.32
-5
V casu krize je vecina drzav ravnala drugace kot Slovenija. Upam, da si podjetnik, ce ne si samo nakladac, ki nikoli nic ni naredil. Govorit, kaj bi nekdo drug moral narediti, pac zna vsak.
krucifiks666
02. 05. 2014 12.00
+26
Blagovna znamka ŠTORMAN - znamka za korupcijo, propad in oškodovanje delavcev. Ne vem, kdo bi želel trgovati z njo, ko pa je že na začetku obsojen na propad. Znamka je bila pred leti, v Šempetru. Ko se je začel širiti je blagovna znamka začela izgubljati svoj sijaj. Obstajala je samo še umetno z pomočjo korupcije in kreditov. Blagovna znamka Štorman gre počasi v pozabo, kakor bo prej ko slej šel tudi lokal v Šempetru. ""Štorman nekoč in nikoli več"". Draga ETA če dobimo 1800 EUR, od jamstvenega sklada, bomo lahko mirno spali, saj nismo nikogar ogoljufali in okradli. Kaj pa VI, vam pa je država, po zakonu in pravično, že vzela in še bo.. Država nam bo dala samo del, tega, kar ste nam dolžni. Dala pa nam bodo zato, ker je tudi ona delno ali v večjem delu kriva, da smo tam kjer smo. Drugače pa draga ETA, ne moraliziraj, ne jokaj in se delaj "angelčka", saj dobro veš, da veliko vemo o tvojih grehin in nemoralnemu življenju - tudi stene in noč imajo oči. Žal nam je tvojega ....... - kaže da je slep. Kar se pa tiče tvojih poslovnih sposobnosti pa bolje, da ne razglabljamo, saj nisi nikoli delala, ( delala si se da delaš) razen takrat, ko si šla po plačo. To plačo smo ti pridelali MI.
bajogajo
02. 05. 2014 12.08
+19
Točno tako in tudi njena draga sestrica je meglo mešala in zato dobila z našimi žulji pridelano plačo. Ni vse zlato kar se sveti.
bb38150
02. 05. 2014 11.45
+14
Ko vidiš, da ti ne gre več tako kot si služil v preteklosti, je treba takoj ukrepat, ne pa iz meseca v mesec v večji minus. Pred leti je bilo malo gostiln, zato je tudi on lepo služil in napredoval, sedaj je na vsakem koraku bar, restavracija, hotel... Kupno moč pada ne more vsak na kosilo in vse to je pripeljalo da je propadel. Ne vem zakaj si nekateri gostinci zatiskajo oči in rinejo z glavo skozi zid ko vidijo, da propadajo? Takoj je treba ukrepat, ne pa si nakopot toliko dolgov? Tako se mi zdi sedaj pri tem Štormanu.
Pra?komir
02. 05. 2014 11.04
+18
Mislim, da bi moral za svoje slabe "poslovne" odločitve odgovarjati in Iz svojega žepa plačati zaposlenim. Kar se tiče pa nepravilnosti in komentarjev o zaposlenih žalost. So tudi za vse slabe odločitve krivi prav zaposleni? nikakor ne !!!!!! Če nekdo ni sposoben vodit podjetja in ga zavozi je jasno naj tudi odgovarja in poplača kar dolguje .
rickytko
02. 05. 2014 11.29
+10
Saj Prčkomir, Štorman je bil s.p. in mu bodo pobrali vso premoženje. Največ pa bo zaslužila mafija okoli tistega podjetnika, ki je dobil hotel po tretjinski ceni.
chelsea7
02. 05. 2014 10.01
+23
Za njegou propad so krivi predvsem njegov domači k so ga skupi s kvazi pravnimi svetovalci vodl v propad. Ta ista Elizabeta k v prispevku neki moralizira ima za sabo tolk grehou in nemoralnih dejanj da bi lahk ceu roman o njej napisu.
bajogajo
02. 05. 2014 10.05
+24
Zdaj so delavci grdi, ker so jim obrnili hrbet, ko pa so vsa leta delali, da je tudi ona dobila plačo, čeprav ni nič delala, na to je pa pozabila.
chelsea7
02. 05. 2014 10.12
+21
Zagonl so celo bogastvo za odvetnike pa nč rešl. Sam da so lohk je*al delauce in upnike. A gnarja za plače pa nimajo? Kaka farsa! Njihovi odvetniki zdj ziher uživajo na počitncah s tem gnarjem. Zdj se bodo še par mescou hvalil ukrog da so jim počitnce omogočl.
krucifiks666
02. 05. 2014 11.33
+18
Ne vem zakaj, vendar nekako me spominja na Urško Čepin.
Mejduš
02. 05. 2014 09.59
+16
Štorman je misnil če tisti ki so pri kuritu ne plačujejo zakaj bi pa jaz moral,so pač njega na stranski tir postavili,češ vsem pa se nemorejo ustrečti,in tako je odletel,to je to če nimaš veze,ni dobro če visoko letiš.
rickytko
02. 05. 2014 09.37
+10
Tisti, ki poznamo stvari od blizu vemo, da ga je v zadnjih dvajsetih Štormana njegov personal okradel za nekajkrat več, kot jim je zdaj Štorman ostal dolžan. Seveda si je za to v precejšnji meri kriv tudi Štorman sam. Bil je dober gostinec za eno gostilno. Za tako velik sistem, kot ga je imel bi pa potreboval drug način upravljanja!
bajogajo
02. 05. 2014 09.54
+12
Če tako dobro poznaš stvari od blizu, potem napiši še zakaj ni ukrepal proti tistim, ki so mu kradli.
Cofar
02. 05. 2014 08.58
+21
Kolikor vem, je bil Štorman vzoren delodajalec...kaj je po mojem šlo narobe pri Štoremanu? Padel je v val ljudi, ki so hoteli postati veliki... in se je temu primerno širil. Postal je prevelik in ni več kontroliral svojega podjetništva. To je to. To se lahko zgodi vsakemu. To, da nekdo ne plača nekaj, jasno da ni dober znak. Vendar, je treba poštenemu človeku pustit čas, da poplača tudi za nazaj. Nekaj je namerno neplačevanje, tukaj ima del odgovornsoti tudi država, saj ne poskrbi za preventivo, da do tega ne pride. Torej, samo po sebi ni problem če nekdo nekaj ne plača ampak izmikanje plačilu. Štormana ne vidim kot nekega tajkuna in mi je človeka žal, ker je postal zaslepljen z velikostjo svojega podjetja. Ni dovolj ena dobra gostilna, ne treba je imeti deset gostiln. In potem pride do takih zgodb kot je pri njemu, če seveda ne oblvadaš situacij. Ampak lejte, ko pride do nečesa tako slabega, vsi vidijo najslabše in nič več dobrega - tako je v tem svetu!
iAsus
02. 05. 2014 09.23
+18
Kot si napisal "je BIL vzoren delodajalec". Ti si pri nekom zaposlen 10let od tega ti več kot 4 leta ne plačuje prispevkov, zadnjo plačo pa si dobil za avgust 2013. Kasneje ta tvoj "vzoren" delodajalec izgine neznano kam in več kot očitno ni pripravljen odgovarjati za svoje napake. Ima možnost, da ti omogoči 1800€ in s tem vsaj malo boljše življenje, vendar se za to možnost ne odloči, ker mu dol visi za tebe, ki si 10 let pridno delal. Kakšno mnenje boš imel o njem?
iAsus
02. 05. 2014 09.24
+11
Po nekaj mesecih te agonije še vedno ni ne duha ne sluha o njegovem javnem opravičilu vsem prizadetim.
Sonja Rihter
02. 05. 2014 09.46
-8
Finančna kriza je povzročila posledice tudi njemu.Zanašal se je na ljudi, ki težavam in konkurenci niso dorasli, ker jim je preprosto verjel.Da ga že pred leti niso pokopali, se je moral s konkurenco spopasti, sicer bi ga s kapitalom že takrat izpodrinili iz gostinstva.Najboljše bi bilo trženje njegove znamke, ki je imela dolgoletno boniteto in prav to so sedaj uničili. Ali pa mogoče ne, odvisno od stečajne upraviteljice. Če bo ugotovila, da bi bilo smiselno gostiša ponovno dati v najem in delovati z Zvone Štorman s.p. v stečaju, bi delavci dobili službo in znamka bi ostala in se dobro tržila.
chelsea7
02. 05. 2014 10.08
+3
Haha gdo je pa še tolk nor da bi delu za Štorman s.p.???? Kakšna znamka kej?? Dej Štormani pejte se h konkurenci učit k nimate pojma
ninika555
02. 05. 2014 10.18
+1
chelsea ti se pa slovnice počasi začni učit če si v OŠ spala pri urah!
Sonja Rihter
02. 05. 2014 15.24
-10
Zate pa dvomi, da si sploh gositnka in če te bo konkurenca kaj naučila, ti ne bi škodilo. Poskusi, če te bodo sprejeli, samo hotel bo še nekaj časa zaprt.Lahko bi bila vesela, da bi sploh imela delo ali pa rajši igraš poker in tam služiš.
Jožajoža
02. 05. 2014 08.51
+13
Štorman je nanak odsev naše politike. njemu in njim je stvar ušla izpod nadzora. vzrok je nesposobnost,nerazgledanost,preveč vez in poznanstev, imel je vse podkupljeno,.........
gizdalinka
02. 05. 2014 08.21
+31
je bila zadnjič lepa oddaja na RTV, v tedniku, čeprav ga ponavadi ne gledam, je bil slovenski delavec, ki je bil zaposlen pri slovenskem obrtniku v nemčiji, ni plačeval prispevkov, ni dajal plače, ampak je podjetje lepo zaprl, oni pa so ostali brez vsega. seveda je lahko TAKOJ odprl druo podjetje in spet po starem izkoriščal delavce itd. je bilo lepo povedano, da v sosednji avstriji, taki podjetniki, ki ne plačajo prispevkov ali delavcev 1 mesec ne morejo več odpreti novega podjetja najmanj 3 leta. Pri nas pa država takih potrebnih zakonov ne sprejme, lahko okrog prenaša tako delavce, kot državo, dokler se da, potem pa v stečaj in ni nobene osebne odgovornosti. Podjetje pa lahko sevedat takoj spet odpre.
krucifiks666
02. 05. 2014 08.10
+10
REPRIZA : Si je pa našel lokacijo, kamor se je skril.Z tega hribčka lepo vidi svoj bivši hotel, na katerem ni več napis z imenom Štorman, na katero ime smo bili tudi mi delavci nekoč ponosni, sedaj se ga pa spominjamo z zelo grenkim priokusom. Z tega hribčka se lepo vidi inšpektorat, kateri mu lepo sešteva kazni. Z tega hribčka je takoj pri svoji prijateljici na DURSu, vendar ji ne more več nositi tortic. Sedaj ga mogoče ona postreže z tortico, katero je prej kupila v hotelu Evropa ( imajo dobre), čaprav so verjetno za Štormana morda nekoliko grenke. Če stopi malo na prste se pa lahko vidi tudi do Linhartove ulice, kjer je "Stari pisker" ( pa ne restavracija). Čeprav se je preselil na omenjeni hribček in nas gleda zviška, pa vemo da je že in bo padel še veliko nižje od nas. Morda bo kdaj, kje, z klobučkom na pločniku, z povešeno glavo, pa mu vržem v klobuček kakšen cent, saj vem kako je, ko sredstev za preživljanje. On tega "ŠE" ne ve. Takrat mu rečem " ŠEF, POGUMNO - UPANJE UMRE ZADNJE ".
alenka.NN
02. 05. 2014 14.59
+0
...razumem tvoj gnev in ogorčenje, toda....nauči se vendar uporabljati Z in S...:)
krucifiks666
02. 05. 2014 16.38
+11
Ne razumeš ! Če bi ne bi opazila nepomembnih črk, katere ne spremenijo bistva sporočila. Ostali smo BREZ ali BRES plač, ter Z ali S neplačanimi položnicami. To črka ne spremeni. Prav tako črka ne bo spremenila Štormanove drže, Z povešeno ali S povešeno glavo. Tako ali tako nobenemu poštenemu delavcu ni upal pogledati v oči - ga je pekla vest. Vsi, ki berete moja sporočila, oprostite za slovnične napake - lektor nima časa.
krucifiks666
02. 05. 2014 16.46
+2
Draga alenka.NN, napiši kakšen stavek več, pa da vidimo tvojo slovnico. Tudi beseda " gnev " ni najbolj slovenska.