Gospodarstvo

Dve milijardi evrov škode, če Teš ostane brez posojila

Šoštanj, 20. 02. 2013 16.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Tešu še vedno čakajo na odločitev EIB glede črpanja 440-milijonskega posojila za izgradnjo šestega bloka. Zavrnitev posojila bi povzročila narodnogospodarsko škodo v višini najmanj dveh milijard evrov, ocenjujejo v Tešu. Dela na gradbišču za zdaj potekajo nemoteno.

TEŠ 6
TEŠ 6 FOTO: Damjan Žibert

Evropska investicijska banka (EIB) še ni sprejela odločitve o nadaljnjem črpanju sredstev za projekt izgradnje šestega bloka šoštanjske termoelektrarne (Teš) in še presoja, ali so pogoji iz finančne pogodbe v celoti izpolnjeni.

V Tešu upajo na pozitivno odločitev. Ocenjujejo namreč, da bi imela zavrnitev posojila nepopravljive posledice tako za Teš kot tudi za celotno skupino Holding Slovenske elektrarne, poleg tega pa bi povzročila narodnogospodarsko škodo v višini najmanj dveh milijard evrov.

Dela na gradbišču v Šoštanju po zagotovilih Teša za zdaj potekajo nemoteno. Odprte obveznosti do glavnega izvajalca del, družbe Alstom, trenutno znašajo 167,4 milijona evrov vključno z DDV, od tega do konca februarja zapade 166,9 milijona evrov in 2. marca še pol milijona evrov, so navedli v Tešu.

EIB naj bi po pisanju medijev želel spet preveriti nekatere sume o okoljski in ekonomski vzdržnosti 1,3 milijarde evrov vrednega projekta, skrbela pa naj bi ga tudi trdnost državnih poroštev.

Zakonu o ratifikaciji poroštvene pogodbe med Slovenijo in EIB za šesti blok Teša, s katero bo država jamčila za 440 milijonov evrov vredno posojilo pri EIB, če bo Teš izpolnil določene pogoje, je državni zbor sprejel 21. decembra lani, nato pa sta država in EIB podpisala posojilno pogodbo. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (110)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pivojevoda
22. 02. 2013 23.02
+2
Za nas bi bila rešitev tudi majhni jedrski reaktorji, ki bi napajali posamezna mesta in fabrike, podobni kot so vgrajeni v podmornice na jedrski pogon, letalonosilke in vesoljske satelite. Jedrska energija je najbolj varčna od vseh oblik goriv, šušlja pa se tudi, da je odpadke mogoče predelati nazaj v gorivo in koristne materiale, manjše in moderne elektrarne so tudi skoraj 100% varne. Slovenija nima milijonskih mest ter pravih industrijskih pokrajin in jih zaradi naravnih omejitev tudi nikoli ne bo imela, ne rabimo takih teravatov, razen če bi rad kdo spremenil ogromen in dragocen kos naše domovine v kup energije, ki nam jo bo posrkal po žicah neznano kam, ob neznanem času...
Pivojevoda
22. 02. 2013 22.54
+2
Elektrika je naravna sila, kar teče po žicah in napaja naše delostroje, pa je transformirana oblika te energije, ki je v celoti odvisna od transformatorjev. Če pride do kakšne katastrofe, v kateri bi pregoreli vsi transformatorji na planetu, bi trajalo stoletja, preden bi se vrnili v današnje stanje. Človeška civilizacija je tako komplicirana, da brez električne energije ne more več obstajati, če bodo ugasnili transformatrorji, bodo preživele reševala le fosilna goriva in drevesa, nič drugega ne bo vredno počenega groša. In mi bi radi sedaj skurili še zadnje zaloge, lahko dostopne na površini dežele, zaradi kompulzivnega pohlepa po oblasti in denarju peščice nedotakljivih posameznikov, na dosmrtnih položajih in na račun vseh neprilagojenih državljanov, ki so morali preživeti tudi ob največjem izobilju brez priključka, ker pač niso dobili socialnih prejemkov, s katerimi so lahko včasih plačevali položnice. Nekaterim so izklopili elektriko celo, ko so kasneje ugotovili, da so jo visoko preplačevali s pavšali, pa še vedno ne morejo dobiti nazaj priključka, takšni mafiji naj zdaj damo še dve milijardi? Kaj delajo protikorupcijska komisija in sodišča, gledajo katere žvečilne si bodo kupili otroci od Janše in Jankoviča?
Pivojevoda
22. 02. 2013 22.46
+2
Čas je, da mediji objavijo ključne številke, koliko watow elekrtrične energije porabi cela Slovenija v enem letu in koliko watow proizvedemo, samo pri nas, brez vseh uvozov in izvozov?
Pivojevoda
22. 02. 2013 22.48
+2
Brez skrbi, če bi nam res manjkalo elektrike, bi bila naša mesta in vasice že zdavnaj bolj v temi, pa še vsa nujna razsvetljava bi bila na solarne plošče, kot povsod drugje v razviti Evropi.
goveja juha
23. 02. 2013 16.57
-2
watov!!!!??????.....reče se mega ali več watov
Pivojevoda
22. 02. 2013 22.44
+3
Naši vrhunski8 strokovnjaki nas torej prepričujejo, da je za projekt vreden dobrih 400 milijonov evrov, treba plačati skoraj milijardo in pol, stalo pa naj bi nas dve milijardi, če se ta trenutek ustavijo vsa dela? Po kaki logiki, zakaj in komu, kdo nas bo v to prisilil, če ne bomo ubogali? MIslim, da takšni neverjetni paradoksi v nacionalni ekonomiji ne morejo obstajati, za KPK bo tako očiten primer organizirane klorupcije mala malica.
Bojan-F
22. 02. 2013 13.04
+14
Verjetno eden najslabše vodenih projektov zadnjih 60 let. Dela se po Peterletovem načelu ... če bo akruglu bo lopata, če bo špičastu bo kramp. Goveja juha priznava, da je to projekt, ki se dotika vseh nas ... želeli bi naš denar, vodili bi pa sami brez nadzora.
goveja juha
22. 02. 2013 13.17
-4
če nebi bilo nadzora bi šel ta projekt mimo brez težav, tako pa nekateri nadzirajo, koliko in kje bodo lahko nagajali in kradli.....peterle ni dobil nič pa je naredil kar je naredil in vsi so isti, ki se jih ta projekt dotika
Bojan-F
22. 02. 2013 15.21
+13
Ojla, jaz delam v tretjih državah na t.i. cost managementu (client side) ... se ne spomnim, da bi začeli projekt, katerega cena bi se povečala za 2x. Ko sem postal pozoren na ta projekt je bila ocena 450.000.000 EUR ... sedaj ste baje na 1.300.000.000 EUR. ŠPC Stožice ostajajo npr. ves čas na cca 210..000.000 EUR oz. javni del na 90.000.000 - 100.000.000 EUR.
Maday
22. 02. 2013 10.02
+5
Baje je svetovalec največji rudniški bosanski lenuh pa še baraba po vrhu.. Iz Grizlijevega brloga..
goveja juha
22. 02. 2013 05.55
-5
sami strokovnjaki iz energetike in ekologije........kje spite da vas ne ukradejo
dejvid.serpent
22. 02. 2013 10.54
+6
(beri: bla bla bla (goveja juha 21.02.2013 10:41:58))
tony_abcde@yahoo.com
21. 02. 2013 22.04
+10
Še večja je tragedija, ker bodo prijatelji iz ozadja , lobisti ipd. ostali brez miljonov
dirka
21. 02. 2013 21.37
+13
elektro lobij v velenju in okolici ;) vetrne elektrarne ne k so tam neki ptiči k se lahko zaletijo v vetrnce :) najprj elektrarno katero bomo na koncu plačali davkoplačevalci, potem pa še avtocesto da bodo lahko premog vozil. zemljišča na trasi pokupljena. delajo tuji delavci da ne bo vprašanj kam je šel denar(v tujino) nekateri ne bodo še lep čas GOTOVI SPAKIRAT PA ITI V TUJINO TAM ČETUD LAŽEJO PA KRADEJO TI VSAJ KAJ DAJO
pgdpgd
21. 02. 2013 21.00
+4
Nima veze sploh ta puf. Če TEŠ naredijo do konca in bo kader po janševem scenariju gospodaril v njem,bo šlo itak vse v maloro.
binmister
21. 02. 2013 20.43
+10
Kar nekaj ljudi je resnično opozarjalo da se naj ne gradi Termoelektrarna in vsi so prisegali na vse .Sedaj pa je prišel hudič po svoje .
antonino
21. 02. 2013 18.40
+16
Dve milijardi evrov škode, če Teš ostane brez posojila janša, zakaj pa raje ne prodaš tujcem teša z vsemi pufi vred, namesto krke in telekoma. Aja na to nisi pomislil
Anonym0use
21. 02. 2013 18.33
+16
koliko miljonov bodo nekateri pobasali pri tem projektu .....sama lopovščina
luciluk
22. 02. 2013 17.45
+2
o tem so že vse napisali. In zgodilo se ni nič.
sssoncekkk
21. 02. 2013 18.26
+9
procent zelene energije in drugih naprednejših zadev se bo z leti zviševal, ...direktiva, odgovorni ne dohitevajo tehnološkega napredka in razmer na trgu, prej ko slej bodo takšni teši vstran vržen denar
kratkovidni
21. 02. 2013 19.20
+1
picajzlnamindzi
21. 02. 2013 18.16
-1
edina šansa so nam vode in vetrna energija! solarne celice so itak onesnažene z nanodelci in nas bo glava pekla od njih, ko jim bo potekel rok trajanja!
picajzlnamindzi
21. 02. 2013 18.15
+4
stran vržen dnar! posamosvojitveni SLOVeNSKI OBROVAC!
Bruhalnica24
21. 02. 2013 16.01
+21
Predvsem milijarda provizij A lahko nekdo razloži, da je lahko termo elektrarna dražja od enkrat močnejše nuklearke, seveda ne v Butalah, cena elektrike seveda ni primerljiva. Samo v Butalah gradijo termo elektrarno na rjavi premog.....
bobo11 1
21. 02. 2013 17.44
-3
Pa ti pojdi gradit nuklearko, če si upaš. Ta zeleni in razne lokalne iniciative te linčajo. Drugače pa drži, da je najcenejša nuklearka, zato je cena elektrike od nuklearke najcenejša. Drugače pa gredo cene električne energije po elektrarnah po tem vrstnem redu: najcenejša je nuklearka, potem je termo elektrarna, hidro elektrarna, vetrna energija (klasična in termosifonska), nazadnje pa je sončna energija
Von Molche
21. 02. 2013 15.53
+19
Kdo je tak nazadnjaško razmišlal in je totalni neekonom, da se je spravil v 21stoletju TERMOELEKTRARNO gradit!!! *. -.-
antonino
21. 02. 2013 18.35
-6
Von Molche
22. 02. 2013 10.27
+5
Vetrne, hidro, sonce, jedrske,... Tu bomo plačevali evropi penalov na milijone, rjavi premog ne gori eficientno. Pri obnovljivih virih je vstopni strošek, da dosežeš načrtovano MW sicer večji, samo so stroškiobratovanja nizki. Jedrska elektrarna pa daje najbolj zeleno elektriko, pa ne probajte zanikat ker ti lahko poročila več tisoš strani dolga prilepim. Skratka malo je bilo možnosti to naredit slabše.
vamos99
21. 02. 2013 15.52
+13
2 milijardi če ne bo posojila..če pa bo posojilo bi pa reko tam neki med 3 in 4 milijarde. Tak da skoraj bolš da ga ni.
pa dobr no
21. 02. 2013 14.39
+21
Sej se ve kdo je odgovoren za TEŠ in kdo je kaj odobril brez zaprte finančne konstrukcije. Če bo 2 milijardi škode, lepo vpletenim pobrat hiše, vozila, plače iz osebnih trr pa bo zadeva rešena.