Monsantova velika zmaga v Franciji: sodniki ne vidijo 'hude nevarnosti'

Dober prispevek. Na žalost se nekateri še vedno ne zavedajo te prikrite grožnje. Je treba poiskat rešitev preden se zgodi najhujše.

Še nekdo, ki zadeve ne pozna dobro. Iz GSO semen zraste popolnoma normalna rastlina, zato moraš pri nakupu GSO semen podpisati pogodbo, da ne boš del pridelka uporabljal za seme, ker ti patentna zaščita tega ne dopušča. Kilava rastlina pa zraste iz semen običajne hibridne koruze! Drugače pa kot si pravilno ugotovil, podnebne spremembe in naraščujoče prebivalstvo bo povzročilo primanjkljaj hrane, tako, da je uporaba GSO neizbežna.

GSO so strup. Neodvisne študije to potrjujejo, od proizvajalcev raziskave kažejo, da so boljše kot vse naravne.... Poglej si miške, zajce, hrčke kakšne so po dolgotrajnemu hranjenju z GSO: Tumorji, okvare jeter, sterilnot....Pa dober tek Fox12

Samo proti enemu, neselektivnemu, to je njena prednost. Kako jo boš pa ločil od običajne, če izgleda enako?? Navsezadnje ješ gensko spremenjeno koruzo in sojo vsak dan, njena prodaja namreč ni prepovedana samo pridelovanje je! Pa še več, ko kupiš meso ti ne veš, ali je bila žival hranjena z GSO ali ne, je pa 90% možnost, da je bila!

Nobena poljščina, ki jo gojimo za prehrano ni takšna, kot jo je ustvaril "stavrnik", ampak jo je človek skozi tisočletja s križanjem in izoliranjem ustvaril. Nobena ne raste prosto v divjini, vse jih moramo sejati in skrbno obdelovati, samostojno preživeti v naravi niso sposobne! Sedaj so pa na voljono nove tehnologije, ki nam omogočajo, da preskočimo tisočletja, ki smo jih do sedaj potrebovali za nastanek nove kotistne spremembe!

fox12, če bi le ble koristne, ja...

fox12 ti imaš definitivno oprane možgane. Pozabi, kaj vse so te naučili na faksu in začni razmišljati z zdravo pametjo, če je še kaj imaš. Tisočletja je človek obstajal in preživel brez zastrupljanja sebe in zemlje. Zdaj pa mislijo nekateri, da lahko zaradi dobička vse zastrupijo, zemljo in človeka. V naravi raste ogromno rastlin, ki so užitne, polne vitaminov in mineralov, pa jih ni potrebno oskrbovat, niti gnojit niti zalivat. Takale sušna obdobja so najboljši dokaz, kako zna narava poskrbeti, da najbolj odporne rastline preživijo. Posevke na vrtu mi bo verjetno skurilo sonce, ostala pa bo listna zelenjava v naravi, tako, da bom lahko preživela zimo.

Več kot očitno imaš zelo pomešane pojme in ti ni jasno, kaj govoriš. Res je večina rastlin spremenjenih tako, da so odporne na Round-up, nikakor pa ni to pesticid, ampak neselektivni herbicid! To pomeni, da lahko polja poškropite z neselektivnim herbicidom in uničite vse plevele že z 1 škropljenjem, če uporbljate običajne rastline je pa potrebno škropiti polja z selektivnimi herbicidi, kjer je potrebno škropiti 8x za dosego enakega učinga kot ga dosežemo pri round-upu z 1 škropljenjem. To je tudi bistvo GSO, več pridelka z manj škropljenja kar pomeni več dobička! Kar se pa tiče pesticidov, je pa glavna značilnost GSO, da so jim v genom vgradili gen bakterije Bt, ki proizvaja strup bt, kar pomeni, da vsebuje vsaka celica te rastline ta strup in zaradi tega teh rastlin ni potrebno škropiti s pesticidi, kar pomeni večji zaslužek! Kar je super pri tem strupu je, da uničuje samo prebavila žuželk, saj imajo te drugačna prebavila kot višje živali, tako da s tem uničimo samo škodljivce, živalim ki bodo jedle to koruzo pa ne bo škodila. Glede raskav je pa tako, da imamo tako tiste, ki potrjujejo, da je takšna hrana varna kot takšne, ki tega ne potrjujejo. Dejstno je, da se hrana testira na gensko spremenjenih podganah, ki so podvržene tumorjem, tako da jim mora zrasti tumor. Večina strokovnjakov zagovarja varnost GSO, navsezadnje jih že desetletja uživajo miljarde ljudi in se negativni učinko niso pokazali. Najbolj utemeljena skrb, ki jo zagovarja tudi stroka so alergijske reakcije, saj če je nekdo alergičen na oreške in vgradijo gen oreška v koruzo lahko ta koruza pri tej osebi sproži alergijsko reakcijo. To je največja nevarnost!

FOX12: ne vem koga boš zagovarjal ko bodo tvoji vnuki ali pravnuki rojeni s prirojenimi napakami in trpeli za raznoraznimi tumorji, odpovedi organov, neplodnosti itd.. Dejstvo je da niti monsanto niti ti niti jaz niti najboljši bioinštitut ne more dokazati kako ta hrana dolgoročno vpliva na organizem in njen genetski zapis. Malo za priokus lahko vzameš rojstva v državi ki poleg ZDA pridela največ GSO na svetu (Indiji) kjer je dvoglavi 4 roki ali pa mrtev dojenček stalna praksa. NARAVA JE SAMA NAJBOLJŠI ZDRAVNIK In če ne bomo pustili da kulture sama najde odpornost proti boleznim bomo vedno bolj zastrupljeni. SI TO KAR JEŠ!!!! In če hočeš biti monsantov izdelek, izvoli, samo ne nakladaj kako ti testi in eksperimenti dokazujejo da s tem živilom ni nevarnosti. Uradno obstaja mogoče 10 študij ki dokazujejo to kar Monsanto ali BASF trdijo, med tem pa imaš na stotine poskusov, analiz in dokazov da temu ni tako. Torej boš verjel tistim desetim ali se boš zavzel za resnico in preveril kaj ima druga stran za povedati. Isto je kot da bi trdil da Chemtraili ne obstajajo.

fox12: nekatere žuželke so tudi koristne, na primer čebele, kar pa strup, ki je v posevkih, ne ve in mori vse vprek. In če je vse to samo zaradi večjega dobička peščice ljudi, ni opravičila za uporabo tega strupa. Istočasno pa je vse več ljudi lačnih. In če je ta

@ponovnoRojen, visoka smrtnost otrok je značilna za vse nerazvite države in je posladiva slabih higienskih razmer in slabe zdravniške oskrbe. Tega ne moreš pripisati GSO, saj v ZDA tega problema nimajo! Chemtrailsi ja... seveda ne obstajajo, nobenega znanstvenega dokaza o njihovem obstoju ni, sedaj vem kje jemlješ podatke, ne iz znanstvenih raziskav ampak bereš teorije zarot! Tvoja trditev o obstoju chemtraislu je enaka trditvi o obstoju boga, pri obeh nimaš znanstvenega dokaza o obstoju ampak temelji na veri! @novaza, na takšen način se uniči samo žuželke, ki se prehranjujejo z rastlino, kar je manjša škoda kot škropljenje s pesticidi, kjer uničimo vse živali, ki so prisotne na tistem območju!

Tudi mojega ne!

Denar je sveta vladar. Ali si že slišal za korupcijo...? Madona, pa v sloveniji živiš(!?)

Jaz svojih komentarjev ne oblikujem na podlagi novic v medijih ampak na podlagi preštudiranega. Verjemite, da se ne slepim, da je ta odločitev posledica norega lobiranja in podkupovanja a nasprotna odločitev, t.j. proti GSO ni sprejeta nič drugače. Zato s tem zagovarjam stališča stroke, ki sem ga moral osebno preučiti. Varnostni ukrepi ob gojenju in preiskave narejene o dotični koruzi so izjemno obsežne in vam zagotavljam, da nobene druge rastline, ki jih uživamo niso deležne niti delčka te pozornosti. Problem niso rastline, problem je kapitalizem.

Ti pa si prvoklasni genij. Ccccc

ne jaz sem samo izobražen v tej smeri

malo si poglej kaj se je v Indiji zgodilo.. !!

Izobražen? Morda si mislil, da si diplomirano zaveden?

nevem kako je tvoj faks izgledal ampak ja, eni smo si prigarali naše diplome

sloas1, nimaš pojma!

sloas1, če imaš diplomo iz agronomije ali kaj podobnega, še ne pomeni, da imaš vse potrebno znanje. Iz lastne izkušnje vem, kako znajo lobisti in njihovi priskledniki, prati možgane, če želijo, da ljudje(ofce) začnejo konzumirati tudi GSO hrano brez zadržkov.

sloas 1 samo hoče povedat, da ste ovce, ki vas zavedejo 24ur like strani, ki tumbajo da so GSO slabi, sami pa nimate pojma o tem področju in jim sledite.

Ne iz biotehnologije, pa ti? Ker ne vem na podlagi česa me ljudje obtožujejo, da nimam pojma. Z vsemi se lahko pogovorim o vsaki podrobnosti vstavljenega genskega elementa v koruzo MON810 o njegovi usodi in usodi proteina, ko koruzo zaužijemo. Pač na 24 ur komentarjev ne morem oblikovati z znanstveno natančnostjo ker 99 % ljudi 99% besed še prebrati ne bi znali. Prosim, da ne ocenjujete znanja ljudi s področja, ki ga ne poznate. To so in še bodo naredili moji profesorji. Pa prosim vas ne mešati politike in znanosti. V Sloveniji pač tako kot vedno vsi o vsem, vsepovsod.

wow me biotehnolog too, skor

sloas1 ne pravim, da nimaš pojma. Pravim le, da znanje, ki si ga pridobil na faksu ni dovolj, da bi lahko ovrednotil vse posledice, ki jih ima uživanje GSO hrane. Obstajajo analize posledic uživanja takšne hrane, vendar jih ne objavijo v javnosti. Ne ve se pa, kaj vse je posledica uživanja GSO hrane. Dejstvo je le, da je vedno več ljudi hudo bolanih, v svetovnem merilu. Nemogoče je ne mešati politike, saj se politika meša povsod, žal.

??

haha ironično. zaradi tretjega sveta so izboljšal kakovost riža tko, da so mu dodal ßkaroten iz katerga nastaja vit. A z namenom ZMANJŠATI BOLEZNI. sicer pa GSO hrane v EU slpoh ni in ne moreš kriviti tega zaradi bolezni, se pa strinjam, da niso znani dolgoročni vplivi. Sicer pa je tako ali tako ta koruza mišljena kot krmska, se mi zdi.

sloas1 je redek glas razuma na tem forumu, ker k tematiki pristopi z glavo in ne z zmanipuliranimi čustvi, kot ostalih 95%. Zato si zasluži samo +.

@sloas1 Prigarali ste si diplome?!?... Sej te so pa v teh časih prava izjema.... Mislim čestitam, bravo...!!!

sloas1 . . . . če si si pa ti prigaral diplomo , , ,, potem pa , , . bog nam pomagaj

sloas1... profesorica, ki poučuje o GSO v neki šoli v lj se doma prehranjuje kot praljudje... Ona že ve zakaj to počne tako, da ne mi pametovat o GSO. Veš to kar si naučen, razmišljaš pa ne prav veliko. Velika škoda je, da se takšni ljudje kot si ti kasneje povzpnejo na položaje ter povzročajo ostalim ljudem nepopravljivo škodo.

Sloas1 ne obremenjuje se, večina, ki jih nasprotuje ne loči niti herbicida in pesticida ter ne ve čemu sta namenjena, kaj šele da bi razumeli kaj prinaša GSO!

saj so že, samo večina tega še ne ve, ker jim je vseeno. Najboljše je, ko ti kdo reče, da je itak že zrak tako onesnažen, da nima smisla kupovat zdravo hrano, ker itak nič ne pomaga. Druga, še boljša pa je, ko me kdo vpraša, če imam namen zdrava umret. Danes se očitno umira samo zaradi bolezni, ne več od starosti. Tolk o zdravi pameti in opranih možganih večine.

NEEEE, mi moramo iz EU. Bo bolj pametno.

Ja! Iz EU pa nas naši politiki prav gotovo ne mislijo spraviti, so smo vendar klečeplazniški narod

zadnja poved. zato ker nekateri postajojo mastni tam spodaj ko zagledajo malenkost večjo vsoto denarja ! To je izdaja za prihodnje rodove! sploh ne vem kako si lahko zmožen kaj takega narediti svoji državi ter ljudem.

Če je patent tudi žival: gso miš na kateri proučujejo raka Glede kontrole pa je težka. Raziskave v katerih so prišli do tega da gso hrana povzroča raka ipd niso zanesljive ker je preveč dejavnikov, ki vplivajo na bolezen. Lahko da ja, lahko da ne, dolgoročno je te stvari težko napovedati in je vse nekakšna igra na srečo. Sicer pa je odločitev posameznika kakšno hrano bo jedel, saj je vse označeno (pri nas tega itak sploh ni.). Glede Monsanta pa je problem denar in monopol. Če bi imeli primernega tekmeca, bi bili malo bolj previdni. Pa še neki za dislike: GSO so drugače čist fajn

tisto da so GSO čisto fajni se nebi strinjal. eno je da ti križaš različne vrste da dobiš bolši pridelek(koruza,pšenica). recimo kižanje pasem psov(mešančki),goveda... to je nekaj čisto normalnega. Izvajati genetske mutacije (GSO) da koruza proizvaja svoj lasten pesticid se mi pa ne zdi naravno!

Sej tut hrana z E-ji ni naravna. Pa tut pravjo da lahko povzroča raka, agrsivnost, pa ne vem kaj še vse. Pa v Ameriki samo piše na hrani da je GSO, adetive pa moreš v trgovini iskati z lupo in jih itak vsebuje vsak 2. izdelek. Glede vpliva na okolje je pa itak vsaka monokultura slaba. Ogrožamo koruzno veščo (kdo jo pa mara). Je pa ogroženih veliko vrst zaradi lova (denar pa to...). Imaš pa GSO bakterije ki npr. proizvajajo inzulin in olajšujejo življenje sladkornim bolnikom, te pa so zares fajn. Pa biorudarjenje...

gso, malo nazaj govoriš o neki diplomi iz te smeri, kateri naj bi bil blizu, tukaj pa govoriš o škodljivih E-jih? Morda veš, da so E-ji samo poenostavljeno ime sestavin? pa da jih je vsaj polovica popolnoma naravnih izvlečkov? Tukaj se vidi, kako ste "izobraženi" zagovorniki GSO.