Gospodarstvo

Peka ne bodo dokapitalizirali

Tržič, 14. 01. 2016 13.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Država, DSU in SDH ne bodo dokapitalizirali Peka. Brez pripravljenosti finančnih upnikov namreč predvidena dokapitalizacija s strani države ni dopustna niti zadostna, je ocenil SDH. Peko sicer že vrsto let umira na obroke.

Peko - 10
Peko - 10 FOTO: Miro Majcen

Lastniki in upniki Peka niso podprli načrta prestrukturiranja. Zato se je njegova največja lastnica država, ki mu je že večkrat priskočila na pomoč, odločila, da mu finančno ne bo več pomagala. Brez pripravljenosti finančnih upnikov namreč predvidena dokapitalizacija s strani države ni dopustna niti zadostna, je ocenil SDH.

Slovenski državni holding (SDH), ki upravlja s približno 61-odstotnim državnim deležem družbe iz Tržiča, je od poslovodstva pričakoval ambiciozen načrt prestrukturiranja, ki bo izkazoval dolgoročno ekonomsko vzdržno poslovanje.

Z njim so se delničarji - ob državi so to še DSU (31,54 odstotka) ter Gorenjska banka in SKB - ter finančni upniki - Gorenjska banka, NLB, DSU in SKB - seznanili v začetku januarja in odločili, da ga ne bodo podprli. Brez pripravljenosti finančnih upnikov, da konvertirajo del svojih terjatev v kapital in da družbi zagotovijo novo posojilo, pa je predvidena dokapitalizacija padla v vodo.

V SDH so spomnili, da sta država in DSU v preteklosti družbi namenila več sredstev. Zadnji večji dokapitalizaciji sta izvedli v letu 2011 oz. 2012 in v letu 2014. Koncept reševanja družbe je predvideval sodelovanje vseh deležnikov, tako lastnikov kot finančnih upnikov.

"Le celota izvedenih ukrepov bi omogočila vzpostavitev novega poslovnega modela, poravnavo starih obveznosti skladno s predvideno prisilno poravnavo ter zadosten obratni kapital za optimalno nadaljevanje poslovanja družbe. Pri tem pa veliko oviro za uspešno prestrukturiranje predstavlja pomanjkanje prostih sredstev družbe, ki bi lahko služila za zavarovanje novih posojil," so zapisali v SDH.

Peko že vrsto let umira na obroke

Pekovi prihodki zaradi občasnih zaustavitev proizvodnje padajo, prav tako število zaposlenih. Zmanjšuje se tudi Pekovo premoženje, saj je podjetje v zadnjih sedmih letih prodalo že 77 svojih trgovin, da je s pridobljenimi kupninami lahko financiralo proizvodnjo.

Večkrat so se sicer tudi že kazale možnosti rešitve za tržiško obutveno podjetje, vendar je bila leta 2012 načrtovana dokapitalizacija izpeljana le polovično, zaradi dodatnih zahtev lastnikov pa je leta 2013 v vodo padla tudi že dogovorjena prodaja Peka hrvaškemu Osimpexu.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jožajoža
16. 01. 2016 17.51
+4
kaptalizem je sedaj naša ureditev. peku NEEE, adriji in bankam bi še morali reči NEEEEEEEEEEEEEEE, PA talumu,........
EMINENT
15. 01. 2016 19.50
+1
Mogoče, pa bi bil čas, da se PEKO vrne nazaj BATI? Sam vprašam.
Maday
15. 01. 2016 19.33
+9
Denar gre za MIGRANTE..Koužo vam bodo odrli..
intel1
15. 01. 2016 18.42
+6
SUPER SAM DA SMO LOPOVSKE BANKE, SLOVENCELJNI PA JOKCAMO KO NAS STRIŽEJO
nikhrast
15. 01. 2016 15.34
+7
Pa ne more biti Slovenija uspešna, stabilna država z navadno šušterijo, ta posel je za tretji svet.
User1094863
15. 01. 2016 17.06
+7
saj zato pa imamo še šuštarijo:)..saj živimo slabše kot tretji svet.....
Borec21
16. 01. 2016 17.28
+1
kakšen tretji svet, največja modna oblačila in obutev se dela v prvem svetu v Milanu kaj blodiš mogoče tretji svet da si nakupiš poln voziček krame in daš čez tri mesece na rdeč križ....
nikhrast
17. 01. 2016 17.33
-3
Poglej Boss, Prada..., ta obutev stane po 500 eurov, to bi moral Peko Izdelovati.
macek_garfield
15. 01. 2016 12.58
+3
pomembno je, da je drzava dokapitalizirala banke in s tem zakrila dodeljevanje kreditov znanim osebam za podjetje s tradicojo in nekaj 100 zaposlenih pa nima posluha
Aijn Prenn
15. 01. 2016 13.38
+10
Zakaj pa podjetje s tradicijo vsakih nekaj let potrebuje po nekaj mio državnega denarja?? Za vzdrževanje tradicije?
intel1
15. 01. 2016 18.43
+7
NE TROT ZATO KER DIREKTORJI IN POLITIKI KRADEJO
vrtojb
15. 01. 2016 12.52
+2
Škoda, dobra firma z veliko znanja, kombinacija slabega vodenja in klasicnih parazitov.
Aijn Prenn
15. 01. 2016 11.26
+2
Pekovi čevlji (narejeni v Peku, ne tisti uvoženi) so bili vedno dobri, trpežni, prijetni in dragi... Ampak kaj ti pomaga, če kupiš dobre čevlje, jih pošteno plačaš, potem pa vsakih nekaj let država tej isti firmi nakaže en kup tvojih € brez tvojega privoljenja. Predragi so ti čevlji na koncu in najlepša hvala zanje...
emilzapata
15. 01. 2016 10.54
+23
v okolici Tržiča, kjer stoji Peko, je kar nekaj doo ali sp, ki so jo ustanovili bivši zaposleni v Peku, in večina njih nekako shaja, čeprav v nepremeljivo bolj skromnih razmerah, kot jih nudi peko. Torej se da preživeti tudi v tej branži, samo treba se je znebiti parazitov, začnemo lahko kar z bankami, administracijo v podjetju, pogoltno državo, in še bi lahko našteval brez konca in kraja.
CastrumFF
15. 01. 2016 11.03
-2
Ce imas dober izdelek,prodajas in prezivis. Ce izdelujes dr.ek kot Peko,ne. OCITNO!
CastrumFF
15. 01. 2016 10.53
+1
Kdo pa bo kupoval tiste "izdelke"?? So kot iz casa Jugoslavije!!!!!
emilzapata
15. 01. 2016 10.56
+9
to je laž, pekovi zimski čevlji so trajali vsaj eno zimo, raje pa več, medtem ko Deichmanove rabiš vsaj dvoje na zimo, če si veliko na nogah.
CastrumFF
15. 01. 2016 11.16
+17
:))) En dober cevelj mora zdrzat 5 zim,ne eno!!!
Bananistanec
15. 01. 2016 10.47
+13
Menadžerjem bo kmalu zmanjkalo korit, tista ki so ostala so prazna ali do teh pa ne morejo, ne zanima kaj se bodo spomnili
peccatum
15. 01. 2016 09.29
+22
a ni fino upravljati z druzbo, kjer lahko upravljas z miljoni. reces pac zadeva ne laufa ker predhodno napolnijo zepe in glej ga zlomka, brez odgovornosti odkoraka z polnimi zepi, za nagrado ga pa dajo drugam za upravitelja.
Aijn Prenn
15. 01. 2016 09.13
+10
Zdej mi pa naj nekdo pove kaj je to zaena firma o kateri so edine novice "pred stečajem" ali "potrebuje svež denar" ali "v zelo težkem položaju"... Dejte to jamo brez dna že enkrat zapret!
Kollerik
15. 01. 2016 09.05
+15
Vse kar je še iz socializma ven, je treba sesut uničit, destrukcionirat, potopit, zakurit, razprodat, razstavit, zjeb..t, vzignit v luft, pokrast, sprihvatizirat.... bravo "naši" !
ecnarf
15. 01. 2016 09.03
+12
Denar za prfoksovo pripravljenost je ker so ti v centru ,za delavce na deželi ga pa ni.
ROMELS
15. 01. 2016 08.52
+14
Ne, ne bodo. Denar so že porabili honorarci in dodatki k plačem.
opazovalec_
15. 01. 2016 08.25
+21
Za SŽ pa je vedno denar? Oddajte SŽ in infrastrukturo!!!
don_samo
14. 01. 2016 21.28
+22
če vrnejo Mramorji in podobni denar katerega so si prisvojili nelegalno, poberejo zidarjem kar se pobrati da, bodo še vedno lahko delale pridne slovenske roke v podjetju z dolgoletno tradicijo! Vendar ne! Raje bo država dala denar za svoje elitne člane kot za delavne slovence, na koncu pa bo zopet privihrala na plan izjava da je gospodarska rast odvisna od JS. Sramota!!!!!
kokošnjak
14. 01. 2016 20.26
+25
Ni potrebno Le SDH odpustite, lastnikom poberite premoženje in direktorje spravite na 500 € plače pa bo ostalo za vse dovolj in peko bo lahko delal naprej.
frako
14. 01. 2016 20.18
+21
jah 20 let kraje terja tud svoj davek